Den amerikanske tv-vært Oprah Winfrey holdt søndag en tale under årets Golden Globe-prisuddeling, som gav så meget genlyd, at den siden har sat gang i massive spekulationer om, hvorvidt Oprah kunne blive den næste præsidentkandidat for demokraterne i USA.

Men selvom internettet er kogt over med begejstrede tilhængere af 'Oprah 2020', og flere demokratiske topfigurer og tidligere rådgivere har bakket op om tanken, så er det faktisk en rigtig dårlig idé, hvis den amerikanske kendis og mangemillionær Oprah Winfrey bliver præsidentkandidat.

Det mener flere toneangivende amerikanske medier, som på forskellig vis tager kraftig afstand fra ideen - hvor tillokkende den end måtte lyde.

Under overskriften 'Oprah, gør det ikke,' skriver Thomas Chatterton Williams for New York Times, at Oprah som præsidenkandidat er en decideret 'forfærdelig idé'.

'Jeg er ikke immun over for Oprahs charme, men præsident Winfrey er en forfærdelig ide. Det understreger også, i hvilket omfang trumpisme - leflen for berømmelse og meningsmålinger, afvisning af erfaring og ekspertise - har inficeret vores borgerlige liv,' skriver han og tilføjer, at valget heller ikke vil gøre noget godt for det demokratiske parti, selvom Oprah måske kan virke som et 'quick fix' i en tid, hvor partiet har kæmpet med at finde en åbenlys arvtager til Hillary Clinton.

Samme pointe påpeger The Guardians Briahna Joy Gray, der skriver: 'Oprah Winfrey som præsident? Ideen afslører en ubehagelig sandhed'. Hun påpeger, at demokraterne ved eventuelt at støtte Oprah Winfrey som præsidentkandidat samtidig vil underminere alt det, man stod for i valgkampen mod Donald Trump i 2016, hvor man kritiserede den nuværende præsident for ikke at have skyggen af politisk erfaring. Præcis ligesom Oprah.

'Men entusiasmen omkring den blotte idé om Oprahs præsidentskabs afslører en ubehagelig sandhed om demokraternes hykleri: Al snakken om kompetence under præsidentvalget i 2016, kvalifikationer, uanset om de er ideologiske eller politiske, er blot påskud for deres eget valg af kandidat,' skriver Briahna Joy Gray i The Guardian.

Også Washington Post er meget direkte, når Paul Waldman skriver 'Tag jer sammen, folkens. Oprah skal ikke være præsident', og også LA Times skriver i deres leder 'Oprah som præsident? Har vi intet lært?'.

Ikke alle er dog negativt stemt, og CNN's politiske korrespondent Sally Kohn skriver, at 'Oprah ville blive en fremragende præsident'. Det var CNN, der mandag kunne fortælle, at Oprah ifølge to nære venner 'aktivt tænkte' over muligheden for at blive præsidentkandidat. Oprahs egen mand har også sagt til LA Times, at beslutningen er op til folket, men at 'hun ville helt sikkert gøre det'.

Selvom flere kritikere mener, at Oprah blot vil være endnu en kendispræsident, så er der ifølge Sally Kohn stor forskel på Oprah og Donald Trump og ikke mindst deres kendisfaktor.

'Donald Trump tjente penge. Oprah gjorde en forskel. Og i Oprah ser vi kvaliteten, vi altid bør se efter i vores politiske ledere - en person der er interesseret i at bruge sin tid og talenter til at hjælpe andre,' skriver Sally Kohn.

Hvorvidt Oprah rent faktisk stiller op som præsidentkandidat svæver endnu hen i det uvisse, men Det Hvide Hus har allerede gjort det klart, at man er klar til kamp.

»Vi byder udfordringen velkommen, hvad end den er Oprah Winfrey eller nogen andre,« siger pressesekretær, Hogan Gidley ifølge NBC News.