Det er ikke usædvanligt, at et moderne monarki er i vælten. Men den orkan, der i øjeblikket raser om det svenske kongehus, er usædvanlig barsk.
Den svenske kong Carl Gustaf er blevet beskyldt for at leve et udsvævende privatliv med druk, utroskab og besøg på stripklubber. Senest har det været fremme, at en ven af kongen skal have forsøgt at bestikke kriminelle til at aflevere billeder af udskejelserne, så de ikke kom offentligt til skue.
SYNES DU, AT DEN SVENSKE KONGE SKAL ABDICERE? DELLTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Mens nye meningsmålinger sender det svenske monarki til tælling, har kongen stået fast på sin ret til at tie om beskyldningerne. Indtil i går, hvor den 65-årige monark valgte at tage til genmæle i et interview med nyhedsbureauet TT. Her afviste kongen beskyldninger om besøg på stripklubber – og om at der skulle findes billeder, som kunne være belastende for ham. Men kongen rodede sig også ud i kringlede formuleringer, som ikke just efterlod indtrykket af en person med sikker grund under fødderne.
- Man ved jo ikke altid, hvilke miljøer som man havner i en gang imellem, lød det nærmest undskyldende. Hvis kongens ærinde var at få ryddet alle beskyldninger af vejen, kan det undre, at han formulerer sig på en måde, der åbner for fortolkning.
Moderne monarkier er slidstærke. Se blot til England, hvor skandalerne i årevis stod i kø, og hvor medlemmer af kongefamilien åbenlyst selv bidrog til det royale realityshow. I Norge giftede kronprinsen sig med en enlig mor, hvis fortid ikke just pegede i retning af et liv på slottet. Og herhjemme accepterer vi en prins med et forlist ægteskab i bagagen, to royale skilsmissebørn og en ny stedmor på den kongelige scene.
Når den aktuelle situation er så alvorlig for kong Carl Gustaf, er det, fordi han i forvejen har problemer med det svenske folks opbakning. Kontroversielle udtalelser om atomkraft og ulvejagter og kritik af en tidligere norsk statsminister har ikke givet point på bogen. Læg dertil, at der i Sverige bobler en let antændelig diskussion om monarkiets berettigelse.
Nu satser kongen alt. Benægter de påståede skandaler. Håber, at svenskerne tror ham. Strategien kan dog være farlig, for dukker der alligevel belastende materiale op, vil kongens – og måske også monarkiets – fremtid være truet.
I sin tid var kong Carl Gustaf ikke videre begejstret for, at hans ældste datter skulle være tronarving. I dag er situationen den, at den langt mere populære kronprinsesse Victoria kan blive redningen for det monarki, som han selv var ved at miste.
Det er åbenbart meget 'oppe' for tiden
Af: Birte Jensen, Torsdag den 2. juni 2011, 18:21
generelt, at fokusere på monarkier rundt om i verden og betvivle deres eksistensberettigelse og specielt forkusere på at de er betalt af vore skattepenge.
Jeg foretrækker til enhver tid monarkiet fremfor en republik. I det mindste er der da lidt fest over monarkiet! Men nå, lad nu den stakkels Kong Carl Gustaf være i fred og lad vore regeringer gøre det arbejde, som vi OGSÅ betaler til, så fokus ikke bliver flyttet fra det væsentlige og over i en gang pjat om hvad den svenske konge har foretaget sig, endda mens han endnu var ung. Fuldstændig utilgiveligt at køre sådan en hetz mod noget menneske. Konge eller ej!
Indledningsvis kunne man jo spørge
Af: Janne Petersen, Onsdag den 1. juni 2011, 13:32
hvad en serbisk gansterleder laver i Sverige, var det ikke nemmere for ham at udøve sine gangstermetoder på hjemmebane, eller er det kulturberigelse, som det skal opfattes????.
Nu skal de kompromiterende billeder på nettet, så alle kan snage i andres private forhold, og er de først der, om de eksisterer, ja så kan man vist roligt sige, at det bliver ikke værre, det er så spørgsmålet hvor det ender.
Der er efter at kunne læse, også ganske store penge i foretagenet, så man kan jo skalte og valte med andres skæbne, om det skal udmunde i kolde kontanter, eller om den serbiske gangsterleder, er så 'barmhjertig', at han ikke ser sammenhængen mellem kontanter og skæbner.
Mit problem er at finde en spand, der er stor nok til at brække sig i, for det er dog fuldstændigt ude i hampen, som denne 'sag' har fået grobund.
Hvad har den stakkels mand dog gjort, udover at være i selskab med yngre let, eller ikke påklædte damer, har han banket dem eller ædt dem, eller har han bare som resten af verdens mænd, hygget sig i deres selskab???.
En sag som denne, indeholder eftervirkninger nok til at ende ud på en måde, der bringer større skam, end man kan forestille sig, for de emsige, der savner indhold i hverdagen, og derfor smisker sig dobbelt i andres kvaler.
Jeg glæder mig faktisk over at vores Dronning Ingrid ikke er her mere, hun var et fint nobelt menneske, og det ville have været et hårdt slag for hende, at se sin familie blive kølhalet på den uværdige måde.
Øjensynligt vånder Kongen sig i nettet, fordi hans fjender har fat i den beskidte del af rebet, og de der ikke tåler dagens lys, er de værste.
De kan fremstå som klæbrige sultne sataner, der intet sky'r for at vise muskler og magt.
Ingen ser det komme, men afslutningen på dette mareridt, skal på et tidspunkt betales af nogen, og prisen, ja det er ikke svenske kroner, det ligger på en helt anden skala, som vi mennesker ikke er herre over, det er nemlig ikke alt vi bestemmer og afgør.
Kongen har sikkert lagt de midler, morskaben kræver, han har vel ikke fået kredit på bajere, kællinger og boblebade, hvad fanden er problemet. Janne.
Lad dog Carl Gustav være i fred!
Af: Susanne, Onsdag den 1. juni 2011, 09:36
Han er kun et menneske som alle os andre. Fatter simpelthen ikke, at nogle mennesker skal forfølges på den måde. Jeg gider slet ikke læse alt det sladder!!
Dirty world …
Af: Klaus P, Onsdag den 1. juni 2011, 03:08
Carl Gustaf is a NORMAL MAN and may spend his time where ever deserve as a free man …!!
There is not a wrong attitude to look a female beauty in the pub , strand or Art Academy ….
There out are so many sick people which make money from manipulation and problems …
Send the Yugoslav to his little home town …
Hvem er det der er umoralsk ?
Af: B. Jensen, Tirsdag den 31. maj 2011, 23:08
Det er alle dem som farer op på lægterne og dømmer en monark for hvad ?
At nyde livet som alle andre.
Journalisterne og bladene skulle skamme sig skulle de.
Om han har gjort dit eller dat er da fuldstændigt latterligt ligegyldigt.
Kongen har ikke selv valgt sit erhverv.
Skulle han så ikke kunne tage sig en drink og kigge på et par kønne piger i sine unge dage førend de mest usle af menneskeheden kaster sig over ham og fremturer med bål og brand og trusler om monarkiets afskaffelse ?
For det er DET der er umoralsk.
Og ikke hvad kongen evt. har bedrevet.
Han har opført sig som at ganske normalt ungt og nysgerigt menneske.
Klap lige hesten og lad dog manden være.
Det er godt at BT har noget at gå op i
Af: Carsten Hansen, Tirsdag den 31. maj 2011, 21:07
Aviser kan ikke lide tomme sider. Derfor skal de fyldes op med alt muligt junk.
Og så på lederplads. Det er et fredeligt samfund vi lever i.
Hvor komisk
Af: Jakob, Tirsdag den 31. maj 2011, 18:47
Hvor er det dog lavt & noget værre hysteri. Hvorfor pokker skulle en konge ikke have lov til at gå til strip..?? Han har jo for pokker ikke begået noget ulovligt eller umoralsk. Spørg en gennemsnitsmand om han har været til strip & han vil da svare "ja". Hvorfor er det så galt & kommer det overhovedet os ved hvad kongen laver, så længe det er lovligt..??
Nu er det nok ikke bare strip
Af: Kim J, Tirsdag den 31. maj 2011, 22:38
Som kongen har forlystet sig med. Han har haft fingrene helt ned i kagedåsen. Prøv og spørg hans kone om det er umoralsk. Måske synes du også at det er i orden hvis din egen kone går til makronerne - nej vel.
Kongen er betalt af skatteyderne og sidder i landets højeste embede. Hvis Lars Lykke havde gjort det samme var han røget på porten med det samme. Lad kongen ryge samme vej. Og indfør så republikken samtidig.
Ja for var det en republik kunne den jo
Af: Søren Hansson, Tirsdag den 31. maj 2011, 23:15
A L D R I G finde på sådan noget vel ?
Gå af
Af: Arne Dittmann, Tirsdag den 31. maj 2011, 13:50
Monaki har ikke noget med demokrati at gøre. Monaki er et levn fra fortiden, og bør afskaffes, både i Sverige og Danmark.
Mediakampanj
Af: Per, Tirsdag den 31. maj 2011, 13:48
Det är en mediakampanj i Sverige. Folk i allmänhet vill att pressen ska lämna kungen i fred. Enda gången en monark har tvingats bort var efter 1809 års katastrofala krig då Sverige förlorade Finland till Ryssland och varefter Bernadotte blev vald till ny kung. Strippklubbsbesök med mera är en piss i atlanten.
Selvretfærdighedens
Af: Janne Petersen, Tirsdag den 31. maj 2011, 13:02
paragrafryttere, er nu stærkt på banen, så de kan fremstå som hæderlige samfundsborgere, der ønsker 'at lufte ud', der hvor det er muligt.
Det er sådan en 'tilfredsstillende' fornemmelse, når man kan få andre i knæ, så kan man passende bruge tiden til at vaske hænder, så de ikke lugter af egne ugerninger.
Det er fuldkomment grotesk, sådan som medierne opfører sig i denne sag, er der noget andet man vil opnå, med denne ihærdighed?????.
Kongen har gjort det, konger gør, og altid vil gøre, de lever som mennesker, fordi de er ikke andet, i bund og grund.
Deres status, har forblændet befolkningen, og derved udelukket den mest naturlige sag af verden, nemlig den fejlbarlighed, der er hægtet på os alle.
Jeg fatter ikke at svenskerne vil være bekendt, at besudle deres Konge på den uanstændige måde, og jeg fatter ikke, at medierne tager disse 'godbidder' for gode varer.
Kongen er hævet over loven, så man får ham nok ikke sparket i hullet, næste mulighed må så være, at tilsvine Ham og hele hans hus, så man dog i det mindste, kan savle rundt i andres liv og skæbne.
Denne trang ligger så dybt i mennesket, så man sikkert aldrig lærer af de triste afkast, der altid kommer ud af sladder og tilsvining.
Kongen er oppe i alderen, og står nu i sit livs mareridt, fordi nogle selvgode fjolser, har bestemt, at strippere og glædespiger, kun hører til ved jorden, hvor den lille mand ganske uden opsyn kan boltre sig i dem.
Nu er farcen startet, og ingen ser hvor den ender, men det værste skrækscenarie, kunne blive den største fortrydelse for de nidkære og de snakkesalige.
Silvia har fra starten opfyldt sin plads til højeste karakter, det er vi jo nogen der husker, også hun må trækkes gennem hele denne misere, og det er en dårlig tak fra folket og de jagende sjakaler, der ikke har tænkt sig at slippe byttet.
Retfærdighed, er ikke blandt menneskets kvaliteter, men ikke det mindre, så bruger man uhyrligt meget krudt på at udpensle det, så de der ser på, og de der læser, aldrig skal tvivle på, at Kongen er kommet i de 'rette kløer'.
Hvis jeg skal finde et passende navn til disse fremadstræbende hylende rovdyr, så vil jeg kalde dem for øgleyngel, og intet andet. Janne.
Hykleri.
Af: Steglich-Petersen, Tirsdag den 31. maj 2011, 12:14
Det siger sig selv at end ikke en kongens lyster kan dølges i een uendelighed.
Han er en mand og det skal han nu straffes for ?
Det er som om lidderlighed skal nedgøres til noget kriminelt, fordi den stakkels mand er statsoverhoved.
Lidderlighed ophører altså ikke fordi man har været gift i 35 år og kan konen ikke levere - og det kan hun angiveligt ikke - så er der andre metoder - stripklubber, boblebade, film, blade mv.
And so fucking what.
Svenskekongen viser jo bare at der stadig er liv i stålet. Hvornår er det nu blevet ulovligt ?
Den dobbel moral og bagvaskning kender vi udmærket fra vores eget lille fordømmende land.
Vi har statsansatte journalister, Spiegelhauer mfl., der har som speciale at bedrive dette lille erhverv, at knuse og nedgøre mennesker, der har alternative livsanskuelser, der trykker og truer den gængse moral norm og systemopfattelse.
Ekstra Bladet har det på samme måde.
Træd på svinet, injurier og bagvask og prøver man at forsvare sig, bliver man frosset ud.
Småborgerstat og talentløshed.
Det er tidens trend.
Det værste, der kan ske er at kongen optræder ynkeligt og ikke vedstår sig sin drift.
Så skader han både sig selv og sit køn, for ingen gider en hykler.
Se på Tiger Woods.
En hykler i klasse A1.
Sorry Mum, I was horne, my wife couldnt`deliver in bed...I`ll never do it again, promise !
Bræk....! Tøsedreng.
Stakkels svenskekonge og hans familie
Af: Marie Pedersen, Tirsdag den 31. maj 2011, 11:05
Det er for galt, at den svenske konge skal hænges ud, bare fordi nogle mærkelige personer vil tjene penge på, at han har været ude og more sig uden sin dronning - samt en dulle, som vil ha' 5 minutters omtale og prale om sit "venskab" med kongen. Er det ikke ved at gå op for medierne, at med offentliggørelse af en smudsbog og en dulles praleri bliver en families liv ødelagt - respekterer dog deres følelser - de er da mennesker, som lige så vel som alle andre kan lave fejl, men fordi de er kongelige, må de ikke gøre noget som helst forkert - fat det dog i skvatmikler, som hopper på det lortesmuds, der lukkes ud!
I kalder kongen for arrogant, men er det ikke snarere fordi han er led og ked af at han og hans familie skal finde sig i at blive hængt ud - enhver anden i samme situation ville også være sur og gal og ikke kan smile - Ja, hvis kongen havde smilet, så ville det også være galt, så ligegyldigt hvad han gør - han skal bare den onde lyneme ned med nakken - hvorfor? Er han og hans familie offer for Janteloven i Sverige?
Jøsses da !
Af: Elise, Tirsdag den 31. maj 2011, 10:22
De svenskere er da nogle hyklere.
At være konge er bestemt ikke noget nemt job. Han har jo ikke selv valgt det vel ?
Her går de kongelige rundt og klipper snore, lægger kranse og skal småsludre med alskens dødsyge borgmestre o.lign. - at han så (som ung velogmærket ) vælter sig i champagne, afklædte damer og boblebad vidner da om at manden ikke er helt død og energiforladt, selvom han efterhånden ser sådan ud.
Han skulle hellere ha svaret, JA JEG HAR HYGGET MIG, - so what ! I enjoyed it.
Fuck off - Im the king !
Men nej, har smyger sig uden om.
Og det er sgu dumt.
BT - useriøs møgsprøjte
Af: B. Nielsen, Tirsdag den 31. maj 2011, 10:18
Hvad fanden rager det os hvad der sker i det svenske kongehus. Kunne de voldsomt underfrankerede journalister på BT ikke snart begynde at skrive lidt andet end det sædvanlige skraldespands journalistik.
I dag ser vi så at møgsprøjten BT igen angriber Helle Thorning Schmidt. Denne gang fordi hun kører rundt i en bil som hun har leaset i Glostrup. At så leasingfirmaet i Glostrup har en underaftale med Fleggard Leasing i Flensborg kan Helle Thorning Schmidt sgu da ikke gøre for. Hvorfor undersøger BT ikke alle borgelige politikeres leasingkontrakter? BT er og bliver danmarks største useriøse møgsprøjte.
dyneløfteri!
Af: bolarsnielsen, Tirsdag den 31. maj 2011, 09:02
Helt ærligt, hvad i alverden kommer det os ved ? Hvem der sover med hvem, hvornår og hvorfor er sku da noget der hører privatlivet til !Men det er jo for det meste BTeapartys stil at blande tingene sammen på den måde!
ok
Af: jonas, Tirsdag den 31. maj 2011, 08:52
Personligt så jeg gerne udgifter til monarkiet reduceret meget kraftigt. Ingen grund til at overdyrke en familie.
Carl Gustav er af fransk oprindelse og har vel lidt af deres glæde ved kvinder. Det er kun i USA, der er mindre tolerance overfor lidt lir.
Jeg synes det er helt ok, hvis knugen (han er ordblind) har været på stripklub med drengene.