I salgsmaterialet står der 2.200 watt.
Men motorens effekt fortæller ikke, om en støvsuger er god eller ej. Det viser laboratorietest af et udvalg af støvsugere, som Søndagsavisen har fået foretaget.
I testen ender de to støvsugere med de kraftigste motorer som henholdsvis vinder og taber.
Testen viser også, at forbrugeren ikke regne med, at det antal watt, producenten angiver, er rigtigt.
På fire af de fem testede modeller angiver producenten nemlig en højere effekt, end laboratoriet har målt.
- I årevis har vi producenter puttet kraftigere og kraftigere motorer i støvsugerne. Men nu ser vi på, om vi kan opnå samme resultat med motorer, der bruger mindre strøm, siger Chris Christiansen, produktchef hos Nilfisk.
Han sammenligner det med biler, der ikke længere kun skal køre hurtigst, men nu også langt på literen.
I stedet fremhæver han mundstykket som en afgørende faktor for, om støvsugeren er god eller ej.
Støvsugeren fra Philips har således det kraftigste sug, men på grund af mundstykket ender den sidst i testen.
- Philips har et sært pileformet mundstykke, der suger sig helt ned til gulvet og skubber støvet rundt i stedet for at suge det op, fortæller seniortekniker Jeremy Owens, der har foretaget testen for Søndagsavisen.
Der er stor forskel på støvsugerne i testen. Philips støvsuger formåede da også kun at suge 93,7 procent af støvet op fra et hårdt gulv, mens støvsugeren fra Electrolux fjernede 99,8 procent.
Samtidig havde mundstykket fra Philips svært ved at støvsuge langs panelerne.
- Vi tester selv alle vores produkter, og havde vi fået samme resultat, havde vi aldrig lanceret den, siger PR-ansvarlig for Philips’ livsstilsprodukter, Max Hellström.
