Ikke én eneste sygdom kan behandles effektivt med den alternative behandlingsform, homøopati. Sådan lyder en klokkeklar konklusion fra udenlandske forskere.
Flere studier har i tidens løb konkluderet, at homøopati er uden effekt, men nu har den australske forskningsinstitution National Health and Medical Research Council (NHMRC) gennemgået 225 studier om homøopati.
»Baseret på vurderingen af beviserne for effektiviteten af homøopati konkluderer NHMRC, at der ikke er nogen helbredstilstande, hvor vi pålideligt kan bevise, at behandlingsformen er effektiv,« konkluderer rapporten ifølge engelske The Guardian.
Folk, der vælger at blive behandlet med homøpati, risikerer tværtimod at gamble med deres helbred eller udsætte behandlinger, som beviseligt er effektive og sikre,« lyder det videre i rapporten.
Homøopati er en sammensætning af de græske ord 'homoios' og 'patheia', som betyder lignende og lidelse. Tilsammen altså 'lignende lidelse'.
Det vil sige en sygdomsbehandling, hvor man giver små doser, der vil give en rask person symptomer på den sygdom, man har. Ifølge tilhængere af behandlingsformen aktiverer behandlingen kroppens naturlige helbredelsesproces - uden bivirkninger og med mindst mulig dosis.
Dermed skulle sygdomsbehandlingen virke modsat traditionel medicin, hvor man slår sygdomme ned ved at give doser, der skaber den modsatte effekt i kroppen.
Lederen af NHMRC's arbejdsgruppe på området, Paul Glasziou, fortæller, at han håber, at konklusionen vil medføre, at private medicindistributører stopper med at tilbyde rabatter på homøopati-behandlinger, og at apotekere vil genoverveje dem i deres sortimenter.
Han forudser dog modstand fra tilhængere af den alternative behandling:
»Der vil komme en hale af mennesker, der ikke vil reagere på rapporten. De vil sige, at det er en sammensværgelse fra vores organisation,« siger Paul Glasziou ifølge The Guardian.
Stor uenighed om behandlingsformen
Svenske Dan Larhammar er professor i molekylær cellebiologi ved Uppsala Universitet og har i mange år beskæftiget sig med alternativ medicin. Han har længe advaret mod overmod og en uvidenskabelig holdning til homøopati:
»Konklusionen er lige som forventet. Det må forventes af midler, der er fortyndet så meget, at der er for lidt stof i dem. Det er næsten kun opløsningsmiddel tilsat vand. Nogle er så fortyndet, at det ikke engang kan betegnes som et atom,« siger Dan Larhammer til Aftonbladet og tilføjer:
»Luftslottet er punkteret.«
Det svenske medie har talt med en tilhænger af homøopati, Eva Rynmark, og hun er vred over rapporten fra de australske forskere:
»Det er latterligt. Hvem har bestilt det her studie? Er det farmaceutiske virksomheder? Det er det dummeste, jeg har hørt. Vi har undersøgt det her for længe siden. Det er for dumt at kommentere,« raser homøopati-behandleren Eva Rynmark, der driver Nösunds detox- og helsecenter i svenske Orust, til Aftonbladet.
