I FC København kan de bare trække på skulderen, mens den endelige dom kan betyde liv eller død for andre.

For sølle 351 kroner og 23 ører eller hvad der svarer til en middag for to på Kreta, dét er beløbet, som Spillerforeningen mener, FC København skylder i den verserende feriepengesag.

FC København var egentlig ikke en del af den feriepengesag, der ventes afgjort i løbet af de kommende dage.

’Løverne’ havde som en af meget få klubber holdt deres sti ren.

Nu er de alligevel en del af sagen. Dog i forsvindende grad.

- Vi betragter os ikke som sådan som værende en del af feriepengesagen, men vi er bekendt med, at Spillerforeningen mener, vi skylder 351,23 kroner i feriepenge tilbage fra 2007, fortæller FCKs adm. direktør Anders Hørsholt.

Altså blot en lille kuriøsitet i en sag, som kan få enorm betydning for dansk fodbold. Ikke bare i Superligaen, men også i divisionerne.

Topspillernes interesseorganisation, Spillerforeningen, igangsatte tidligere på året en sag mod Brøndby IF. Sagen er en såkaldt prøvesag på vegne af de tre tidligere Brøndby-spillere Martin Ericsson, Peter Madsen og Thomas Rasmussen.

Taber Brøndby sagen, kan de ende med en regning på helt op til 23,4 millioner kroner fra 57 tidligere eller nuværende spillere, som ifølge Spillerforeningen har penge til gode. Knap to måneder efter dommerne indledte sagen, er de blå/gule dog fortsat fortrøstningsfulde.

- Vi mener stadig, at vi har en rigtig god sag. Nu gør vi det eneste, vi kan gøre. Vi venter på afgørelsen, siger Brøndbys direktør, Tommy Håkansson.

Brøndby har, siden sagen begyndte at rulle, stillet sig uforstående overfor Spillerforeningens påstande om manglende feriepenge-udtalinger.

Både de blå/gule og klubberne, der ryger med i fedtefadet ved en tabt sag, holder på, at spillerne har fået det, de skal have.

Ifølge dem drejer Spillerforeningens påstande sig om teknikaliteter og små procedurefejl.

Klubber som Silkeborg og AC Horsens har været hurtige til at få styr på disse fejl for på den måde at tage sagen i opløbet.

- Vi fandt nogle fejl, og det har vi nu sørget for at få i orden ved at betale det, vi skyldte. Derfor skulle der ikke være noget udestående mellem os og spillerne eller Spillerforeningen, siger sportschef i AC Horsens, Jesper Hansen.

På den anden side står en indigneret Spillerforening fast. Fast på at det er deres medlemmer, der er den forurettede part.

Hvor sandheden ligger får vi en pejling om meget snart.

Sagen kort:

1) Prøvesagen mod Brøndby omhandler de tre spillere Martin Ericsson, Peter Madsen og Thomas Rasmussen. Ingen af dem spiller i klubben i dag.

2) Afgørelsen fra Fodboldens Voldgiftsret vil danne præcedens. Dermed vil 36 andre klubber blive impliceret i sagen, hvis Brøndby taber.

3) Sagen kan ende med en ’delt’ afgørelse, hvor hver af de to parter får ret i enkelte af de ti klagepunkter. Det ligger derfor ikke fast, at Brøndby skal betale de 23,4 millioner, hvis de delvist taber sagen.

4) Vurderer Voldgiftsretten, at Brøndby ikke har handlet i god tro, kan klubben blive tvunget til at betale bod – måske et mindre millionbeløb.