For publikum og tv-seere er der dermed lagt op til den store danske krig mod Riis’ tidligere stjerner, brødrene Schleck, som de store udfordrere på et hold styret af de ligeledes tidligere Riis-medarbejdere Brian Ny-gaard og Kim Andersen.
Så vi skal nok få et fremragende cykelløb, men det er et løb med en bismag af uvished.
Vi mangler stadig afgørelsen på den dopinganke, som den internationale sportsdomstol, CAS, skal tage stilling til.
ASO, det selskab, der arrangerer Tour de France, har tidligere frabedt sig at se ryttere, der havde potentielle doping-sager hængende over hovedet.
Det må siges at være sagen med Alberto Contador. Men ASO har ikke længere retten til at fravælge ryttere, og derfor er man nødsaget til at lade Contador stille til start. Velvidende, at det kan blive et værre rod, hvis Contador vinder og efterfølgende får en karantæne, der så ophæver sejren - og såmænd også den fra 2010.
Denne diskussion handler ikke om, hvorvidt Alberto Contador skal have en karantæne eller ej. Om man tror på, at den minimale mængde af stoffet clenbuterol, der blev fundet ved en test under sidste års Tour de France, faktisk kom fra forurenet kød, hentet hos en slagter i Nordspanien.
Diskussionen handler om, at der er noget helt galt i antidopingarbejdet, når vi, snart et år efter en positiv test, stadig sidder tilbage med en uafklaret sag. Det er utilfredsstillende for ryttere, for holdejere, for sponsorer og for publikum.
Vi aner ikke, om vi sidder og hepper på en mand, der umiddelbart efter Tour de France kan få at vide, at han er idømt en karantæne for en forseelse, der har været et år undervejs i sportens retsmaskineri.
Derfor må løsningen være tre enkle retningslinjer: Der indføres minimumsgrænser for forbudte stoffer, så vi ikke igen står i en situation, hvor kun tre af over 30 dopinglaboratorier kunne finde den mængde clenbuterol, som Contador blev taget med.
Cykelsporten laver et paranationalt nævn af eksperter, der tager stilling til dopingsager, så det ikke er de nationale forbund, der afgør sagerne.
Og slutteligt skal der være et krav om, at sager skal være afgjort efter senest tre måneder. Så slipper vi for for den uvished, der vil være forbundet med dette års Tour de France.
Ødelægger mistanken mod Contador årets Tour de France for dig? Deltag i debatten herunder
alle på doping
Af: derrick, Fredag den 3. juni 2011, 19:24
Hvad er problemet,
Hvis alle er på doping kæmper alle på samme vilkår.
Det er viljen til at stoppe det, der mangler.
Hold da op
Af: Signe Jørgensen, Torsdag den 2. juni 2011, 17:56
Hvor er det rart at se at der er andre end mig der kan se at især UCI og WADA har spillet fallit her.
Jeg har før været ude med riven mod journalisterne fordi de ikke går i kødet på hvad der især foregår i UCI.
I Contadors sag er det jo så TYDELIGT at de går efter manden og ikke sagen og hvorfor det.
Hvorfor er man ved at begå jusitsmord på verdens bedste cykelrytter uden at der er nogen der er kritisk over for det.
Det stof som han er testet positiv for findes jo i kød og hvorfor skal han behandles anderledes end andre. Spørger bare.
Endnu engang hvorfor er nogle frikendt for det samme stof som Contador og hvorfor skal HAN hele vejen igennem til CAS.
Come on journalister
Af: Ricky Møller, Torsdag den 2. juni 2011, 16:00
Så vågn dog op for h......
Er der overhovedet ingen journalister som tør gå i klinch med ASO, UCI, WADA eller CAS....
Nej, hver gang går man i kødet på rytterne. Ryttere som ikke er dømt, rytter som lever med en fodlænke i form af whereabouts, ryttere som hver dag skal forsvarer alverdens påstande fra hvem som helst.
Hvorfor er der ingen journalister som ser de 4 ovennævnte som skurken, som snart må besvarer nogle spørgsmål????
Ingen voldtægtsforbrydere, bandemedlemmer, rockere eller andre kriminelle bliver behandlet på sådan en luset måde. Det er nærmest blevet kutyme at svine ryttere til og så forvente at de forsvarer sig. Det er sgu for slapt og en gratis omgang for journalisterne.
Prøv at anklage nogen i den virkelige verden, uden at have beviserne i orden....Den går bare ikke.
Prøv nu bare én gang at tage fat på de 4 ovennævnte organisationer. Det er der problemet skal adresseres og løses.
Jeg giver en god flaske rødvin til den journalist som tør tage denne sag op. Skriv til mig og lad mig hjælpe dig hvis opgaven er uoverkommelig.
mvh.
Ricky
Lad os nu få fred
Af: Manne, Torsdag den 2. juni 2011, 13:13
90% af dopingspøgelset foregår i pressen, hver en lille negativ nyhed er tophistorie. Jeg nægter simpelhen at tro på at diverse journalister ønsker cykelsporten nedlagt, så jeg må gå ud fra at det er et forsøg på at sælge nyheder hvor der ingen nyheder er. Jeg tror vi er mange der godt kunne tænke os, at læne os tilbage i fifaen i tre uge og se tour de france uden hele tiden at høre og læse om det lorte doping. Vent dog med at skrive om lortet til der er en eller anden der er knaldet.
Og vi mener
Af: OP, Torsdag den 2. juni 2011, 12:41
At det har BT da absolut ingen forstand på. Det er uanstændigt som Contador bliver behandlet. Udskydelse på udskydelse af en afgørelse. Det er ikke god etik.
Skift nu billede!
Af: Jesper, Torsdag den 2. juni 2011, 11:40
Utrolig hvad der kan foregå på avisernes hjemmesider. Det er Alex Rasmussen på billedet og det er "gammelt" da han kører for HTC.
Dopingsystemmet har spillet fallit
Af: Signe Jørgensen, Torsdag den 2. juni 2011, 11:26
For det første er det da helt rigtige at Contador stiller op i TDF.
Det der er problemet her er dopingsystemmet og især UCI der har spillet fallit. Hvorfor skal Contadors prøver testets på andre labatorier end andres prøver er blevet. Hvorfor det? Han har da samme rettigheder som andre Hvorfor er hans sag endt hos CAS, mens andre går fri når de er frikendt af de nationale forbund. Det er da forskels behandling så det basker. Det er jo også bevist at stoffet Clentuberol findes i kød fra Spanien og andre lande.
Nej i den sag her går man efter verdens bedste etapeløbsrytter og ikke efter sagen.
Så jeg vil kalde det en skandale at den sag er nået så langt. Så det er ikke Contador der har et problem her men UCI og WADA.
Få indført en bagatel grænse for Clentuberol, det skylder de sportsudøverne.
Kan bare ikke forstå at der ikke er nogle journalister der ikke begynder at grave lidt i den sag her, og hvad der især foregår i UCI. De var jo ude og dømme Contador inden der var afsagt en kendelse.
Forkert billede
Af: Peter Hansen, Torsdag den 2. juni 2011, 11:07
Måske skulle man have et billede af Contador på en artikel, der handler om ham, og ikke Alex Rasmussen som tilfældet er nu.
Lav "Bagatelgrænser" og hurtig ekspedition
Af: Harry Blunck, Torsdag den 2. juni 2011, 10:30
Helt rigtigt at få lavet et system som sikrer at sportsfolk ikke druknes i ambitiøse lederes pusten sig op, med uendelig trækken i langdrag. Vi har accepteret professionel sport men ofte druknes det i "amatør-ledere. Det må stoppes, afgørelser skal være fair, erkende livets realiteter hvor et stof kan dukke op hvor det ikke ventes og så skal afgørelsen falde helt i tråd med de rettigheder mennesker har i det generelle juridiske system. Vi har ikke brug for overfølsomme og over-ambitiøse menneskelige undermålere til at forplumre sagerne.
på ingen måde
Af: Henrik Hansen, Torsdag den 2. juni 2011, 10:19
Contadors evt. deltagelse ødelægger på ingen måde oplevelsen af Touren, snarere tværtimod. At forestille sig touren uden verdens bedste vil blot efterlade en bismag om det nu var den bedste der vandt.
Jeg er helt enig ang. inimunsgrænser og tidsfrister for evt. domfældelse.
Contador sagen viser blot at antidoping reglerne lader meget tilbage at ønske. Det er utroværdigt at han er blevet testet på et superlab. og andre ikke havde et andet lab testet ham, var der ingen sag. Det skaber mistro, hvilket ikke skal klandres rytterne, men Wada og sportens ledere.
Sporten er den skyldige
Af: Christian Hansen, Torsdag den 2. juni 2011, 10:12
Hey..
En eventuel dom eller for den sags skyld skyldspørgsmålet ødelægger ikke noget for mig...
Det der vil ødelægge sporten er den manglende interesse i at få en sag afsluttet..
Hvis contador vinder så mange sejre og ender med at dømmes skyldig er der i mine øjne kun en skyldig og det er cykelverdenen der ved ikke at behandle sagen rent faktisk muliggør at han kan gå hen og vinde.. og.. så skal man ikke glemme at hvis han går hen og dømmes kan der rent faktisk stadig være risiko for at han er uskyldig.. Dum for at undlade at følge spiseguiden under touren, men uskyldig.. Få de minimumsgrænser indført og lad dem forsøge at dope sig op til det.. :P
Sporten er den skyldige
Af: Christian Hansen, Torsdag den 2. juni 2011, 10:11
Hey..
En eventuel dom eller for den sags skyld skyldspørgsmålet ødelægger ikke noget for mig...
Det der vil ødelægge sporten er den manglende interesse i at få en sag afsluttet..
Hvis contador vinder så mange sejre og ender med at dømmes skyldig er der i mine øjne kun en skyldig og det er cykelverdenen der ved ikke at behandle sagen rent faktisk muliggør at han kan gå hen og vinde.. og.. så skal man ikke glemme at hvis han går hen og dømmes kan der rent faktisk stadig være risiko for at han er uskyldig.. Dum for at undlade at følge spiseguiden under touren, men uskyldig.. Få de minimumsgrænser indført og lad dem forsøge at dope sig op til det.. :P