Se og Hør vil hellere end gerne kune bringe billederne af den topløse Kate, men ikke for enhver pris.

- Det er relevant, når det drejer sig om Englands til sin tid kommende dronning, der frivilligt flasher sine bryster. Det ville aldrig være sket for kronprinsesse Mary, siger chefredaktør Kim Henningsen, der har set billederne af den topløse hertuginde Kate.

- Og de er rigtig gode. Jeg ville da ikke være mit job værdigt, hvis jeg ikke undersøgte alle mulighederne for, at Se og Hør kan bringe de billeder.

MALAYSIA BRITAIN ROYALTY

BRITAIN-ROYALS/SINGAPORE


Betyder det I vil bringe billederne i denne uges Se og Hør?

- Det kan du tolke, som du vil. Det er en af de ting, jeg for øjeblikket vender med Se og Hørs advokat. Vi er opmærksomme på, at det engelske kongehuse har bebudet et saganlæg mod det franske magasin, og det indgår selvfølgelig i mine overvejelser, hvis der også rejses sag mod det irske og italienske magasin.

Hvad koster billederne?

- Det klokkeklart guld, men selv guld kan købes for dyrt, og vi må se, hvor vi er henne med pris, og hvad advokaten siger. I øvrigt er billederne ikke taget af en papperazzi fotograf, men af en privatmand, der tilfældigt er kommet forbi.

Kan det betale sig for jer at bringe billederne, hvis det udløser en retssag med det engelske kongehus?

- Jeg spekulerer aldrig på, om jeg selv efter en retssag vil kunne tjene penge på at bringe sådanne billeder. Vurderer jeg, at det er relevant at bringe de billeder, må jeg tage de tæsk. Jeg laver aldrig den kalkyle. Det er uanstændigt.

I befinder jer lige midt i en anden sag omkring topløse billeder af tv-værten Christiane Schaumburg-Müller. Hvor står den?

- Der har ikke været dialog i den seneste uge. Nu kan jeg ikke forhindre folk i at anlægge sag, men jeg vil gerne pointere, at vi har kun tabt en sag i den tid, jeg har været chefredaktør, og det var til Oliver Bjerrehuus i Pressenævnet.