'Robinson Ekspeditionen' får det igen til at rynke i panden og gibbe i sofaseeren. I fjerde afsnit af TV3's realitysucces sker der noget uventet under ø-rådet, som TV3 selv har sørget for.
Det evindelige fiaskohold på øen Tengah må nok engang se nederlaget i øjnene og tage opstilling på skafottet. Men selvom de er blevet enige om, hvem de skulle stemme hjem, så får de ikke lov til at bestemme selv.
Det gør Kjeldbjerg og TV3 for dem.
Rystet over udfaldet
Tengahs afstemning bliver underkendt af ekspeditionsleder Kjeldbjerg, der i stedet lader Minang tage beslutningen, om hvem der skal henrettes. Minangs muldvarpefrygt får dem til at stemme på Jens.
- Jeg var virkelig rystet over, at det var mig, der skulle ud. Vi havde jo aftalt, at det skulle være H.K. Jeg var godt irriteret over, at det andet hold kom ind og fik indflydelse på afstemningen, fortæller eksdeltageren til B.T.
Jens' holdkammerat, Zamzam er heller ikke begejstret for TV3's tydelige indgriben i begivenhedernes gang i konkurrencen om de 500.000 kr. og titlen Årets Robinson.
'TV3 holdt hånden over muldvarp'
- Jeg følte mig snydt. Helt klart. De kan jo lave om på hvad som som helst så. Jeg tror helt klart, at det var, fordi TV3 ikke ville have, at 'muldvarpen' skulle dø, påpeger Zamzam over for B.T.
H.K. havde Tengah-holdet besluttet sig for at stemme ud inden twistet fandt sted. Det var samtidig hende, der var Kjeldbjergs 'muldvarpebæst', der skabte panik og paranoia på de to øer.
Steffen Bjergved som er programredaktør på 'Robinson Ekspeditionen' fortæller til B.T., at det er en del af programmet, at der er twists undervejs. Det er faktisk en nødvendighed for at lave spændende tv.
- Tanken opstod, fordi vi synes, at der var gået rutine i Robinson at der er en uforudsigelighed i det at man ser det samme hold igen og igen, der skal afgive stemmer, fortæller programredaktøren, der afviser, at det var fordi de ville beskytte H.K.
Uforudsigelighed frem for uretfærdighed
Beslutningen blev taget før H.K. blev upopulær, fortæller Bjergved og tilføjer:
- Samtidig handler det også om, at Kjeldbjerg ville gerne give dem en lærestreg, fordi de havde taget så mange dårlige beslutninger og været så svage. Det var en form for umyndiggørelse.
Men hvor går grænsen mellem indgriben og kontrol fra TV3's side i 'Robinson'?
- Den går mellem, at vi prøver at ramme nogen eller ændre noget i spillet, som f.eks. at ændre afstemningen. Sådan holdes spillet i gang. Vi kan smide et twist på banen undervejs. Men vi sørger f.eks. ikke for, at en bestemt deltager snubler under en kappestrid.
Så I kunne ikke finde på at have lagt en bananskræl foran en deltager, I gerne vil have ud?
- Jo, men så skulle det være på begge holds baner. Men så ville det stadig være tilfældigt, hvem der trådte i den. Uforudsigelighed frem for uretfærdighed til hver en tid.
Femte afsnit af 'Robinson Ekspeditionen' vises på mandag kl. 20 på TV3.
