Inden der lægges en betalingsring omkring København, skal der foretages en dybdeborende undersøgelse af konsekvenserne for miljøet.

Det mener Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti, der sammen rejser et beslutningsforslag om en såkaldt VVM-undersøgelse af betalingsringen. Dermed bakker de tre borgerlige partier op om Gentofte Kommune, der truer med at sagsøge regeringen, hvis den ikke gennemfører en undersøgelse.

- Regeringen læner sig op af en overfladisk redegørelse fra Vejdirektoratet, som slet ikke går i dyben med betalingsringens afsmitning på trafikken og miljøet, siger Venstres miljøordfører, Kristian Pihl Lorentzen.

- For eksempel ser man overhovedet ikke på, hvad betalingsringen betyder for myldretidstrafikken. Der står heller ikke noget om alternativerne for de borgere, som tvinges til at lade bilen stå. Det er helt uanstændigt, siger han.

V-ordføreren erkender, at de borgerlige partiers mål er at få betalingsringen skrottet. Men han understreger, at oppositionens krav om en VVM-redegørelse er helt rimeligt.

- Man bruger VVM-redegørelser ved projekter, som får afgørende betydning for miljøet og trafikken. Betalingsringen kræver ikke store byggerier og anlæg, men den får omfattende konsekvenser, konstaterer Kristian Pihl Lorentzen.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra transportminister Henrik Dam Kristensen (S), men han har tidligere afvist, at der skulle være brug for en VVM-undersøgelse.

Kristian Pihl Lorentzen sætter sin lid til Enhedslisten.

- Enhedslisten har tidligere stået meget stejlt på, at der skal laves VVM ved trafikprojekter. Derfor går jeg da ud fra, at de vil støtte vores forslag, siger V-ordføreren.

Men så må han tro om, lyder reaktionen fra Enhedslistens trafikordfører, Henning Hyllested.

- Vi lader os ikke trække rundt i manegen af Venstre. Der er lavet nogle glimrende undersøgelser af betalingsringen, så der er slet ikke behov for en VVM-redegørelse, siger han.

Hyllested hæfter sig ved, at selve betalingsringen formentlig kun vil komme til at bestå af standere og skilte.

- Det er kun et mindre anlæg, så det får i sig selv ikke den store betydning for miljøet. Hvis juristerne har en anden holdning, må vi jo bøje os og lave en VVM-redegørelse, men det tror jeg ikke, de har, siger Enhedslistens ordfører.

Kristian Pihl Lorentzen forventer, at VKOs beslutningsforslag vil komme til afstemning i Folketinget i løbet af de kommende uger.