Det er en glad Villy Søvndal, der ser tilbage på processen om valget af hans afløser. Det siger han fra Luxembourg, hvor han er til møde med EU's udenrigsministre.
Villy Søvndal, du regner med at fortsætte som udenrigsminister. Men efter den turbulens og hele den tur, som partiet har været gennem de seneste par uger, er SF så overhovedet det parti, som danskere stemte på ved sidste valg?
- Ja. Det er det da. Noget af det, jeg synes har været bemærkelsesværdigt, er, at vi har valgt at lave en fri og åben proces for valg af formand. Vi har ikke valgt den mellemøstlige model, hvor man udpeger sin efterfølger selv. Det har vakt et underligt postyr i dansk presse, hvor man har spurgt, om man virkelig kan gøre det. Kan man virkelig demokratisk i et politisk parti vælge en ny formand. Er det ikke risikabelt? Svaret er definitivt nej. Jeg tror, at det er rigtigt klogt, at partier også i afgørende spørgsmål siger, at det er demokratiet stærkt nok til at klare. Jeg synes, at vi har lavet en smuk proces i SF om formandsvalget. Vi har nu en ny formand, som jeg tror folk bliver rigtigt glade for.
Så fremadrettet kommer hele den linje, der blev lagt - og den linje, der blev lagt i SFs deltagelse i udarbejdelsen af regeringsgrundlaget - til at fortsætte fuldstændigt og nærmest som om, at der ikke er forskel på den ledelse partiet havde før?
- Om konkrete spørgsmål må man spørge SF's nye formand. Det vil jeg ikke bevæge mig ind i. Men hvis man ser på det overordnede spørgsmål; om SF stiller sig bag regeringsgrundlaget, så er svaret et entydigt, fuldtonet ja.
Så det du sagde for to uger siden; at man ikke både kan udfordre regeringsgrundlaget og samtidig være med i regeringen; står det stadig til troende?
- Det var næsten profetisk.
Så du forudser ikke, at der bliver rokket ved elementer i det papir, I blev enige om for et år siden?
- Det vil jeg ikke bevæge mig ind i gisninger om. Men hovedretningen er der ikke nogen som helst tvivl om. Men i øvrigt vil jeg ikke kommentere forhandlinger, der foregår på Marienborg, mens jeg er i Luxembourg. Det er lige så svært for mig som at svare på indenrigspolitiske spørgsmål i Luxembourg.
Holger K. Nielsen nævnes som en mulig ny minister. Hvad mener du om hans kompetencer?
- Jeg vil slet ikke vurdere kompetencer. Altså, en af konsekvenserne af, at jeg ikke længere er formand, er, at jeg vil koncentrere mig om udenrigspolitikken, og så vil jeg lade SFs nye formand tage de afgørende beslutninger om udenrigspolitikken. Jeg tror ikke, at vi når det tættere uanset hvordan.
Villy Søvndal indrømmer, at hans vurdering af, at han fortsætter i jobbet som udenrigsminister, er et gæt.
- Jeg er stoppet som formand for SF, dermed er det nye folk, der bestemmer. Det får I helt sikkert noget at vide om i den kommende tid.
Du gætter, men du har ikke fået noget at vide?
- Nej-nej. Jeg er travlt optaget af udenrigspolitiske problemer. Det er det, jeg bruger min dag på.
Men du er parat til at blive siddende?
- Jeg synes, at det her er sjovt, men jeg synes også, at det er vigtigt, at vi får lov at lave det, der langsomt men sikkert etablerer en ny dansk udenrigspolitik.
På hvilken måde vil man kunne mærke forskellen?
- Jeg får mere tid end før, hvor jeg havde jobbet som formand for SF. Det har jeg ikke længere, så man vil kunne mærke, at jeg får mere tid til det.
Er der områder, hvor du har forsømt noget?
- Nej. Jeg synes bare, at jeg har haft lidt for travlt. Jeg får mere tid til udenrigspolitik, til dem jeg holder af, og til dem, der holder af mig. Det ser jeg frem til.
Mener du ligesom Villy Søvndal, at SFs formandsvalg var en smuk proces? Eller tager han fejl? Giv din mening til kende herunder.
