Margrethe Vestager bliver nu undsagt af egne radikale lokalformænd i spørgsmålet om dagpengereglerne.
Læs også: Radikale presser Helle: Kræver flere reformer
52 procent af dem foretrækker S-SF's politik om at forlænge dagpengeperioden midlertidigt med et år for de op imod 38.500, som ifølge de to partier mister retten til dagpenge, når perioden halveres til sommer. Kun 44 procent bakker Vestager op i, at perioden ligger fast.
Det viser en rundspørge fra Berlingske Research blandt de radikale lokalformænd, som har taget stilling til spørgsmålet, skriver Berlingske søndag.
Læs også: Thorning til danskerne: Hold lønnen i ro
Netop dagpengereglerne er en central knast i de aktuelle forhandlinger om et regeringsgrundlag mellem S-SF og De Radikale.
- Det er helt sikkert et område, hvor vi Radikale bør give lidt. For det første vil det ikke være den store indrømmelse, for det andet var vi selv nok lige lovlige hurtige til at springe på. Man købte bare den borgerlige model, siger R-formand i Helsingør, Lotte Lund.
Lokalformand i Thisted Gustav Sieg Sørensen mener, at R-toppen bør give efter for S-SF under forudsætning af, at der kommer mere uddannelse til dagpengemodtagerne.
Læs også: Radikale presser Helle: Kræver flere reformer
- Vestager kan godt give den kommende beskæftigelsesminister bemyndigelse til at forlænge dagpengeperioden i sommeren 2012, siger han.
I SF glæder man sig over R-baglandets melding.
- Det viser, at det radikale bagland også er optaget af socialt afbalancerede løsninger. SF kommer til at gå benhårdt efter et regeringsgrundlag, som tager hånd om dem, der risikerer at falde ud af dagpengesystemet, siger Astrid Krag fra SF-ledelsen.
Men SF skal ikke glæde sig for tidligt, advarer næstformand Morten Østergaard (R):
- Problemet er, at alle disse fromme ønsker koster penge. Og landet fattes penge. Hovedlinjerne i dagpengereformen, som f.eks. dagpengeperioden er simpelthen for omkostningstung at lave om på, siger han til avisen.
/ritzau/
Hvad synes du? Skal dagpengeperioden forlænges, eller har Danmark ikke råd?
Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.
Dagpengeperioden
Af: M.D.Mikkelsen, Mandag den 19. september 2011, 20:52
Landet har ikke råd!
De radikale mister endhver troværdighed hvis de fraviger aftalerne med VKO-blokken.
diverse krav-til samarbejde
Af: bjarne hansen, Mandag den 19. september 2011, 10:24
kære vestager.
jeg synes du burde være lidt meresmidig
instillet du har trods et godt valg
endnu ikke de 90 mandater som du
ville ønske
Hvor er pengene
Af: H.J, Mandag den 19. september 2011, 08:51
I 1973 blev A-kassebidrager hævet ved at gange bidraget med 3, på samme tid kunne man være arbejdsløs i 5år. I 1993 blev A-kasse bidraget igen forhøjet med at gange bidraget med 7. Disse forhøjelser skulle bruges til at gå på efterløn. Da regeringen nu kun vil tilbagebetale de penge man har ekstra indbetalt fra 1998 må der være et meget stort beløb som staten bare indrager, disse penge burde da gå til A-kassemedlemmerne og kunne så være en hjælp til at forlænge perioden man kunne være på understøttelse til at der kommer arbejde.
Man kunne dog have en mistanke om at regeringen allerede har brugt pengene, som det skete da man i 1967 midlertidigt indførte vægtafgiften der skulle bruges til en storebæltsbro og forbedre vore veje men også her kunne man ikke finde pengene da man skulle bygge broen.
uhadada
Af: ia Hein, Søndag den 18. september 2011, 20:52
jeg syndes at dag penge godt må forlænges så der ikke er nogen der kommer i klæmme men det har vi jo nok ikke råd til da alle de afgående minister osv, skal have aftrædelse over de næste 2år på 1-2 mil. Uhadada det er da kontanthjælp så man kan forstå og da man godt vil have at dem der får hjælp godt kan yde lidt så vil jeg forslå at man besøger et plejehjem 1-2 gange i ugen og kører en tur med de ældre der ellers ikke kommer ud og der tager man jo ikke noget fra nogen.
Til Jens 14,09
Af: Anna, Søndag den 18. september 2011, 19:41
Søde Jens. Fordi man har knoklet og løbende efteruddannet sig er man ikke en skattesnylter! Faktisk er vi mange der knokler, får stress og betaler en masse skat og en masse afgifter for bil, benzin,hus og topskat alene i vældfærets navn. Jeg motiverer bestemt ikke til at betale med glæde efter din udtalelse. Det lyder som om du bare vil sidde på din flade og vente på at andre betaler for dig. Det er usmageligt.
Dagpenge
Af: Arne Juul Severinsen, Søndag den 18. september 2011, 18:02
Jeg bliver meget sur når jeg høre al den snak om arbejdsløse skal betale selv, LO arbejderne er den eneste del af den Danske befolkning der ikke har fået løn som fortjent. De kære mappedrenge som råber så højt har aldrig skaffet en eneste krone til fællesskabet.
Dagpenge
Af: Jesper Ulrik Madsen, Søndag den 18. september 2011, 20:54
Nu er alle medlemmer af A-kasserne jo ikke arbejdsløse!
Solidaritet er en god ting - så længe det kun er noget der vedrører de andre!
Meningen er selvfølgelig, at alle A-kasse medlemmer solidarisk skal betale et bidrag der dækker udgifterne ved ordningen.
Burde bidraget til A-kasserne ikke sættes markant op?
Af: Jesper Ulrik Madsen, Søndag den 18. september 2011, 16:16
For mig kan man indrette sig som man vil, hvis man betaler for det.
I solidaritetens navn burde A-kassebidraget fastsættes af en aktuar så systemet bærer sig selv. Det er en uskik konstant at bede andre om at betale.
Dagpengeperiode
Af: Helene, Søndag den 18. september 2011, 15:15
Jeg mener, at dagpengeperioden skal forlænges. Efter endt dagpengeperiode risikerer man jo at måtte på kontanthjælp og her er der risiko for at man ikke kan få dette, hvorfor familier kan være nødt at gå fra hus og hjem. Næppe et godt eksempel på et såkaldt velfærdssamfund!
Stop lige en halv
Af: Thomas Petersen, Søndag den 18. september 2011, 15:03
Nu er spørgsmålet jo ikke alene om dagpengeperioden skal forlænges eller ej.
Der er tale om, at man midlertidigt vil sætte den nye reform i bero til man har sikkerhed for at der er noget arbejde at få, hvad der ikke er i øjeblikket. Og så for at beskytte de 38.000 ledige som ville ryge ud af systemet til Juli 2012
Dagpengeperioden
Af: Stine, Søndag den 18. september 2011, 15:05
Problemet er ikke så meget længden på dagpengeperioden, men mere de groteske kriterier der pt. eksisterer for at kunne få kontanthjælp. Blot fordi man har lidt friværdi i sin bolig er det jo ikke ensbetydende med, at man er likvid. Boligen kan jo ikke bare omsættes eller belånes - specielt ikke i nutidens marked.
Kontant hjælp modtager
Af: Alf Degnebolig, Søndag den 18. september 2011, 15:22
Det er ikke alle som er skyld i at blive arbejdsløs, jeg skriver dette da min datter har 4 uddannelser, og hver gang hun har fået et job, bliver hun mødt med nedskæringer, og den sidst ankomne må derfor forlade arbejdet.
Nu er det lige sådan at min Datter her til foråret har været arbejdsløs i 2 år. og må enten blive skilt eller gå fra hus og hjem og børn, derefter er der kun Gaden hun kan bo på, eller mæske blive kriminel.
Hvis det er der hen at regeringen vil hen. Skulle de jo bare sige det.
Næ, venner, Dem og uanset hvem der sidder i regering, klamre sig til deres skammel, god løn, Fed Pension, og ikke dermed slut, Nej, nu skal de bare til EU Parlamentet, og tjene skattefri kroner, jeg har ikke glemt hvor meget de tjener derned, selvom de prøver at spidse os af med, deres såkaldte PlyantPenge, for slet ikke at snakke om de møder de stadig skriver sig på, Uden at de møder op til dem. Ja. 1.600 om dagen, for ikke at lave en skid. Så hvem er det lige der stjæler.
Jeg kunne blive ved. Men får aldrig en skid ud af det. SÅ VENNER LAV AL DET SORTE ARBEJDE I HAR LØST TIL.
Det er nok de penge der ruller mest.
Jamen dog
Af: Henrik Henriksen, Mandag den 19. september 2011, 15:55
Kære kontanthjælps modtager,
Du har ret i at man ikke behøver at have skyld i at blive arbejdsløs, men det fritager jo ikke nogen for at tænke sig om.
Den form for misundelse, og den form for logik, du giver udtryk for i dit, iøvrigt meget dårligt formulerede, indlæg, kan da kun føre til én ting: Solidarisk fattigdom
Desto rigere vores samfund bliver, jo mere og bedre kan vi hjælpe de udsatte - og det skal vi. Men det kræver et rigt samfund, og det får man ikke ved at brandbeskatte de individer der er villige til at yde en ekstra indsats og sætte noget i gang. det opnår vi ved at belønne entreprenøren, igangsætteren eller den flittige - de mennesker der skaber arbejdspladser og ridom for sig selv og for folket.
Hvis vi begrænser individets muligheder for at tjene lidt ekstra ved en ekstra indsats, så er der ingen der yder den nødvendige ekstra indsats, og vi opnår et fattigt samfund, hvor vi alle står med hånden fremme og venter på almiserne fra "Staten" som kontrollerer alt.
stop det fis
Af: Peter, Søndag den 18. september 2011, 14:40
For satan hvor er det en forkert politik, det handler netop ikke om at tage fra de rige og give til de fattige - så er der jo ingen arbejdspladser eller investorerer til at skabe jobs. de er simpelthen helt gale i låget
I kan bare betale, alle jer rige!!!!
Af: Jens, Søndag den 18. september 2011, 14:09
Alle jer rige skattesnyltere, der tjener over 300.000 Kr om året - I kan bare gribe til lommerne, og begynde at betale, nemlig! dagpengeperioden skal udvides til 4 år, og i kan bare begynde at betale, alt andet er usolidarisk!!!
Nasserøv!!!
Af: Jan, Mandag den 19. september 2011, 09:39
Lille ven hør nu!!
De folk der tjener mere end 300.000 kr. betaler rigeligt. Når indkomstskatten, moms og andre ubegribelige afgifter er betalt, så er langt over halvdelen af lønen beslaglagt af det offentlige. Næste gang du møder op på kommunen, så prøv at hør blandt sagsbehandlere om de føler sig specielt rige skattesnyltere blot ved at have en indkomst omkring 300.000 eller lidt mere. Du kan prøve at spørge en lærer om det samme, eller politimanden, eller hådværkeren. Jeg har på fornemmelsen, at de maner din ignorante holdning om rige skattesnyltere langt ned i hullet..
Lyt så til baglandet!
Af: kaj christensen, Søndag den 18. september 2011, 13:43
Nu skal De Radikale lytte til baglandet og dybe bekymringer hos de mere end 38.000 mennesker, som risikerer at miste retten til dagpenge næste sommer.
Der er også brug for handling for at hindre en økonomiske katastrofe for 300.000 danskere i arbejde.
De kan hverken få kontanthjælp eller dagpenge, hvis de mister jobbet. Det svarer til, at hver syvende dansker i arbejde står helt uden indtægt i tilfælde af ledighed.
Årsagen er, at de enten har en formue, f.eks. i form af friværdi i boligen, eller har en ægtefælle med så stor en indtægt, at den kan forsørge dem begge.
Vi skal straks have gang i uddannnelserne, så de ledige kan opfylde kravene i de job, som trods alt venter på at blive besat.
Mennesker skal have en mulighed for at klare sig selv.
Stop klynkeriet og kom ind i kampen
Af: Jesper Ulrik Madsen, Søndag den 18. september 2011, 13:00
Vejen frem er ikke flere offentlige ydelser, passivering og øgede skatter - men et erhvervs venligt samfund med fokus på virkelyst og jobskabelse.
Hold nu hold nu!
Af: Mikkel Astrup, Søndag den 18. september 2011, 12:51
Den skal jo ikke forlænges!! Hvordan i alverden skal det sætte gang i væksten? resultatet bliver at skatten hæves hos dem der har haft forstand på at priotiere deres penge, eller som i kalder dem "de rige" og det sætter sgu da ikke gang i væksten! Nej nu må i sgu lige spænde hjelmen!
Så kender vi de Radikale igen!
Af: Jesper Ulrik Madsen, Søndag den 18. september 2011, 12:47
Nu troede vi lige at træerne vokser ind i himlen - men 3 dage efter valget ved det Radikale ikke hvad de mener.
Nu er alt igen som det plejer - useriøs slingrekurs.
Nu må Margrete vise styrke og stå ved de aftaler hun har lavet med de "Blå".
dagpenge
Af: johny Jenson, Søndag den 18. september 2011, 12:22
det er så følgerne af at R. fik så mange stemmer,nu bliver DK. kørt i blå stue igen, Margrethe W. er en farlig dame, hun vil ikke de svage noget godt,hun er stemt ind for at give mere til de rige, hun har sammen med M.ø, gået igang med at sende guld til dem der har mest, jeg siger, velbekom,i får et dårligt valg næste gang,for så er det gået op for vælgerne at i narrede de svage.
Ja forlæng dagpenge perioden
Af: AKlle Anka, Søndag den 18. september 2011, 12:12
:) - forlæng dagpengeperioden men kræv smatidigt at de der får dagpenge skal delta i menings fuld videre uddannelse så vi kan få dem i arbejde - vi skal udvile os ikke sidde og tælle viskelædder og såtte skumfiduser på grillpinde -
kommende ledig
sonny lund
Af: sonny lund, Søndag den 18. september 2011, 11:48
selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges. Tro alt for mange dagpengemodtagere vil opgive ævret på den ene eller anden måde. Find pengene et andet sted. Firmaer flytter udenlands, arbejdspladser forsvinder, tag pengene der, det skal ikke være "gratis" at flytte til mindre omkostningstungt land, som ikke har ordnede forhold..
Dine udtalelser er skræmmende Sonny!
Af: pv, Søndag den 18. september 2011, 13:32
Hele dit udspil viser, at du tydeligvis ikke ved et klap om, hvordan økonomi hænger sammen Sonny!
De der penge du sidder og venter på Sonny - de kommer ikke til at komme - for de er der ikke Sonny! De findes ikke!
Hvem skal betale dem til dig i løbet af de næste mange år? Ikke mine børn i hvert fald!!
dagpenge
Af: Henning Jäger, Søndag den 18. september 2011, 11:34
selvfølgelig skal den forlænges til 3 eller4 år, mangler de penge der inde kan de selv sammen de rige betale mere i skat der er mange penge at hente
Duuu Henning...?
Af: Bjarne, Søndag den 18. september 2011, 13:37
Misundelse er sådan en grim ting - har du ikke lært det hjemmefra?
Hilsen en af "de rige" (som alligevel nok ikke er så "rig" som du tror...)
Men hvorfor skal jeg dele med dig?
Skam jer
Af: Knud Jensen, Søndag den 18. september 2011, 11:28
De som siger at dagpengeperioden ikke skal forlænges, har selvfølgelig deres på det tørre og har nok ikke selv prøvet at sidde med håret i postkassen. Selvfølgelig skal den forlænges, og helst med 2 år. Det kan ikke være rimeligt at man nærmest skal udstødes af samfundet bare fordi der ikke er job at finde. P.S. Skam jer
dagpengeperioden Forlænges med mindst 1 år
Af: SVEND Åge Sørensen, Søndag den 18. september 2011, 11:16
Dagpengeperioden skal forlænges med mindst et år , så længe t der ikke er arbejde nok, kan det ikke være dem der rammes reraf der skal betale for det store underskud den borgerlige regering lavede.
Dagpengeperioden skal forlænges
Af: Yvonne Hvidhjelm, Søndag den 18. september 2011, 11:10
Selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges. Vi har ikke råd til andet. Vi vil ellers få en større regning i form af flere familier under fatigdomsgrænsen og på sigt flere familier med massive psykiske problemstillinger. Det at vide at fremtiden for mange er ukendt; mange vil ikke kunne få kontanthjælp (ægtefælle har arbejde), børn der bliver udstødt af fællesskabet (der er ikke råd til at de kan deltage i f.eks. sport, børbefødselsdage o.s) kan vi ikke være bekendt. Det vil fremadrettet komme til at koste os meget. Desuden er der IKKE arbejde at få trods løfter om at fremrykke off. investeringer. Det tager tid at få dette planlagt og beregnet. Giv nu tid og forlæng dagpengeperiode, min 1 år.
Kontanthjælp
Af: Peter Christensen, Søndag den 18. september 2011, 11:10
Man kunne efter 2 års dagpenge, give 1 års kontanthjælp, uden modregning i personlige værdiger.
Det er billigere alternativ.
Dagpengeperioden
Af: KKK, Søndag den 18. september 2011, 11:09
Jeg synes ikke det er et spørgsmål om dagpengeperioden forlænges, men derimod, hvad får vi ud af det. Lige så vel som kontanthjælpen, synes jeg dagpengemodtagere skal yde noget for deres dagpenge..
Kaos
Af: Judith Svendsen, Søndag den 18. september 2011, 11:08
selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges. jeg tænker på alle de mennesker der må gå fra hus og hjem hvis de pludselig står uden indkomst. Det er ikke fair, i en tid hvor det er meget svært, måske næsten umuligt at finde nyt arbejde. Alt for mange familer er udsatte.
Dagpenge skal forlænges
Af: Mikael, Søndag den 18. september 2011, 11:02
så man kan få det i 14 år med jævnlig aktivering hvert 3 år. :-)
Ej det skal ihvertfald forlænges med et år, gerne op til de 4 år vi kender.
Selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges
Af: Poul Thomsen, Søndag den 18. september 2011, 10:55
Vi har da slet ikkke råd til at folk som uforskyldt bliver arbejdsløs, skal gå fra hus og hjem. I stedet skal vi til at betale vores skat alle sammen. Også de rige, og virksomhederne. Især de multinationale som ikke betaler en krone i skat.Banker og spekulanter, som har skabt den finaskrise som vi befinder os i, skal selvfølgelig også til at yde til samfundskagen. Faktisk mener jeg at vi skal have bruttoskat indført. Nul fradrag. Så kunne trækprocenten komme ned på 20-25%. Vi kunne dermed spare en masse stillinger i skat. Fordi alle ville nemt kunne regne ud hvad man skal af med i skat.
Gu' skal den da ej..:!
Af: MB, Søndag den 18. september 2011, 10:54
Som Morten Østergaard siger skal der penge til...som man ikke har...!
OG INGEN I DETTE LAND ØNSKER EN HØJERE SKAT, HELLER IKKE DE RADIKALE...så stop nu dette galimatias...
Tænk dig om.
Af: Poul Thomsen, Søndag den 18. september 2011, 11:03
Det er ikke så meget et spørgsmål om hvad man ønsker, som hvad der er nødvendigt. Nu må det være slut med at forringe alt for de svageste i dette land. Jeg er sikker på at langt de fleste gerne vil bidrage lidt mere, for at hjælpe de svageste. Det er kun de rige og landmændene der ikke vil betale skat.
Hej Poul - hvem er "de rige"?
Af: Bjarne, Søndag den 18. september 2011, 13:41
Hej Poul -
Kan du ikke lige fortælle mig - hvem er "de rige"?
Hvilken løn skal man minimum have, for at kunne kaldes "rig"?
Please enlighten me...?:-D
Dagpengeperioden
Af: Dan Presmann, Søndag den 18. september 2011, 10:49
Dagpengeperioden skal forlænges, mindst 1år
SJUSKET artikel
Af: Pernille Dahl Madsen, Søndag den 18. september 2011, 10:42
Få så rettet den underrubrik. Denne artikel har jo INTET med efterlønnen at gøre. SJUSK
Forlæng dagpengeperioden
Af: Christa Laursen, Søndag den 18. september 2011, 10:35
Selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges, dette er jeg sikker på sker nu, hvor vi heldigvis har en rød regering, og hvor samarbejdet med de faglige organisationer nok skal få dette på rette kurs igen, så ingen skal få det dårligt psykisk og fysisk, fordi spekulationerne omkring fremtiden er der for alle ledige. Nu bliver der sat fokus på mennesker, det hilses mere end velkommen. I Vejle er vi klart til at invitere den nye beskæftigelsesminister på besøg og fortælle samt invie vedkommende i sunde tiltag.
dagpange
Af: farooq2, Søndag den 18. september 2011, 10:32
dagpangeperioden skal forlænges
Skal ikke forlænges
Af: Mogens, Søndag den 18. september 2011, 10:30
@ Kirsten Bøgh Andersen,
Perioden skal ikke forlænges. Vi har ikke råd til det! Hvis du ikke har haft et job i 4 år, er ssh. for det sker rimelig lille.
Vi kan råbe og skrige lige så meget vil, men sagen er den, at kineserne og inderne kan lave det hele på den halve tid, lige så godt og ti 1/10 af prisen. Hvis vi vil ha' råd til velfærd/velstand, så vi lave nogle varer, som udlandet vil købe. Her hjælper det ikke, atforlænge dagpengeperioden!
Det er jo ikke sådan at vi har opfundet noget genialt (den danske model), som gør at vi kan arbejde i 40 år og leve bekvemt til vi er 90!
Dagpengeperioden skal ikke forlænges
Af: Inge Madsen, Søndag den 18. september 2011, 10:48
Det koster mange penge at have folk på dagpenge. Skal pengene så tages fra de personer, som modtager folkepension? De skal også have en anstændig alderdom. Mange af dem har arbejdet i mange år. Så må man tage et andet arbejde end det, som man lige har lyst til. Det har jeg måttet gøre!
Selvfølgelig skal dagpengeperioden forlænges.
Af: Kenneth Nygaard, Søndag den 18. september 2011, 12:08
@Inger.
Du er jo nok en af dem der har dit på det tørre og får en god løncheck ind ad døren hver måned. Men for 38.000 mennesker er det alvor. For 38.000 mennesker falder en stor del, eller måske hele indkomstgrundlaget væk 1. juli næste år. Hvorfor ikke indse at der pt ikke er jobs nok. Det er ikke de lediges skyld, det er bare dem det går ud over.
Det er ca 1 1/2 år siden at daværende beskæftigelsesminister Inger Støjberg fra folketingets talerstol udbasunerede at blot man skar i dagpengene ville jobbene nærmest springe frem.
Det er jo nærmest et paradoks at dem der har haft en stor andel i krisen, nemlig bankerne, de har fået statstøtte og bankpakker, samtidig med t dem der bestemt ikke har spekuleret i aktier, fået store skattelettelser, ja de får lige den største del af regningen.
Danmark har ikke råd til at lade 38.000 der bestemt gerne vil arbejde falde ud af systemet på grund af faktorer de ikke har nogen indflydelse på.
Forlænges
Af: Kirsten Bøgh Andersen, Søndag den 18. september 2011, 10:09
Dagpengeperioden SKAL forlænges. Vi kan ikke være andet bekendt. Danmark har ikke råd til at lade være. Det kan ikke være rimeligt at mennesker uforskyldt må gå fra hus og hjem.
Dagpengeperioden
Af: Stine, Søndag den 18. september 2011, 14:39
Problemet er ikke så meget længden på dagpengeperioden, men mere de groteske kriterier der pt. eksisterer for at kunne få kontanthjælp. Blot fordi man har lidt friværdi i sin bolig er det jo ikke ensbetydende med, at man er likvid. Boligen kan jo ikke bare omsættes eller belånes - specielt ikke i nutidens marked.
Nu må det være slut...
Af: Hansen, Mandag den 19. september 2011, 09:31
Dagpenge perioden skal ikke forlænges, nu må folk til at tage ansvar for deres egen lille andegård og ikke forvente at 179 politikkere skal finde flere og flere penge til overforbrug og lørdagskedsomhed hvis ikke lige man kan købe et eller andet ubrugeligt. Det er meget enkelt.....Danmark har ikke råd, vi har levet alt for højt på strå i 10 år. Indimellem skulle man tro at Danmark kun bestød af overforkælede enebørn....Fat det dog og tag jer sammen.