"De må være syge eller på stoffer."
Et forslag fra Radikal Ungdom om tillade danskerne at gifte sig med mere end en vækker forargelse blandt BTs læsere. 89 procent af læserne er uenige med de unge radikale - og flere læsere bruge meget stærke ord, som bt.dk-læseren "Stiig", der har skrevet ordene herover.
Men også i moderpartiet møder forslaget modstand. De Radikales ligestillingsordfører Sofie Carsten Nielsen siger nemlig til Kristeligt Dagblad i dag, at bigami er en praksis, som praktiseres i lande med undertrykkende strukturer, der fører til undertrykkelse af kvinder.
Radikal Ungdom vil lovliggøre flerkoneri
Men den sammenligning forstår Radikal Ungdoms landsformand Ditte Søndergaard ikke.
- Vi ønsker ikke, at nogen skal indgå i bigamisk ægteskab mod deres vilje. Hvorfor skulle skulle det være udansk? Jeg kan ikke forstå argumentet om, at i Danmark er det en mand og en kvinde, der bliver gift, får to børn, en kat og et hus og så er alt godt. Jeg kan ikke se hvorfor, det er den særlige danske model. Er det også udansk at være enlig mor eller homoseksuel, spørger Ditte Søndergaard og understreger, at bigami er tilladt i England og Brasilien.
Bigami er samtidig forbudt i muslimske lande som Tyrkiet og Tunesien.
- Jeg synes det er mærkeligt, at det skal lænkes med muslimsk undertrykkelse, siger hun
Kristeligt Dagblad skriver, at ungdomspartiets forslag gælder flerkoneri og polygami. Det er dog forkert, påpeger Ditte Søndergaard.
- Selvfølgelig skal det gælde både kvinder og mænd. Og jeg er ked af, at overskriften gik på flerkoneri, siger hun. For det er vigtigt, at alle skal kunne indrette familien, som de har lyst, forklarer Ditte Søndergaard. Det gælder blandt andet folk som den irakiske tolk, der i 2008 kom til Danmark med to koner, men måtte rejse igen, da han ikke ville lade sig skille fra den ene af sine to koner.
- Det var i første omgang tiltænkt folk, der kommer hertil og i hjemlandet har indgået et legalt bigamisk ægteskab. Men som udgangspunkt mener jeg, at alle skal have ret til at indrette sit kærlighedsliv, som de vil.
Folk skal derfor i princippet kunne gifte sig med flere mænd eller kvinder i kirken, synagogen eller moskéen, mener Ditte Søndergaard.
Artiklen fortsætter under afstemningen.
Men man kan i forvejen godt have flere samlevere, hvis man har lyst til det. Hvorfor er det vigtigt med et ægteskab?
- Debatten om homovielser viste blandt andet, at det betyder rigtigt meget for nogen, om de kan gifte sig. For nogen er det en rent praktisk foranstaltning, men for andre har det stor værdi. Der er mange, der har lyst til at indgå i forskellige familiemønstre, og det vil vi gerne imødekomme. Nogen ønsker at blive gift med to mænd og andre har lyst til en kernefamilie.
Men hvor går grænserne for famillieformer?
- Ved frivilligheden. Så længe man ikke lever i et forhold, man ikke har lyst til at leve i, er det i orden.
Radikal forståelse
Skrevet af Renè, Mandag den 3. september 2012, 12:36
Nu forstår jeg hvorfor radikale er radikale. Det har tit undret mig hvorfor, sååååå tak for info radikal ungdom.
Ru og R ...og deres HAD!
Skrevet af L. Johs, Torsdag den 30. august 2012, 18:46
Der findes ganske enkelt intet parti i DK, der er så FYLDT MED HAD - SOM R/ RU!
Deres had er så grænseløs - og det skinder igennem alle deres forslag og tiltag.
De hader alle, der ikke har den rigtige hudfarve/tro eller kultur.
Vil gøre ALT for at udslette den livstil og kultur, de hader.
Og til R og RU: Der er daglige beviser i medierne på jeres had og udslettende tiltag.
Gad vide, hvornår nogen hænger jer op på det?
er der nogen grænser og regler efterhånden
Skrevet af karin, Torsdag den 30. august 2012, 16:23
man kan efterhånden ikke blive forbavset over det mere absurte forslag efter det andet fra de radikale. "flere mødre , flere fædre og nu flere koner " hvad bliver det næste ? Kanibalisme ? Hvorfor skulle detr være udansk Sofie Så er det jo spørgsmålet om der er nogen der vil sætte tænderne i dig.
flerkoneri
Skrevet af eva just, Torsdag den 30. august 2012, 16:18
sidder folketingsmedlemmerne kun i folketinget for pladder og endnu pladder ideer. De får efterhånden gennemført så meget idioti, at de ikke ved hvad ben de skal stå på for at gøre sig interessante. At stille så dumt et spørgsmål om vi skal tillade flerkoneri burde en politikere selv kunne svarer på, men når nu "damen" er så u-uddannet han hun ikke er klar over at vi stoppede flerkoneri for mere eller omkring 1000 år siden, kvinder der er gift med en mand der har flere koner, ja hun mister sin frihed. For hun vil blive tvunget til at passe andres børn, det skal ikke og må ikke blive lovligt i Danmark, men de radikale har en fuldstændig misforstået ide om at alt og jeg mener alt dansk skal nedlægges, vi skal jo tage hensyn til alle de personer man har lusket ind i landet under konventioner som landenes befolkninger i europa overhovedet ingen indflydelse har haft på. Det gælder i særdeles eu, befolkningen stemte på ef og IKKE PÅ EU, så hvad med at melde os ud af eu, eller lave en afstemning, samtidig kan man lave en afstemning Danmarks interne politiske udemokratiske magtovertagelse af den danske befolkning. LAD OS FÅ HALVDELEN AF PARLAMENTETS MEDLEMMER FYRET, NEDLAGT MULIGHEDEN FOR ANSÆTTELSE AF SPINDOKTORER. VI ER ALTSÅ KUN 5 MILLIONER MENNESKER I DANMARK OG IKKE 5 MILLIARDER SÅ I DANSKERE SKAL VI BLIVE VED MED AT BUKKE HOVEDDET FOR OVERMAGTEN.
Tilføjelse til Bjarne 13:44 -
Skrevet af Hugo-Børge, Torsdag den 30. august 2012, 14:05
Her tilføjelse til sidste linie hos Bjarne - efter uanset snask: Bøsse- og lesberi, snothandel og degenererende griseri.
Hvad er dansk og udansk - hvem afgør dette ?
Skrevet af Bjarne, Torsdag den 30. august 2012, 13:44
Søren 09:51- Lidt overdrevet måske, men alt tyder på, at man ikke her til lands mere kan blive valgt til folketinget, uden at man først har tilkendegivet sin helt enestående mangel på kultur, danskhed, anstændighed, intellekt, moral og viden.
Lad os nu snart få en ny regering, der nu har haft muligheden for i mellemtiden at studere fagene produktions- og driftsteknik, kvalitetskontrol og -sikring, drifts- og nationaløkonomi - lige som vi i mange år har gjort ude i de private erhvervsvirksomheder, som den helt sindssyge og vanvittige regering tror, fortsat har råd og kræfter til at financere mis- og overforbrug i de offentlige ghettoer - uanset flerkoner, begami og snask.
Livet kan være slut om lidt
Skrevet af The Watcher, Torsdag den 30. august 2012, 14:07
Man kan da også bare hygge sig, og leve livet, mens man har det - Måske får du kun det ene!
SANDHEDEN:
Skrevet af LightAngel, Torsdag den 30. august 2012, 19:41
Det ene???! ALLE lever da igen og igen......
Sjælen lever evigt,- men man får ny krop til hvert liv,
medmindre man er kommet dertil, hvor man er blevet Interplanetarisk,- ( altså har EVIGT LIV,- med EVIG krop!) hvor i Universet det så end måtte blive!
Alt andet er både Ulogisk, Ukærligt, UNDERudviklende og i modstrid med Universets LOVE!
Hygge sig ja,- men under ansvar,- Årsag-Virkning gælder stadig!
Det logiske i det ulogiske
Skrevet af The Watcher, Torsdag den 30. august 2012, 23:44
Ånden er evig, mens sjælen (liv) er dødelig! Man lukker da ikke dæmoner ind i himlen!
SANDHEDEN uden misforståelser:
Skrevet af LightAngel, Søndag den 2. september 2012, 02:27
Nu er der virkelig noget i din lille knop, der er forstenet!
ÅNDEN = SJÆLEN!!!
Det vil sige: To forskellige navne for det samme!
Om en kvinde føder et dødt barn, skyldes det, at der ikke
er tilført en SJÆL fra Universets Centrum!
Når et menneske dør, rejser SJÆLEN tilbage hvor den kom fra, også Universets centrum.
Derefter gennemgår Sjælen sit liv,- alle aspekter bliver gennemgået, og det er Lærdommen for denne Inkarnation, inkl. forklaringer i Den Åndelige Skole.
Kroppen er 100% forgængelig, og betydet ingenting, Sjælen derimod lever EVIGT, - og prøver mange forskellige inkarnationer og dermed uddannes i Livets Skole, til slut er uddannelsen færdiggjort, det kaldes at være Interplanetarisk, men i Bibelen beskrevet som Det Evige Liv.
22-12-2012
Skrevet af The Watcher, Torsdag den 30. august 2012, 23:57
Ps:
Men det kan jo tages op til debat igen d. 22-12-2012 -;)
Bare en tanke!
Skrevet af The Watcher, Torsdag den 30. august 2012, 10:41
Hihi verden er pt. fyldt op med ca. 7 milliarder sjove og fantasifulde orgasmer, og der er flere på vej - Det koster kassen $$$ - Sådan går det, når man skal have fælles pung med alle -;)
Radikalt frit Danmark TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skrevet af Heidi, Torsdag den 30. august 2012, 10:10
På en eller anden måde skal landet jo styres - det kan jo ikke nytte at mændene som bor i danmark skal have 20 børn hver - det er vores system ikke gearet til.
De Radikale kan ikke stille forslag til danske love
Skrevet af Søren T. , Torsdag den 30. august 2012, 09:51
idet de ikke anser Danmark for at være en selvstændig nation, bestående af etniske danskere. De skal dermed holde sig udenfor det nationale fællesskab vi danskere har - og passe sig selv. De ønsker ikke at dele vores flag, grundlov, kongehus og traditioner, så hvorfor skulle de overhovedet blande sig i hvordan Danmark skal udvikles.
De virker som nogle utiltalende partyspilers; de kommer uinviteret til en fest - og vil derefter bestemme festens forløb.
Sæt dem ud på et sidespor, eller hellere blindspor ved næste valg, hvis du har den mindste smule stolthed over vores land.
Med venlig hilsen.
Fest
Skrevet af Holger Danske, Torsdag den 30. august 2012, 10:05
Ja men når dronninge byder til fest så komme Magrethe W troligt den hykler
Fatter ikke hun ikke for længst er smidt ud derfra
Ja hun burde smides helt ud af kongeriget heller i går end i dag
Danmark frit
Måske fordi
Skrevet af H. Larsen, Fredag den 31. august 2012, 13:40
Måske fordi det danske kongehus nok ikke er så konservativt, som vi danskere går og tror. Måske er de endda radikale.
Een til fest
Skrevet af annette sørensen, Torsdag den 30. august 2012, 08:58
og ind til det praktiske - ja, måske skulle man have flere mænd
skal kærlighed begrænses?
Skrevet af Klaus, Torsdag den 30. august 2012, 08:55
Jeg har siden jeg var helt ung aldrig rigtig kunnet forstå, hvordan det kunne være at kærlighed skulle begrænses ned til én person (jeg er så 30år hvis folk skulle undre sig). Det ville jo sådan set være det samme som at sige at man kun må elske én familie medlem og at man kun skal have én ven. Kærlighed burde ikke begrænses og alt hvad der nedtrykker kærlighed (som de hellige skrifter, om det så er biblen eller andre, nu gør fra tid til anden) er jo ikke andet end indbundet had. Alle ved jo at man ikke kun finder én kæreste og for de fleste bliver en skilsmisse aktuel på et eller andet tidspunkt. Hvorfor skal mennesket begrænses når det kommer til kærlighed? Og her bliver jeg nødt til at understrege at der er forskel på undertrykkelse og kærlighed, da det virker til at de fleste der er imod det her åbenbart ikke kan se forskel det disse. Og til de af jer der ikke kan det, jeg er virkelig ked af jeres mangel på kærlighed.
Frihed til at elske
Skrevet af The Watcher, Torsdag den 30. august 2012, 09:40
Hvis du gerne ville nyde din seksuelle frihed, så skal du da bestemt ikke gifte dig Klaus!
Virkelighedens verden
Skrevet af Hugo-Børge, Torsdag den 30. august 2012, 08:07
Det er da vist kun kreditforeninger, socialforvaltninger, stærkt handykappede, stærkt religiøse og danskere, der er imod sidespring og skiftende sexuelle relationer.
Advokaterne lever fedt af at trække skilsmissesager i langdrag for 600 kr i timen - kvinder, der har en smuk og rig mand, og mænd, der har en smuk og rig konen, bliver nemt stærkt religiøse på deres ægtefællers vegne - alt imens de dyrker flerkone-/flermande kultur.
Ingen normalt udstyrede og begavede er vel nogensinde gået af vejen for en vild tur i "høet" uanset tid og sted, når lejlighed bød sig.
Men man skal naturligvis tage ansvar og konsekvens, hvis man gør det og sætter børn i verden - man må tage sin tørn både i "høet" og i forhold til at bringe evt. børn sikkert og ordentligt frem til voksenalder.
Hvorfor kalder i det flerkoneri?
Skrevet af Morten, Torsdag den 30. august 2012, 07:47
I Artiklen er det meget klart at forslaget går på om Bigami skal lovliggøres. Mener BT at flerkoneri = Bigami? Hvis dette udsagn er sandt, forklarer det en hel del om BT. De vinkler og spinder på selv de mindste historie for at få dem til at lyde bare en smule interessante. Men det lader til at have lykkes, når man læser de øvrige kommetarer. Uvidende er den største farer vi står over for...
Skriftens dom over de falske lærere
Skrevet af Per, Torsdag den 30. august 2012, 02:21
v3 Mine kære, mens jeg nu er ivrigt optaget af at skrive til jer om vor fælles frelse, har jeg anset det for nødvendigt at skrive til jer og formane jer til at kæmpe for den tro, som én gang for alle er overdraget de hellige. v4 For der har sneget sig nogle mennesker ind, som der allerede for længe siden var skrevet om, at de skulle rammes af denne dom; de er ugudelige, de misbruger vor Guds nåde til tøjlesløshed og fornægter vor eneste hersker og herre, Jesus Kristus.
v5 Skønt I ved det alt sammen, vil jeg alligevel minde jer om, hvorledes Herren først frelste sit folk ud af Egypten, men senere udryddede dem, der havde vist sig vantro; v6 og jeg vil minde om, at de engle, som ikke tog vare på deres høje hverv, men forlod deres rette bolig, holder han bundet i mørket med evige lænker indtil dommen på den store dag; v7 og jeg vil minde om, at Sodoma og Gomorra og de omliggende byer, der på samme måde som disse engle bedrev utugt og søgte unaturlige forbindelser, nu fremstår som et afskrækkende eksempel, idet de straffes med evig ild.
v8 Alligevel gør disse mennesker det samme: I deres sværmeri tilsøler de legemet, lader hånt om Herrens myndighed og spotter overjordiske magter. v9 Dengang ærkeenglen Mikael stredes med Djævelen om Moses' lig, vovede han trods alt ikke at udtale nogen spottende dom, men sagde blot: »Herren straffe dig!« v10 Men disse mennesker spotter, hvad de ikke har forstand på, og det, de forstår med deres instinkter ligesom de umælende dyr, bringer dem blot i fordærv. v11 Ve dem! De er slået ind på Kains vej og har for vindings skyld givet sig Bileams vildfarelse i vold og går til grunde som Kora i hans opsætsighed. v12 De er skampletter på jeres kærlighedsmåltider, hvor de uden undseelse deltager i gildet og bare sørger for sig selv; de er som skyer, der drives forbi af vindene uden at give regn, og som træer, der står uden frugt om efteråret, to gange døde og revet op med rode; v13 de er som havets vilde bølger, der skummer af deres egen skam; de er som vildfarende stjerner, og dystert mørke venter dem til evig tid.
v14 Det var også dem, Enok i syvende slægtled efter Adam profeterede om: »Se, Herren kommer omgivet af sine titusinder af hellige v15 for at holde dom over alle og straffe enhver sjæl for alle de ugudelige gerninger, de har begået, og for alle de hårde ord, disse ugudelige syndere har talt imod ham.« v16 Det er dem, som mukker og klager over deres skæbne, alt imens de følger deres egne lyster, og de taler brovtende ord, når de smigrer folk for egen fordels skyld.
Formaning om barmhjertighed
v17 Men I, mine kære, skal genkalde jer de ord, som tidligere er sagt af vor Herre Jesu Kristi apostle, v18 som sagde til jer: »I den sidste tid vil der komme spottere, som følger deres egne ugudelige lyster.« v19 Det er dem, der skaber splittelse; de er kun sjælelige, de mangler Ånden. v20 Men I, mine kære, skal opbygge jer selv på jeres hellige tro og bede i Helligånden. v21 Bevar jer selv i Guds kærlighed, mens I venter på, at vor Herre Jesu Kristi barmhjertighed fører jer til evigt liv. v22 Der er nogle, som I skal være barmhjertige imod, nemlig dem, der tvivler; v23 nogle skal I frelse ved at rive dem ud af ilden; andre igen skal I være barmhjertige imod, men med frygt, så I endog skyr den kjortel, der er plettet af deres syndige krop.
Lovprisning af den eneste Gud
v24 Ham, som formår at værne jer mod fald og stille jer over for sin herlighed, uden fejl og fulde af jubel, v25 den eneste Gud, vor frelser ved vor Herre Jesus Kristus, ham være ære og majestæt, magt og myndighed før tidens begyndelse, nu og i al evighed! Amen.
...
Skrevet af Chris, Torsdag den 30. august 2012, 13:10
Nu gider jeg ikke lige læse dine tætskrevne Bibel-citater, men skal vi ikke lade Gud om at straffe synderne, og holde Ham ude af debatter om politik?
svigermødre
Skrevet af Mogens Hansenvind, Torsdag den 30. august 2012, 01:12
Åhr hold da, op de skal kun have et pas, og Dansk kontanthjælp.
Så sletter vi bar nogle arbejsløse der ikke kan få job.
VALG
Skrevet af I Nielsen, Torsdag den 30. august 2012, 01:03
De er jo binde gale med alle deres lallende ønsker(:(
Den enkle måde: Rejs til Mekka!
Skrevet af Christian P., Torsdag den 30. august 2012, 00:57
Ja,- jeg mener man gør klogt i ikke at gøre tingene for kompliceret!
Er der nogen, der har ønsker om mere end 1 kone, er forklaringen ganske enkel: Man køber først en Koran, derpå rejser man til Mekka og finder det antal koner man ønsker, derpå får man udstedt en bestemmelseskontrakt hos en Imam, derpå kan man bo dernede med sine kvindelige slaver, lige som man ønsker, og alt er lovligt!
Og efter Koranens budskab, er det manden, der bestemmer,- kvinder har intet at sige, så han kan nemt klare 2-eller flere koner!!
Sådan kan de Radigale jo også gøre,- så slipper vi for dem!
Men Vestager vil nok ikke med.... hun vil ikke afgive MAGTEN!!!
Der er jo stemmer i disse udtaleser......
Skrevet af Bilbo Baggins, Torsdag den 30. august 2012, 00:33
Sørgeligt at der findes mennesker det Danske samfund der mener Danmark skal indrettes efter de gæster som kommer herop med deres middelalderlige holdninger.....
Hvornår lærer vi Danskere at sige fra over for disse Muslimske traditioner, som ikke burde forekomme i det danske samfund, og ej heller i resten af verden, utroligt at folk vil leve efter regelsæt som er udstukket i vikingetiden......
Spørg jeres Formand
Skrevet af El Barsko, Torsdag den 30. august 2012, 00:18
Spørg jeres Formand Margrethe Vestager, hun har, i denne forbindelse, det rette svar: "Sådan er det jo".
El Barsko
sikke et regeringsparti.....tænk dog lidt mere dansk.
Skrevet af Mette Nielsen, Onsdag den 29. august 2012, 23:48
Nu må det stoppe. Er det virkelig det eneste radikale kan finde på i de her sparetider. Og tilmed noget der er så udansk. Hvad fanden tænker i på? Det ville blive uoverskueligt og en økonomisk ruin. Det ender squ med at jeg stemmer på Dansk Folkeparti. Det er snart det eneste parti der har fingeren på pulsen. Og virkelig kæmper for vores danskhed.
Plat afstemning
Skrevet af Kristian Færge, Onsdag den 29. august 2012, 23:45
Det er plat at afstemningen kun går på flerkoneri. Radikal Ungdom ligger jo op til at liberalisere kærlighedslivet på en meget bredere front.
Spørgsmålet burde lyde noget i retning af: Skal der være frihed til at indrette sit kærlighedsliv som man selv ønsker ?