Aftenens vælgermøde med hujen og båt-knap på TV 2 skal ses som et sjovt supplement til TV-stationens øvrige, seriøse valgdækning, forklarer TV 2-chef.


På Twitter og Facebook raser seerne over TV 2s vælgermøde i Silkeborghallerne torsdag aften. Medieforsker Michael Bruun Andersen sætter spørgsmålstegn ved substansen og mener, at vælgerne hellere vil have indhold end ”fnadder.”


Eventchef for Nyhederne på TV 2, Ulla Pors, er ikke helt enig i kritikken:

- Jeg synes, at vi har - og at det her program - faktisk havde masser af substans, siger hun.

Hvorfor valgte I at lave denne her sports-vinkel på vælgermødet?

- Det var for at prøve noget nyt og prøve at ramme nogle af de vælgere, som måske ikke synes, at de andre mere traditionelle partilederrunder rammer dem. Eller alt det, som vi i øvrigt også sender på News, hvor vi transmitterer både debatter, som vi selv arrangerer, og debatter som findes i forvejen. Vi sender jo valget på News nærmest hele tiden. Det her er ligesom vores store folkelige debat.

Hvorfor mener du, det er nødvendigt med en stor, folkelig debat?

- Det er fordi, politik er interessant for os alle sammen. Nogen synes, det er mest interessant på én måde og andre på en anden måde. Det her er et forsøg på at lave det for en anden gruppe vælgere og få en anden gruppe vælgere op af sofaen.

Hvad er det for en måde, I har gjort det?

- Det, der for det første er anderledes, er, at det ikke er partilederne. Det er et ønske om at se nogle af de andre, stærke politikere fra hvert parti, som er gode til at tale deres sag. Og så det, at det foregår i en håndboldhal, og så har vi brugt nogle sportsterminologier undervejs. Det er klart, at det er nyt, også at der er en meningsmåling undervejs.

Hvor spiller heppekorspigerne ind?

- Jamen altså, det er for sjov. Det er klart, at det er politik serveret på en sjovere og kortere måde, og det er et supplement til den dækning, vi i øvrigt har, siger Ulla Pors.