Selv om Troels Lund Poulsen (V) i næste uge efter alt at dømme modtager en næse for sin rolle i skattesagen, tager han kritikken med ophøjet ro.
»Det er ikke første gang i danmarkshistorien, at nogen får en næse,« siger han.
Den forhenværende skatteminister vil dog ikke kommentere kritikken yderligere, før Folketingets Udvalget for Forretningsordenen i næste uge afleverer sin politiske beretning på baggrund af Skattesagskommissionens rapport. Kommissionen fik blandt andet til opgave at undersøge, om der var politisk indblanding i lækagen af Helle Thorning-Schmidts (S) og hendes mand Stephen Kinnocks skatteoplysninger.
Indholdet af udtalelsen har onsdag skabt heftig debat mellem rød og blå blok i Folketinget.
Læs også:
Mens regeringen, Enhedslisten og SF mener, at den tidligere skatteminister som daværende øverste chef i Skatteministeriet bærer det politiske ansvar i sagen - blandt andet for lækagen, videregivelse af personfølsomme oplysninger og brud på tavshedspligten - er de borgerlige partier med Venstres Claus Hjort Frederiksen (V) i spidsen forargede over kritikken.
Den tidligere finansminister har onsdag kaldt rød bloks kritik for en »skandale« og »et nyt lavpunkt for folkestyret«, når et rødt flertal træder sammen for at »give Troels Lund Poulsen et dårligt eftermæle i sagen«.
Læs også:
Og de borgerlige partier får nu en uge til at udarbejde deres udtalelse i sagen.
Selv tager hovedpersonen virakken med ophøjet ro, og han vil ikke kommentere kritikken før næste uge.
»Af respekt for udvalgets arbejde vil jeg ikke komme yderligere ind på det, før de er færdige i næste uge. Jeg skal selvfølgelig nok give udtryk for mit synspunkt dér,« siger Troels Lund Poulsen.
Læs også:
Da Skattesagskommissionen afleverede sin beretning i november, gav Troels Lund Poulsen udtryk for, at han var »pure frikendt«, og det gentager han onsdag.
I Skattesagskommissionen har Troels Lund Poulsen tidligere forklaret, at han var »fuldstændig« klar over, at han ikke måtte blande sig i afgørelser af skattesager, og at det alene var af hensyn til andre i samme skattemæssige situation, at han stillede spørgsmål i afgørelsen i Stephen Kinnocks skattesag.
