EU-parlamentariker Emilie Turunen og medlem af SFs landsledelse Nanna Westerby følger partiets ordfører, Jesper Petersen. De forlader SF. Det bekræfter begge kvinder på Facebook.
Både Turunen og Westerby følger partiets ordfører og melder sig i stedet ind hos regeringspartneren Socialdemokraterne.
- Jeg melder mig ind i Socialdemokraterne, fordi det er der, jeg politisk hører hjemme. Det er en stor beslutning med mange konsekvenser, også personlige, og en beslutning, der har skullet modne sig, men jeg kan mærke, at det er det rigtige for mig at gøre. Jeg kan ikke lave politik halvhjertet eller splittet, skriver Emilie Turunen på facebook
DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
Den 28-årige Emilie Turunen vil fortsætte i EU-parlamentet som medlem af den Socialdemokratiske gruppe. Hun har allerede meddelt, at hun ikke genopstiller, når hendes mandat udløber i 2014.
Nanna Westerby skriver på sin profil på Facebook, at hun melder sig ud helt uden bitterhed. Hun understreger, at det ikke er paritets skyld, at hun nu bliver Socialdemokrat.
- Det er åbenlyst, at jeg ikke har været enig i de beslutninger, som et flertal i partiet har truffet den seneste tid. At jeg ønskede en anden vej for SF. Men det har været fuldstændig legitime beslutninger, som jeg har dyb respekt for. Samtidig må jeg konstatere, at SF’s udvikling ikke er årsag til, at jeg nu bliver socialdemokrat. Det har på mange måder været anledning til, at jeg har gjort mig grundlæggende overvejelser om mit politiske ståsted, men mit skifte skyldes, at jeg har rykket mig politisk. At jeg er mest enig med Socialdemokraterne.
Synes du, at SF skal ændre kurs?
Deltag i debatten under artiklen. De bedste indlæg bliver bragt i BT torsdag




TIL Politik I Danmark ER KORRUPT
Skrevet af Cleunides souza , Torsdag den 18. april 2013, 18:01
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIEN, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAG
Børnehave
Skrevet af B.K., Fredag den 22. marts 2013, 15:51
Det viser blot hvad deres overbevisning og idealer er - intet, bare ren luft!
Kan et nyt parti stole på en forræder? Hvornår forræder de det nye parti?
Det viser blot at de vil gøre alt for at beholde taburetten.
En luder er mere troværdig end en dansk politiker.
Jeg mener helt klart
Skrevet af Philip, Lørdag den 23. marts 2013, 00:56
At det skal vedtages ved lov at en poltiker der er valgt til et parti feks SF SKAL blive i SF og ved utilfredshed ganske enkelt forlade folketinget og vente på et nyt valg hvor de så kan opstille i det parti de hellere vil være i og repræsentere.
For som nu er de og alle afhoppere komplet utroværdige og ingen kan eller burde stole på dem hvorved de i al fremtid har ødelagt deres politiske liv for hvornår hopper de så af igen ja det er jo uvist.
Og hvem arbejder de egenligt for ?
Det nye parti eller det gamle ved at komme med underretninger og materiale fra det nye parti,ja der er mange muligheder for hvad afhpperes agenda er.
børnebanden
Skrevet af G. Mortensen, Fredag den 22. marts 2013, 15:36
Jamen - selvfølgelig vil de ikke blive i SF. Villyeffekten er væk (Villy er væk) og vælgerne er væk. De har ingen fremtid i SF og lige pludselig er S politik meget bedre. Det er en forkælet børnebande, som vil gøre karriere og leve af politik.
Hvis de havde været drevet af ægte SFpolitik, så var de selvfølgelig blevet og havde kæmpet. Også hvis det bliver i opposition.
Næh - minister taburetter og ministerbiler trækker og så går de over til løftebrudspartiet med den "nødvendige" politik. Kære unge politikere - I er utroværdige!!!! - men det er jeres nye parti såmænd også, så - held og lykke!
Og til de tilbageblevne SF'ere: find jeres solidariske politik frem igen og tag hånd om de svageste i samfundet samt vær med til at sikre, at alle mennesker i Danmark har et forsørgelsesgrundlag uden at være afhængig af en andens indtægt.
2 dejlige kvinder
Skrevet af Græker, Fredag den 22. marts 2013, 00:31
Er jeg virkelig den eneste som synes at begge kvinder som har forladt SF, ser mega søde ud? De ser enorm frække ud.
Græker, Fredag den 22. marts 2013, 00:31
Skrevet af Philip, Lørdag den 23. marts 2013, 14:56
Ja hvis alle stemmer som du med hvilke fornemmelser de får i underlivet fremfor hvor dygtige de er eller ikke er når de ser en kandidat til folketinget er det sgu ikke mærkeligt det går ad helvede til i lille DK.
Klovn
Skrevet af Jens B, Fredag den 22. marts 2013, 17:32
Nej de gør ikke - Du må have fået noget galt i halsen...
Regeringsparti
Skrevet af Erik, Torsdag den 21. marts 2013, 20:44
Nu kan selv SF måske se, hvor svært det er at have regeringsmagten.
De har jo altid været vant til at stå på sidelinien og skræppe op om
hvor forfærdeligt alting blev styret af tidligere regeringer, uden at De skulle tage nogen form for ansvar for noget.
Så nu kan de lære det.
De er efterhånden godt til grin.
Hvor rigtigt
Skrevet af Sven Erik Frederiksen, Fredag den 22. marts 2013, 10:27
Hvor rigtigt
at tage sit mandat med til et andet parti er ikke ok
Skrevet af karin , Torsdag den 21. marts 2013, 16:21
hvis det er de tre afhoppere der skal lægge kursen burde de først lære lidt pli.Det er helt uhørt at man henvender sig til fjenden for at blive accepteret inden man siger til sine "venner" at man ønsker at flytte parti,og det er slet ikke rimeligt at de svækker dem ved at tage mandatet med sig .Det sidste problem kan vi vælgere løse ved at undlade at stemme personligt ved næste valg.
nej
Skrevet af Michael Pedersen, Torsdag den 21. marts 2013, 22:57
Den eneste måde du kan ændre på det er ved at ændre grundloven.
det,syntes jeg ikke er en god ide, det er bedre at kunne holde en person ansvarlig, end nogle ukendte hovedbestyrelsenmedlemmer der er valgt af nogle få mennesker.
at tage sit mandat med til et andet parti er ikke ok
Skrevet af karin , Torsdag den 21. marts 2013, 16:21
hvis det er de tre afhoppere der skal lægge kursen burde de først lære lidt pli.Det er helt uhørt at man henvender sig til fjenden for at blive accepteret inden man siger til sine "venner" at man ønsker at flytte parti,og det er slet ikke rimeligt at de svækker dem ved at tage mandatet med sig .Det sidste problem kan vi vælgere løse ved at undlade at stemme personligt ved næste valg.
må lige af med det.
Skrevet af michael pedersen, Torsdag den 21. marts 2013, 14:02
SF er jo bare ved at blive SF igen, dem der ville ændre noget er jo væk nu!
Ingen fordel pt. ved at gå ud . Men måske bedre galluptal.
Skrevet af Sven Erik Frederiksen, Torsdag den 21. marts 2013, 13:20
Den ny formand fra SF har nok lovet for meget på valgmøderne landet over , skal Villys og de andres SF ministerbiler bevares. Er Wildhemsen nød til at rette ind efter de to kollationspartnere. Havde vælgerne i stedet stemt på Astrid Krag var det nok gået lidt nemmere.
Det bedste var nok at SF trådte ud af regeringen , men dertil er magten og kærligheden til ministerbilerne for stor og Villy's drømme job ville gå i vasken. Så det vil nok ikke ske lige med det samme , ihvertfald ikke før Wildhemsen har været minister et år , så hendes pensionsfremtid er sikret. Men bortset fra det så gør SF ministrene det egentlig ret godt.
SF-politik?
Skrevet af Benjamin, Torsdag den 21. marts 2013, 12:18
Hvad er SF-politik?. Ja grøn energi det er det eneste SF og Auken snakker om. Men mennesker, rigtige mennesker, som mistrives i et
ekstremt præstationsfikseret samfund, hvad med dem? Mennesker som uforskyldt lander i arbejdsløshed risikerer at måtte gå fra hus og hjem. Kontanthjælpsmodtagere hånes konstant, med SFs billigelse. I dag er det igen blevet sort-hvidt, med de frelste kontra taberne. Er det sådan SF vil have det?. Danmark mangler et nyt parti som selvfølgelig satser på industri etc. og veluddannede mennesker. Men de stærke skal bære de svage. Og et menneskes intelligens og evne til at klare sig selv skal ikke være afgørende for livskvalitet. Gad vide om nogle af staklerne som er trængt op i en krog på grund af S og SFs asociale politik enten har taget eller overvejer at tage deres eget liv. Er livet værd at leve når man dagligt konfronteres med udsagn om at man er doven eller uduelig. Disse mennesker har ingen stemme mere i det politiske liv. Enhedslisten er ikke andet en flok tosser, så der er ikke hjælp at hente fra den kant. Hvem fanden vil gøre noget for de svage i dette samfund?
Ændring af kurs for SF
Skrevet af leif østbygaard, Torsdag den 21. marts 2013, 09:43
Om SF skal ændre kurs, tja, det er vel generelt et problem for politikerrne, at de har et troværdighedsproblem, ikke kun SF.
Derfor er det dette, der er sagen, man skal være troværdige, den politik man går til valg på, skal man føre ud i livet, og ikke ignorere vælgerne/det man gik til valg på.
Det er også et problem, at man kan skifte "ham", pludselig blive Socialdemokrat, vælgerne havde ikke valgt vedkommende på Socialdemokratisk politik, men f.eks SF politik.
Vi har jo også set at Enhedslisten pludselig havde en overløber, Enhedslisten til Socialdemokratiet - Derfor ret op på dette, og tillad ikke at man kan forblive folketingsmedlem, men lade stedfortræderen ind på pladsen man forlader.
Grundloven
Skrevet af AM, Torsdag den 21. marts 2013, 09:27
Det er utroligt at høre diskussionen om en person som skifter parti skal forlade folketinget eller ej. Det skal han ikke, vores grundlov er meget klar - det er personen som er valgt på sine egne synspunkter som vedkommende skal gennemføre - ikke partiet. Så kære venstrefløj selvom I ikke bryder jer om vores grundlov, så skal den alligevel følges indtil I før jeres vilje og ved revolution ændrer vores demokrati til et diktatur ala Sovjet efter anden verdenskrig - som virkelig var en success
Den virkelige årsag
Skrevet af Erik Morsing, Torsdag den 21. marts 2013, 08:12
Løgn på løgn skal man høre fra de frafaldne SF'ere. Sandheden er, at de melder sig ind hos sosserne, fordi de frygter (og med god grund), at SF kommer under spoærregrænsen ved næste valg, og så er det slut med deres egen karriere, hvis de bliver. Indfør nu den regel, at man ikke kan forlade sin post i utide af hensyn til de, der har stemt på en. Gør man det alligevel, må man forlade Folketinget og give plads til suppleanten. Indfører man ovennævnmte regel er man også mere opsat på at kæmpe for en sag i stedet for sin egen karriere. Og til sidst: Stol ikke på en rød politikers ord op til et valg.
Tumperne på højborgen.
Skrevet af L.P., Torsdag den 21. marts 2013, 01:43
At kalde det for en "Børnehaveregering" er vist ikke overdrevet,-
den ligger nok flere takker derunder!
Tag ikke fejl !
Skrevet af Kurt Gerhart Sørensen, Onsdag den 20. marts 2013, 23:07
Der vil ikke ske de store omveltninger i Regeringen.
Både Soc. samt SF vil stadig føre den blå politik de hidtil har ført. Med gigantiske skattelettelser til erhvervlivet. Bestalt af de svageste grupper i samfundet.
Det nye sker den dag når El siger at nok er nok. Og river tæppet væk under den økonomiske fordeling/byrde som Socialdemokraterne har ført siden valget på samfundets svageste grupper som betalere for skatelettelser til erhverslivet.
En stik modsat politik - i forhold til hvad de gik til valg på.
Der vil utvivlsom komme en efterregning til S & SF når en fremtidig valgdag er omme.
De unge er for umodne til Politik!
Skrevet af Hans, Onsdag den 20. marts 2013, 22:18
Nu er konfirmanden Jesper Petersen også begyndt på det med ret og pligt, sikke noget vås. Gælder det også for arbejdsgiverne? Jeg så et indslag i Tv-avisen hvor regnskabsafdelingen i COOP skulle flyttes til Indien. De danske medarbejdere skulle først oplære inderne, hvorefter danskerne bliver fyret. Det er vel at mærke efter selskabsskattelettelsen!
Turunen og Petersen mente ikke at SF var modne nok til at tage ansvaret på sig. Tror mere at det er Turunen og Petersen som ikke er modne nok til at være i politik
Træd ud af Regeringen SF !
Skrevet af Brian, Onsdag den 20. marts 2013, 22:02
Træd ud af regeringen SF.
Det vil glæde den store del af vælgere som stemte på jer ved valget.
Der var jo ingen der kunne vide at i ville støtte den Blå poliotik som socialdemokraterne ville føre hvis de vandt magten.
De ligger nærmest i skarp trav med Venstre om at forgylde virksomheder, på bekostning af de svageste grupper i samfundet.
Forskellen var blot at Lykke ikke havde sit perlemateriske grundlag i orden med DF.
Har i det i jeres samarbejde med EL på sigt ?
Tvivler stærkt !
Utroværdigt
Skrevet af Thorkild Gustavsson, Onsdag den 20. marts 2013, 21:11
Lad os sende en tanke til dem i baglandet, der ulønnet i deres fritid gik rundt og satte plaketer op, og delte materiale ud for politikere, der nu melder sig ind hos Helle Thorning istedet for.
Det er topmålet af utroværdighed - og egentligt skammeligt at socialdemokratiet er så desperate efter nye medlemmer at de bare optager dem: Rosenkratz Theil, Antorini m.fl.
En troværdig politiker vil lade sit mandat overgå til en anden politiker fra samme parti - Så det at mandatet tages med over til Liste A. siger alt.
Og ja, unge politikere mangler simpelthen erfaring. Deres synspunkter er ganske uprøvede af virkeligheden - Så derfor bør det skrives ind i partiernes opstillingsregler, at man ikke kan vælges hvis man ikke har en solid livserfaring.
Det er for plat det vi ser nu. En skændsel for vort demokrati.
Erfaring
Skrevet af Erik Morsing, Torsdag den 21. marts 2013, 08:18
Ja jeg vil også mene, at en vis erfaring fra det virkelige liv er nødvendig for at blive folketingsmedlem, for eksempel 10 år i et eller flere erhverv. Man bør ikke kunne komme lige fra skolebænken til folketingstaburetten.
Sludder
Skrevet af Michael pedersen, Onsdag den 20. marts 2013, 21:43
Der er masser af politikere der har skiftet parti, mandatet følger manden ikke partiet.
Tænk at ELs hovedbestyrelse, der er valgt af ganske få hundrede mennesker bestemmer over medlemmerne.
Det er sgu da skindemokrati.
Partibytte
Skrevet af Hansen, Onsdag den 20. marts 2013, 21:00
Nu har Socialdemotratiet fået tre nye medlemmer i folketingsgruppen - så kunne Bjarne Corydon passende melde sig ind i Venstre - det er nemlig der, han hører hjemme!!
Jeg tror Corydon gør mest gavn hvor han er
Skrevet af Sven Erik Frederiksen, Torsdag den 21. marts 2013, 13:31
Det ville da være dejligt om en så dygtig mand som Corydon ville melde sig ind i Venstre , men hvorfor skulle han dog det Socialdemokratiet er ingen socialistparti men et Socialt-Demokratisk midterparti der ikke kun skal varetage arbejdernes og overførselsindkomsternes interesser. Men os alle sammens. Den politik Corydon fører, er nu en gang afstemt med Vestager , og jeg har tiltro at de to i samspil kan varetage landets interesser bedst. I Venstre mangler de ham ikke , de har mange dygtige folk i forvejen.
ET
Skrevet af Michael Pedersen, Onsdag den 20. marts 2013, 21:46
ET folketingsmandat, ikke 3:-)
JA !
Skrevet af Karsten Olsen, Onsdag den 20. marts 2013, 21:18
Det må snart være på tide at, alle christiansborg's levebrøds-politikere finder ud af hvilket "Parti" de hører
inde under eller til.
Tjah....
Skrevet af Pedersen, Torsdag den 21. marts 2013, 01:29
- vi kan vist smække alle de røde partier sammen til eet:
"Løgnepartiet"!