I bedste fald er hendes ageren i sagen udtryk for tankeløshed og sløseri. I værste fald har den socialdemokratiske formand bevidst talt usandt og drejet sine forklaringer efter, hvad der passede til formålet.
Under alle omstændigheder er Helle Thorning-Schmidts troværdighed svækket.
For blot en måned siden, da den socialdemokratiske formand kæmpede med at blive fri for anklagerne for, at hendes mand opholdt sig så meget i Danmark, at han burde betale skat her og ikke i Schweiz, fortalte hun til Berlingske, at parret havde lavet en grundig optælling af antallet af weekender, hvor Stephen Kinnock opholdt sig i Danmark:
- Kun 33 weekender om året, lød det fra Thorning-Schmidt.
Det tal ligger temmelig langt fra, hvad Helle Thorning-Schmidt oplyste i en mail til Justitsministeriet i oktober sidste år:
- Min mand er i Danmark hver weekend fra fredag til mandag hele året rundt.
Mailen blev sendt for at ansøge om, at Kinnock, der er britisk statsborger, kunne få lov til at stå som medejer af parrets hjem på Østerbro.
Strafbart
Er mailen til Justitsministeriet korrekt, vurderer eksperter, at der slet ikke kan være nogen tvivl om, at Stephen Kinnock er skattepligtig i Danmark.
Er indholdet forkert, har den socialdemokratiske leder afgivet urigtige oplysninger til en offentlig myndighed, hvilket som bekendt kan være strafbart.
Under alle omstændigheder står det klart, at begge påstande ikke kan være sande: 33 weekender – eller alle weekender om året.
Det lykkedes ellers Helle Thorning-Schmidt at få lukket debatten om skattesagen i juli, efter at hun forklarede, at familien ikke ville befinde sig i en gråzone, og Stephen Kinnock derfor begyndte at betale skat i Danmark – fra 2009 og fremover.
Nu må hun imødese, at debatten om hendes troværdighed blusser op igen. Det kan blive katastrofalt for hele oppositionen, hvis der breder sig en opfattelse af, at man ikke kan stole på de oplysninger, den socialdemokratiske formand og statsministerkandidat kommer med i offentligheden.
Helle Thorning-Schmidt skylder en forklaring på, hvilken af hendes redegørelser, der er sande. Og hun skal diske op med en ekstremt god forklaring på, hvorfor hun har bidraget med to vidt forskellige versioner af, hvor meget manden opholder sig i Danmark.
Hertil kommer, at det virker uforståeligt rodet, at parret – da man i oktober sidste år ansøgte om fælles ejerskab til boligen på Østerbro – ikke brugte det som anledning til at sætte sig ind grundigt ind i reglerne for, hvorvidt Stephen Kinnock så også var skattepligtig i Danmark.
Hvorfor ringede der ingen klokke?
Nu kan det blive sagen, der sætter en stopper for Helle Thornings ellers sikre greb som partileder og kurs mod Statsministeriet.
Dyneløfteri
For få dage siden støttede Socialdemokraterne et forslag om, at kommunerne skal have bedre mulighed for at afsløre sociale bedragere og tjekke, om folk afgiver rigtige oplysninger om deres private forhold.
Kommunerne skal have lov til at komme på uanmeldt besøg hos familierne og overvåge, hvem der opholder sig på adressen, lød det blandt andet fra en af partiets topfolk, Morten Bødskov.
Måske myndighederne skulle starte på Østerbro.
Kan man stole på, hvad Helle Thorning siger, efter B.T.s nye afsløring om mandens skattesag? Scroll ned og deltag i debatten
Uforskammet Helle....
Af: Tove Goth, Fredag den 30. juli 2010, 10:21
Det er grotesk, at et menneske i Helles stilling, kan blive ved med alle sine løgne.
Mon det er den opdragelse hun har fået, den er gal med ?
I hendes alder må hun da vide, at det er meget nemmere, at huske hvad man siger, når man taler sandhed.
Lyver man, ser det ud til, at hun har glemt hvad hun har sagt.
Hvad må hendes børn ikke tænke om hende, føj for pokker.
Hendes eneste redning er, at hun går af, rejser til England eller et andet sted, hvor ingen kender hende.
Ud med hende, og det kan kun gå for langsomt.
Hilsen T. Goth.
Ikke ex formand endnu
Af: hans-peter hansen, Fredag den 30. juli 2010, 04:07
ligner skattetankning helle, skriv
ned saa du kan huske ,hvad du har sagt ! overgaa nu ikke lene
BT er og bliver en borgerlig avis
Af: Charlie V, Torsdag den 29. juli 2010, 20:05
BT som sandhedsvidne?? BT har bekendt kulør i sagn om Lene Espersens forvalning a sit embede, og derfor kan man bare ikke tage "afsløringerne" alvorlige. Fy-da-føj hvor en gang manipuleret gylle
Nu er det jo ikke
Af: PJ, Torsdag den 29. juli 2010, 20:31
BT, der har indrømmet at have løjet, men privatskoleeksperten Helle Gucci, overklassedamen, der syår i spidsen for et arbajerparti
Ha ha ha!
Af: tom, Torsdag den 29. juli 2010, 15:19
Var der virkelig ikke andet I kunne kaste jer over.
En storm i et glas vand.
Læste forresten lige at en asteroide kan ramme jorden...
Lad de andres....
Af: Orla, Torsdag den 29. juli 2010, 14:48
Som socialdemokraterne siger:"Lad de andres bredeste skuldre" betale mest til velfærdsamfundet....
Hvor mange dage er der på et år.
Af: Svend-Aage Kristiansen, Torsdag den 29. juli 2010, 14:29
Jeg ved da godt at Døgnet slutter kl. Kl. 24:00 og starter kl kl. 00:00.
Skal vi kalde det regler eller Skrankepaverri. Skal danske borger skald behandele ordendligt eller efter reglerne. Jeg tvivler på det er bevist snud fra Helle`s side.
Du behøver ikke at tvivle,
Af: PJ, Torsdag den 29. juli 2010, 15:17
Helle Gucci har jo indrømmet, at det var SNUD.
Havde du forresten hafr samme indstilling, hvis det havde været Pia Kjærsgaard, der havde lavet den samme gang lort?
Gucci som statsminister!
Af: Søren Andersen, Torsdag den 29. juli 2010, 14:24
Selvfølgelig kan Gucci stadig blive statsminister trods løgn og lovbrud. Stilen med at malke statskassen er hendes vælgere jo allerede godt bekendte med. Og i modsætning til Lene Espersen har Gucci en god undskyldning for ikke at deltage i møder, fordi hun er inde at spjælde den.
Yesterday
Af: Helle, Torsdag den 29. juli 2010, 14:20
Yesterday
All my troubles seemed so far away
Now it looks as though they're here to stay
Oh, I believe
In yesterday
dage på året
Af: L Madsen, Torsdag den 29. juli 2010, 14:14
Svend-Aage Kristiansen - eller kunne det tænkes at du ikke er helt opdateret på hvordan "dage" skal opgøres i forhold til reglerne.
I øvrigt Helle kan ikke kommentere yderligere - hun er på ferie iflg. den assisterende kommunikationsmedarbejder hos Socialdemokratiet....smukt.
Hvor mange dage er der på et år.
Af: Svend-Aage Kristiansen, Torsdag den 29. juli 2010, 14:07
Helles mand er i Danmark i weekender, og kommer formedelig til Danmark fredag aften og rejser igen mandag morgen. Det vil sige han arbejder i Schweiz fra og med mandag til fra og med fredag. Men han er også i Danmark fredag aften og mandag morgen. Det giver på min lommeregner henholdsvist 208 og 260 dage på et år = 414 dage (Dem der påstår at Helle lyver ved vist ikke hvor mange dage der er på et år.) Helle har nok talt Jul og Påske med, hun får jo 52 weekender til 108 dage.
På vej til Venstre?
Af: Erik Gissel, Torsdag den 29. juli 2010, 14:03
Med den morale som fruen her udviser må hun kunne blive æresmedlem i Venstre.
tja
Af: stiig, Torsdag den 29. juli 2010, 13:51
nu må bunden være nået.
helle torning viser sig at være fyldt med løgn.
typisk socialdemokratisk levebrødspolitiker som rager til sig og samtidig spiller social og moralsk overfor vi andre.
føj føj
jepp
Af: Jørn, Søndag den 1. august 2010, 11:11
Well said my friend.
Man bliver træt af at høre på hendes "de største skuldre skal bære den tungeste byrde" og vil have folk at betale skat i hoved og røv, og platter sig bagefter til det hele for at HUN skal have det godt! Well done Helle. Jeg brænder lige et par plakater !
Helle's verdensbilled
Af: Torben, Torsdag den 29. juli 2010, 13:33
Citat fra HTS's facebook profil 1. juli:
"Her [i TVAvisen samt Nyhederne] vil jeg forklare, hvorfor vi har valgt, at Stephen betaler skat i Danmark i 2009 og fremover, selvom reglerne er fulgt."
Kan man VÆLGE hvor man betaler skat?
Kan man lave to meget forskellige opgørelser over antal dage pr. år, hendes mand er er Danmark?
Hvad er det for et verdensbilled HTS har?
Ryk direkte i fængsel HELLE T
Af: Leif Mikkelsen, Torsdag den 29. juli 2010, 13:31
Svarer til at en person laver sort arbejde og når så skatte væsenet opdager det, så tror man kan lave sin forklaring om og selvangive indkomsten uden konsekvenser. Den går ikke for almindelige borgere.
En sand socialist
Af: O.P., Torsdag den 29. juli 2010, 13:16
Nu viser hun sit sande jeg, lad bare de andre betale deres skat, bare jeg kan slippe, kan lige høre den arrogante kvinde sidde og grine bag den pudrede maske.
Hvor lang er en week end
Af: Boe Jørgensen, Torsdag den 29. juli 2010, 13:13
Som tidligere eksport manager havde jeg over 100 rejsedage om året.
Det kunne give et meget omstændigt rejseregnskab .
Men jeg har aldrig erfaret at en week end kan være på 4 dage såfremt man kommer hjem fredag klokken 22 og rejser igen mandag
klokken 07:00
Kommer an på ..........
Af: C. Knudsen, Torsdag den 29. juli 2010, 13:37
I dette tilfælde tælles den dag man ankommer til DK med samt den dag man forlader DK - fredag aften til mandag morgen = 4 dage
Ingen er perfekte
Af: Bente, Torsdag den 29. juli 2010, 12:58
Jeg er ikke socialdemokrat, men vi må stoppe med at lade os diktere af formiddagsaviserne... Find dog på noget mere fornuftigt. Selvfølgelig skal politikere være ærlige og vise et godt eksempel men det er for meget nu. Det bliver snart umuligt at få fat i dygtige politikere hvis vi ikke stopper denne hetz.
Skatteålen Thorning
Af: M. F., Torsdag den 29. juli 2010, 12:57
Den røde stue har i lang tid tordnet mod Lene Espersens ret til at holde ferie med sin familie. Den ene efter den anden har brugt tid til at kommentere på ministerens samvær med familien. Når så deres egen formand afsløres som skatteål eller én der giver forkerte oplysninger til offentlig myndighed, så er munden lukket på dem alle.
Thorning er uværdig til at bestride enhver politisk post hvor troværdighed er afgørende. Hun lyver når det er nødvendigt og hun har ingen format.
Thorning og Søvndal har i lang tid redet på en bølge. De har i den tid begge formået at skjule deres egen uduelighed. Nu går den bare ikke længere. Thorning er fuld af løgn og Søvndal er bygget op på varm luft.
Helle Thorning - en flot og dejlig sanger.
Af: G.T. Johansen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:47
Jeg har nydt at høre Helle Thorning synge Oskar Hansens "Når jeg ser et rødt flag smelde"
Jeg vil håbe hun bliver hæs næste gang dette vers skal synges:
Jeg har set min fader ranke
ryggen op i flagets brus.
Jeg har lyttet og hørt hjertet banke
i dets stolte, befriende sus.
Jeg har elsket dets farve fra lille,
da min mor tog mig op på sit skød
og fortalte mig manende og stille
om en fane så knitrende rød.
Barnelærdom, rank ryg og stolthed er jo helt og alene floskler - disse ord kan du ikke i anstændighedens navn længere fremføre.
Helle du er flot, synger godt - men som socialdemokrat er du "fejlanbragt" med dine holdninger og indstillinger.
Skandaleavis
Af: MB, Torsdag den 29. juli 2010, 12:41
Normalt vil jeg ikke engang besøge skod "avisen" BTs hjemmeside, for ikke at det skal ligne opbakning i statistikken og reklamekroner i deres kasse.
Dette er en skandaleavis uden sidestykke, der ikke går af vejen for at smadre hvem som helst for at tjene penge eller skaffe VKO stemmer.
Nu er regeringen på røven - fuldt fortjent - nu skal der findes hvad som helst der kan vende skuden. Denne "avis" er ikke værd at pakke fisk ind i. Køb dog Se og Hør i stedet, og læs noget lødig journalistik andetsteds.
vrøvlehoved
Af: Jensen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:50
Det er selvfølgelig nemmere at angribe postbuddet end at forholde sig til det faktum at Helle T har begået en kriminel handling og iøvrigt allerede har erklæret at hun har givet forkerte oplysninger. Helle T er en skændsel som formand for et arbejderparti, hun er og opfører sig som - og er - en overklassekvinde men en noget flosset - dobbelt - moral mht. bl.a. skattelovgivning og støtte til folkeskolen.
Helle må gå som formand
Af: Peder Nordahl, Torsdag den 29. juli 2010, 12:40
BT´s afsløringer har tydeligt vist, at Helle Thorning-Schmidt lyver efter forgodtbefindende, når det passer i hendes eget kram. Socialdemokraterne kan ikke have en formand - og Danmark slet ikke en eventuel statsminister, der er fyldt med løgn.
Der er kun én udvej: Hun må gå som formand for partiet og dermed som statsministerkandidat.
Helle er færdig som formand for S
Af: Peter Hansen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:39
Det er selvfølgelig helt uholdbart og ulovligt, det hun har lavet.
Og nu har hun indrømmet det.
Derfor vil hun inden længe blive tvunget til at gå af.
Helle Thorning indrømmer løgn
Af: J Hjorth, Torsdag den 29. juli 2010, 12:34
FARVEL HELLE THORNING - FARVEL VILLY SØVNDAL - FARVEL OLE SOHN - FARVEL PSEUDOSOCIALISTER !!!
http://www.bt.dk/politik/helle-thorning-indroemmer-loegn
Jeg har også løjet
Af: Henrik Bjerregard, Torsdag den 29. juli 2010, 11:56
Jeg har en tilståelse, jeg lyver også, jeg siger at jeg spiser rundstykker hver weekend, men det passer altså ikke helt. Der har for eks. været en weekend hvor jeg spiste franskbrød, og der har faktisk har der også været en weekend hvor jeg spiste krydderboller, men jeg tror faktisk at jeg vil blive ved med at påstå jeg spiser rundstykker hver weekend. Selvom det muligvis kun er 33 ud af 53 weekender jeg rent faktisk gør det.
Men hvor er det dog dejligt at vi har et medie som BT der kan afdække de store politiske skandaler, først skandalen om at HTS står som eneejer af huset og dermed får hele fradraget, og dernæst den om muligt endnu større skandale om, at hun muligvis ikke har formuleret sig fuldstændig juridisk korrekt da hun og hendes man ansøgte om fælles ejerskab (og dermed fik mundtligheden for IKKE at opbære det fulde fradrag)
Denne sag er i indhold ikke større (snarere tværtimod) end sagen, om manden der kalder sig jurist og ikke havde bureaukratiet om sin au-pair i orden efter skilsmissen, fordi han ikke kendte reglerne.
klovn
Af: Jensen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:57
Det er ikke let at være socialdemokrat og Helle T støtte idag. Man er nødt til at finde nogle søgte argumenter og så iøvrigt blande andre sager ind i debatten. Der er ikke tvivl om - hun har da også allerede indrømmet - at hun har bevidst afgivet falske oplysninger til offentlige myndigheder og det burde afføde en politianmeldelse og et endegyldigt slut med Guci-Helles føren sig frem som statsministerkandidat.
tak
Af: Henrik Bjerregard, Torsdag den 29. juli 2010, 13:34
Tak for den fine titel som klovn. Det er dejligt at debattere på et sagligt niveau.
Jeg forsøgte blot at nuancere debatten lidt, og prøve at bringe nogle proportioner ind. Ved at gøre opmærksom på, at selvom det måske i juridisk forstand ikke er korrekt, så kan det jo godt være, at det er i overensstemmelse med den måde man normalt bruger sproget på.
Jeg siger ikke, at det er i orden, men savner blot lidt proportioner.
Jeg kan forstå, at du mener hun hermed har diskvalificeret sig selv til posten som statsminister, er det specifikt til statsminister posten eller er det til alle ministerposter ? og gælder det alle som har givet urigtige oplysninger til myndighederne ? og hvad med hvis man giver urigtige oplysninger fra folketingets talerstol eller i et udvalg, er man så også diskvalificeret ? og gælder disse normer for alle ?
KORS !!!
Af: J Andersen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:39
Damen vil være statsminister i Danmark - og så undskylder du en strafbar løgn !!!
Magen til naivitet skal man selv på venstrefløjen lede LÆNGE efter !!!
Andre politiske hverv man ikke kan påtage sig
Af: Henrik Bjerregard, Torsdag den 29. juli 2010, 14:45
Er det præcist statsminister man ikke kan blive hvis man giver forkerte oplysninger om sine boligforhold ? eller er der andre poster man ikke kan påtage sig ?
Hvad med forbrugsminister ? Udenrigsminister ? Formand for folketinget ? kan man godt bestride disse selvom man opgiver falsk adresse ? og gælder det andre strafbare forhold, hvad hvis man giver forkerte oplysninger fra folketingets talerstol, eller i et udvalg ? vil det også diskvalificere ?
Jeg siger bestemt ikke det er i orden at give forkete oplysninger, jeg prøver bare at perspektivere det lidt
Forundringsværdig...
Af: Larsen, Torsdag den 29. juli 2010, 12:39
Egentlig sad jeg blot og tænkte på, hvem søren i hele verden, der er interesseret i, om Bjerregaard spiser rundstykekr hver uge, dag, år eller andet?? Faktisk betvivler jeg, at nogen nogensinde har spurgt ind til det??
Men langt mere alvorligt er det at sammenligne den hyggelige fritidsfornøjelse med en statsministerkandidat in spe, som på den ene side - hvor det er formålstjenligt - giver fejlagtige oplysninger til en myndighed, for efterfølgende at give andre og modstridende oplysninger til anden myndighed, tilset at det kan indbringe mange tusinde kroner pr. år i skattelettelser..? Ja her forundres man i betydelig grad..
Mon Bjerregaard er en af de flittige, som synes at det er frygteligt, at Lene Espersen ikke har deltaget i møder, og at der nu var NOGET om de bilag fra Løkke.. Se det var sager...:-):-)
Tak for svar
Af: Henrik Bjerregard, Torsdag den 29. juli 2010, 14:01
Min rundstykkehistorie var blot for at understrege, at de talte sprog ikke er det samme som det juridiske sprog, og at man egentlig nemt kan komme til at sige noget der rent juridisk ikke holder, men som vil være helt naturligt i andre sammenhænge.
Jeg siger ikke at det er helt i orden, selvfølelig skal man være korrekt i sin kommunikation med myndighederne. Jeg vil bare gerne have sat tingene lidt i forhold til hinanden.
Der hvor hun har givet forkerte oplysninger er jo nettop IKKE der hvor hun har fået stor skattemæssig fortjeneste, men nettop der hvor hun forsøger at gøre hendes man til medejer af husset, hvilket er en forudsætning for at hun ikke skal sidde med hele fradraget alene, hvilket BT var meget forarget over for en måned siden. Jeg kender ikke HTS personlige motiver. Men BTs motiver er særdeles tydelige, og jeg synes ikke at det som BT indtil nu, har gravet frem berettiger til det karatermord man er i gang med.
Og til dine sidste kommentarer ja jeg synes det var meget problematisk, at Lene Espersen ikke deltog i mødet med USAs udenrigsminister i påsken (men jeg synes også, at kritikken af at hun ikke kunne lande i Kabul var langt ude. Og hvis det ikke havde været for hendes efterfølgende klage til en ikke eksisterende ambassadør ville hun over for mig have fået kredit på den sag) Og det er ikke bare fordi jeg politisk er uenig med Lene Espersen, jeg bliver generelt irriteret over folk der ikke passer deres arbejde, hvad enten det er en ekspedient i brugsen eller politiker
Jeg har intet problem med at Lars Løkke har set film når han i embeds medfør har været å hotel, men derfra og så til at synes, at man bare kan bruge repræsentationskontoen til private gøremål er der et stykke
Thornings kreative bogföring
Af: Flemming, Torsdag den 29. juli 2010, 11:43
"Lad os klippe en taa og skaere en hael, saa skoen kan komme til at passe" lyder det i eventyret "Askepot".
De seneste afslöringer at Helle Thorning giver modstridende oplysninger til offentlige myndigheder vedrörende mandens opholdsdage i Danmark, tyder paa en svag karakter, hvor man fifler lidt med optaellingen, saa det passer bedst i ens kram. "Kreativ bogföring" kaldes det.
Det er vel ikke statsmands opförsel, det er vel naermere en husmoder der forsöger at holde skruen i vandet, saa manden ikke betaler for meget i skat og saa han dog kan staa som medejer af villaen.
Strafbart? Ja men det er der saa meget der er, her i forbuds Danmark.
Skattefri hushjaelp, sort arbejde, det er jo ogsaa strafbart, men alle forbryder sig imod disse regler, herregud, vi betaler jo den höje skat alligevel, saa det gaar jo nok alt sammen.
Men statsminister, det kan hun ikke blive, og slet ikke naar hendes programerklaering er at vi alle skal betale mere i skat til den offentlige sektor. Dette hendes standpunkt er for at SF kan pege paa hende, socialdemokraterne ved godt at höjere skatter ikke förer til noget godt, de höje skatter har allerede smadret vort erhvervsliv godt og grundigt.
For mig vil det altid lyde hult og falskt, naar hun i folketinget stiller sig op og foreligger sit og hendes partis program at vi skal alle betale mere i skat saa den offentlige sektor faar den nödvendige tilgang af resourcer= penge og "haender".Naar man saa hörer om hjemmeplejens meritter, bliver man jo lidt nervös om nu pengene ogsaa bliver vel anvendt. Og de höje skatter, er det nu vejen frem? Ja det mener Helle Thorning og hendes mand jo ikke, men Helle Thorning maa jo vaere solidarisk med SF og Enhedslisten, saa disse partier kan stötte hendes kandidatur som statsminister kandidat. Er hele skuespillet i virkeligheden ikke for at Fr. Thorning kan blive statsminister, et skuespil der ikke vil löse nogen problemer for Danmark og danskerne, tvaert imod. Og hende "Fair Plan" er den trovaerdig?- Hun vil jo ike engang uddybe hvad den gaar ud paa, paa denne side af et valg.
Kan maan saa stole paa planen?- jeg mener at det virker som "Kejserens nye klaeder"
Skattespekulant som statsminister?
Af: kastrup, Torsdag den 29. juli 2010, 11:37
Nej, vel. Så er den ikke længere.
Hvor er Villy ?
Af: Bjarne Nissen, Torsdag den 29. juli 2010, 11:35
Hvor er du Villy. Kom nu frem og sig noget sjovt til Helle-sagen. Du har jo ansat en komiker, som skal gøre dig sjov, for humor skal der til for at vinde næste valg. Hvad mener du om, at Helle måske skal have hævet sin politiske immunitet og står til en tur i spjældet ? Kom nu Villy - vi ved du er et sted derude...
Helle Thornings skattesag..
Af: BJK, Torsdag den 29. juli 2010, 11:34
Lige nu kan det næsten være ligegyldig, hvem der styre Danmark ?? Lige nu har vi en statsminister, som igen har en udenrigsminister/vicestatsminister, og der er ingen af de to som overhovdet har styr på en skid !! Så hvad Helle Thornings mand har af en evt kommende skattesag, Ja det skal vi nok få resultatet at vide af, når den tid er inde.. Men lige nu er der sgu ikke andre kandidater til statsministerposten end hende. Hun kan KUN gøre det bedre, end dem som idag "leder" Danmark...
Ophæv Helle Thornings immunitet!
Af: Bo H, Torsdag den 29. juli 2010, 11:25
Ophæv Helle Thornings immunitet hurtigst muligt og indled en bedragerisag mod hende. Ligesom Glistrup var uværdig til at sidde i Folketinget pga. skattesnyd, er Helle Thorning-Schmidt det også.
Helle Thorning du er kørt ind i en skattemæssig BETONKLODS! Gør dit parti en tjeneste: Gå af hurtigst muligt! Vi stoler desværre ikke på dig længere!
Hahaha hellere Løkke som statsminister?
Af: Bo Jensen, Torsdag den 29. juli 2010, 11:21
Var det ikke ham som forærede privathospitalerne 1 millard ekstra? Det forhindrede ham da ikke i at blive statsminister. Nu fik han jo heller ikke den post ved et ærligt valg, for det var altså Fogh, jeg stemte på!
Amerikanske tilstande.
Af: Torben, Torsdag den 29. juli 2010, 11:20
Om vi vil det eller ej, så er politik blevet personfikseret. Glem alt om de gamle dage, det er IKKE partipolitik længere. Så kære politikere vågn op, og hold jeres sti ren!
Alle gør det.
Af: TopGun.dk, Torsdag den 29. juli 2010, 11:15
Som min overskrift siger, gør alle det, det er ikke det samme som at det er rigtig MEN, vi opgiver ALLE et eller andet der på det pågældende tids punkt er rigtigt, så det betyder ikke at Helle T og hendes mand lyver, jeg bor selv i Sverige og arbejder i Danmark og når jeg skal lave en selvangivelse skriver jeg ud fra det tidspunkt jeg er i og tænker ikke på hvad der vil ske om 4 måneder, så de lyver nødvendigvis ikke.
Hvor har BT sine påståede oplysninger fra?
Af: Rasmussen, Torsdag den 29. juli 2010, 11:12
"BT har fået aktindsigt", skriver man.
Men det kan man ikke have fået på lovlig vis, for Offentlighedslovens §12 siger:
Retten til aktindsigt omfatter ikke oplysninger om
1) enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold,
Er flere ministre involveret i uretmæssigt at lække fortrolige personoplysninger? Eller løber BT bare med halve vinde?
Ferie ?
Af: Lasse Mogensen, Torsdag den 29. juli 2010, 11:02
Det er simpelt hen en skandale, at partiformanden blot holder ferie, når et så vigtigt problem er på banen !
- og samtidig også gruppeformanden og ordføreren - sig mig, har de ingen respekt for deres arbejde ?
Thorning "skandale"
Af: IVAN PEDERSEN, Torsdag den 29. juli 2010, 10:59
Kære Helle, du må forstå at de beføjelser som I politikere har givet den danske skatte (mafia) har muliggjort urimelig behandling af landets borgere. Det gælder også dig. De specielle danske skattelove kunne mafiaen end ikke have lavet bedre. Forskellen er at de danske love der er gennemsyret af jalousiens sindssyge, som tillader at tage vores penge, mafiaen har en anden moral som kan tilgodese mennesket. Men metoderne for inddragelse af dine penge og ejendom er i bund og grund den samme. Man spionerer, forfølger og truer med pistoler for vores hoveder for at få vores penge og ejendom oftest med ruin af folks liv til følge. Forstå at personlig frihed i Danmark er SLUT. Den gav du dansk mafia lov til at inddrive. Forstå at også du er underlagt dansk mafias uransagelige og uforståelige regler som tillader ALT. Det åg har alle danske brogere måttet leve under meget længe. Nu kom turen bare til dig, og tro mig - det bliver kun værre i fremtiden.
IVAN
Hvor mange dage har 1 år
Af: Svend-Aage Kristiansen, Torsdag den 29. juli 2010, 10:57
Helles mand er i Danmark i weekender, og kommer formodelig til danmark fredag aften og rejser igen mandag morgen. Det vil sige han arbejder i Schweiz fra og med mandag til fra og med fredag.
Men han er også i Danmark fredag aften og mandag morgen.
Det giver på min lommeregner henholdvist 204 og 260 dage på et år. Helle kar nok talt Jul og Påske med, hun får jo 52 weekender til 108 dage.
Hun kan/må ALDRIG blive statsminister
Af: Don A, Torsdag den 29. juli 2010, 10:57
At befolkningen og i særdeleshed dem, som stemmer rød blok, endnu ikke har fået øjnene op for, at Helle Thorning og hendes kommunistvenner, er noget af det klammeste man kan udsætte Danmark for, forstår jeg bare ikke.
Skattesagen beviser i alt sin enkelthed bare, at hende kan man ikke stole på, hun er så super egoistisk og pamper til fingrespidserne.
Hvem kan tage hende alvorligt, når hun næste gang åbner munden og det drejer sig om skat, i folketinget vil de sidde og grine indvendigt, fra højre side i salen til venstre side (her vil nok også være nogle, som græder).
Hendes såkaldte "Fair løsning" holder jo heller ikke vand i virkeligheden, den vil blot sætte Danmark i yderligere gæld og så sker der nøjagtig det, som altid sker i forbindelse med en S regering, at de borgerlige skal rydde op efter dem.
Denne her gang er det bare mere farligt, for her har vi 2 af de værste med i regeringen, Søvndal og Sohn, som kan være direkte skadelige for Danmark.
KO
Af: JB, Torsdag den 29. juli 2010, 10:54
Ja det kan da siges saa kort som hun er en dum KO!
KO
Af: Peter Jensen, Torsdag den 29. juli 2010, 11:15
Står KO ikke for Knock Out *SSS* ???
Een ting må man i øvrigt beundre HT for - hun afslører sig selv.
Flot gået af en jurist, som burde vide bedre !!!