Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) afviser al snak om forligsbrud i forhold til efterlønsreformen.
Reaktionen kommer, efter oppositionen i et samlet brev til statsministeren klager over, at der er blevet begået et "klokkeklart" forligsbrud, fordi lovforslaget om tilbagetrækningsreformen er blevet ændret, uden oppositionen har set ændringerne.
LÆS OGSÅ:Blå blok raser: Thorning har fiflet med efterlønnen
LÆS OGSÅ:
Direkte adspurgt, om der er blevet fiflet med efterlønsreformen fra regeringens side, lyder svaret.
- Det har vi ikke, siger Helle Thorning-Schmidt til Ritzau.
- For at alle kan være helt trygge, har vi holdt et møde her i eftermiddag med forligspartierne om hele sagen for at få en teknisk afklaring af lovforslagene, og vi fremsætter så lovene, når de er færdige, siger statsministeren.
Dermed har Helle Thorning-Schmidt fulgt oppositionens opråb om at indkalde alle forligspartierne hurtigst muligt.
Selve lovforslaget skulle oprindeligt have været fremsat onsdag, men ifølge Helle Thorning-Schmidt vil det først ske torsdag.
S og SF er ikke en del af den oprindelige aftale om tilbagetrækningsreformen og er derfor ikke med i forligskredsen.
/ritzau/
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR
hmm.
Af: Jan Hansen, Torsdag den 17. november 2011, 12:57
Sophie ->jeg tror du er ramt af en spam kontrol da du som eneste debattør har sendt 10 indslag ind i træk. og BT er sjældent bange for kartofler, det er det de lever af.
radikale venstre bagdør aftaler og BT venstre politik og censur
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 13:36
na slet ikke da del 4 savnes stadigvæk mens de andre dele som kom after, 5-8 kom frem, og efter at have pstet dem jeg prøvede flere gange at gensende del 4, også i 2 dele i tilfældet den var for langt, men forgæves. Der kom hver gang en advarsel, at den skulle først sikkerheds godkendes hvilket var mærkeligt.
og jeg har også postet flere gange siden, for at spørge hvorfor del 4 kunne ikke komme igeneme og genpostet den ind imellem disse sidste poster, men forgæves.
på et tidspunkt alle mine poster forsvandt og kom igen efter at jeg havde spurgt hvorfor de var blevet fjernet.
Tror ikke at de er ikke bange for de støtter venstre og det jeg skrev var særdeles varmt for venste og konservative og radikaler sammerbejds baggård politik.
jeg vil meget gerne vide hvorfor de reager såæledes men det tyder på at det jeg skrev er faktisk det som er virkelig sket og nogle ow BT ved det. Men fordi de støtter venstre de vil ikke offentlig gøre det.
Det er den eneste logiske forklaring.
hvorfor bloker BT for del 4?
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 12:18
jeg kan se at del 4 er det varmeste kartofel. Vidst i ikke om det BT? eller er det fordi i ved om det at i vil ikke vise det?
Skandaløst Over censur af kommantarer
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 12:16
wow! alle mine kommentarer er blevet pludseligt fjernet af BT!
Så meget for ytringsfrihed!
sålænge det ikke går imod deres parti farve!
Dette beviser kun en ting, at det jeg fremlagte var sand!
Hvad sker?
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:52
hvorfor skal del 4 af min kommentar godkendes og kan ikke kome igennem? har jeg sagt noget så sand at det er en varm kartofel, og må ikke offentligøres?
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 8
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:44
Det eneste parti vi har tilbage til at kæmpe for arbejdernes sag og de fattiges sag er enhedslisten!
Johanes Schmidt er den eneste fornuftige i regeringen, og den eneste ærlige person.
JSN burde være statsminister og tingene vil køre som de skal for alle!
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 7
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:43
De taler kun om penge og at have råd til at finansier beslutinger.
Men hvor var de radiklae når løkke lavede et 84 miliarder kroner hul i statskassen??
det er langt langt mere end hvad efterlønen kostede!
men nu er der ingen efterløn OG et hul i kassen!
Hvordan forklarer de det?
Løkke lyvede da han sagt at der var overskud i budgeten.
Hvor var de radikale og hvor var I da venstre underskrev kontrakten med italienske tog firma om at danmark kunne aldrig kræve penge retur selvom togene kunne ikke køre og havde for mange fejler?
Togene burde have været sendt retur og aftalen brudt allerede i 2005!
Vi taler om flere hundrede milliarder forsinkelse her!
og flere 2 ciffret miliarder reparations omkostninger nu og i fremtiden!
Hvorfor kritiser I ikke venstre for det istedet for?
For de hindringer som Helle møder nu i gennemførelse af hendes planer har kilde i den tidligere politik og finans politik og dårlige beslutninger som har skabt så står huller i statskasserne at der er ingen plads til at kunne forhandle med de radikale, og som de radikale bnrugte og stadigvæk bruger flittige for at forhandle en Venstre konservative politik på plads!.
Jeg giver Vestager 2 år til at være smidt ud af regeringen.
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 6
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:42
Spørg dig selv hvordan det kan være at Vestager med 9% stemmer får 10 minister poster når EL med 8,7% stemmer får ingen!
Det er en forskelle på kun 0.3%, og kan ikke forklare hvorfor EL har ingen plads i regeringen.
årsag er enkelte!
FORDI VESTAGER VIL IKKE DANNE REGERINGEN MED S OG SF HVIS ENHEDSLISTEN HAVDE NOGEN MINISTERPOSTEN!
DET ER IKKE NORMALT OG DET ER IKKE DEMOKRATISKE!
DE RADIKALE ER ÅRSAG TIL LØFTEBRYD OG BURDE TAGE SKYLDEN FOR DET!
DET ER DE RADIKLAE SOM ØDELÆGGER LANDETS DEMOKRATIET, VED AT STILLE UFORNUFTIGE OG SKANDALØS KRAV.
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 5
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:41
Det vi ser nu med sass og Sohne, og løfte brud anklager, er en aflednings manøvre fra venste for at fjerne befolkningens opmærksomhed fra det centrale: at Venstre og de konservative har indgået aftaler med Vestager, før vestager indgik i forhandlinger med Helle og Søvndal, for at sikre at VKFR politik vil fortsætte med det nye regering!
Det siger en del om hvorfor hun blokerede for helle thorning schmidt politik: hun havde indgået en aftale med venstre og de konservative, mens valget var igang, og efter valget var over.
Klag imod de radikale opportunister som ødelægger det for alle.
Vær sur på dem som gør alt for at forpurre livet for de fattige og for arbejderklassen, og ikke imod dem som havde storslåede planer og blev hold som gidsler af de radikale.
S, SF, og EL, er offre for vestagers umodenhed, uærlighed, grådighed, og umoralske og egoistisker handlinger.
Men alt hvad i vil se er at løfterne blev ikke indriet.
Spørg jerselv hvorfor. og hvorfor Helle Thorning shcmidt skulle forhandle i ugevis blot for at sikkre en rød regering efter valget!
og husk at forhandlingerne skete med de radikaler, og tog tid fordi de radiklae vil ikke give ind på venstres politik!
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 3
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:36
Hvis der er nogen som lyver, så er det Margrete vestager som lovede som hovdedel af hendes kampagne at støtte folkeskolen og enda brugte besøg til folkeskolelærer som del af hendes peronlig kampagne for at få stemmer.
Hun fik dermed mange stemmer fra lærer og studenter, og løb derefter fra sine løfter. Og hun har ingen undskyldniger for at have gjordt det!
Istedet for at kampe for venstres politik om efterlønsreformen, hun kunne have brugt kræfter og den magt hun havde, til at forsvare hendes egne parti linjer og hendes vælger ønsker, og de løfter hun gav dem, som en politiker forventes at gøre!
Dette var ovenikøbet et område hvor S, SF, EL og de radiakle var enige om! Men istedet for vestager tvang helle om at ikke gøre det som hun hade selv brugt i hendes kampagne!
Man kan spørge hende hvorfor.
Er vestager insider og bud for venstre og de konservative som prøver at ødelægge det røde regering indefra og at forurene deres politik med venstres politik?
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 2
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:34
Helle Thorning Schmidt har ikke lyvet og er ellers ikke løbet fra sine løfter, hun er blevet renrøvet af de radikale fordi valget gav hende ikke den nødvendig flertal til at kunne være regerings leder uden de radikale.
og som alle ved, de radikale er venstre orienteret som har ingen moral, og er store opportunister som er ikke blege for at støtte hvilket som helst regering, bare de får minister poster!.
Margret Vestager var igår aften hos klemens, og var ud af stand til at forklare hvorfor hun havde modstået en beskatning af de rige og af bankerne..
Hun havde ingen økonomiske eller finansielt grundlag for at være imod det, og fremvist en fuldstændig uvidenhed om økonomiske anligenheder, og om hvordan man kunne håndter krisen.
Hun var helt blankt, og bevist dermed at hendes eneste grund for at tvinge Helle Thorning schmidt og Søvndal til at brække deres valgsløfter, var den hemmeligt aftale hun havde indgået med de konservative og venstre under valgkampen og efter valget var overstået!
Vestager spillede på begge tangenter og er en troyanske hest i den røde regering!
VENSTRES AFLEDNINGS MANØVRE 1
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 11:31
Jeg væmmes af at se at de venstre kommentator har åbenbart ikke forstået en skid af problemet årsag, hvilket bevise at de ingen forstand har på danske demokratiet og hvordan folkestyret virke!
Så få detdog lært før du fremvise din uvidenhed i offentlighed.
Der er så mange som kommenter her og som ikke har forstand på dette at det er uforståelig at de har stemme ret!
Der blev ikke begået nogen løfte brud for sjov eller fordi der mangler penge i kassen, men kun fordi S. SF. og EL, var tvunget til at danne regering med de radikale for overhovede at komme på magten.
Og som krav til at give dens stemme procent, har de radikale krævet at Helle ikke ændre på den efterlønsreform som blev vedtaget af VKDF regeringen, og har bloker for en stor del af de ændringer som S og SF havde planlagt at gøre, ved at bruge "ikke penge i kassen" som nøgle ord.
Som om venstre havde nogensinde bekymret sig om der var penge i kassen eller ej for at gennemføre dere mangfoldige mislykkede og kostbare projekter!
Hvis I er imod at HTS ikke kunne gennemføre det som var ønsket og lovet før valget, klager over Margrete vestager, og ikke Helle Thorning Schmidt.
Hvis I er imod S og SF politik, og støtter Venstre, så I skulle juble over at hun kunnne ikke gennmefører hendes planer, og blev istedet tvunget til at fastholde venstre politik!
Nu skal I vælge, I kan ikke både være imod S politik og imod at de fører Venstre politik mens I efterspørger en venstre regering!!
Hvad vil så være forskellen??
I opfører jer som marrionetter for venstre og de konservative!
I er venstres nyttige idioter!
90 mandater
Af: Steen Pedersen, Torsdag den 17. november 2011, 09:49
Der er flere her der bedyrer, at der skal 90 mandater til - jamen det er da helt rigtigt.
Nu er det bare sådan, at det var Helle der var forhandlingsleder, og i "det sorte tårn" allerede vidste at de ikke havde 90 mandater for deres politik.
Her kunne hun jo så (i stedet for løftebrud i massevis) have givet depechen videre til en anden forhandlingsleder, f.eks. Vestager, der så kunne have forsøgt at danne en mindretalsregering hen over midten.
Nu er det snart nok.
Af: Kirsten Kathrine, Torsdag den 17. november 2011, 08:29
Det er utroligt, at vi som skatteborgere skal lønne Venstres folketingsgruppe. Landet står i problemer til halsen, som disse politikere har været med til at skabe, og det de så er interesseret i, er at skabe tvivl om alt og alle i regeringspartierne. Hvornår mon de har tænkt sig at arbejde med problemerne.
Når jeg ser Venstre tænker jeg på en bikube. I midten sidder en fed og velnæret dronning (Løkke) mens alle arbejderne (Ordførerne) knokler rundt og prøver at tilfredsstille den lille fede dronning der bare sidder og kræver ind.
Jeg er træt af alle de underlige angreb der findes på. Vedr. Ole Sohn, så har han jo været kommunist i hans tidlige ungdom, det ved alle, men nu er det blevet et problem, og det kan kun være for at hælde grus i maskinen. Nu synes jeg, at I skulle komme i arbejde og være konstruktive i det kæmpe arbejde I har efterladt.
Luk munden på alle de ordførere der hele tiden viser sig som sure og ubehagelige mennesker.
Det må være dit arbejde Løkke, også selvom det er dig der har bedt dem om at være så lidt konstruktive.
jeg er træt af at betale skat, hvis pengene skal gå til, at skabe større problemer end dem vi i forvejen står i.
#2 Nu er det snart nok.
Af: Jan Hansen, Torsdag den 17. november 2011, 10:09
Jah, det er da forfærdekigt at der sættes spørgsmål til Thornings løgne, hvis folk da bare ville lukke øjnene så skulle det alt sammen nok gå: Hun ville ikke betale skat, hendes nærmeste vile blive forfordelt, betalingsbalancen ville terroriseres, MEN hun ville få hendes navn på et par projekter og eftertiden ville mindes hende som den "store skaber" og glemme de "små hvide løgne".
Er du et levn fra 30'erne Kirsten ? lever du et liv med skyklapper Kirsten ? Mener du virkeligt at Venstre har skabt en verdensomspændende krise Kirsten ? Skal vi andre også tie angående Thornings løftebrud og løgne Kirsten ? Må jeg i det hele taget kalde dig Kirsten Kirsten ?
Sohns tidlige ungdom som 40-årig
Af: Søren S, Torsdag den 17. november 2011, 09:20
Når man er i 30'erne og 40'erne synes jeg ikke at man kan kalde det "i hans tidlige ungdom". På det tidspunkt i livet ved man udemærket hvad konsekvenserne er af ens handlinger... Og når man har en livsholdning, hvad enten den er liberal eller kommunistisk er den nok ret grundfæstet når man er så gammel.
Men selvfølgelig... hvis 40 år er Sohns tidlige undgdom er der i hvert fald ikke noget at sige til at han er imod afskaffelse af efterlønnen :-)
virkeligheden indhenter jo regeringen nu
Af: Lene Sørensen, Torsdag den 17. november 2011, 09:15
Thorning og co. som har belastet den daværende med regering med latterlige spørgsmål i tusindvis, er jo blot "offer" nu for deres egen retorik - så "først klør det - siden svie'r det"
Ja helt utroligt
Af: Oscar, Torsdag den 17. november 2011, 04:03
Gang på gang og så, så hurtigt at næsten ingen kan følge med, det ene løftebrud efter det andet, det er helt utroligt at Hellepigen (som på billedet jo også ligner en skræmt høne) vil være bekendt stadig at prøve at få nogle til at tro på sig. Vølgerne flygter jo i en sådan grad at man skulle tro at det er en hel Gadaffiopstand og at hun ikke kan se det forstår man ikke, men hun vil måske også kæmpe til sidste "dråbe" i sølet inden hun erkender sine fejl og magtesløshed og opgiver, men det bliver og er en dyr situation for de danske borgere og Danmark uha uha
Ja helt utroligt
Af: Oscar, Torsdag den 17. november 2011, 04:02
Gang på gang og så, så hurtigt at næsten ingen kan følge med, det ene løftebrud efter det andet, det er helt utroligt at Hellepigen (som på billedet jo også ligner en skræmt høne) vil være bekendt stadig at prøve at få nogle til at tro på sig. Vølgerne flygter jo i en sådan grad at man skulle tro at det er en hel Gadaffiopstand og at hun ikke kan se det forstår man ikke, men hun vil måske også kæmpe til sidste "dråbe" i sølet inden hun erkender sine fejl og magtesløshed og opgiver, men det bliver og er en dyr situation for de danske borgere og Danmark uha uha
Det er da utroligt.
Af: Jan Hansen, Torsdag den 17. november 2011, 01:59
S er omkring 20% grænsen hvis den da ikke allerede er overskredet, vælgerne flygter fra løftebrud efter løftebrud. Og så er der stadig et par individer der forsøger at støtte hende herinde ?
Jeg er farveblind realist der er fløjtende ligeglad med hvilken farve der siger hvad sålænge de forsøger at holde sig til den sandhed de kender. Men at forsvare en kvinde der roligt stiller sig og lyver for de 5,5 millioner mennesker hun reelt skal arbejde for at skabe bedre forhold for giver mig sgu kvalme.
Folk snakker om at andre folk er blinde mens de selv er forblændet af en nydelig ung dame med en Gucci-taske.
Hun har vel allerede slåt rekord for nedgang i S, og hun har vel også allerede slået rekorden for flest løgne den første måned en regering har bestået, hvor mange flere løgne skal hun fortælle før de sidste 20% for øjnene op ?
JO, Thorning HAVDE begået skatteundragelse, sagen var forældet og hun gik derfor straffri, men det ændrer ikke at hun har bedraget samfundet for den skat vi alle ifølge hende selv skal betale med glæde...
Jeg er heller ikke stolt over venstres ageren under deres regeringstid, men vi er sgu gået fra asken til ilden, før blev vi "kun" løjet for hver anden måned, nu hænger samfundet på 6 - 10 løgne om måneden ??
Jeg spekulerer på om hun har fundet ud af at der er noget der hedder en betalingsbalance, og om hun også forstår at det ikke betyder "Helle's lommepenge" ? Hvor længe går der før det bliver døbt betalingsubalancen ?
Hvor længe går der før vi skal ud til vores naboer og optage lån i velfærdens navn ?
Hvor mange kure skal vi igennem før det show der kører nu er rettet op ?
Finansiering er et ups ord man før valget lagde stor vægt på, nu tilstår man at have lavet en lille fejl og bruger så den tidligere regerings formuleringer fordi de tidligere løgne var.. løgne.
Det er skønt at de løgne der kører for tiden er så gennemsigtige at Thorning nu lammer Socialdemokraterne for den næste lange fremtid, så kan de sgu finde sig en reel handlingens mand der tør stå frem og fortælle hvad han vil, ikke hvad han drømmer om at gøre.
Men en stor tak til Thorning for at hun styrker en fremtidig regering bestående af Venstre og Radikale, så kan vi få lidt fred igen i stedet for løgn efter løgn i aviser og TV.
VESTAGER OG DET PARLEMENTARISKE FLERTAL ER PROBLEMET
Af: Sophie, Torsdag den 17. november 2011, 10:19
du har åbenbart ike forstået en sid af problemet årsag, hvilket bevise at du ingen forstand har på danske demokratiet og hvordan folkestyret virke! Så få det lært før du fremvise din uvidenhed i offentlighed.
Der er så mange som kommenter her og som ikke har forstand på dette at det er uforståelig at de har stemme ret!
Der blev ike begået nogen løfte brud for sjov eller frodi der mangler penge i kassen, men kun fordi S. SF. og EL, var tvunget til at danne regeringen med de radikale for overhovede at komme på magten. og som krav til at give dens stemme procent, ar de radikale krævet at Helle ikke ændre på dne efterlønsreform som blev vedtaget af VKDF regeringen, og har bloker for en stor del af de ændringer som S og SF havde planlagt at gøre.
Hvis du er imod at hun ikke kunne gennemført det som var ønsket og lvet før valget, klager over Margrete vestager, og ikke Helle Thornign Schmidt.
Hvis du er imod S og SF politik, og støtter Venstre, så du skule jubler over at hun kunnne ikke gennmeføre hendes planer, og blev istedet tvunget til at fastholde venstre politik!
Nu skal du vælge, du kan ike både være imod S påolitik og imod at de føre Venstre politik mens du efterspørge en venstre regering!!
hvad vil så være forskellen??
Helle Thornig Schn´midt har ikke lyvet og er ellers ike løbet fra sine løfter, hun er blevet renrøvet af de radikale fordi valget gav hende ikke den nødvendig flertal til at kunne være regerings leder uden de radikale.
og som alle ved, de radikale er venstgre orienteret som har ingen moral.
Margret vestager var igår aften hos klemens, og var ud af stadn til at forklare hvorfor hun havde modstået en beskatning af de rige og af bankerne.. Det siger en del om hvorfor hun blokerede for helle thorning schmidt politik: hun havde indgået en aftale med venstre og de konservativbe, mens valget var igang. og faktiske også efter valget var over.
Klag imod de radikale opportunister som ødelægger det for alle.
Vær sur på dem som gør alt for at forpurre livet for de fattige og for arbejderklassen, og ikke imod dem som havde storslåede planer og blev hold som gidsler af de radikale.
S, SF, og EL, er offrer for vestagers umodenhed, grådighed, og umoralske og egoistisker handlinger.
men alt hvad i vil se er at løfterne blev ikke indriet.
Spørg jerselv hvorfor. og hvorfor Helle Thorning shcmidt skulle forhandle i ugevis blot for at sikkre en rød regering efter valget! og husk at forhandlingerne skete med de radikaler, og tog tid fordi de radiklae vil ikke give ind på venstres politik!
Spørg digseælv hvordan det kan være at vestager med 9% stemmer får 10 minister åpster når EL med 8,7% stemmer får ingen!
Det er en forskelle på kun 0.3%, og kan ikke forklare hvorfor EL har ingen plads i regeringen.
årsag er enklete! FRODI VESTAGER VIL IKKE DANNE REGERINGEN MED S OG SF HVIS ENHEDSLISTEN HAVDE NOGEN MINISTERPOSTEN!
DETER IKKE NORMALT OG DET ER IKKE DEMOKRATISKE!
DE RADIKALE ER ÅRSAG TIL LØFTEBRYD OG BURDE TAGE SKYLDEN FOR DET!
DET ER DE RADIKLAE SOM ØDELÆGGER LANDETS DEMOKRATIET, VED AT STILLE UFORNUFTIGE OG SKANDALØS KRAV.
De taler kun om penge og at have råd til at finansier beslutinger. Men hvor var de radiklae når løkke lavede et 84 miliarder kroner hul i statskassen??
det er langt langt mere end hvad efterlønen kostede!
men nu er der ingen efter løn OG et hul i kassen!
hvordan forklarer dedet? Løkke lyvede da han sagt at der var overskud i budgeten.
hvor var de radikale og hvor var du da venstee underskrevet kontrakten med italienske tog firma om at danmark kunne aldrig kræve penge retur selvom togene kunne ikke køre og havde for mange fejler?
Togene burde ahve været sendt retur og aftalen brudt allerede i 2005!
vi taler om flere hundrede milliarder forsinkelse her!
og flere 2 ciffret miliarder reparations omkostninger nu og i fremtiden!
hvorfor kritiser du ikke venstre for det istedet for?
For de hindringer som Helle møde nu i gennemførelse af hendes planer har kilde i den tidligere politik og finas politik og dårlige beslutnnger som ahr skabt så står huler i statskasserne at der er ingen plads til at kunne forhandle med de radikale.
Jeg giver vestager 2 år til at være smidt ud af regeringen.
Det eneste aprti vi har tilbage til at kæmpe for arbejdernes sag og de fattiges sag er enhedslisten!
johanes Schmidt er den eneste fornuftige i regeringen, og den eneste ærlige person.
Hun burde være statsminister og tingene vil køre som de skal for alle!
Som de dog har bind for øjnene!!!!!
Af: Flemming Rasmussen, Onsdag den 16. november 2011, 22:15
Hvor ville det være skønt med et medie som ikke var i den blå blok så havde vi måske også fået set grundigere på handlinger under blå blok feks. olie aftalen med Maersk, overbetaling af privathospitaler osv. men stadig - er det 90 mandater som bestemmer.
Platugle
Af: Klaus Bach, Onsdag den 16. november 2011, 21:39
Benny Benny Benny. Argumenterne og seriøsiteten stopper jo med ordet platugle. Kom dog til sagen. Uha uha hvor er du dog overbevisende. Forklar dog hvad du mener, eller thi for evig. Utroligt indlæg
Regering
Af: Benny Nielsen, Onsdag den 16. november 2011, 21:07
Stop dog alt det pladder.
Det ER gået op for de fleste vælgere at vi har fået en regering der kun består af platugler.
Man får kvalme hver gang Helle stiller sig op på en talerstol og lyder som en dårlig skuespiller der lirer en indlært tekst af.
Helle Th. kan finde på alt
Af: Knud Daugaard, Onsdag den 16. november 2011, 21:07
Helle Th. er dybt utroværdig. Hun har løjet i Folketingets spørgetid. Hun forsøger at sige "jeg var ikke helt præcis" - altså - hun lyver klokkeklart. Hun bakker op om landsforræderen Ole Sohn. Hun står måske selv bag Sass - sagen. Og sådan kan man blive ved. Med alle de sager skulle man tro hun har været statsminister i 2 år. Ud med hende - hun brdrog sig til magten.
Tælle til 90
Af: Klaus Bach, Onsdag den 16. november 2011, 20:24
Til Anita.
At tælle til 90 inkluderer jo idag de Radikale, At tælle til 90 før includerede jo DF. Tiderne skifter jo.
Hold humøret oppe Anita.
Jeg har jo haft 10 hårde år, jeg overlevede. God vind fremover.
Naturligvis
Af: Ebbe, Onsdag den 16. november 2011, 19:42
Helle har ikke fiflet
Ole har ikke fået penge fra Sovjerunionen
Helle har altid fortalt sandheden
Ole har altid benægnet folkedraber i østblokken
Begge er i familie med lystløgnere
Du har glemt
Af: Karin, Onsdag den 16. november 2011, 20:26
Et sygehus i Svendborg
En motorvej i Jylland
Et par rådgivere ansat inden fristens udløb
Et gammelt børnerim kejseren af kinisiens land han er vel nok en almægtig mand han kan gøre lige hvad han vil for der er ingen "rigs" ret til
Kunne blive ved - der burde rejses en rigsretssag mod HTS og regeringen.
Misforstået
Af: Anita , Onsdag den 16. november 2011, 19:27
Jeg har åbenbart ikke udtrykt mig klart nok da folk åbentbart tror at jeg ikke ved at et flertal kræver 90 mandater - for det er jeg udmærket klar over.
Pointen var at de allerede under valgkampen var klar over at de næppe ville kunne ændre det da der på det tidspunkt var flertal i folketinget for reformen (herunder De radikale). Dette kunne man have forholdt sig tydeligere til under valgkampen.
Mange har stemt på dem af blandt andet den årsag og føler sig lidt snydt.
Vil lige tilføje at jeg selv er tilhænger af efterlønsreformen.
nok er nok
Af: birgitte, Onsdag den 16. november 2011, 19:19
Vi gider dig ikke mere Helle, i mine øjne er du uværdig som statsminister. Og svare på spørgsmål kan du heller ikke engang finde ud af. Det er som at spørge sit barn "har du lektier for til i morgen" - svar: " det jeg kan sige, er at jeg skal i skole i morgen". Meget begavet svaret. VI VIL HA' VALG - VI VIL HA' VALG.
nok er nok
Af: jakob c rasmussen, Onsdag den 16. november 2011, 21:22
Nu må du/i sgu se at holde op. Det er da ikke helles skyld at, hun ikke fik flertallet til fair løsning. S og SF fik det dårligste valg i mands minde. De fik nok ikke din stemme vel?. Hvis Danmark ville fair løsning havde man stemt på S eller SF. Nu sidder Helle som statsminister pga, Margrethe og ikke pga at du har stemt på Helle. Det er sgu da ikke så svært at forstå. Du har tabt og,lille Lars er heldigvis ikke statsminister mere. Jeg kan godt huske de sidste 10 år ikke noget at være stolt over...
Ynkeligt
Af: Peter Christensen, Onsdag den 16. november 2011, 18:55
Hvor er det dog ynkeligt at se hvordan regeringspartierne prøver at skyde skylden for krisen på den tidligere borgerlige regering.
Ret skal være ret, ikke alt hvad de blå har laver var perfekt, men det lykkedes dem dog at få 250 mia. i overskud på betalingsbalancen og frem for alt, - så løb de ikke fra deres ord.
Socialdemokratiets bedrag startede med Jens Otto Krag, (http://da.wikipedia.org/wiki/Jens_Otto_Krag) der fratrådte som statsminister efter at have lokket Danmark med i EF. Siden er det gået slag i slag, bla. i 86, hvor Poul Schlüter måtte trække i nødbremsen og indføre kartoffelkuren efter at S og deres medløbere havde kørt Danmark i sænk.
Historien har lært mig ikke at stole på en Socialdemokratisk politiker, idet de måske har de bedste intentioner når de begynder i politik, men senere giver et ikke ringe indtryk af at ende som notoriske løgnere.
Er glad for at jeg ikke støttede op om det blålys som S og SF med Ø og R som støtte partier byggede op.... For så ville jeg da for alvor føle mig urineret på.....
Ja
Af: Ellen, Onsdag den 16. november 2011, 18:54
Ja selvfølgelig er der fifflet med reformen,indrømmelser for man ikke fra en lystløgner.
Sorry jeg bryder overskriften men
Af: Jesper, Onsdag den 16. november 2011, 18:52
Her til morgen vågnede jeg glad tog på arbejde (arbejder i det private) da vi kom til frokosten fortalte vores arbejdsgiver at han medf udgangspunkt i S R SF regeringen havde beslutte sig til at flytte virksomheden til Frankrig hvor han har adresse som skatteflygtning.
Kære regering tak for jeg nu har 3 måneder med arbejde derefter kan jeg melde mig ind i gruppen af statsstøttede danskere.
Helle du fremmer ikke erhvervslivet nærmere dræber iværksætteri og det er vel vejen frem for du eller Ole Sohn kan nok få lidt tilskud fra Nord Korea eller Cuba der udover danmark er de 2 eneste løgner lande i vérden cer lever på en løgn.
Nu tror jeg ikke at hverken du eller dine dyre rådivere læser mit indlæg håber dog at der er andre der kan støtte op om min kommende arbejdsløshed.
har næsten ondt afdig
Af: mads, Onsdag den 16. november 2011, 19:14
jeg har næsten ondt af dig men også kun næsten, det er ikke din skyld at i har en direktør der kun tænker på sig selv. jeg ved ikke hvad du arbejder med men et eller andet siger mig du nok er bedre tjent end med en chef som ham
Tak
Af: Jesper, Onsdag den 16. november 2011, 19:48
Tak for dit har næsten ondt af dig fakta er nok nærmere at det er din tur næste gang hvis du altså ikke som størsteparten af danmark er på det offentliges lønningsliste.
Jeg er helt på det rene med hvad jeg har oplevet og tro mig der kommer mange flere til, altså af folk der tjener deres ærlige penge og betaler skat med udgangspunkt i det private erhvervsliv som kommer på den offentlige lønningsliste.
Vi vil se mange virksomheder flytte hovedkontor til udlandet nu
Af: Inge, Onsdag den 16. november 2011, 20:01
Så mange vil opleve det samme som dig. Min mand arbejder også i en virksomhed med aktiviteter i flere lande. De kan også vælge hovedkontor i et andet land, hvor betingelserne for at drive virksomhed er bedre. Håber dog ikke det sker. Så går de også efter de multinationale selskaber, hvoraf nogle betaler skat i DK. De kan også finde ud af at flytte ud af DK.
Slap dog lidt af
Af: Jørgensen, Onsdag den 16. november 2011, 18:42
Hvor er jeg dog træt af at læse om Løftebrud, Løftebrud og atter Løftebrud. Der skal altså 90 mandater for at få et lovforslag igennem. Vi lever i et demokratisk land - det er altså ikke tale om diktatur, hvor man bare gør som der passer. Alle partier går til valg på at arbejdet på at få visse ting gennemført, under forudsætning af, at man kan skaffe flertal for det. Den danske befolkning må snart indse, at partierne altså ikke altid kan få gennemført de love, de selv gerne ville. Man må indordne sig efter flertallets beslutning. Det er trods alt befolkningen selv, der har sammensat folketinget.
Det skulle ikke undre mig, at mange af jer, som skriger om løftebrud, har stemt på den blå blok!
Befolkningen opfører sig som forkælede børn, der ikke kan få sin vilje.
Selv om det snart er jul, kan alle altså ikke få alle sine ønske ropfyldt.
90 mandater
Af: Kirsten Hansen, Onsdag den 16. november 2011, 21:19
Befolkningen er ikke dummere end at de ved, at der skal 90 mandater til, MEN det vidste S-SF jo også OG det troede de forhåbentlig ikke på at de fik tilsammen, for så er de mere naive end vælgerne. Derfor synes jeg, at de, der stemte på dem, er berettiget til at kalde det løftebrud og ikke fremlæggelse af parti politik
det er spin
Af: morten, Onsdag den 16. november 2011, 18:40
venstre klager over noget er ændret men vil ikke sige hvad der er ændret .der er nok nogen der skal have landsmøde i weekendten så de skal ligne nogle helves Karle
Tænk på et tal.
Af: Klaus Bach, Onsdag den 16. november 2011, 18:32
Kære Anita. Tænk på et tal. Det halve af 179 er 89,5. Man kan ikke stemme halvt, så må vi runde op til 90. Hvis man ikke har 90 mandater er man i mindretal, hvis man ikke kan acceptere det udfordrer man grundloven. Beklager men du er i mindretal sorry, det må du leve med et stykke tid, vær dog en værdig taber, knus fra en der accepterer grundloven
90
Af: oto, Onsdag den 16. november 2011, 18:29
Selvfølgelig kan Helle tælle til 90, og har kunnet det hele tiden. Hun kunne jo også tælle til 180 dage for skattefrihed. Hun omgiver sig også med medarbejdere der kan tælle til 150.000 og endda i dollar.
Så hun har da aldrig vværet i tvivl om at også løfterne om efterløn bare var varm luft.
efterlønnen
Af: lars, Onsdag den 16. november 2011, 18:09
Jeg skal bare hurtigst mulig have fat i min opsparet efterløn - som så vil blive brugt til afvikling af gæld.
Jeg kender ikke beskatningsgrundlaget eller for den sags skyld om een og anden i det hele taget lever når efterlønnen kan komme til udbetaling - og hvilken skat vil så være givet på dette tidspunkt ???
Jeg ved hvad jeg har men ikke hvad jeg får !
Upræcist
Af: A.H. Nielsen, Onsdag den 16. november 2011, 18:07
Helle T. Schmidt fifler ikke...! En sjuske fifler ikke!!! Hun sjusker !!
Løftebrud ellers letfældighed
Af: Anita, Onsdag den 16. november 2011, 17:54
Jeg er r.. træt af at høre om de berømte 90 mandater.
Faktum er at de aldrig under valgkampen nævnte de 90 mandater men valgte at gå til valg på et løfte om at bevare efterlønnen.
Man må da gå ud fra at de den gang var klar over det krævede 90 mandater - ellers står det sku' skidt til.
Man det kom meget belejligt aldrig op.
klog?
Af: John, Onsdag den 16. november 2011, 18:42
Anita, undskyld jeg skriver dette, men sæt dig lige ind i grundloven, og politik inden du udtaler dig i offenligt rum. Det er ikke særligt klogt det du har skrevet !!
de har været klar over det
Af: mads, Onsdag den 16. november 2011, 18:09
de har da med garenti været klar over det men istedet for bare at rette ind lod de danskerne tage et valg mellem det ene og det andet, det er sådan politik er da de så fik flertal har de været nødt til at lytte til flertalet. bare fordi man er i regering betyder det ikke at der ikke kan tages beslutninger uden om dem, så længe der er et flertal
Anger
Af: Erling Rasmussen, Onsdag den 16. november 2011, 17:50
Så længe vi ikke har set, hvilke ændringer regeringen har foretaget, er det for tidligt at hidse sig op, men hvis det skulle vise sig, at der uden om de partier, der i foråret blev enige om ordlyden, er foretaget ændringer, skal der nok blive ballade.
Statsministeren kom med forkerte oplysninger i Folketinget om Svendborg-sagen, og i stedet for at indrømme, at der var tale om eklatante fejl, blev det til, at hun vist ikke havde været helt præcis.
Det første, der skal til for at blive tilgivet, er, at man angrer sine synder.
Det ser vi ikke meget af fra statsministerens side.
Forkerte oplysninger
Af: Jesper, Onsdag den 16. november 2011, 18:00
Hvad med alle de spinndoktorer der var ansat før ansøgningsfristen var udløbet??
Som jeg husker svaret var at de var midlertidigt ansat !!
Et godt gæt er at de ALLE er fastansat når fristen udløber!!
Endnu en løgn eller??
Måske der kommer et par praktikanter til uden løn mere så danmark kickstartes??
Fiflet
Af: Jette, Onsdag den 16. november 2011, 17:48
Nej Helle har ikke fiflet det har hun fået sine folk til.
Det er vist oghså det eneste samde ord hun har sagt længe altså at hun ikke selv har fiflet.