Tesfaye holder fast i kritik af V og LA: Ingen har krævet noget lignende siden tyskerne

»Tåbelig« og »upassende«. Et citat fra SFs næstformand Mattias Tesfaye til bt.dk fik tidligere i dag Liberal Alliances gruppeformand Simon Emil Ammitzbøll til at hive de store gloser op af hatten. Forargelsen skyldes, at SF-næstformanden i forbindelse med sagen om blokaden af restaurant Vejlegården udtalte til BT, at et forslag fra Venstre ville være det "største frihedsindgreb mod lønmodtagerne siden nazisterne gjorde det samme under krigen".

Og det fastholder næstformanden nu overfor BT:

- Jeg gør blot opmærksom på, at ingen regering har fremsat noget lignende siden besættelsen, hvor tyskerne krævede det - det understreger, hvor radikalt et forslag de har fremsat. Så voldsomme indgreb i befolkningens frihedsrettigheder giver selvfølgelig reaktion - det må særligt et parti der kalder sig "liberale" forstå, skriver Tesfaye i en sms til BT.

Forslaget fra Venstre - som Liberal Alliance er positivt indstillet overfor - går ud på at forbyde faglige konflikter, når en virksomhed har indgået en overenskomst med et fagforbund. I sagen om Vejlegården har restauranten netop indgået overenskomst med Kristelig Fagbevægelse, men det forhindrer ikke 3F i at gennemføre en blokade mod firmaet. Og det er her logikken ifølge Simon Emil Ammitzbøl halter:

- Vejlegården har en overenskomst, og jeg har svært ved at se, hvad forholdene på Vejlegården, som i øvrigt er fine og fortrinlige og har medarbejdernes opbakning, kommer 3F ved, siger han.

Også sundhedsminister Astrid Krag (SF) har været ude med kritik af Venstres forslag, som hun mener vil undergrave den danske model for overenskomster på arbejdsmarkedet.

- Konsekvensen af Venstres udtalelser kan for eksempel være, at et udenlandsk firma kommer til Danmark med en overenskomst til 25 kroner i timen, uden at aktive fagforeningsmedlemmer kan protestere og presse på for rimelige forhold, skriver Astrid Krag i dag på sin facebookprofil.

  

Mattias Tesfayes sms til BT

- Kan forstå at LA kalder min kommentar tåbelig. Emnet er ellers både simpelt og væsentligt: ønsker V og LA ved lov at indskrænke en over 100 år gammel rettighed til at strejke. En rettighed der også er grundfæstet gennem vores medlemskab af EU og FN? Ja eller nej. Jeg gør blot opmærksom på at ingen regering har fremsat noget lignende siden besættelsen hvor tyskerne krævede det - det understreger hvor radikalt et forslag de har fremsat. Så voldsomme indgreb i befolkningens frihedsrettigheder giver selvfølgelig reaktion - det må særligt et parti der kalder sig liberale forstå. Vh Mattias.

Hvad synes du? Er Venstres forslag på sin plads eller har SF-kritikerne fat i den lange ende? Deltag i debatten herunder.

Læs også:

Din kommentar

Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren.
Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes.
Kommentarer

En ideologisk kamp for fremtiden danmark

Skrevet af per, Lørdag den 18. august 2012, 11:43

Når jeg læser disse unuancerede angreb på sfs Tesfaya bliver jeg nødt til at fare i blækhuset. Hvis man undersøger tingene og situationen omkring vejlegården nærmere vil man forstå at konflikten tager sit udgangspunkt i en meget dybere konflikt på det danske arbejdsmarked. Krifaholding a/s er et aktieselskab som også ejer jobdk som er det som man kalder en 2aktør på det danske arbejdsmarked .De har fået til opgave at aktivere ledige som ikke kan finde job på ordinnære vilkår.Så kan man jo spørge sig selv om det er iorden at det offentlige betaler et privat firma som på den ene side som fagforening skal forsvare de lediges rettigheder og pligter samtidig med at de tjener penge på selvsamme gruppes ulykkelige situation.Det er mig usmageligt.
Så det er fuldt ud forståeligt at 3f griber til mere dybdegående aktioner mod vejlegården da det ikke bare er en ideologisk kamp mellem en arbejdsgiver og og 2 fagforbund med dybt forskellige udgangspunkt og holdninger , men ligeså meget et ideologisk forsvar for og fastholdelse af ordentlige løn og arbejdsvilkår i fremtidens danmark. Jeg har selv måttet arbejde under det kristelige fagfounds såkaldte overenskoms i sin tid, dette var foriøvrigt også indenfor et område som var blevet udliciteret til et privat firma. Jo så jeg kender effekten at deres , efter min mening udvandede og tynde overenskomst. mvh per

Tesfaye

Skrevet af Allan Gorm Larsen, Fredag den 3. august 2012, 12:03

Det var forventeligt at SF,s næst formand, og SF iøvrigt ville brokke sig over Iiberal Alliance,s kommentarer til situationen på Vejlegården, men at samligne det med nazi-tiden, er det ikke lige at overdrive det lidt vel rigeligt?. Jeg ved godt at det er meget almindeligt hos venstrefløjen at bruge nazi-tiden så snart der er et-eller andet som ikke passer dem. Jeg synes snart at det er ved at være på tide at venstrefløjen indser at vi lever i 2012, og ikke længere i 1899.
Lad os få et frit arbejdsmarked. Eksklusivbestemmelserne blev afskaffet ved dom i 2006, husk lige det!.

Her giver 3F drejebogen for ordning af probs m 3F

Skrevet af Philip, Torsdag den 2. august 2012, 04:07

>>Formanden for 3F Poul Erik Skov Christensen forsvarer i et interview med bt.dk fagforeningens hårdt udskældte metoder.

- Ejeren ønskede ikke længere at betale den løn, han skulle i henhold til den gældende overenskomst. Han tegnede derfor i stedet overenskomst hos Krifa. Det var løndumping, og her er det min opgave som fagforeningsmand, at sikre at vores medlemmer har ordentlig løn og arbejdsforhold.
Vi har nogle regler for, hvordan vi så kan agere. Og det er så det, vi gør nu. <<

Det vil jo så alt sin enkelthed sige at man som arbejdsgiver først fyrer alle medarbejderne der står i 3F med begrundelsen at der skal omstruktureres.

Derefter opsiges overenskomst med 3F og en ny tegnes med det forbund man vil have en overenskomst med.

Og derefter ansætter man så personalet på den nye overenskomst.

Hvorved 3F ikke har noget at komme efter.
Hvis de stadig syntes de har det ,ja så skulle/skal de jo således også lave blokader ved alle andre virksomheder der ikke har en overenskomst med 3F og således bryde loven af 2006 om frit fagforeningsvalg.

Skidegodt Tesfaye!

Skrevet af Nikolaj Andersen, Onsdag den 1. august 2012, 15:48

Det handler om at det ikke skal være arbejdsgivere der skal vælge lønmodtageres overenskomster – så betyder det fri fagforeningsvalg jo bare at de fagforeninger der giver chefen de bedste, og lønmodtagerne de ringeste vilkår - er dem som vinder, ligesom i Tyskland hvor man har arbejdende fattige, f.eks. frisører der arbejder for en flad 20 i timen.

3F og deres nazimetoder

Skrevet af Holger Danske, Tirsdag den 31. juli 2012, 20:42

Jeg fatter ikke at 3F bliver ved se nedenstående sitat

( - Senere iværksatte de sympatikonflikter ved vores brændstofleverandører, og hos foderstoffabrikkerne. En af vore største kunder turde ikke tage os ind, og det mistede vi 70-80.000 kr på.

- Vi fik god hjælp af Kristelig Arbejdsgiverforeningen, der vandt sagerne i Arbejdsretten. Men det tog tre måneder, inden vi fik afgørelsen. Vi stillede krav om at få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste af SID, men den sag måtte også først gennem Arbejdsretten, siger Hans Christian Jeppesen.

Han vandt også erstatningssagen, fortæller han. Men det var en hård kamp, mens den stod på. )

Er det det medlemmernes penge skal bruges til? Så er det ikke så sært det er dyrt at være mellem ved 3F Men det må da gå op for medlemmerne at de kæmper en total magtesløs kamp for at tilfredsstille en magtliderlig fagforenings boss ( Poul Erik Skov Christensen ) Så det er sandt at det er nazimetoder de bruger og ikke andet

Og for medlemmerne er der intet at hente der Jeg er videne om en Sikkerhedsrepresentant der er blevet opsagt med bare 1 md. opsigelse Og hvad kunne 3F gøre for ham INTET det eneste de havde som kommentar var at det da var påstand mod påstand sådan omgås de arbejdsgiver hvor de har overenskomst

Så bare bliv ved 3F i slagter jer selv
Og ikke så sært at 1000 medlemmer forsvinder fra 3F om ugen under de vilkår

Danmark frit

Amin Skov har INGEN retslig beskyttelse når han chikaneres.

Skrevet af Tove F. Andreasen, Tirsdag den 31. juli 2012, 16:14

Hvor er friheden i Danmark blevet af.
Hvordan i alverden kan det være "lovlogt" at smadre og chikanere en mand der INTET ulovligt har gjort. Vågn dog op.
Vi lever da i 2012
Hvor er Amins RETTIGHEDER ??
Han ønsker bare fred og ro til at drive en sund virksomhed.

Bullshit

Skrevet af Nikolaj Andersen, Onsdag den 1. august 2012, 15:51

det er noget værre svindel uretmæssigt at fyre en kok for derefter at kunne tvangskonvertere en enlig mor ind i kristelig fagbevægelse – hvis hun ville beholde jobbet. Det er forkert at presse en ung kok til at skrive under på et papir hun ikke forstod, som betød at hun sagde op for at kunne skifte til en dårligere overenskomst for de ansatte - det er bøllemetoder

Efterfølgende at forsvarer sig med et frit fagforeningsvalg er bullshit – de nye folk der blev ansat er jo blevet påduttet Krifa – hvis de ville have jobbet.

Jeps

Skrevet af Holger Danske, Tirsdag den 31. juli 2012, 21:40

Og så har enda formået at sætte 20 mand i arbejde fra et konkursbo som havde overenskomst med 3F
Det er nok problemet
Misundelse er en meget grim ting

Vejlegården, KA og Krifa skaber skræk og rædsel for lønmodtagern

Skrevet af Mogens Weile, Tirsdag den 31. juli 2012, 06:12

Konflikten på Vejlegården handler slet ikke om frihed for de ansatte. Forpagter Amin Skov Badrbeigi gav de ansatte valget: meld dig ind i Krifa og arbejd til en lavere løn og forringede arbejdsvilkår, eller du bliver fyret. Af skræk og rædsel og trusler om arbejdsløshed, valgte de fleste ansatte medlemskabet af Krifaforeningen. Hvem er i øvrigt direktør og ejer af Vejlegården?

Og husk så lige, når en arbejds”giver” opnår lavere lønomkostninger stiger hans indkomst. På den måde bliver den rige rigere og den fattige fattigere. Det er det sympatisørerne og Vejlegårdens ejere og forretningsforbindelser skaber konflikt for, og det Venstre, LA, DF og Støjberg støtter op om, men det 3F på lovlig vis vil forhindre.

Månedslønnen for kokke og tjenere - ansat på en 3F-aftale på Hotel Nyborg Strand- er for en 37 timers arbejdsuge ca. 6.500/md kroner højere, end den er ved et mellemsskab af den gule forening Krifa. Blandt andet fordi timelønnen hos de kristelige er godt 30 kroner mindre. Hvis din arbejdsgiver giver dig ”det frie valg” mellem den kristne forening eller arbejdsløshed, og du beslutter dig for at følge herremanden og herrens vilje, må du være forberedt på at du vil få en ugentlig arbejdstid på 45 timer fremover og store forringelser i øvrige arbejdsforhold.

I værste fald risikerer du, at du må gå fra hus og hjem. Den lavere løn du opnår på en Krifa-overenskomst på 6.500 kr. svarer for de fleste til det de har i boligudgift pr. måned. Er du så uheldig, at du i dag er underlagt Krifa og foreningens kristne netværk diktater, så skynd dig at gøre dig fri og bliv medlem af en rigtig fagforening. Er ægtefællen også ansat med en Krifa - kontrakt er der tale om en lønnedgang på omkring 12.000 pr. måned og hermed kan situationen blive en alvorlig økonomisk katastrofe for hele husstanden. Så ud af Krifa. Det kan ikke gå hurtigt nok!

Det er stadig meget enkelt

Skrevet af Philip, Tirsdag den 31. juli 2012, 11:23

For jeg går ud fra at de ansatte havde et liv før de tog job på Vejlegården og også fortsat lever når og hvis den lukkede.

Således står det dem frit for at finde noget andet hvis de er utilfredse eftersom ingen er (forhåbentligt ikke)så dumme at bygge hele deres existensgrundlag op på 1 ansaættelse i 1 firma resten af deres liv.

Ellers tak

Skrevet af Michael Nielsen, Mandag den 30. juli 2012, 00:24

Måske skulle man måske undersøge hvor mange medlemmer der er flyttet fra krifa til 3F for at få hjælp når det går galt med arbejdsgivere der ikke kan følge reglerne, og undersøg så hvor mange der er flyttet den anden vej, tænk jer nu om før i sparer jer ud i problemmer.

Sandhed!

Skrevet af El Barsko, Søndag den 29. juli 2012, 13:20

@ Thor Arentoft,
"Kom nu frem med sandheden", skriver du.
Den sande årsag til, at 3F lave konflikt er for, at opnå monopol.
Dette på trods af, at der er valgfrihed i Danmark, på det punkt.
Medlemmerne flygter til andre, på grund af de enorme kontingenter
3F forlanger. 3F tager jo overpris for medlemskab for,
at kunne fylde Millioner af kontingent kroner i Helles slunkne partikasse. Men det kan en Socialdemokrat jo ikke forstå,
og langt mindre indrømme.
El Barsko

Agree

Skrevet af Dennis, Søndag den 29. juli 2012, 13:17

Her må jeg sku give Mattias Tesfayes ret.. Politikerne skal holde sig meget langt væk fra arbejdsmarket.

Kom nu frem med sandheden, var det en demokratisk beslutning?

Skrevet af Thor Arentoft, Søndag den 29. juli 2012, 12:20

Alting står og falder med hvordan opsigelsen af aftalen med 3F og indgåelsen af aftalet med det andet fagforbund blev indgået.
Var det medarbejderne der sammen med arbejdsgiveren, ville indgå aftale med den kristne fagforening, eller var det alene arbejdsgiverens ønske?
Var det alene arbejdsgiveren der bestemde, har den faglige demokrati tilsidesats, og så har Tesfayes jo principelt ret.
Fagforeningsdemokrati indebærer at det er en majoritet af dem der arbejder på en arbejdsplads, indenfor et fagområde, der sammen med arbejdsgiveren bestemmer, vilket fagforbubd de vil tegne kollektiv-aftal med.
Det er ikke så svært at afgøre, hvis bare alle fakta kommer frem.

hmm ferie eller overarbejde i 7 månder for 0kr

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 05:03

tror jeg tager ferien fremfor at betale 3f 3408kr mere end krifa om året lige til en tur på en varm ø ..gider da ikke overarbejde i 7 månder for 0kr for at betale 3fs mega dyre kontigent!!

hmm ferie eller overarbejde i 7 månder for 0kr

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 05:03

tror jeg tager ferien fremfor at betale 3f 3408kr mere end krifa om året lige til en tur på en varm ø ..gider da ikke overarbejde i 7 månder for 0kr for at betale 3fs mega dyre kontigent!!

Jamen tillykke med regnekunsten

Skrevet af Helle Pedersen, Tirsdag den 31. juli 2012, 10:38

Tag du bare dine 3408 kr i årlig besparelse og hold ferie - og når så Krifa laver din overenskomst, så du taber 6500 kr. så regn igen - og glæd dig - du betaler nu andres ferie - nemlig din arbejdsgivers - tillykke med din store gavmildhed ;)

koster 3408kr mere i 3f

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 04:53

tar 6-7 måneders overarbejde at tjene de 3408kr 3f koster mere om året GOD ARBEJDSLYST SMILER STORT..regn før i skriver eller taler for dårligt at ingen nyheder har lagt det regnestykke..

prisen i krifa er billigere!

Skrevet af lone , Søndag den 29. juli 2012, 04:00

er 8 timer om ugen i forskel på overarbejde,så hvis man arbejder i 8 i overtid får man 240kr mere minus skat..give vel ca 140kr i løn om ugen hvis man har overarbejde i den uge??hvis man arbejder over i en hel måned får man ca 500kr..men så betaler man på fuldtid i 3f også 894 kr istedetfor 608kr..og 1352kr i 3f med efterløn er kun 1068 i krifa..så hvis du ikke har overarbejde tjener man faktis penge på at droppe 3f og hvis man har overarbejde hver dag hele måned så tjener man ca 180kr mere lol totalt til grin at gå op i så lidt som måske endda bliver noget de tjener på istedetfor..hvilken resturant har overarbejde hver dag hele året rundt??så folk vil i længden tjene på at tage krifa istedetfor 3f!!! så man skal være helt sikker på at få overarbejde hver dag eller taber både ejer og ansatte på det for de har jo ret dyre kontigenter!!!3f vil bare tvinge folk til at være kunde ved dem

3F - Stå Fast

Skrevet af Jørgen, Søndag den 29. juli 2012, 03:47

Fuld respekt til #f og blokaden. Der grænser for, hvad man skal finde sig i fra en arbejdsgiver.

3F bør udvide blokaden til dem der levere varer til vejlegården.

vil du arejde i 6-7 med fuld overarbejde

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 04:58

det koster 3408kr mere i 3f om året så når man har arbjdet i ca 7 måneder med fuld overarbejde,har du tjent 0kr god arbejdslyst prøv lige lommeregneren næste gang

poul

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 03:39

ham poul er da helt syg at høre på..fatter han selv regleren??????for han får da en stor "røvfuld" af eu..virklig utiltalende og urealistisk mand

mafiametoder

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 03:34

3f køre afpresning og har lige skudt sig selv i foden!!lol deres nye kunder vil tænke sig om en ekstra gang inden de vælger 3f for hvis de en dag vil have en anden fagforegning(må tage alt hvad kommer fremover for de stavsbundet) ,så kommer de i tv og må kæmpe for at overleve da de gør alt for at lukke ham ..så betal eller luk lidt for mafia og afpresnings agtlgt for mig..krifa er en lovlig fagforegning,så lad manden være i fred.3f skal ikke bestemme over deres kunder men være glade for dem de har nu har de skræmt en del nye kunder væk,de vil da aldrig have noget med 3f at gøre.dårligere reklame for 3f findes ikke..lol uprofessionelt..forskel på en demostration og chikane

Nårh...

Skrevet af Jan Hansen, Søndag den 29. juli 2012, 02:30

Nu tilbød 3F at droppe blokaden hvis restauranten bare garanterede at restaurantens ansatte ikke fik mindre i løn end den tidligere overenskomst garanterede, så ville 3F trække sig.(Burde absolut ikke være et problem at garantere da restauratøren jo betaler dem pænt over allerede)

Men Niks.. Det er vigtigere at bibeholde retten til at sænke de ansattes løn end det er at få blokaden ophævet..

Det kan så oversættes: "det er vigtigere at slippe af med de nuværende ansatte og få nogle udsendte bistandsklienter ud og servere for 77 kr i timen + løntilskud" og de har IKKE retten til at sige nej til noget som helst...

Jeg kan simpelthen ikke forstå at normalt tænkende folk kan acceptere denne farce af en restauratør, han er muligvis kapitalisternes store helt, men DK består mestensdels af lønmodtagere der burde kunne se at dette fører lige lukt til helvede.

Men jeg må da ønske at de store modstandere af 3F herinde bliver underlagt Krifa og mister retten til at overleve.

(Allerede første dag jeg hørte om dette sagde jeg til min chef at dette er et slagtilbud fra Krifa restauratøren ikke kan sige nej til, dette er 100kr i timen og ingen ret til at strejke, og jeg var sgu tæt på)

Folk skal sikre sig retten til at sige fra (Strejke) hvis tingene bliver for urimelige, folk skal sikre sig en god overenskomst sikret mindsteløn da den er deres ENESTE sikkerhedsnet i deres lønmodtagerliv. Det er let at sige at restauratørens ansatte får samme løn som forud, men er der nogen der kan sige at de også får den løn om 3 måneder ?

3F har arbejdet for at sikre lønmodtagere en rimelig mindsteløn i igtigt mange år, idag bliver de fleste ansat med det der i daglig tale kaldes "overenskomstmæssig løn" hvilket er resultatet af 3F's arbejde, skal vi fremover havde samme overnskomstmæsige løn sænket 30 - 50 % fordi Krifa sender knaldtilbud ud til virksomhederne ? Husk, du kan kun vælge dit eget arbejde sålænge du har råd til det, når dagpengene forsvinder er du tvunget til at tage det første og bedste arbejde, og det er uanset om det er til de overenskomstmæssige 78 kroner i timen. Arbejdsgiveren gør ikke noget galt da han betaler efter gældende overnskomst. Min største frygt er de folk der sendes i job af komunen, de er tvunget til at modtage det job de bliver tilbudt uanset lønforhold, jeg kan sagtens se arbejdsgivere der ansætter med jobtiskud og prøveperiode, de får arbejdskraft for 39 kroner i timen...

Hvad dit 3F kontingent går til

Skrevet af Holger Danske, Onsdag den 1. august 2012, 00:47

Her kan du se hvor dine penge går hen hvis du er medlem af 3F
Og til dine påstande om arbejdsgivere der betaler 39 kr om md. det er allrede langt billiger de kan få dem gratis i dag Og når de har udnyttet det i et ½ år så sender de dem bare hjem og får en ny dagen efter også gratis Så hvor er 3F og LO i denne sag hos arbejdsgiverne og ikke andre steder

Men se nedenståene eksempel hvor hvad 3F bruger penge på!

( - Senere iværksatte de sympatikonflikter ved vores brændstofleverandører, og hos foderstoffabrikkerne. En af vore største kunder turde ikke tage os ind, og det mistede vi 70-80.000 kr på.

- Vi fik god hjælp af Kristelig Arbejdsgiverforeningen, der vandt sagerne i Arbejdsretten. Men det tog tre måneder, inden vi fik afgørelsen. Vi stillede krav om at få erstatning for tabt arbejdsfortjeneste af SID, men den sag måtte også først gennem Arbejdsretten, siger Hans Christian Jeppesen.

Han vandt også erstatningssagen, fortæller han. Men det var en hård kamp, mens den stod på. )

Er det det medlemmernes penge skal bruges til? Så er det ikke så sært det er dyrt at være mellem ved 3F Men det må da gå op for medlemmerne at de kæmper en total magtesløs kamp for at tilfredsstille en magtliderlig fagforenings boss ( Poul Erik Skov Christensen ) Så det er sandt at det er nazimetoder de bruger og ikke andet

normale lønen

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 05:23

den normale time løn er der kun 1,5kr mere i timen i 3f og det betaler ham amin sine ansatte iforvejen..ellers er tv2 da forkert på den de 30kr er kun på 8 timers overarbejde men så skal du også betale 3408kr mere til 3f om året..3f 37 timers arbejsduge og krifa 45..så tager 7 månders overarbejde at tjene de 3408kr så har du fået 0kr mere udbetalt god arbejsdlyst siger jeg bare!

skriv midre og regne noget mere..

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 05:08

hånden på hjertet 3f koster 3408kr mere end krifa om året så du skal overarbejde i 7 månder for at tjene de 3408kr mere i kontigent så har du tjent 0kr...

Mindstenlønnen

Skrevet af Hmm, Søndag den 29. juli 2012, 16:07

29 kroner om timen er forskellen på de to mindstelønninger i overenskomsterne ??

3F havde sikret Tjenerne 139,50 kroner i timen, Krifas mindsteløn til samme er 110,50 kroner i timen...

Nu gider jeg ikke regne ferier og skat ind i det, men med 37 timer i 52 uger giver det en forskel på 55796 kroner i årsløn. Nye ansatte i denne restaurant skal nu acceptere at "tabe" over 50,000 kroner om året fordi ejeren fik et knaldtilbud fra Krifa.

I bruger en kontingent forskel på knap 4000 kroner til at berettige et løntab for nyansatte på over 50.000 Kr ?

Jeg er ked af det, men gid i måtte ende i Krifa til mindsteløn så i kan lære at østblokoverenskomster ikke er så "sjove".. Bild mig ikke ind at medarbejderne i Restauranten satte sig sammen og aftalte at de hellere ville have 110 kroner i mindsteløn fremfor 130..
De kan ganske rigtigt spare ca. 3000 kroner om året i kontingent, men en enkelt "krise påkrævet" løn nedgang, så er den fordel forsvundet og medarbejderne skal til at betale for deres besparelse..

MEN Hvis medarbejderne accepterede ovenstående, så ville det være imod moralske principper at blokere restauranten. Jeg tvivler dog kraftigt på at det er tilfældet, så ville de sgu være ret dumme.

takke

Skrevet af claus, Lørdag den 28. juli 2012, 19:54

Har siddet og læse om vejlegård.

Det kommer bag på mig, hvor mange der synes at det er okay, at Amin Skov forringer de vilkår, som personalet er ansatte under.

Det fik mig til at tænke på, mange der vil takke deres chef, hvis han kom og sagde at havde tegnet overenskomst med krifa, samt fortalt, at de vilkår de var, blev ansatte under nu, er forringet.

hvem vil ikke takke??

Skrevet af lone, Søndag den 29. juli 2012, 05:41

tager 7 månders overarbejde at tjene de 3408kr 3f koster mere end krifa om året..god arbejdslyst skal jeg sende et postkort fra poolen imens du arbejder over??

Prøv BT 1 måned for 98 kr + adgang til avisen på mobil og iPad.

Gode tilbud på rejser, underholdning, vin og meget mere!
Tilmeld dig BT SHOPs nyhedsbrev. Klik her