Mike Legarth, skatteordfører for De Konservative, går til ministeren og beder ham om at undersøge sagen til bunds. Det samme gør Dansk Folkepartis skatteordfører Mikkel Dencker.
Mike Legarth:
- Nu er sagen rejst, og dermed er der sået tvivl om, hvorvidt Stephen Kinnock er skattepligtig i Danmark eller ej. Derfor er det helt afgørende, at vi får fastslået, hvordan reglerne er, og jeg går derfor nu til skatteministeren og beder om at få en redegørelse. En redegørelse, som naturligvis er helt neutral, så der ikke kan sås tvivl om, hvordan lovgivningen skal fortolkes, siger han.
Som beskrevet i B.T. onsdag har den 40-årige Stephen Kinnock i årevis ikke betalt en krone i skat i Danmark. Han bor og arbejder i Schweiz, og det er årsagen til, at han betaler skat dér i stedet, fastslår hans kone, S-partileder Helle Thorning-Schmidt.
Men tre skatteeksperter, som B.T. har talt med, mener, at hans tætte tilknytning til Danmark med kone, to børn samt hus på Østerbro vejer tungere, og at han derfor snarere er skattepligtig herhjemme.
- Når det her er kommet frem, er vi nødt til at finde ud af, hvad der er op og ned i sagen. Jeg stiller derfor spørgsmål til skatteministeren i dag og beder ham og juristerne om at gøre rede for begrebet "livsinteresser" i forhold til skattelovgivningen, siger Mikkel Dencker.
- Hvis det viser sig, at Stephen Kinnock rent faktisk skal betale skat i Danmark, så må SKAT rejse en sag mod Helle Thorning-Schmidts mand for at få indbetalt pengene. Anderledes kan det ikke være, siger DFs skatteordfører.
Hven ejer huset
Af: jw, Onsdag den 23. juni 2010, 14:47
Det er rigtig spændende, hvem der ejer huset. hvis man fraflytter dk både fysisk og skattemæssigt, må man kun eje en helårsbolig, hvis den er udlejet på en uopsigelig kontrakt uden for armslængde princippet, dvs. den må ikke være udlejet til familie
Pampervælde!
Af: Søren Andersen, Onsdag den 23. juni 2010, 14:40
Føj, det er klamt, det Guccien har gang i. Amoralsk skattespekulation af værste skuffe bag lukkede gardiner, mens man udadtil kommer med grotesk dobbeltmoralske udsagn som: "Selv hvis han tiggede og bad om lov til at betale indkomstskat i Danmark, ville det ikke kunne lade sig gøre i hans tilfælde."
Mike Legarth
Af: jesper, Onsdag den 23. juni 2010, 12:47
Når nu du er i gang med at undersøge til bunds, kan du så ikke lige se på :
Lene Espersen
Henriette Kjær
da de fik provinstillæg i folketinget, men reelt boede i hovedstaden, har de betalt de penge retur
Thor Pedersen
hvor bor han , og passer han kørepenge nu
Lars Løkke
den miliart han har bevilget for meget til privathospitaler, er han begyndt at betale dem tilbage
mvh
så skulle du have nok at lave i de par år du har tilbage i folketinget, der kan umuligt være nogle der stemmer på det parti ved næste valg
Ved sygdom
Af: fri hastighed, Onsdag den 23. juni 2010, 12:39
Er han ikke er dækket af den danske sygesikring, nej og hvad så ?? DK sygehuse er ikke noget at klappe i sine hænder af.
De fleste firmaer i CH , især hvis deansætter internationale folk,har deres ansatte sikret via privat sygeforsikring det er med i den aftale man indgår med arbejdsgiver...Og ønsker man en mere udvidet en koster den sgu ikke det vilde og belaster ikke ens økonomi. DK er et uland på sygehus området...
peter olsen
Af: jenni, Onsdag den 23. juni 2010, 12:24
!86 dage væk fra DK om året, så kan den danske blodsugersnabel ikke nå ned i hans lommer.
Uha da da sikke en masse skatteeksperter
Af: Peter Olsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:59
Jeg er bestemt ikke socialdemokrat; men der er nu engang en dobbeltbeskatningsaftale mellem DK og CH. Selvom Helle T's mand skulle blive skattepligtig i Danmark fordi SKAT mener hans centrum for livsinteresser er i DK, skal han ikke betale skat her i landet da han er socialforsikret i CH dvs betaler sygesikring, pension etc der. Derfor vil han have fuldt fradrag for den udenlandske indkomst og skal derfor IKKE betale en krone i skat i DK. Der er da nok at tage fat i DK, lad denne sag, som ikke er nogen sag, falde til jorden med et stille suk og lad os tage fat der hvor der virkeligt er brug for det...
Moral og moral
Af: Per Nielsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:35
Hvis en af jer hykler, vandt 50 mil. I poker, flyttet i også skattely for at undgå den høje danske beskatning. Det logik for perlehøns at man betaler skat i det land man bor og arbejder i.
vent nu og se
Af: henrik larsen, Onsdag den 23. juni 2010, 10:55
sjovt nok har ekstra bladet, som ellers altid er glade for at dunke folk i hovedet hvis de har gjort noget galt, skriver følgende:
- Det påpeges i artiklen, at han har såkaldte livsinteresser i Danmark, og derfor bør betale skat til Danmark, selv om han befinder sig i landet mindre end 180 dage om året. Er det korrekt?
- Nej, det er det bestemt ikke. Hans livsinteresser har ingen indflydelse på, hvor han skal betale skat. Det kan aldrig lave om på, at Schweiz har skatteretten, siger Christen Amby.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1367260.ece#ixzz0rfGhWRg2
"Livsinteresser" ...
Af: Jens, Onsdag den 23. juni 2010, 10:53
Nu bor jeg i Belgien, læser Dansk avis, lytter til Dansk Radio og ser Dansk tv.. Skal jeg også betale skat i Danmark for mit belgiske arbejde - oven i mine 40 % belgiske skat..
Noeh noeh..
Det er moral, det handler om - ikke jura
Af: Morten Skov, Onsdag den 23. juni 2010, 10:44
Helle Thorning vil have højere skatter i Danmark, og hendes mands milliongage beskattes kun med 15-20 % via smart familieplanlægning. Det er ikke jura, det handler om, det er moral!! Hvor hyklerisk kan man være i dansk politik. Føj for pokker.
Ren skattespekulation
Af: Niels, Onsdag den 23. juni 2010, 10:37
Et ufatteligt hykleri fra Thorning, der i den grad har været efter oppositionen for ingenting. Tænk hvad Lars Løkke måtte gennemgå fordi han havde fået en cigar og en gammel dansk, da han var amtsborgmester. Altsammen orkestreret af Thorning Schmidt. Hendes dårlige moral er ubeskrivelig. Hun burde trække sig.
Det ville være helt grotesk hvis manden skulle beskattes i Dk
Af: Jesper Kristensen, Onsdag den 23. juni 2010, 10:36
Husk lige at han trods alt er langt det meste af tiden i udlandet. At han hvis han bliver syg ikke er dækket af den danske sygesikring ligesom alle sociale rettigheder er bortfaldet i DK. Janteloven længe leve:-(
BT laver plat på ingenting
Af: Torben, Onsdag den 23. juni 2010, 10:33
BT burde undersøge sagen istedet for at lave plat - det er bare useriøs
Så spørger man politiske modstandere istedet for at undersøge sagen ordenligt.
Skattely
Af: Niels Graversen, Onsdag den 23. juni 2010, 10:27
Når nu de konservastive er igang, så burde de nok lige kigge lidt på Bendt Betjentsens skatteforhold - hvor betaler han skat af hans EU-honorarer?
Synd for børnene
Af: Diane, Onsdag den 23. juni 2010, 10:18
Jeg synes, det er synd for børnene som Helle og Stephen har til fælles.
Helle er leder af oppositionen og han er væk ca. 184 dage om året. Hvornår er de overhovedet sammen med børnene?
Børnene må lide under et voldsomt afsavn.
Men penge og status er åbenbart vigtigere end børnenes tarv.