Direktøren for Skat København Erling Andersen stod personligt for sagsbehandlingen af den kontroversielle sag. Det var ham der i september 2010 tog beslutningen om, at Stephen Kinnock ikke skulle betale skat i Danmark.
Her er spindoktorernes mest beskidte tricks
Læs også: Fakta: Skattesagen dag for dag
Nu kan B.T. oplyse, at Erling Andersen både har været formand for Socialdemokratisk Ungdom (DSU) i Haderslev, og han har været opstillet til kommunalvalget for Socialdemokraterne.
VED DU NOGET I SAGEN? KONTAKT B.T. PÅ 1929@BT.DK
Skattedirektøren bekræfter selv oplysningerne i det første interview siden sagen startede.
LÆS OGSÅ: Thorning tavs om Corydons indblanding i skattesagen
- Jeg synes, at det tilhører privatlivets fred. Jeg meldte mig ind i Danmarks Socialdemokratiske Ungdom i 1975, da jeg var 17 år, jeg var aktiv i foreningen de næste tre-fire år og blev også formand. Jeg var også opstillet til kommunalvalget i 1978 som ’ungdommens socialdemokratiske kandidat’, men blev ikke valgt, siger Erling Andersen, der ikke vil afsløre, om han stadig er medlem af Socialdemokraterne.
VED DU NOGET I SAGEN? KONTAKT B.T. PÅ 1929@BT.DK
Erling Andersen har ligefrem skrevet et notat om sin socialdemokratiske fortid, som han har haft liggende klar og nu har valgt at offentliggøre i B.T.
Hvad synes du om, at manden, der afgjorde Helle Thornings skattesag, er tidligere formand for DSU og har været opstillet til kommunal valget for Socialdemokraterne?
Deltag i debatten under artiklen. De bedste indlæg bliver bragt i B.T.
LÆS MERE OM SAGEN I B.T. I DAG.
- Påtog sig rollen som ledende sagsbehandler
- Første interview med skattechefen
- Se det afslørende foto
Forskellige skatteregler for Socialisterne.
Af: Vivian Clayborn, Fredag den 11. maj 2012, 11:45
Moral er godt, så må jo dobbeltmoral være endnu bedre, virker Socialdemokraterne at tænke, og for at dreje focus fra HTS/Kinnock sagen, går de efter whistlebloweren.
Samtidlig har de sammen med SF og Enhedslisten lavet en lov der netop beskytter, whistleblowere, der sladrer om sager af "samfundsmæssig interesse".
Islams kvælertag d.28-12-2011
Af: Sofia, Onsdag den 28. december 2011, 16:40
Socialister er de værste katapalister.
Islams kvælertag 28-12-2011
Af: Sofia, Onsdag den 28. december 2011, 16:38
Henrik Hansen.
Du må være syg i hovedet, og naiv /dum, luk dinne små gise øjne op, men det kan i ikke, i dumme socialister.
I har ødelagt Danmark, med alle de muislimer , i har lukket ind i vores land.Som koster miliad. om året.
Skat- et fidus foretagende.
Af: Thorkil, Onsdag den 28. december 2011, 02:20
Denne sag er identisk med de sørgelige erfaringer jeg selv igennem alt for mange år har rodet med, nemlig at Skat tror de er det vigtigste led i denne verden.
Skat mener de kan omgøre alt mellem himmel og jord-
til deres egen fordel.
Skats egne klageinstanser er inhabile og inkompetente og kun opfundet til at køre, de få tosser der klager, trætte i endeløse tosseafgørelser der kun beviser at min påstand er rigtig.
Forsvarsadvokat
Mikael Bjørn Hansen, og mange advokater med og uden speciale i skattesager bekræfter min teori / oplevelser: - at de er 100% korrekte.
M.B.Hansen siger: der er aldrig afsagt en dom over en ansat i Skat for at lave overgreb på borgerne / spec. selvstændige der typisk ikke er medlemmer af større organisationer.
Overgrebene er alt fra lemfældig beskatning af kørselsgodtgørelse pga. et eller andet ligegyldigt / fjollet / ulovligt påskud, der intet lovligt indhold har - - til komplicerede omgørelser i bebyrdende retning for borgeren ang. eks. brug af virksomhedsskatteordningers specielle skattemæssige effekter.
---
Virksomhedsskatteordningen anvendes at mange selvstændige for at glatte lidt ud på de årlige ekstreme indtægtsmæssige udsving - anvendes ordningerne ikke betaler den selvstændige typisk mindst 15-40 % mere i Skat over en længere årrække.
Men Skat tager sig lige en ekstra - ulovlig - betaling ved at nægte borgerne deres erhvervede rettigheder, ved at påstå et eller andet der intet har med sagen at gøre, eller bare en løgn, - hvilket er strafbart.
MEN
Polyppen nægter at køre disse sager hvis borgeren bliver så pisset at han melder Skats medarbejdere for bedrageri eller overtrædelse af straffelovens kapitel 16.
Hvor er vi så henne?????????
Skat min bare røv.
Hvem er Erling Andersen???
Af: Pedro, Mandag den 26. december 2011, 17:52
- Nåh jow.
Jeg synes jo nok at jeg har set ham før. Den der fordrukne, bedrevidende type - som i selskaber ikke holder sig tilbage for at udbrede sig om alt muligt, han kan have en holdning til.
Han har fra fødslen af- fået monteret et filter, som kun tillader (bestemte kodeord) undskyld - jeg mener RØDE ord, at passere til hans meget begrænsede opfattende univers.
Han er ikke i stand til at se en ting objektivt fra 2 sider. Han kan kun se farven af det der - hvad var det nu det var? Nå- skidt, bare det er RØDT.
Tilbage står så spørgsmålet:
HVILKE RØDE SKARN - HAR BÅRET DETTE RØDE SKARN FREM TIL EN POSITION, HVOR HAN KAN BEDRIVE SINE RØDE UGERNINGER UHÆMMET?
iflg. Told & Skat er svaret på dit spørgsmål:
Af: Janus Brønd, Mandag den 26. december 2011, 19:33
"Da stillingen som skattedirektør i København blev slået op, kom der kun eksterne ansøgere - og ingen havde den rette profil til at lede landets største skattecenter. I dag er det derfor planlægningsdirektøren for Nordsjælland-København, der fungerer i stillingen, indtil spørgsmålet om SKATs fremtidige struktur er afklaret."
"Embedsmænd"
Af: Gregers Dinesen, Mandag den 26. december 2011, 16:26
Alle disse embedsmænd vi er belemret med, glemmer at de er til for politikerne og ikke omvendt, det er der stadig mange som ikke forstår.
Jeg forstår godt at de er nødt til at hviske "Den kære leder og Kickstarter" i øret, hun fatter tilsyneladende intet, i lighed med visse røde betonhoveder.
Ikke bødler, men folkets tjenere
Af: Thorkil, Onsdag den 28. december 2011, 01:28
Gregers
Embedsmænd er til for at tjene folket,- ikke dem selv - deres organisation ( Skat ) eller andre.
Derfor er det helt OK hvis en embedsmand eller en spindoktor etc. lukker sandheden ud, navnlig hvis den er eller kan være af betydning eks. angående Helle Thornings konstante og evige løgnhistorier: at hun er en notorisk løgner der tror systemet vil dække over hende og hendes svigefulde mands adfærd, - næee det er i almenvellets interr. at få sandheden frem.
Tilståelse
Af: Børge Pedersen, Mandag den 26. december 2011, 15:56
Jeg må tilstå at jeg i 1962 var medlem af venstre ungdom og har skjult det omhyggeligt i 45 år
Og hvad så -
Af: Pedro, Mandag den 26. december 2011, 17:55
din lille lort.
"lille lort"
Af: Gunnar g, Mandag den 26. december 2011, 19:23
Hellere en lille lort, end et forbandet rødt kommunissvin
"lille lort"
Af: Gunnar g, Mandag den 26. december 2011, 19:21
Hellere en lille lort, end et forbandet rødt kommunissvin
politiske skandale i Danmark i nyere tid.
Af: Henry, Mandag den 26. december 2011, 14:49
Det er ikke Danmark værdigt. Statsministeren har ingen skattesag – hendes mand har haft en. Hun er valgt af folket – han er en privatperson. Hans skattesag er afgjort – efter hvad man må tro er usædvanlig nøje granskning – med at der er betalt korrekt skat. Heroverfor står, at ikke bare noget “tyder på”, men at det er helt 100% sikkert, at der er begået ulovligheder for at skade socialdemokratiets statsministerkandidat under valgkampen. Det er således indiskutabelt, at der ulovligt er lækket personlige skatteoplysninger om famliens skatteforhold til aviserne. At se Lars Løkke på TV stå rådvild og famlende over for et så simpelt spørgsmål som hvis Venstres top havde kendskab til sagen må sende et gys gennem ethver dansk borger. Vælgerne holder med rette deres endelige dom tilbage indtil de ved, hvad der er op og ned i denne sag. Om det også vil blive godtgjort, at Venstre som sådan har forsøgt at påvirke afgørelsen politisk er for mig helt åbent. Men hvis det er tilfældet, er det med afstand den største politiske skandale i Danmark i nyere tid.
Blind dum dorsk og døv
Af: Thorkil, Onsdag den 28. december 2011, 01:43
Helle Thorning har angiveligt 8 gange brugt sin mands fradrag, men senere påstår hun han ikke er skattepligtig i DK. DET var så en skattesag. Hun hjælper sin mand og søger (garanteret skattefri assistance i sit kommunistparti - andre bliver beskattet af denne værdi!) og andre der gør det samme bliver af politiet tiltalt for meddelagtighed.
Helle Thorning er ikke valgt af folket til minister, men er ulykkeligvis kommet på taburetten fordi de radigales topkælling er magtliderlig og ikke kan tage kampen op med DF`s Pia - DERFOR.
-
Steven Kinnmocks skattesag er afgjort af et socialistisk fjols der er inhabil og debil da andre i samme situation ville skulle betale skat i DK.
Ja ja
IDIOT- sandheden er en ulovlighed - sikken en fjollet påstand.
-
Du kan selv være en skandaløs klat på lagenet -
da alle har prøvet at påvirke denne Klåge Ågesen der tror han ved besked fordi han får en alt for høj løn.
Tilbage står de 9 siders vrøvl fra Skat.
+ hvilken undersøgelse og hvilke bevæggrunde af principiel karakter har været anvendt- DET er noget offentligheden skal vide besked om.
vÆnstre
Af: Jensen, Mandag den 26. december 2011, 14:47
Venstre står i mit hoved for en utroværdig adfærd. De bruger rigtig grimme, splittende metoder. Den værste er personnedrakning af folk, der siger dem midt imod. Den tendens er livsfarlig for demokratiet og det frie ord. Hvis et parti har opgivet at argumentere for deres politik,men sviner kritikerne til, graver smuds op og i ledtog med Berlingske, Bt og andre borgerlige aviser, som vi jo har flest af,hetzer løs på modstanderen… så danner der sig et billede af en syg kultur hos de borgerlige.
Jensen-Jensen-Jensen
Af: Pedro, Mandag den 26. december 2011, 18:19
- dit syge, syge menneske - søg dog hjælp, din stakkel!
Danskens krævementalitet ad absurdum
Af: Kim, Mandag den 26. december 2011, 14:45
Derfor er der også noget ganske sygt ved, at en ny regering skal måles på om den har gennemførst samtlige sine løfter efter tre måneder ved magten. Se, denne nye og ganske syge form for politisk dynamik er helt ny: vi smider en ny regering på porten fordi den ikke holder hvad den lover. Latterlig tankegang der viser danskens krævementalitet ad absurdum, men den holdes i gang af diverse journalister, tv-medier og meningsmålinger og efterlader indtrykket af et politisk klima hvor alt afhænger af målinger og intet af substans.
Venstre fald...
Af: Frans, Mandag den 26. december 2011, 14:39
Hvad kaldes det, når magthavere blander sig i rettergangen med henblik på at få en person dømt uretmsæssigt?
Ja, det kaldes såmænd justitsmord. Det, vi står med, er en sag hvor regeringspartiet Venstre tilsyneladende er grebet i forsøg på justitsmord på oppositionens leder, intet mindre. Sagens alvor er ikke gået op for folk endnu.
Frans - dit ynkelige RØDE skarn.
Af: Pedro, Mandag den 26. december 2011, 18:29
- er det slet ikke gået op for dig, at det pladder du lirer af dig - handler om din personlige heltinde BOTOX-Helle.
Dullen har svindlet og bedraget - og du, din lille bandit - er sgú så dum, at du ikke kan fatte en skid af det hele.
Oh boy - for en tosse.
Forresten - dit lille asen. Kan det være at du selv har det sådan lidt - "det er også de andres skyld - det hele".
Svar til Anton
Af: erik torp nielsen , Mandag den 26. december 2011, 12:31
Det er vist ikke studenterhuen der strammer.
@erik torp nielsen
Af: Anton Berg, Mandag den 26. december 2011, 12:46
Jeg kan godt forstå du er bitter, det må være grimt, at være i bestyrelsen for et parti, hvor tilslutningen falder med overlyds fart. Meld dig hellere ind i Ældresagen, der går det bedre.
Du har sikker fået mange julegaver, Seksualdemokratiet har altid belønnet deres egne (kammerateri).
Flot skrevet Martin
Af: erik torp nielsen, Mandag den 26. december 2011, 12:28
Du har fuldstændig ret. Det er kun en blåsort avis som BT, der kan finde noget fordækt i at en embedsmand har et politisk standpunkt. Man fornemmer at hensigten helliger midlet.
Socialistisk korruption
Af: Anton Berg, Mandag den 26. december 2011, 12:26
Man ser aldrig i en fodboldkamp, dommeren komme fra et af holdene, den her sag er vigtigere end fodbold, derfor kan et medlem af socialdemokratiet ikke behandle sin formands skat.
FJOLSER !!!!!
Af: Martin, Mandag den 26. december 2011, 11:54
ALLE har en politisk overbevisning - OGSÅ embedsmænd.
Hvad havde i tænkt jer ?!? At de TUSINDE embedsmænd, som arbejder for staten skal underskrive en kontrakt: "du må ikke have en politisk overbevisning hvis du skal arbejde her, desværre makker!"
IDIOTI !!!
Venstres råddenskab stinker
Af: V. Hansen, Mandag den 26. december 2011, 10:32
Alt det blåsorte sludder om, at skattedirektør Erling Andersen skulle være inhabil på grund af hans eventuelle private politiske holdninger i forhold til SKATs behandling af Kinnocks skattesag, er fuldstændig absurd.
Skulle der være hold i denne groteske påstand, så ville der jo ikke kunne findes en eneste ansat i SKAT, der ville være habil til at behandle sagen.
Der er tydeligvis ingen af de blåsorte smølfer, der overhovedet har nogen som helst indsigt i forvaltningsretslige habilitetsregler.
Deres udgydelser er udelukkende infam mudderkastning i et desperat forsøg på at lægge røgslør ud over Venstres politiske korruption og magtmisbrug.
Føj for s**** hvor råddenskaben fra Venstre og deres beskidte pressetjeneste stinker!
kontorchef Carsten Vesterø Jensen
Af: Janus Brønd, Mandag den 26. december 2011, 11:33
Erling Andersen udvalgte personligt Carsten Vesterø Jensen til arbejdsgruppen. Dennes politiske ståsted kommer bl.a. til udtryk i en artikel fra 1980 med den i forhold til Helle Thorning højaktuelle titel: "Om indkomstskatten og omgåelsesproblemet"
Carsten Vesterø Jensen og medforfatteren Mogens Højland skrev bl.a.
"I hvor høj grad det lykkedes for borgerskabet at bibeholde og udbygge de skattemæssige privilegier, afhænger af det aktuelle styrkeforhold i klassekampen. Arbejderbevægelsens forslag til skattereformer har lidt en krank skæbne, medens borgerskabet under dække af den økonomiske lavkonjektur, har formået at konsolidere og udbygge sine skattemæssige privilegier."
Flyt da til Nordkorea
Af: V. Hansen, Mandag den 26. december 2011, 12:56
And so what?
Det er da hamrende ligegyldigt, hvad Erling Andersen, Carsten Vestersø Jensen og alle andre i SKAT måtte have haft eller har af private politiske holdninger. Det kommer overhovedet ikke sagen ved.
Uanset hvor svært det er for dig at forstå og acceptere, så er Danmark altså ikke DDR eller Nordkorea. Sindelagskontrol og berufsverbot hører diktaturstater til. I et demokratisk samfund har enhver ret til at have sine politiske holdninger. Det gælder naturligvis også for offentligt ansatte.
Hvilke politiske holdninger må en ansat i SKAT efter din opfattelse have, for at han/hun er habil til at behandle en socialdemokrats skattesag?
Hvilken politiske holdninger skal efter din opfattelse forbydes for offentligt ansatte, og hvilken form form for sindelagskontrol og berufsverbot vil du have indført?
@V. Hansen
Af: Mona Knudsen, Mandag den 26. december 2011, 11:32
Dit sprogbrug siger mig at du ikke er gammel nok til at stemme, hvorfor skriver du ikke på ARTO.
Broderskab
Af: Kurt Hansen, Mandag den 26. december 2011, 08:51
Ned på jorden igen.
Hvis jeg var Dommer og skulle dømme i en sag om min broder, så tror jeg ikke jeg kunne dømme uden at det påvirkede dommen, det kan sammenlignes med Skattedirektøren der dømte Helle Thorning.
"Disqualified"
Af: " Spørge Jørgen ", Mandag den 26. december 2011, 16:16
Korrekt Kurt - du ville nemlig være inhabil. Som en jurist i Old Bailey engang fortalte mig "the judge declared himself disqualified " fordi han var i familie med den anklagede.
Og i den verserende sag mod Amagermanden, ville man her i landet ikke kunne godkende hans to sønner som medlemmer af juryen . De krænkede eller ofrene i sagen, kunne heller ikke være en del af juryen.
Der er nu 36224 personer der har stemt i BT , og hele 76 % af dem mener det er et problem, at skattedirektør Erling Andersen har været ledende sagsbehandler i den kontroversielle sag.
Grænseløs uvidenhed
Af: V. Hansen, Mandag den 26. december 2011, 18:25
"Der er nu 36224 personer der har stemt i BT , og hele 76 % af dem mener det er et problem, at skattedirektør Erling Andersen har været ledende sagsbehandler i den kontroversielle sag."
Ja, uvidenheden hos BT's læsere er næsten uden grænser.
Iøvrigt er langt de fleste stemmer sikker afgivet af Venstres beskidte pressetjeneste.
Rødt betonhovede
Af: Orla F., Mandag den 26. december 2011, 08:15
Til Henrik Hansen 22:54
Du fatter tilsyneladende stadig ikke en pind.
Var det noget med rødt taber beton ?
Jo jeg har fattet det
Af: Henrik Hansen, Mandag den 26. december 2011, 10:00
Dine borgerlige venner på BT manipulerer med dig Orla.
BT skriver på deres side idag at danskerne vil have Løkke som statsminister
Det er noget der lige er blevet stemt om, hvad har dine venner på BT gang i
Du skulle have taget et par år mere i folkeskolen, hvis du ikke kan se problemet.
Sandheden vÆnstre.... og bt....
Af: Lena, Mandag den 26. december 2011, 02:32
Fnis fnis og atter fnis Hvis VK-regeringen havde formodninger om “kammerateri” i København skat HVORFOR HEDE HULE HELVEDE REJSTE DE IKKE EN KORRUPTIONSSAG SÅ ? – fordi det slet ikke var det,der var kerneproblemstillingen,i stedet var det væsentlige for VK-regeringen eller måske kun Venstres skatteminister;AT HELLE BARE IKKE MÅTTE FÅR LOV AT BLIVE STATSMINISTER FOR DEM…med åbenbart alle midler !
Røde børn skal ligge i deres senge
Af: Hanne Hansen, Mandag den 26. december 2011, 08:39
Jeg forstår ikke, jeres forældre lader jer være så sent oppe.
I må vente med at skrive herinde, til i er blevet klogere.
venstre forsøgte et statskup
Af: Erling, Mandag den 26. december 2011, 02:31
Men sæt nu, at det virkelig forholdt sig, som Venstre påstår: At HTS har snydt i skat. Ville det berettige indblandingen i Skat Københavns arbejde fra regeringens side?Ville det berettige læk af private papirer til BT? Nej, og alene er den grund er Kinnocks ‘sag’ uvedkommende i forhold til anklagerne imod løkkeregeringen.Det handler alene om at hvirvle så meget mudder op som muligt.
BLÅ PRESSES GYLLESPREDER ER IGANG
Af: Sass, Mandag den 26. december 2011, 02:01
Erling Andersen's eventuelle medlemsskab af Socialdemokratiet.
Når..
Hvilken politiske medlemskab
har den tåbe der lækkede HTS
til jer BT....
Se det kunne være top Spørgsmålet
Kommer det snart bt.....
Fascistoidt sludder
Af: V. Hansen, Mandag den 26. december 2011, 01:28
@ Jan Christensen, 18:39
"Det følgende indlæg har jeg skrevet andetsteds på nettet."
Ja, du gentager dit forvrøvlede og fascistoide sludder i en uendelighed.
Det ville sikkert gøre sig godt i diktatoriske regimer som DDR og Nordkorea, hvor berufsverbot er et velkendt fænomen.
Men vi lever altså (endnu) i et demokratisk samfund, hvor enhver har politisk frihed til at tænke, tro og mene, hvad de vil. Det gælder også offentligt ansatte.
Derfor er hele denne perfide og injurierende smædekampagne mod skattedirektør Erling Andersen, som du og Venstres pressetjeneste så ihærdigt bidrager til, fuldstændig ude i hampen.
Der er simpelthen ikke skygge af belæg for jeres infame forsøg på at beklikke skattedirektørens habilitet og faglige integritet.
Capiche!
Den store kickstarter
Af: Orla F, Søndag den 25. december 2011, 22:34
V.Hansen 16:55
Et typisk Betonhovede fra rød taberblok.
Kig engang på dit forvrøvlede.indlæg, og kig så på de sidste meningsmålinger.
Det kniber gevaldigt for " den store kickstarter" taber Helle, hvorfor mon ???
Ja , jeg spørger bare.
Orla Du er en blå taber
Af: Henrik Hansen, Søndag den 25. december 2011, 22:54
De næste 4 år er du og dine meningsmålinger henvist til side linien.
Lille Lars Har tabt valget, så forstå det Orla.
God Jul.
Erling Andersen fik ansvaret for VKO’s toldkontrol.
Af: Jan Christensen, Søndag den 25. december 2011, 18:39
Det følgende indlæg har jeg skrevet andetsteds på nettet.
I nogle – bemærk ordet nogle – medier skrives der for tiden en del om direktøren for Skat København, Erling Andersens partitilhørsforhold. Det har vist sig, at manden, der var den øverste ansvarlige for afgørelsen i Helle Thorning-Schmidts skattesag, er tidligere- og formentlig også nuværende socialdemokrat. Det sidste vil forhåbentlig komme frem i løbet af de kommende dage. Dermed giver hans vekslende forklaringer til diverse ministre, myndigheder og medier, der til enhver tid har været til fordel for den siddende regering og dens statsminister og til skade for den forhenværende regering, herunder ikke mindst tidligere skatteminister, Troels Lund Poulsen, og partiet Venstre pludselig god mening.
I den forbindelse kom jeg til at tænke på, at det jo også var den kære hr. Andersen, der fik til opgave at føre den i visse, elitære, kredse her til lands og ikke mindst i udlandet så kontroversielle toldkontrol – alene ordet får det til at gyse i hele kroppen på ethvert anstændigt menneske – ud i livet. Netop toldkontrollen var en kæmpe mærkesag for først og fremmest Dansk Folkeparti, men altså dermed også hele VKO-flertallet, op til valget i september i år, men desværre for Pia Kjærsgaard, Lars Løkke og co. endte initiativet med slet ikke at blive den succes, de havde håbet på. Set i lyset af de nye oplysninger om Erling Andersen kan jeg ikke lade være med at tænke på, om de manglende håndgribelige resultater ved grænseovergangene mon kunne skyldes, at Andersen havde bedt sine medarbejdere om, så at sige, at skynde sig langsomt?
For at drage en parallel til den nuværende RAF/S-SF-R-regering ville det svare til, at en god partitro Venstre-mand blev sat i spidsen for implementeringen af Socialdemokraterne og SF’s absolutte mærkesag under valgkampen: Den såkaldte kickstart (skal udtales med et dansk i) af dansk økonomi. Set med borgerlige briller ville det uden tvivl være at foretrække, idet skadesvirkningerne derved ville blive begrænset en smule, men det er næppe, hvad sosserne foretrækker. Man sætter jo heller ikke ræven til at vogte gæs eller ulven til at vogte får.
hold dig til emnet
Af: Janus Brønd, Søndag den 25. december 2011, 19:34
Erling Andersen's eventuelle medlemsskab af Socialdemokratiet har kun relevans i forhold til, om han var inhabil i behandlingen af en socialdemokratisk statsministerkandidat's skattesag. I behandlingen af alle andre sager end denne ene helt specielle sag er han efter min bedste overbevisning uangribelig og hans politiske tilhørsforhold en privatsag!
En af de 4 medlemmer af arbejdsgruppen, som Erling Andersen personligt udpegede til at behandle skattesagen, har sjovt nok det til fælles med skatteminister Thor Möger Pedersen, at de begge har været formand for Danske Gymnasieelevers Sammenslutning. Carsten Vesterø Jensen blev formand i 1973, dvs to år før Thor Möger's far blev formand i 1975. Det var dengang, at DKU (Dansk Kommunistisk Ungdom) havde monopol på topposterne i gymnasieelevenes sammenslutning og deres hovedmodstander var den nyvalgte Venstre statsminister Poul Hartling.
Venstres smædekampagne er slået fejl
Af: V. Hansen, Søndag den 25. december 2011, 16:55
Nu har Venstres beskidte pressetjeneste i de sneste 3 uger spammet blogs og netdebatter med deres perfide og injurierende smædekampagne mod skattedirektør Erling Andersen.
Det eneste Venstres gyllespredningstjeneste imidlertid har opnået er at gøre det endnu mere tydeligt, hvor syg og bundrådden kulturen i Ventre er.
Planen har givetvis været, at medierne også skulle hoppe ombord i svineriet, men det er glædeligvis totalt mislykket.
De seriøse medier har for længst gennemskuet Venstres beskidte og antidemokratiske metoder. Nu er det kun useriøse Venstresprøjter som BT og Belingske, der agerer trofaste lakajer for Venstres politiske korruption og magtmisbrug.
@V.Hansen-Enhedslisten
Af: Hanne Hansen, Søndag den 25. december 2011, 17:25
Det i røde går mest op i er hor og druk. Er du landbrugsmedhjælper da du altid taler om landbrugsting.
Den her sag er klart kammerateri, når man studerer hans karriere forløb.
Mener du det virkeligt
Af: Henrik Hansen, Søndag den 25. december 2011, 18:33
Selvfølgelig er Erling Andersen en horebuk og selvfølgelig er han fordrukken og selvfølgelig er an ansat i skat København på kammerateri.
Bare fordi han var politisk aktiv i sin ungdom.
Du er vel nok klog Hanne Hansen........................
Islams kvælertag d.25-12-2011
Af: Sofia, Søndag den 25. december 2011, 15:26
Socalisterne, har ødelagt Danmark.
Men det fatter de røde ræve ikke,
hvor der er socialister, går det
,i lort.
Danmarks historiens største katastrofe er islam, de vil sku ikke om så de fik en mil.
Og det kan vi takke socialisterne
for, de laver ikke andet end lort for vores land.
Josef S.
Du er en meget klog mand, er du også jøde, tag dig en snaps, og slap af, i røde ræve er rent til grin.
,
De er da utroligt
Af: Henrik Hansen, Søndag den 25. december 2011, 16:54
Du skriver at socialisterne har ødelagt Danmark, hvor er det nemt.
Der har altid været arbejdere og socialister, men før i tiden var det herremanden der bestemte.
Hvis du tror det er spekulanterne på børsen/kapitalisterne der skaber Danmark, så tager du grueligt fejl. Det er dem der tager deres daglige tørn i landbruget, industrien eller samfundet der skaber noget.
Dine racistiske holdninger kan du ikke bruge til noget, alle religioner har ret til at ytre sig i Danmark, det hedder religionsfrihed.
Hvis du har svært ved at leve i et frit og demokratisk samfund, så flyt til et diktatur, men du kommer hurtigt hjem igen.
MISTILLID
Af: skovmand, Søndag den 25. december 2011, 12:39
Da jeg er skattetekninsk lægmand, vil jeg aldrig kunne vurdere, om dén afgørelse, der er truffet i nævnte skattesag er farvet af Erling Andersens politiske fortid, eller den er professionelt korrekt truffet.
Den usikkerhed ville jeg aldrig have haft, hvis Erling Andersen havde erklæret sig inhabil. Altså er han selv skyld i den usikkerhed der er omkring hans inhabilitet. Videre kunne jeg da godt ønske mig at nogle ville grave i forholdet om Erling Andersen fortid !
Har han fået den gode tjans han har idag, fordi han engang var " en god Socialdemokrat" !!!!! Så kunne man jo godt mistænke nævnte afgørelse for at være en slags "pay-back".
SAMMENBLANDING
Af: Dr., Søndag den 25. december 2011, 12:14
Jens, du skal vist lige lære at holde politik og principper adskilt!
Selv om du måske kan have ret i nogle af dine påstande, er der dubiøse politikere i ALLE partier, ikke mindst hos Socialdemokraterne, men det har intet med denne sag at gøre, så kom med dine påstande i et andet forum, ellers viker du blot, som et politisk tågehorn.
inhabil?
Af: jens, Søndag den 25. december 2011, 12:07
er en politiker så inhabil med bankpakkerne hvis han er insolvent?