Det viser et svar til Folketingets finansudvalg fra beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S), som dermed sætter fornyet gang i debatten om størrelsen på de sociale ydelser i Danmark.
- Når regeringen nu skaber et system, hvor den første af et ægtepar, der finder et arbejde, skal tjene 29.600 kr. for at have det samme, så siger de reelt til de kontanthjælpsmodtagere, at de er til grin, hvis de tager et job, lyder det fra finansordfører Peter Christensen (V).
Årsagen til det høje tal er, at regeringen med finansloven for 2012 fjerner de såkaldte fattigdomsydelser som kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, der i særlig grad rammer ægtefolk på kontanthjælp.
Peter Christensen mener, at regeringen dermed fjerner incitamentet til at tage et arbejde, fordi de 29.600 kr. ligger langt over gennemsnittet for en række almindelige indkomster som f.eks. SOSU-assistenter, der i gennemsnit tjener 22.332. kr. om måneden eller en anlægsgartner, som i gennemsnit tjener 24.873. kr., viser tal fra Lønstatistik.dk. Absurd
LÆS MERE: Danskerne: Fattige skal være fattigere
LÆS MERE: Danskerne: Så fattig skal du være for at være fattig
LÆS MERE: Det betaler sig ikke at arbejde
Berlingske forsøgte i går forgæves at få en kommentar til tallene fra SFeren Özlem Cekic, fordi hun har startet debatten om fattigdom blandt kontanthjælpsmodtagerne ved at fremhæve kontanthjælpsmodtageren Carina, der har 15.700 kr. udbetalt efter skat om måneden. Et eksempel på fattigdom, som hun dog senere trak tilbage igen.
SFs finansordfører, Jonas Dahl, mener, at fokus nu bør være et helt andet sted.
- Man skal huske på, at når man er på kontanthjælp, så skal man stå til rådighed for arbejdsmarkedet, og derfor er udfordringen at få skabt arbejdspladser og gjort folk arbejdsmarkedsparate, siger han.
I har afskaffet fattigdomsydelserne med den begrundelse, at I vil fattigdommen til livs, men hvis man skal op at tjene over 29.600 kr., før det kan betale sig at få et job frem for kontanthjælp, er man så fattig?
- Jeg vil ikke gå ind i en diskussion af, hvornår nogen er fattig. Det, synes jeg, der har været nok debat om. Jeg synes, det er vigtigt at få fokus på, at vi får skabt arbejdspladser i stedet. Problemet lige nu er, at vi mister arbejdspladser, og det er den udvikling, vi vil vende med den vækstpakke, vi har fremlagt. Det skal være muligt at få et arbejde, siger Jonas Dahl.
Liberal Alliances Joachim B. Olsen var med til at kickstarte fattigdomsdiskussionen, da han som den første modsagde Özlem Cekic, da hun førte Carina frem som et eksempel på en fattig:
- Det regnestykke viser, hvor absurd det er, at man fjerner det loft over kontanthjælp. Det er simpelthen ikke realistisk, at folk på kontanthjælp vil kunne få et job til 30.000 kr. om måneden. Det skriger til himlen, hvor uhensigtsmæssig det system er. Det har intet med fattigdom at gøre, siger han.
LÆS MERE: Danskerne: Fattige skal være fattigere
LÆS MERE: Danskerne: Så fattig skal du være for at være fattig
LÆS MERE: Det betaler sig ikke at arbejde
SYNES DU, AT REGLERNE FOR KONTANTHJÆLP BØR ÆNDRES? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.
Latterligt
Af: Lillian, Fredag den 27. januar 2012, 15:46
Nu må de sgu stoppe med de 15.700 kr. hele tiden! Hun får udbetalt de penge FORDI HUN HAR ET BARN! Og huslejetilskud er regnet med. Om det så er meget eller ej, kan man jo diskutere. Men pointen er at en enlig på kontanhjælp fanme ikke får udbetalt 15.700 kr! Jeg er selv på kontanthjælp og får udbetalt 7800 kr, altså omkring halvdelen. De tager jo det her eksempel med vilje, fordi folk skal synes det er helt hen i vejret at kontanthjælpmodtagere får så meget udbetalt. Kom og fortæl mig at det ikke kan betale sig at arbejde, når man får knap 8000 kr. udbetalt. Det er jo latterligt! I deres eksempel med de knap 30.000 kr. der skal tjenes, regnes ingen tilskud med. Man kan jo under ingen omstændigheder sammenligne de to tilfælde her. Dem der tror på det og tjener 30.000 kan jo prøve at sige deres job op og ryge på kontanthjælp, så kan de jo få at se hvor mange penge de har.
Jeg tjener 60.000 kr om året og jeg er IKKE fattig.
Af: Tina, Fredag den 27. januar 2012, 13:37
Det er jo helt skørt at man kan få så meget udbetalt i Danmark. Jeg arbejder i min egen virksomhed sammen med min mand og vi har 2 små børn. Vi tjener tilsammen 120.000 kr om året, dvs. 60.000 kr hver om året og vi er IKKE fattige. Vi nyder vores arbejde og selvom vi kunne tjener meget mere på ikke ar arbejde, så ville vi aldrig vælge det. Selvom det nu er fuldstændig skørt, at vi kunne få så mange penge for IKKE at arbejde. Folk på kontanthjælp er jo rige, i min forstand. Hvad skal de med alle de penge? Hvordan er det overhovedet muligt at bruge så mange penge på en måned? Kontanthjælpsmodtagere må jo have en enorm opsparing, hvis Danmark giver så mange penge i kontanthjælp! Jeg er rystet.
Faktuelt forkert
Af: Jens, Torsdag den 5. januar 2012, 02:18
Der er tale om en familie hvor børnefamilieydelse og boligsikring medregnes som indtægt.
For en enlig kontanthjælpsmodtager, uden børn er det udbetalte beløbet betydeligt mindre, dvs, omtrænt 11.000 før skat!
ægtefælle ikke forsøger
Af: Svend Erik Lützen, Lørdag den 31. december 2011, 14:02
stop nu de 29600,00 kr. i kontanthjælp det er loven der er fejl det er ikke ægtefællen som skal være forsøger, hvis man er gift skal den ene kunne taget et job til 18000,00 kr. og den anden stadig få kontanthjælp.
Fælles forsørgerpligt
Af: Ruth, Mandag den 26. december 2011, 03:50
Fælles forsørgerpligt skaber flere "enlige"
Tjener en (gift uden børn) mere end 19.500 BRUTTO er der NUL kontanthjælp til en arb.løs ægtefælle.
Er der barn/børn hæves beløbet til 25.600 BRUTTO
Nogen der undres over hvorfor "vi" ikke længere gifter os eller hvorfor "vi" bli'r skilt ??..
Næhhh....
fælles?
Af: jenni, Lørdag den 31. december 2011, 09:56
@ Ruth, hvad mener du med "fælles forsørgerpligt"?
Er det gensidig forsørgelsespligt mellem gifte, du mener?
Skilte har også gensidig forsørgelsespligt overfor hinanden efter separationen - eller hvis de blot lever adskilt.
Det hedder ægtefællebidrag og beløbet fastsættes på anmodning eller ved stævning.
Begge forældre har forsørgelsespligt overfor deres biologiske og adopterede børn indtil børnens er myndige - eller hvis børnene studerer, indtil de er fyldt 24 år, uanset, hvor og hvordan forældrene eller børn bor.
Skiltes forsørgerpligt
Af: Iben, Fredag den 6. januar 2012, 00:01
....Det er meget billigt at forsørge et barn ... Knap 1100 kr. kan den som barnet ikke bor hos, slippe med ...
Skiltes forsørgerpligt
Af: Iben, Fredag den 6. januar 2012, 00:00
....Det er meget billigt at forsørge et barn ... Knap 1100 kr. kan den som barnet ikke bor hos, slippe med ...
er alene og på kontanthjælp
Af: kevin, Søndag den 25. december 2011, 14:19
Jeg er enlig, får 5300 kr udbetalt om måneden fordi jeg er under 25 år og enlig....
overvejer at finde arbejde :D
?
Af: Anna, Torsdag den 5. januar 2012, 12:17
... og på trods af at du sikkert får den laveste kontanthjælpssats får du stadig mere end en fuldtidsstuderende på SU gør! for at lave ingenting! synes det er helt urimeligt..
tak til Joachim B Olsen
Af: jenni, Tirsdag den 20. december 2011, 12:53
Her er en familie, der ville snylte 5 julekurve.
http://jp.dk/indland/article2642481.ece
Tak til Joachim B. Olsen, at han er den lille retfærdige, ukorrumperede dreng i Kejserens nye Klæder, der fjernede skællene fra vores øjne.
Jeg synes, at familien - og tilsvarende familier - skal dømmes for bedrageri.
Fordrejet debat - LØGNAGTIGT GRUNDLAG.
Af: Marianne Lauridsen, Mandag den 19. december 2011, 18:31
Det lyder af meget, at man skal op på 29600kr for at komme over kontanthjælpssatsen. Forklaringen er, at hver ægtefælle får 14800 og tjener den ene penge, skæres der i den andens indtægt. MEN hvis hver får et arbejde er alt over 14800 til hver bedre end kontanthjælp. Diskussionen er i bedste fald helt fordrejet, i værste fald manipulation på et løgnagtig grundlag....
vrøvl
Af: svend erik grann, Mandag den 19. december 2011, 17:58
Jeg har været på kontant hjælp og det var bestemt ingen dan på roser som det udlægges her i dag tjener jeg 22000 og har 5000 mere til mig selv end på kontanthjælp, de tal er for en enlig forsøger med måske 2 børn hvoraf de fleste tilskud går til børnene og og institutioner, det er svinsk at i stiller jeres regnskab op på den måde i burde skamme jer
prof
Af: jenni, Mandag den 19. december 2011, 18:53
@ svend erik grann.
Jeg tror, at tilskuddene udover selve grundbeløbet i kontanthjælpen svinger fra person til person afhængigt af, hvor proffesionel bistandsklienten er i sit kendskab til tilskuds- og ekstratilskuds- mulighederne.
Personer, der ikke bor til leje, kan slet ikke få kontanthjælp, og det skal da korrigeres.
lønnen skal ned
Af: jenni, Mandag den 19. december 2011, 17:55
Lønningerne skal ned.
Langt ned.
Og forsørgerpligten skal udvides til familiemedlemmer i videste forstand.
til Jonas Dahl og andre i regeringen
Af: jeanette, Mandag den 19. december 2011, 13:29
Så er denne debat kørt helt af sporet og vi kaster mudder på hinanden.Folk bliver hele tiden ved med at sammenligne,hende 'Carina' med dovenhed,pengegrisk ect.Men sagen er den at folk, som er i job, ikke aner hvad vi, som desværre ikke er i job, må gå igennem hverdag.DET ER IKKE FEDT AT VÆRE PÅ KONTANTHJÆLP,men folk placeres her og kan vente i flere år-årtier på at komme på førtidspension eller få et flexsjob.
Og os som gerne vil arbejde kan ikke få et job for firmaerne fyrer hellere folk og får os i praktik eller løntilskud.
Jeg forstår hellere ikke at fagforeningerne ikke får forhandlet mindstelønnen op til et tilsvarende nivue så det kan betale sig for kassedamen,fabriksarb. ect. at arbejde og ikke skulle føle sig snydt.
En ufaglært kassedame har 106kr i timen en ufaglært kassedame i banken har over 130 kr i timen hvor er ligeløn henne for lige job.Der er risiko ved begge job, med hensyn til røveri ect.
Se en ufaglært slagterimedarbejder får over 180kr i timen.
Et råd var måske at tage schluter checken fra folk ,som tjener over 500.000kr om året og bruge dem til nedsættelse af prisen for daginstitutionerpladsen eller andet.
Og med hensyn til at hjælpe firmaer igang ,skulle i nok prøve at hjælpe de små firmaer noget bedre økonomisk, istedet for bankpakker som kun kommer de rige til gode se Palm,bankdirektør og lignende som får gavn af dette.
Tag transportbranchen her har man ikke kunne få hjælp,man var ikke med i puljen til at få bankgaranti ,nej vi kunne sejle i vores egen sø.
Min kæreste havde sidst firma i 2009 og han måtte lukke,fordi banken ikke ville hjælpe ham.Han knoklede dag og nat for den nette som af 40000 kr brutto og så skulle der betales moms,skat,diesel og bil ud af det beløb,så hvad tror i der var tilbage.Han har kørt sig så langt ud at han idag har problemer med hjertet,har brud på rygsøjlen,problemer med at hans arme og ben sover og ja han er på kontanthjælp og er ved at søge førtidspension han har slidt og båret sig i stykker.Og hvor lang tid det tager, før han kan få tilkendt den vides ikke,men ifølge andre kan der godt gå flere år.
fri os for gensidig forsørgelse på kontanthjælp
Af: Dorthe Rathleff, Mandag den 19. december 2011, 08:41
Ja det lyder vildt at man skal tjene over 29000kr før det kan betale sig at arbejde. det er jo også fordi et par har gensidig forsørgelse og hvis begge er på kontanthjælp og den ene får arbejde, trækkes der penge fra den som stadig er på kontanthjælp så de stadig kun får det samme beløb. jeg synes kontanthjælpen skal være lidt a la fagforening at man fratrækker det antal timer som man arbejder og derved kan man få flere ud i deltidsjob og på samme tid spare nogle penge på finansbudgettet. altså mit bud er afregn arbejde time for time og ikke som nu krone for krone og slet den gensidige forsørgerpligt og gør kontanthjælpen personlig så ægtefællens indkomst ikke skal trækkes fra i kontanthjælpen.
Forsørgerpligt
Af: Peter Nielsen, Mandag den 19. december 2011, 01:43
der må da kunne laves en ordning så ex. kun det man tjener mere end kontanthjælp. + ex 1000 kr skal modregnes i ægtefællens kontanthjælp. eller ex 50 % af det man tjener mere end kontanthjælp skal modregnes. Fint nok at gå ind for forsørgerpligt. Men det må stadig laves sådan at det kan betale sig at tage et arbejde, og det er nærmest umuligt med forsørgerpligt når vi taler om alm. lønslaver.
forkælede danskere
Af: finn andersen, Søndag den 18. december 2011, 23:44
vi skal ikke brokke os som danskere .vi har alle hvad vi skal bruge. at nogle forkøber sig og låner penge for at leve over evne er desværre et problem i dag.Min generationsom er født omkring 1950 har altid lært at man aldrig skal bruge den sidste krone man har.jeg er en arbejdsmand som er gåer på efterløn og klarer mig super fint med min kone som også har en almindelig indkomst
DERFOR
Af: bodil, Mandag den 19. december 2011, 00:02
Derfor må vi lære dem at håndtere deres økonomi, der er jo åbenbart noget der er gået tabt i opdragelsen. Istedet for at aktivere dem ved at lade dem opsætte julenby (læs: for mange KTere for lidt juleby at opstille = drikke kaffe og rafle) Så giv dem en brugbar aktivering hvor de lære hvilke fordele der er ved at have styr på ækonomien.
intet nyt under solen
Af: søren n christensen, Søndag den 18. december 2011, 17:49
--- som det er idag, - sådan har det været de sidste 30 år. Borger på kontanthjælp har lige så god en økonomi som borger på mindste løn. Alt andet lige. Det princip er der jo ikke noget ødelæggende i. Der hvor kæden springer af er, der hvor borger siger til systemet , direkte eller indirekte , "gu vil vi ej, hit med pengene," og så tænker ,skide-være med den stodder der må op kl. "før fanden får sko på", og rassel en time i en gammel spand te`bil, for at indtjene de skattekroner, evt til en mindsteløn . Der går grænsen. Lad kontanthjælpen være sammenlignelig med mindstelønen, men stil krav hvis evnerne er tilstede og der er et relevant behov.
Lige mine ord.
Af: Bodil, Søndag den 18. december 2011, 23:44
Men en ide ville måske være at man tilbød de ledige hjælp til at håndtere deres økonomi, lidt ala luksusfælden. Gør dem mere økonomisk bevidste. Mange ved idag ikke hvordan man laver et budget.
----Og til jer andre der taler om at fjerne den gensidige forsørgelsespligt. Fint men så husk lige skattefradrag, arveafgift, uskiftet bo osv. Der er også fordele ved at være gift.
der er ikke mindsteløn i Danmark
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 22:53
@ søren n Christensen, der er ikke mindsteløn i Danmark.
Selveste Özlem Cekic (SF), der kæfter op om fattigdom, har annonceret efter en fuldtids arbejdskraft, der skal arbejde for hende 37 1/2 time om ugen.
'Aflønningen' er et måltid mad en gang om dagen i Snapstinget.
jo der er mindsteløn i Danmark
Af: jeanette, Mandag den 19. december 2011, 10:04
Nu udtaler du dig igen om noget, du ikke har en disse forstand på.
Fordi der er en overenskomst,og derfor osse en mindsteløn som skal overholdes.Se nu det sidste firma AGNES CUPCAKE har måttet indgå overindkomst,hvorfor tror du vi har fagforeninger?
gå i skole
Af: jenni, Mandag den 19. december 2011, 16:47
@ nej, jeanette, der er IKKE mindsteløn i Danmark. Enhver kan selv indgå sine lønaftaler.
Fat det! DER ER IKKE MINDSTELØN I DANMARK!
Gå i skole. Du er for uoplyst og ovenikøbet uimodtagelig for de rigtige oplysninger. Du er endda så fræk, at fremsætte dit vås IGEN, EFTER, at dine fejl ER blevet korrigeret!
Jeg kan godt forstå, at ingen har villet ansætte dig.
julehjælp
Af: kh, Søndag den 18. december 2011, 16:22
kontathjælp skal ikke sættes op de der arbejder skal gerne have mere og så kan jeg ikke forstå at nogle der ikke holder jul søger julepakke så er det klart at der ikke er nok
muhamedanere nej
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 22:58
@ kh.
Det er klart, som du siger, at muhamedanere ikke kan kvalificere sig til julepakker.
Gensidig forsørgerpligt årsag til urimeligheder
Af: May-Britt Andersen, Søndag den 18. december 2011, 14:43
Når man hører debatten om at der skal tjenes 30.000 kr om måneden for at kunne opveje tab af kontanthjælp er der mange som ikke har forstået hvad det drejer sig om. De tror fejlagtigt at kontanthjælpen er så høj, men sagen er jo den at hvis et ægtepar begge er på kontanthjælp og at den ene part så får arbejde -SÅ TRÆDER DEN GENSIDIGE FORSØRGELSESPLIGT I KRAFT og så mister den anden ægtefælle sin kontanthjælp, fordi de så skal leve af det den arbejdende ægtefælle tjener ved sit nye job.
Altså den fremtidige indkomst bliver kun f.eks. 24,000 kr om måneden Den løn skal forsørge den ledige part. Derfor skal man tjene 30.000 kr for at have samme indkomst som da begge var ledige. Vi skal have den gensidige forsørgelsespligt afskaffet, den er urimelig i flere sammenhæng, bl.a også hvis der tilkendes førtidspension. Her bliver en arbejdende ægtefælles indkomst også modregnet i førtidspensionen. Det er et forældet og uretfærdigt system der giver problemer, så ny regel der beregner hver person som et selvstændigt individ.
forældre
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 23:06
@ May-Britt Andersen, skal forældre så heller ikke have forsørgelsespligten overfor deres børn?
Skal ægtefæller så heller ikke kunne arve hinanden?
Vil du ændre ægteskabsloven, arveloven og skattelovene? Og tangere et brud på Grundloven?
For det er det, du beskriver.
Jeg mener, modsat dig, at forsørgelsespligten indenfor familien skal udvides til at omfatte hele arveflokken i den nuværende arvelov.
kontanthjælp
Af: Yvonne Nielsen, Søndag den 18. december 2011, 13:05
Jeg synes ham joakim skulle skamme sig, han skulle prøve at leve af kontant hjælp, jeg får under 9500 udbetalt i kontant hjælp, så prøv at leve for det med husleje el forsikring licens jeg vil genre have en udd som suso hjælper søreme om man ikke som elev også skal leve af kontant hjælp jeg vil gerne arbejde mennår man skal blive på kontant hjælp ja så mister man lysten
kontanthjælp
Af: Yvonne Nielsen, Søndag den 18. december 2011, 13:05
Jeg synes ham joakim skulle skamme sig, han skulle prøve at leve af kontant hjælp, jeg får under 9500 udbetalt i kontant hjælp, så prøv at leve for det med husleje el forsikring licens jeg vil genre have en udd som suso hjælper søreme om man ikke som elev også skal leve af kontant hjælp jeg vil gerne arbejde mennår man skal blive på kontant hjælp ja så mister man lysten
god jul trods alt
Af: Bente Birk, Søndag den 18. december 2011, 12:32
Vi er et par,min mand får udbetalt 3000kr på kontanthjælp jeg er på løntilskud og får 9000kr,af de penge skal der betales husleje 4000kr lån,2000kr el 1000kr vand 1000kr,det bliver 8000kr,så har vi 4000kr tilbage til mad,vores hunde,tøj,osv vi har intet at gøre godt med,syntes det er sku urimeligt,fordi vi er gift,hvorfor skal vi forsørge hinanden,min mand får ikke mere fordi jeg er i løntilskud så skal jeg forsørge ham..det kan ikke være rigtigt at vi skal lade os skille,jeg er sku flov over JB kan udtale sig som han gør,pas de kugler JB men tror sku du er blevet ramt af dem i dit dumme hovede din nørd...
ødsler
Af: jenni, Mandag den 19. december 2011, 01:20
@ bente birk, du skriver om dit ægteskab: "hvorfor skal vi [ægtefæller]forsørge hinanden".
Spørg dig selv, hvorfor vi andre skal forsørge jer!
p.s. Hvorfor ødsler I dog sådan med vand og el?
Og hvis I har 4000 tilbage pr måned til 2 mennesker, har I mere end mange familier med børn, hvor begge voksne arbejder - uden løntilskud.
Dit indlæg illustrerer en snylters tankegang.
Forsørgelsespligten skal væk
Af: Fru Hein, Søndag den 18. december 2011, 07:15
Der er ikke noget i vejen med beløbets størrelse for kontanthjælpsmodtagere, det kan næsten ikke blive lavere. Det drejer sig forsørgelsespligten overfor ægtefællen. Hvis du er gift og begge er på kontanthjælp, kan det ikke betale sig at den ene får arbejde p.g.a den ægtefælle der får arbejde skal forsørge den ledige ægtefælle og det nedsætte dennes kontanthjælp. Hvis man fjerner denne oldnordiske forsørgelsespligt, så ville det kunne betale sig. Hvorfor skal ægtefæller forsørge hinanden? hvorfor skal der være denne diskriminering i forhold til to personer, der er samboende?
Ole Hækkerup dog...
Af: John Birch, Søndag den 18. december 2011, 06:22
Din kritik af Joakim Olsen er da under lavmålet...og mener du virkelig at alle der søger julehjælp skal have det?
Det ville være godt med en nuanceret debat- nogle får for lidt! og nogle får for meget, ikkesandt Ole?
økonomisk forståelse
Af: Michael Syberg, Søndag den 18. december 2011, 03:07
Jeg har fornyeligt været beskæftiget i et område med mange på kontanthjælp. Jeg har set hvordan de sløser med deres midler, køber flaskevand/sodavand/øl hver dag, ryger 40 smøger og spiser ofte fra pizza-manden. Jeg mener mere det er økonomisk sans og omtanke der savnes mere end penge.
Fjern forsørgerpligt
Af: Peter Nielsen, Søndag den 18. december 2011, 02:47
Det må da kunne lade sig gøre at som minimum delvist fjerne forsørgerpligt. Så ville det kunne betale sig for om ikke alle, så i hvert fald langt flere at få selv et lavtløns job
justitsministerens hustru
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 02:23
Justitsminister, Hans Engells, hustru er ufaglært.
Hun gjorde gjorde rent på skoler tidligt om morgenen, mens hendes familie sov.
Bagefter gik/cyklede hun hjem og vækkede familien og sørgede for morgenmaden og madpakker og følge i skole.
Jenni
Af: jeanette, Mandag den 19. december 2011, 12:04
vi er andre, som har arbejdet på samme måde ,så hvor vil du hen med det?og Pia K fik aldrig en udd. men var hjemmehjælper før hun kom i folketinget.
hvorhen?
Af: jenni, Mandag den 19. december 2011, 16:56
@ jeanette, du er ikke for kvik, vel.
Når justitsministerfruen kan stå op midt om natten - mens hun er justitsministerfrue - og gøre rent for folk, så kan snyltere som dig og Carina ikke undslå sig noget tilsvarende eller lavere.
samle skrald.
JBO
Af: Holger Danske, Søndag den 18. december 2011, 02:04
Hvem kan tage sådan en som JBO alvorligt
Han skovler jo penge ind for at sidde og sove på arbejde føj for en led karl mon ikke han har smidt hovedet væk i stedet for kuglen sidste gang han var ude at smide med kugler
det gør Õzlem Cekic også
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 02:15
Özlem Cikic skovler sikkert endnu flere penge ind til sig selv, end ham.
Det er godt, hendes vanvid blev afsløret.
Skal jeg sige mit job op?
Af: Ali, Søndag den 18. december 2011, 02:01
Jeg blev færdiguddannet ingeniør i Januar måned. Jeg tjener 35100,- brutto om måneden, hvilket er lidt højere end gennemsnits-startslønnen. Selvom jeg er superglad for mit arbejde, så vil jeg uden tvivl droppe mit arbejde, hvis jeg kunne få 30.000 for at sidde på min flade røv... Seriøst systemet er da helt tosset skruet sammen. Til næste valg stemmer jeg blankt! Hvorfor er "midterpolitikerne" handlingsløse og de ideologiske (enhedslisten/dansk folkeparti) for ekstreme? :(
Over 85000 kr om md.
Af: Holger Danske, Søndag den 18. december 2011, 02:07
Det er da hvad du ka få for at sidde og sove i folketinget og fyre det ene lort af efter det andet Og så får du end pension bagefter.
Så du er da for dum at gå på arbejde for bare 35100
Islams kvælertag d.18-12-2011
Af: Sofia, Søndag den 18. december 2011, 00:05
Gå ind på jou tube, skriv islam ud af
Danmark, chok, chok.
Om 10 år er Sverige, islamiske.
Der ingen børnehaver, der nu har
svinekød, og alt kød bliver hallah,
slaget i Danmark, nu skal muslimer hjem, til deres elskede muslimland.
Uretfærdighed
Af: Poulsen, Lørdag den 17. december 2011, 10:02
Pensionisten må klare sig for kroner 8.000,- brutto om måneden.
Det må så i følge eksperter ligge langt under fattigdomsgrænsen.Hvad har politikerne tænkt sig at gøre ved det ???Det er trods alt pensionisterne, som har knoklet hele livet, for at kunne betale til kontanthjælpsmodtageren.
Jaja
Af: Poul, Lørdag den 17. december 2011, 01:55
Synes det er lidt latterligt at det hele bliver revideret på grundlag af 1 enkelt tilfælde der bare får i både hoved og røv. Andre i arbejdsprøvning må klare sig med 7.000 om måneden efter skat, det er lidt sværer at få til at hænge sammen.
efter skat
Af: jenni, Lørdag den 17. december 2011, 19:19
@ Poul, hvis du mener Carina, er beløbet 15 700 kr om måneden blevet oplyst at være EFTER skat.
Altså penge hun har på bankkontoen.
Det er jo netop pointen i skandalen.
Hun har levet på snylt i 20 år på andres penge, hun bor i en fed lejlighed, - som politibetjente og sygeplejersker og andre arbejdende mangler -, og hun har meget mere til sig selv, end dem, der arbejder og betaler hendes og hendes slags´ luddovne nasseri på andres penge.
Hun har ikke 'kun' 7000 kr om måneden i hånden. Hun har 15.700 kr!
svar til jenni
Af: jeanette, Lørdag den 17. december 2011, 22:41
nej du er helt galt på den 'carina' har 9800 kr i kontanthjælp udbetalt pr. måned og så har hun 3000 kr i boligsikring resten får hun fra faderen 2 gange om året og så får hun børnetilskud som alle rige også får hver 3 måned og så kan hun fordi hun er enlig få ekstra og ordinært børnetilskud dette får hun osse hver 3 md. så nej hun får ikke 15700 kr hver måned
rigtigt
Af: jenni, Søndag den 18. december 2011, 01:51
@ Rigtigt, Jeanette. Hun får ikke 15 700 kr om måneden.
Hun får mere.
Der eer nemlig ikke regnet børnefamilieydelse og ekstra børnetilskud til enlige forsørgere med i beløbet.
Til gengæld er cigaretter regnet med i kolonnen af faste udgifter, hun ikke kan slippe for, og det er jo regnskabssvindel.
Fritidsaktiviteter er regnet med i både faste udgifter og bruges samtidig i remsen over, hvad rådighedsbeløbet skal dække, når de faste udgifter er betalt.
Regnskabsfusk.
Hun har mere end mange, der arbejder.
Hun har meget mere, end mange boligejere, der arbejder.
Det er godt, at der er stukket hul på bylden.