Hvis Folketinget siger god for dansk transport af våben til Irak, kan det øge terrortruslen mod Danmark, vurderer eksperter. Men vi skal ikke lade os styre af frygt, mener SF.
Et bredt politisk flertal er parat til at imødekomme USAs anmodning om at lade danske fly transportere våben til Irak i kampen mod de radikale islamister i organisationen Islamisk Stat (IS). Det kan øge risikoen for terror mod Danmark, vurderer flere eksperter i Politiken, men det får ikke SFs udenrigsordfører, Holger K. Nielsen (SF), til at tøve med partiets opbakning til missionen.
»Det gør det ikke. Og det ville være forkert, hvis vi lod det påvirke os, for vi kan ikke lade vores udenrigspolitik diktere af terrorister. Så ville de jo vinde. Den her beslutning handler om, at Islamisk Stat er en uhyggelig, barbarisk bevægelse, som vi skal hjælpe kurderne med at bekæmpe, sådan som amerikanerne gør. Det vil vi også gerne støtte,« forklarer den tidligere udenrigsminister.
Holger K. Nielsen frygter, at terrortruslen mod lande som Danmark også vil stige, såfremt Vesten ikke støtter de irakiske kurderes kamp mod IS, der har udråbt deres eget kalifat i dele af Irak og Syrien,
»Selvfølgelig skal man overveje det grundigt. Men det centrale i øjeblikket er at få stoppet IS, for hvis de får skabt deres kalifat i det område, bliver det en ren terrorrede, som vil udgøre en kæmpe trussel i forhold til hele Vesten. Derfor skal vi hjælpe med at stoppe IS’ fremfærd ved at hjælpe med at transportere våben til kurderne, som tager kampen op mod IS,« forklarer han.
Alle partier i Folketinget med undtagelse af Enhedslisten støtter regeringen i, at Danmark skal bidrage til den amerikanske operation i det nordlige Irak ved at sende et dansk C-130 Hercules-transportfly til området med lette våben, ammunition og nødhjælp. Inden missionen bliver en realitet, skal den godkendes af Folketinget.
