SFU-formand Gry Möger Poulsen er velkommen til at komme med indspark til SFs politikudvikling, lyder det fra SF, efter SFU-formanden er gået til angreb på regeringen.

SFU-formand Gry Möger Poulsen skal være velkommen til at give sit besyv med i forbindelse med SFs politikudvikling.

Det er meldingen fra politisk ordfører Jesper Petersen (SF), efter formanden for SFs ungdomsorganisation i Politiken lørdag retter et hårdt angreb mod regeringen, som hun kritiserer for ikke at være i stand til at levere den nødvendige forandring og for ikke at have nok fokus på den »mindre privilegerede arbejdende middelklasse«.

- Gry er naturligvis velkommen til at give sit besyv i den politikudvikling, som er meget vigtig for SF. Uden den går vi jo i stå som parti. Men jeg vil ikke give anmeldelser af artiklen her, siger Jesper Petersen.

I debatindlægget erklærer Gry Möger Poulsen sin fulde opbakning til tidligere SF-næstformand Mattias Tesfayes syn på venstrefløjens udfordringer.

Kort før jul skrev Mattias Tesfaye, der forlod sin næstformandspost i protest mod SF-formand Annette Vilhelmsens linje, i et indlæg i Politiken, at den gamle venstrefløj »dyrker modtagerne af overførselsindkomst som kernen i det politiske projekt«, og at det vil kræve en videreførsel af tidligere skatteminister Thor Möger Pedersens (SF) fokus på den arbejdende middelklasse, hvis ikke venstrefløjens skal ende »ti år mere i mørket«.

Mattias Tesfaye blev mødt af massiv kritik fra SFs egne rækker, men hans synspunkt rammer plet, mener Gry Möger Poulsen.

- Tesfaye blev mødt med beskyldninger om, at han pisser i egen rede og sparker nedad. Jeg er uenig - hans analyse rammer plet, skriver hun og puster dermed fornyet liv i den penible diskussion om, hvem SF skal være for.

Jesper Petersen ønsker ikke at kommentere Gry Möger Poulsens indlæg yderligere, men tilbage i december erklærede han i et interview med Jyllands-Posten, at SF skal være et parti for de hårdarbejdende lønmodtagere. Det skete med henvisning til en kronik, som Thor Möger Pedersen skrev forud for forhandlingerne om en skattereform, hvori han argumenterede for, at reformen skulle være for dem, der står tidligt op og smører leverpostejsmadder.

- Når jeg synes, at kronikken var så god, var det fordi vi fik sat lavtlønnede, almindelige LO-lønmodtagere i centrum for vores politik ved at tale om dem, der får tingene til at løbe rundt, og som tager det sure slid til en lav løn. Uanset om det så er i kittel eller orange vest, skal det stå tydeligt, at SF slås for dem. Den kurs er helt rigtig, sagde Jesper Petersen til avisen.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Annette Vilhelmsen. Heller ikke Socialdemokraterne eller de Radikale er vendt tilbage på Berlingske Nyhedsbureaus opfordring til at forholde sig til SFU-formandens kritik af regeringen.

Enhedslisten er derimod klar til at bakke op om Gry Mögers Poulsens pointe om, at regeringen skal være en »forandringsregering« frem for en »samlingsregering«. Gruppeformand Per Clausen (Ø) advarer dog imod, at man kommer til at overse samfundets svageste, hvis man fokuserer for hårdt på den arbejdende middelklasse.

- Det er er rigtigt, at det er vigtigt, at man sikrer ordentlige vilkår for almindelige lønmodtagere, men under det ligger en fornemmelse af, at så skal ikke gøre noget særligt for de allersvageste, og hvis det er det synspunkt, der ligger bag, så er jeg grundlæggende uenig, siger han.