SF-borgmester i København, Ninna Thomsen, har været gennem medietræning,
så hendes holdninger trænger bedre igennem i medierne. Prisen på kurset
var 29.000 kroner, eksklusive moms. Og regningen blev betalt af
skatteyderne.
Det dokumenterer bilag, som Ritzau har fået
aktindsigt i.
Ninna Thomsen, der begyndte den 1. januar som
sundheds- og omsorgsborgmester, erkender, at den skattebetalte
medietræning giver hende en fordel i en valgkamp. Men hun mener ikke,
hun gør noget forkert.
- Jeg står fuldt ud ved, at jeg har brugt
penge på medietræning. Det er min første periode som borgmester, og jeg
er politisk chef for 10.000 ansatte. Derfor er det væsentligt, at jeg
kan kommunikere klart som både politiker og deres chef, siger Ninna
Thomsen.
Det er ellers kun få dage siden, at næstformanden for SF
folketingsgruppe på Christiansborg, Astrid Krag, kritiserede
miljøminister Karen Ellemann (V) for at bruge skattekroner til
medietræning. Hun kaldte det forkert brug af skattepenge og slog fast,
at det ikke ville ske, hvis SF sad i regering.
Nu viser det sig,
at SF på Københavns Rådhus bruger skattekroner på nøjagtig samme formål.
Spørgsmål:
Hvad er det, som Astrid Krag ikke forstår?
- Jeg tager til
efterretning, at det er holdningen i forhold til ministre. Jeg synes,
det er en god idé med medietræning, når man står med en masse borgernære
opgaver og er politisk chef for 10.000 ansatte.
Spørgsmål: Synes
du så, det er i orden, at Karen Ellemann også gør det?
- Jeg vil
ikke forholde mig til folketingsniveau. Jeg kan bare sige, at som
borgmester er det en god idé, siger Ninna Thomsen.
Flere
eksperter, som Ritzau har talt med, mener, at medietræning af politikere
ligger i en gråzone. Offentlige penge må ikke bruges til partipolitik.
Og Ninna Thomsen erkender, at hun gennem sit skattebetalte medietræning
får en fordel i en valgkamp.
- Ja, det gør jeg nok, siger
sundheds- og omsorgsborgmester.
/ritzau/
Morale Morale
Af: Henri Madsen, Tirsdag den 18. maj 2010, 22:53
Er der noget at sige til at de har politikker lede i England og USA. Det er på vej til DK
Morale Morale
Af: Henri Madsen, Tirsdag den 18. maj 2010, 22:51
Selvfølgelig skal de have medie træning. Sålænge de selv betaler. S og SF skal også have træning i at tænke sig om. Det er begge pamper partier
mediatræning
Af: Mogens Jensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 19:34
Hvad enten det er sf eller venstre de er nogle hyklere allesammen, naturligvis skal de selv betale for deres mediatræning. det manglede da bare
Som sædvaneligt, SF i en dobbeltrolle
Af: T. Olsen, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:57
I h......... hvor er det typisk, hvis ikke det er S så er det SF. Alt hvad VK gør er forkert, og hvis bare de selv sad i regeringen ville alt være anderledes.
GU vil det ej, - i er fuldstændig som VK.
Det er valg gas, fra ende til anden.
SF har så travlt med at få fat i de taburetter, at de glemmer alt fornuft.
Detr eneste de tænker på er at finde fejl ved VK, og så forsøger de at redde trådene i land efterfølgende.
Der er i bund og grund ikke forskel på S og SF. De laver konstant de samme brøler, gå dog efter bolden, i stedet for personerne.
Men måske i er bange for i ikke kan få bolden??
Medie træning
Af: habis, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:17
Før i får krydderen galt i halsen og eftermiddags bajeren udover jeres kansas tøj....så tænk lige på at medie træning indgår som en del af en offentlig top embedsmand/kvindes "uddannelses plan" som er arbejdssgiver betalt(ja.. arbejdsgiveren er i dette tilfælde det offentlige.....og som får sine penge fra....ja skatteborgerne)
Eftersom det er medieverdenen der er meningsdannende(bare se effekten af denne artikel), så må folkevalgte embedsmænd/kvinder kunne frembringe deres budskab på 30 sekunder i skarp konkurrance med Susan K og Sidney Lee.
Vi som borger er ikke tjent med lallende, mumlende politikere som bliver kørt rundt ved næsen af en sensationshungerende morgenpresse.....
derfor SKAL de ha medietræning for at fremstå beslutningsfaste og kompetente.
Sådan er verdenen og det må vi leve med......og betale
Get your piont but...
Af: FallenAngel, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:24
Det kan vel ikke blive det offentliges opgave at betales for en uddannelse, de burde have haft inden de opstilles.
.
Af: habis, Tirsdag den 18. maj 2010, 18:49
hvis det skulle være en forudsætning at man havde modtaget medie træning FØR man tog en politisk toppost, skulle det så betales af partiet??
Så man man lige tænke på hvor div partier får deres penge fra. De kommer bl.a fra fagbevægelsen og multinationale koncerne.
Tænk på hvis 3F skulle betale medieuddannelsen af S politikkere og Carlsberg/Maersk/Saxobank af C politikere....:-0
EB ville NYDE den historie
OK, but...
Af: FallenAngel, Tirsdag den 18. maj 2010, 19:36
Nu er jeg ret sikker på at begge sider har råd til en optimal medietræning.
alle politikkere er utroværdige
Af: Vinni Jensen, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:00
vor herre bevares hvor de bruger vores penge. Hvad med om deres spindoktore lavede lidt for pengene, dybt forarget! har p.g.a. syg mand altid klager med kommune der evig og altid skære ned på alt, men pengene bruges forkert
Spindoktere...
Af: Sulten i seng., Tirsdag den 18. maj 2010, 17:04
burde forbydes i dansk politik. Spin er en fordrejning og er ikke noget der burde eksistere i politik.
Moral
Af: Hernik, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:58
moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt...SF i en nøddeskal, når de gør noget er det relevant, men når andre gør det samme er det frås...
Ville hellere...
Af: Sulten i seng, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:58
regeres af gamle fru Jensen, der ved hvad et rationeringmærke er, end nogen blå eller rød kan mønstre.
Forskellen
Af: Ulrik, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:54
Ninna Thomsen synes (ikke overraskende) det er noget helt andet med en minister.
Det er det ikke ! - "forskellen er ens" - de er begge to folkevalgte - ingen af dem er embedsmænd..
Tjae magten korrumperer, det ender vel med at SF vil afskaffe skatten på ministerlønninger når de selv kommer i regering :-)
Flot klaret SF ;-)
Relevant
Af: Michael, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:45
Medietræning er helt sikkert relevant og en god idé, men det er vel ikke noget skattekronerne skal gå til? Det kan partiet betale.
hvordor det....
Af: habis, Tirsdag den 18. maj 2010, 17:20
det er kommunen der deres arbejdsgiver og ikke partiet. Som borgmester repræsenetere du ikke dit parti men din kommune. derfor skal kommunen da også betale sin ansattes uddannelse
Egne rækker
Af: Ivan , Tirsdag den 18. maj 2010, 16:44
Der er vist flere politikkere der skulle få hold på tingenes tilstand indenfor egne rækker FØR de vælger at udtale sig med markante synspunkter!
Dette gælder så iøvrigt alle tilhørsforhold.
Det er altså ret utroligt, at man som valgt politikker vælger at bruge offentlige midler til snart sagt alle formål, der i mange tilfælde ikke kommer offentligheden til gode, men udelukkende tjener til den enkelte politikers egen fordel...egentlig ret usmageligt!
Nok er nok...
Af: FallenAngel, Tirsdag den 18. maj 2010, 16:42
Hvis man stjæler af kassen skal man retsforfølges.