Krigen mellem Se&Hør’s Henrik Qvortrup og Naser Khader får nye dimensioner. P.g.a. en pinlig svipser indrømmer Se & Hør’s site nemlig, at bladets beskyldninger om sort arbejde hos familien Khader var udokumenterede.
Qvortrup har hidtil affærdiget enhver kritik. Men den 26.11 skriver seoghoer.dk under overskriften ”Vælgerne blev skræmt af Khaders uklarhed”:”Årsagen var ikke ugebladet Se & Hørs udokumenterede artikler om sort arbejde i partiformanden Naser Khaders private bolig.”
Udokumenterede artikler? B.T. ringede til Henrik Qvortrup for at høre, om han fortryder sine artikler.
Indrømmer du at du ikke havde dokumentation, Henrik Qvortrup?
”Nej, det er ikke en indrømmelse. Vi har et samarbejde med Nyhedsavisen, der leverer nyhedshistorier til vores site. Det er en svipser, at historien er kommet på i den form.
Vi mener, at begge vores historier om Khader er fuldstændig dokumenterede. Vi har kilderne i orden, og i øvrigt viser de fakturaer, der er kommet frem, at vi har ret. Jeg kan stå fuldstændig inde for vores historier,” siger Henrik Qvortrup.
En svipser. Har I ikke et filter? Nogen der læser, hvad Nyhedsavisen lægger på? ”Nej, det har vi ikke. Det, havde jeg ærlig talt ikke troet, var nødvendigt. Vi burde måske have det. Men i øvrigt har vi opsagt samarbejdet. Vi går over til Ritzau. De er bedre.”
Helt ærligt: er det udtryk for, at du inderst inde tvivler på din dokumentation. ”Det er udtryk for at B.T. var lidt mere hurtigere end mig. Det er ikke særlig smart. Men dokumentationen er jeg ikke i tvivl om.”
Vi har taget en kopi af artiklen. Bare for en sikkerheds skyld. ”Det lyder som en god idé. Jeg sørger for at den bliver taget af, så du skal skynde dig lidt.”
Ifølge journalist Ole Weise Svarrer, Nyhedsavisen er der ikke tale om hverken chikane eller fejl fra hans side.
Har du skrevet det for at drille Se & Hør?
”Nej, overhovedet ikke. I det daglige tænker vi ikke på den måde, når vi sidder og skriver. Jeg har brugt ordet ”udokumenteret”, fordi jeg ikke syntes, at den første historie havde dokumentationen i orden.
Når jeg sidder og skriver, tænker jeg ikke over, hvor artiklen bliver placeret senere. Det er i øvrigt ikke mig, der sender den videre. Det handler også om min journalistiske frihed,” siger Ole Weise Svarrer.
Det er ikke en slags hævn for at Se & Hør har opsagt samarbejdet?
”Næ, det er faktisk os, der har opsagt samarbejdet. Det er et strategisk samarbejde, som vi også har med andre. Som jeg forstår det, syntes vi ikke trafikken var stor nok på seoghoer.dk.”
