Borgmestrene i tre af Københavns omegns kommuner er rigtig glade for, at regeringen har droppet projektet om en betalingsring i København. De kalder det for en klog beslutning.
De forventer, at vælgerne vil vende tilbage.
Tror på vælger-belønning
- Det er en rigtig god ide. Jeg tror, at vælgerne vil belønne Thorning og partiet for den beslutning, siger S-borgmester i Roskilde, Joy Mogensen. Hun har fra starten været meget kritisk over for ideen om en betalingsring.
Også Thomas Gyldal Thomsen, S-borgmester i Herlev, er glad for Thornings kovending.
LÆS OGSÅ: Se Thornings forskellige forklaringer
- Det glæder mig rigtig meget på vegne af borgerne i Herlev, der i alt for lang tid har levet i uklarhed om fremtiden. Det er glimrende, at Thorning kommer hjem fra Frankrig og påtager sig ansvaret og viser lederskab, siger Herlevs borgmester.
Der er også opbakning til beslutningen fra S-borgmesteren i Ishøj, Ole Bjørnstrup.
LÆS OGSÅ: Pinagtigt! Slagtet! Fiasko!
- Jeg har aldrig været begejstret for den betalingsring. Derfor er det en god og positiv nyhed, at projektet skrottes, siger Ole Bjørnstrup.
Han tror på, at det vil få en positiv effekt for partiet.
- Vælgerne vil vende tilbage, siger han.
TROR DU, AT VÆLGERNE VIL BELØNNE HELLE THORNING-SCHMIDT FOR BESLUTNINGEN OM AT DROPPE BETALINGSRINGEN? DELTAG I DEBATTEN HERUNDER:
Jeps
Af: Claus Christensen, Søndag den 26. februar 2012, 12:24
Jeps de vinder også næste valg
Helle Thorning Schmidt skal nok komme igen
Af: Bjarne Christensen, Torsdag den 23. februar 2012, 17:50
Helle Thorning Schmidt kommer stille og roligt frem i meningsmålingerne. Helle Thorning Schmidt har tid til at forbedre den dårlige start hun har haft. Det er kun alle jer der er til den Blå Blok der mener noget andet
straf omegns borgmesterne
Af: leif, Torsdag den 23. februar 2012, 11:07
jeg håber vælgerne udskifter de borgmestre i københavns omegn som er skyld i at der ikke bliver gjort noget ved luftforureningen i hovedstaden.
tænk på de arme mennesker der er tvunget til at indånde alt den fourening de nu er skyld i ikke bliver reduseret.
vi må håbe på de er parate til at yde økonomisk hjælp til de som bliver ramt i fremtiden.
jeg håber der stadig vil være røde borgmestre men med et bedere fremtidssyn de som er nu er bare for vattede.
Betalings ring og andre fiaskoer.
Af: Ole Nielsen, Torsdag den 23. februar 2012, 10:17
Heldigvis blev denne betalings ring ikke til noget. Det ser heldigvis ud til at ALLE den rødebloks valgløfter ikke bliver til noget. Med hensyn til om vælgerne kommer tilbage, er der kun at håbe at det kommende kommunal valg
vil smide den røde del af borgmestrene ad helvede til. Tænk bare på akut afdelingen i Svendborg. Tænk jer godt om alle i der skal stemme.
Uvidenhed
Af: Jimmy, Fredag den 24. februar 2012, 14:59
"Alle" De løfter. Du har endnu ikke forstået, at S-sf faktisk var lidt smarte i den valgkamp med ALLE de ting de gerne ville gøre for Danmark, men det var ikke valgløfter, selvom den blå blok faldt lige i den hule hånd på S-sf. Barfoed hæv en liste frem under en debat i valgkampen og kaldte det for en meget lang liste med valgløfter, men ingen af dem så det var ideer og ting S-sf gerne ville gøre men ikke lovede noget som helst af.
De grundliggende ting som er socialpolitik er blevet gjort, som genoptaget regulering af kontanthjælp/førtidspension så folk ikke ender i dårlig økonomi samt fjernelse af de minimums ydelser. For husk, flere i økonomiske problemer pga dårlige ydelser skaber mere kriminalitet på sigt, som for alle giver et mindre sikkert samfund. Det kan sprede sig og skille samfundet ad, og med de stigende fødevarepriser, er det kun et godt tiltag. Yderligere et større fokus på offentlig investeringer som rigtig mange internationale økonomer efterlyser, noget som den blå blok slet ikke ville gøre nok for.
Betalingsringen var simpelthen for dyr for borgerne, og for de involverede kommuner et stort problem som de vil have økonomiske og andre problemer med at leve med. Det er altid noget de har lyttet, for der kan gøres andet en lige den ene model, ja kommissionen som skal nedsættes. Lad os håbe der kommer nogle erhvervsfolk med fra f eks DI der foreslog en havnetunnel.
Der skal nok komme en løsning på trængsel/bilos problemet i KBH, det bliver bare noget andet, for KBH kan simpelthen ikke bære den voksende mængde biler der kommer til byen hver måned (der er et officielt tal et eller andet sted) Så der kommer til at ske flere tiltag over tid, det kan ikke undgås.
Manden der garanterede den akut funktion havde slet ikke mandat til at gøre det. Men som jeg har læst på det, så er det ikke nødvendigt med den akut funktion, da der er andre tiltag i Svendborg området som gør op for funktionen. Måske ikke at du kan gå derhen med en flænge i panden eller et sygt barn, men dem som har brug for akut hjælp får den nødvendige hjælp, hvis det altså er akut ;)
Nej og atter Nej..
Af: Martin K., Torsdag den 23. februar 2012, 10:06
Nej så dumme tror jeg ikke vælgerne er, at de lader sig narre to gange..
"GÅ ALDRIG TILBAGE TIL EN FUSER"
Handicapkørsel
Af: Torben Bauchmann, Torsdag den 23. februar 2012, 08:50
Jeg er spændt på om takstnedsættelserne også kommer handicapkørslen til gode. Jeg tvivler, for rød blok er blevet så asociale, at det skriger til himlen. S får aldrig mere min stemme, selvom de skulle stå på de svages side. Enhedslisten er noget vattede i denne sag, så hvem skal man så stemme på?
Hm
Af: Jimmy, Fredag den 24. februar 2012, 15:34
Hvis du er handicappet kan det aldrig betale sig at stemme blåt. De vil jo give meget mindre til folk som ikke kan arbejde, ydelser til folk som har det svært bliver mindre. Hvis du har et fleksjob så er du da heldig, men det kan ændre sig når man er handicappet til et behov for en førtidspension, og med en blå blok vil den ikke blive reguleret for at de så kan spare penge på det offentlige.
Er du handicappet har du måske fået tilskud til at købe en bil, fået den lavet om så den passer til dine behov. Men med en blå blok vil alle sådanne ydelser stille forsvinde, og den smule du ønsker dig for kørsel. Bliver du fragtet rundt, så pris dig lykkelig med at du kan det, for med en blå blok ville det blive mindre du kunne få lov til det.
Man skal i Danmark ikke brokke sig over de ydelser handicappede, psykisk syge og lignende får. De er meget høje i forhold til resten af vores verden. Noget som alle betaler skat til. Den røde side vil altid sørge for, at de grupper ikke lever økonomisk miserabelt. Google lige samme situationer i andre lande.
Den højeste førtidspension er ca 18000? Dertil kommer man kan få op til nær 2900 i boligsikring, endda mere hvis der er store fysiske behov for et specielt sted. Dertil kommer egen mini bus, fuldtidshjælper til ca 450 000kr om året og der er som regel to pr borger der har brug for det, så er der andre tillæg. Men de ting er for de helt svage som f eks sklerose, svært handicappet som ikke kan gøre ting selv osv.
At stemme blåt i Danmark vil kun gøre det værre for mange svagere stillet, på sigt. Jeg kunne blive ved med konsekvensen af en borgerlig regering, passer vi ikke på ligner vi USA lige pludselig, og det er langt fra velfærd, men kun 2% som scorer kassen, resten slider og kan ikke få deres forsikring udbetalt, sundhedssektoren er løbet løbsk fordi forsikringsselskaber tjener penge på syge (F eks en hjerte operation til 95000$) Rå liberalisme og kapitalisme er en ond rod! Og det er jo den blå blok der kan lide lige præcis det.
Får vi en blå blok igen i en længer periode, så er der på ny flere privat hospitaler, skattefradrag til privat forsikringer, og hov? Det er jo vejen frem til at ligne USA!
Det er VKO der IKKE forebyggede noget som helst under høj konjekturen, og bare brugte løs af pengene. IKKE holdte den offentlige sektor i snor,og Fogh der sagde at hans politik var perfekt selvom de kloge professorer, økonomer osv skreg efter reformer for de penge, men til det sagde han " Det kan være vi skal skrive lære bøgerne om" Arrogante idiot, så smutter han og efterlader et land der skal kæmpe med at få råd til reformer. Den eneste grund til, at det gik så godt var hele verdenens mega vækst i den periode.
Respektløs holdning af borgmestre
Af: Annalise, Onsdag den 22. februar 2012, 23:00
Tror de borgmestre da virkelig at folk ingen hukommelse har! Vi husker alt - alle tåbelige forslag der ikke blev til noget, men intentionerne var fuldt til stede!
Og vi husker ikke mindst Helle Thorning-Schmidts MANGLENDE fremlæggelse af hendes og mandens FULDE redegørelse fra SKAT!
Vælgerne har ikke hjerner fyldt med sand, sådan som røde politikere i deres naivitet tror.
Borgmestersnak
Af: Peter Nielsen, Onsdag den 22. februar 2012, 20:58
De røde borgmestre har rystet godt og grundigt i bukserne for at miste kæden,derfor er de nu pisket til at rose den ringeste formand S har haft i mands minde.
Det er muligt nogen vælgere vender tilbage,men jeg gør ikke før den amatør til HTS er fortid som S formand.
NEJ!
Af: Nielsen, Onsdag den 22. februar 2012, 20:50
S-Borgmestrene må virkelig ryste i bukserne nu.
Men det er jo også deres stol der står for skud ved kommunevalget og hvis de tror, som komi-regeringen, at vælgerne er så dumme, så har de fortjent et stort valgnederlag.
Tænk at være så naiv!!
Tilbage til S
Af: Villy Madsen, Onsdag den 22. februar 2012, 20:31
Nej som tidligere vælger er jeg blevet holdt for nar og til grin aldrig mere S og ej heller SF herfra.
Fremover står den på blå blok eller enhedslisten.
Der tabte i endnu en stemme.
For eller imod
Af: Hans, Onsdag den 22. februar 2012, 20:20
Jeg fatter ikke at man kan skrive Pinagtigt!, slagtet!, fiasko!. Det viser jo bare at de lytter til befolkningen. De kan jo ikke gennemføre noget som majoriteten af befolkningen er massivt imod. De gjorde jo det rigtige ved at afvente og høre på alle argumenter for og imod. Den var ikke moden til at blive gennemført nu i en krisetid og de har fundet på andre alternativer indtil man finder på noget bedre. Super godt gået!
For eller imod
Af: Jesper, Onsdag den 22. februar 2012, 20:40
Hej Hans
Forstår dig ikke hvis "de" lyttede til befolkningen var der udskrevet valg for længe siden så glem dine komiske tanker vi sidder med en taber regering som kun har sig selv i tankerne og inden længe er landet konkurs.
Knold
Af: Jimmy, Fredag den 24. februar 2012, 15:46
Om det er en blå eller rød regering vil ikke løbe Danmark ind i statsbankerot, det er simpelthen for dumt og ignorant at tro. Var enhedslisten flertals regering ville det se skidt ud, omvendt var LA flertals regering, så ville det se meget værre ud, de bør flytte over til USA og føre deres rå liberalisme der hvor det passer ind i samfundet. Men det er godt, at have et parti som enhedslisten, for det vil altid trække en rød regering mere mod det røde fremfor for tæt på midten. Omvendt hvis man er borgerlig, så er det godt at have et helt højre parti, da det vil trække en blå regering længere fra midten. Ren logik?
At have en rød eller blå regering nogenlunde nær midten kører ikke Danmark i sænk.
Så styr du hellere dine "komiske" tanker.
Hvad man så står for er noget helt andet. Men et faktum er, at en borgerlige regering vil trække vores samfund tættere på den Amerikanske model, og det er slet ikke samme velfærd som vi har her. Se de offentlige skoler, det ser rigtig skidt ud, en hjerte operation koster 95000$ fordi forsikringsselskaber tjener penge på at folk er syge, føj! Og så er det svært for folk at få deres forsikrings penge udbetalt, så de går personlig konkurs, som påvirker en hel familie. Nej du, lad os beholde det vi har, lad os betale til velfærden, og ikke lade penge maskiner styre landet. For det er kun dem som tjener på et borgerligt samfund!
Så dybt falder Danskerne næppe.
Af: Torben Andersen, Onsdag den 22. februar 2012, 20:14
hvis vælgerne vender tilbage til S, så er det tegn på at danskerne respektere løgn historier, manipulation og ikke mindst uærlighed.
Så dybt tror jeg næppe danskerne vil falde. At der er ca 20% af danskerne der går ind for ovennævnte er vel i sig selv utrolig skrammende , men absolut ikke værdigt.
Lyv?
Af: Jimmy, Fredag den 24. februar 2012, 16:07
Nogle blåblok folk har begået en kriminel handling ved at lække personfølsomme skatte oplysninger til medierne, og alle siger det ikke er dem, det er da lyv! Iøvrigt snakker Lars Løkke meget udenom, manipulere folks ord. Claus Hjort har fyldt befolkningen med lort, pis og løgne, det sammen med partier som han skulle forhandle med for at få sine sager igennem. Der er statsløse sagen, selvfølgelig vidste han hvad der foregik, han lyver der! Hvorfor var Lars Løkke så presset under den skattesag? Det burde han ikke være hvis han har rent mel i posen... Han har lovet gentagne gange ikke at røre ved efterlønnen til vælgere der spurgte ham direkte, for ellers ville de ikke stemme på ham, han sagde nej, men hvad gjorde han, lyv var vejen frem for ham!
Løkke talte usandt om privat hospitaler, manglende dokumenter til behandling ved rigsrevisionen. Løkke sagde til folketinget, at det ikke var sket noget uansvarligt, til journalister sagde han, at han ikke kunne sige hvad er var blevet af dem. To modsigende argumenter, og et bevis på at han lyver og manipulerer!
Løkke brugte rigtig mange skattekroner til mad og drikke, rigtig mange penge! Og mente det var helt ok at feste og bruge dyre hoteller for skatte penge, svineri når de kunne bruges i samfundet.
Den nye røde regering derimod. De lovede ikke særlig meget under valgkampen, men fortalte hvad de gerne ville, det misforstod den blå side som valgløfter. Nu hyler den blå blok op om at det var løgn de sagde, men det er kun fordi de opdagede det EFTER de tabte, og følte sig snydt, og dermed ikke kan sige ups, det så vi ikke. Knolde hoveder!
Kan de tænke....
Af: K.jensen, Onsdag den 22. februar 2012, 19:49
Nu må det snart være slut med denne børnehave der skal lede vores land.
Dette er vel det værste vi har set i mange, mange år.
Kan i ikke selv se det? så spørg befolkningen, og i vil få et nederlag der ikke tidligere er set i dette land.
I får aldrig vælgerne tilbage S
Af: BH, Onsdag den 22. februar 2012, 19:35
Synd at Danmarks første kvindelig statsminister skulle være Helle snyder i skat Thorning. Smid håndklædet i ringen Helle, du er knock outet.
Knold
Af: Jimmy, Fredag den 24. februar 2012, 16:13
Du har ikke mandat til at beskylde Helle for skattesnyd. Sagen er afgjort, det var ikke skattesnyd eller spekulation eller ulovligt! Få det nu banket ind i hovedet.
Sjovt som mange Danskere har travlt med den skattesag, der er så mange der arbejder sort og får sociale ydelser, men den nabo råber du ikke ret meget op om.
Skatte reglerne er som de er, fejl kan ske, det bliver korregeret, andre bliver dømt for bedrageri/snyd. Man kan have en ægtefælle der jobber i udlandet, og er den ægtefælle her mindre end halvdelen af tiden, så er man ikke skattepligtig i Danmark. Det bliver man ikke en snyder i skat af, og da slet ikke når sagen er afgjort!
aldrig
Af: mp, Onsdag den 22. februar 2012, 19:24
i bliver ikke belønnet en skid !!!!!!!