Fremtrædende medlemmer af Astrid Krags kampagne forudser, at en sejr til udfordreren Annette Vilhelmsen udløser en større ministerrokade samt ændringer på tunge poster i folketingsgruppen.
Annette Vilhelmsen har indtil nu svaret undvigende på spørgsmålet.
Læs også: 'De er desperate, bange og i panik'
Læs også: Er han på vej ud: Krag vil IKKE frede Möger
Men det er blevet bemærket, at hun ikke, som Astrid Krag, har givet Villy Søvndal håndslag på, at han kan fortsætte som udenrigsminister. Annette Vilhelmsen har heller ikke kvitteret for Astrids Krags melding om, at hun som en gestus vil trække hende frem i forreste række, hvis hun taber.
Udrensning
Det har givet anledning til spekulationer om, at Annette Vilhelmsen vil forbeholde sig ret til at foretage en total udrensning, hvis hun vinder. Blandt hendes stillere har denne ’skole’ mange tilhængere.
De er åbne for at fyre Villy Søvndal som udenrigsminister. Det begrunder man med, at hendes tilhængere ønsker en stærkere SF-profil i udenrigspolitikken og særligt en dansk enegang i spørgsmålet om anerkendelse af Palæstina.
Læs også: Kommentator: Nu kæmper Möger & Co. for livet
Læs også: Lotte Hansen: Det ser sort ud for Jesper
En sådan skærpet tone vil Holger K. Nielsen kunne levere, og spekulationen om at gøre ham til udenrigsminister kan man bestemt ikke se bort fra.
De ønsker også skatteminister Thor Möger Pedersen sendt helt ud i mørket og taler med en vis skadefryd om, at man passende kan straffe partiets politiske ordfører Jesper Petersen ved at gøre ham til ny skatteminister, så han kan få lov at forsvare den i nogle kredse meget forhadte skatteaftale.
Flere kampvalg
Et blodbad på SFs ministerhold kan dog få store konsekvenser for magtbalancen i folketingsgruppen.
Det kan betyde kampvalg til posterne som gruppeformand og politisk ordfører og ende i en situation, hvor et ministerhold styret af Annette Vilhelmsen ligger i krig med en folketingsgruppe domineret af Astrid Krag og hendes fløj. Blandt Annette Vilhelmsens stillere er der også en mere moderat ’skole’, der blot ønsker at stække Thor Möger Pedersens magt, idet man anerkender, at hans stærke kompetancer ikke kan undværes.
Hvis Annette Vilhelmsen vælger en lille rokade, bliver hun selv minister og tager sin nære allierede Anne Baastrup med sig. En sandsynlig model er, at Vilhelmsen overtager Ole Sohns ministerium, mens Anne Baastrup bliver miljøminister i stedet for Ida Auken, som til gengæld bliver ny gruppeformand.
Tror du, at Annette Vilhelmsen fyrer Villy Søvndal som udenrigsminister, hvis hun bliver partiformand i SF?
Deltag i debatten under artiklen
Villy Søvndal som udenrigsminister
Skrevet af Pelle Priis, Onsdag den 10. oktober 2012, 10:50
Villy er den dårligste udenrigsminister Danmark nogensinde har haft.
Han var stor i kæften under valgkampen, men det har vist sig nu, han kun havde det i munden, blot for at få posten og ministerlønnen.
De 3 jakkedyr
Skrevet af Holger Danske, Fredag den 5. oktober 2012, 20:17
Håber da hun vinder og at hun har så meget røv i bukserne at hun fravælger de 3 jakkedyr ingen af dem er værdig at have de poster de har Dem har de kun af rent magtbegær og ikke andet og Plydsaben er ikke engang folkevalgt det luger grimt af kammerateri og ikke andet
Danmark Frit
Vestager: Lad bazookaen
Skrevet af Søren Sørensen, Torsdag den 4. oktober 2012, 14:15
Allerede ude i Det Sorte Tårn gjorde Vestager skafottet klar. Nu et år efter jagter SF`erne hinanden hver med en strik i hånden. EL bliver røvrendt. Igen. Og partiets juniorleder pisser i bukserne af ærgrelse.
Ved årsskiftet, når de socialdemokratiske havenisser rumler og skumler, vil jeg opfordre Margrethe til at tage bazookaen frem. Tryk på aftrækkeren, så vi får et hurtigt valg. Derefter er tiden inde til at springe i armene på Løkke-drengen. Snup en tango, så vi igen kan få lidt gang i liggehønen i dette land.
desperate i panik
Skrevet af john jessen, Torsdag den 4. oktober 2012, 10:53
Hele SF og EL skal oploeses. Danmark er traet af en kommunistisk boernehave. Vi skal have en komopetent borgerlig regering.
SÅ TV-KAMPEN I AFTES MELLEM
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Torsdag den 4. oktober 2012, 09:25
Astrid og Annette..................noget jeg ikke forstår! er hvorfor Annette ikke taler lige ud af posen. Når man stemmer blankt, er det bare en tøset måde at stemme imod på.
Jeg er af den holdning, at man først og fremmest skal være tro imod sig selv - så når jeg er imod noget, så siger jeg det og viser det. Jeg "pakker" det ikke ind i "ved ikke" eller "Måske" eller "blankt".
hvis man vil have andres tillid og respekt, må man vise at man står inde for sine handlinger og beslutninger, ved at "lufte" disse i offentlig forum som en tv-duel...........................det turde Annette ikke igår, til trods for at hun nyder voldsom stor opbakning blandt SF vælgerene....................
Alle ved at SF taber medlemmer på den politik som Villy, Thor, Astrid, og Ole fører - fordi den netop ikke ER Sf politik, men Radikal politik.
Valget kunne være overstået igår, hvis Annette havde været tro mod sig selv - ved klart og tydeligt at fortælle, at hun var og er imod den førte politik.
Til trods for at de begge stod igår for åben skærm og påstod at indflydelsen er størst i regering, ved begge at Dansk Folkeparti igennem 10 år har bevist det stik modsatte..................
Min påstand: SF vil få større indflydelse udenfor regeringen - så længe de Radikale er MED i regeringen....................
For pokker da - enhver med 7 års folkeskole bag sig - kan se at SF har og stadig holder "brandudsalg" på samtlige hylder.
Så hvis Annette virkelig vil rykke ved noget, må hun da gå kontra af den førte politik - og det gøres da ikke ved at stå for åben skærm i tv og sige: at alt hvad Astrid gør - det støtter jeg i de næste 4 år...........................................
Vinder Annette valget - er det fordi hun har vundet støtten til at trække SF ud af regeringssamarbejdet - og så skal hun da gøre det - netop for at få max indflydelse på den førte politik.
Jeg støtter bestemt ikke SF politik, jeg er håndværker, er til borgerlig politik og derfor stort tilfreds med SF,s nuværende førte politik - men ægte SF politik er det sgu ik!
Være dumt andet....!
Skrevet af Henrik, Torsdag den 4. oktober 2012, 09:08
Hvis ikke den nye formand fyrer Søvndal og Sohn - som minimum - er formandsvalget totalt spildt. Villy har totalt fejlvurderet det at SF skulle være et regeringsparti.
Være dumt andet....!
Skrevet af Henrik, Torsdag den 4. oktober 2012, 09:08
Hvis ikke den nye formand fyrer Søvndal og Sohn - som minimum - er formandsvalget totalt spildt. Villy har totalt fejlvurderet det at SF skulle være et regeringsparti.
ryd op i sf
Skrevet af svend kristensen, Torsdag den 4. oktober 2012, 00:36
for rydet de fleste politiker i sf ud da villy har løget inden valg og alt det problemer der har været med olo sohn ud astrid krag er da menner med møjer ud med møjer straks
Jeg stemmer ikke SF, hvis Astrid vinder
Skrevet af vagn Hansen, Onsdag den 3. oktober 2012, 20:45
Jeg kunne ikke drømme om at stemme SF, hvis Astrid bliver formand
Det bør ikke være fallerede studende og opkomlinge fra børnehaven som styrer SF. Jeg stemte SF da jeg troede på Villy. Han har skuffet dybt, ved at indrage en børnehave som ministre, for at rejse verden rundt som udenrigsminister.
@Lasse Birger; for en god ordens skyld.
Skrevet af Carl, Onsdag den 3. oktober 2012, 18:54
@Lasse Birger; undskyld, men fik ikke med, at du - og evt. flere -
i første omgang bør søge på, Ministerlønninger, Ministerpension
og Ministereftervederlag. God arbejdslyst.
Carl
Søvnig
Skrevet af Olsen, Onsdag den 3. oktober 2012, 18:36
Få den nar til VS sparket af hel*ede til. Jeg er uendelig træt af at høre på alt hans uintilligente mundl*rt.
Pension
Skrevet af Lasse Birger, Onsdag den 3. oktober 2012, 17:59
Hvad er ministerpension efter 1 år ? Magen til magtsyge "KLISTER KLOVNE " skal man lede længe efter. Send dem ud i virkeligheden og lad dem prøve kræfter, hvis der overhovedet er nogen der gider bruge dem.
@Lasse Birger: Søg på www.google.dk.m.m.
Skrevet af Carl, Onsdag den 3. oktober 2012, 18:45
@Lasse Birger, da dit spørgsmål nok vil komme til at fylde
lidt for meget på en debatside; kan jeg anbefale dig og evt.
flere at søge på www.google.dk, henholdningsvis Folketingets
Hjemmeside og ditto på Statsministeriets Hjemmeside, på disse sider finder du svaret/svarene. Måske lidt "Kanslisprog"; men kan dog læses uden "Den Store Ledvogterexamen". God fornøjelse.
Carl
VILHELMSEN KAN JO IKKE GØRE ANDET!!!
Skrevet af SMEDEN, BO RASMUSSEN, Onsdag den 3. oktober 2012, 17:37
Astrid, Jesper, Villy, Thor og Ole - sender så mange knive efter Annette hele tiden - så hvis hun vinder valget, så må hun sende hele flokken på græs, ellers kommer SF aldrig på fode igen.
ha ha
Skrevet af carlos, Onsdag den 3. oktober 2012, 16:48
Er skide lige meget hvem der er formand i SF de taber vælgerer og er et parti i opløsning uanset hvem der kommer til.
ligemeget
Skrevet af carlos, Onsdag den 3. oktober 2012, 16:41
Kære SF læs Kejserens nye klæder af H.C.Andersen så har i jeres Parti.
HØRT!!!
Skrevet af Pedersen, Onsdag den 3. oktober 2012, 21:34
Så mangler vi lige at få overbevist den alt for store, venstresocialistiske, naive og indoktrinerede vælgerskare om dette,- om ikke andet så kommer de magtfjolser derinde i SF vel til at jokke SÅ meget i spinaten, at denne forførte skare MÅ få øjnene op en dag??!!
Hvilke kompetencer?
Skrevet af Muhammad, Onsdag den 3. oktober 2012, 16:26
"Blandt Annette Vilhelmsens stillere er der også en mere moderat ’skole’, der blot ønsker at stække Thor Möger Pedersens magt, idet man anerkender, at hans stærke kompetencer ikke kan undværes."
Hvilke' kompetencer er det ?,
at være så stort et coke-hoved at man ikke engang ved hvad man selv siger på en talerstol i folketinget?
http://www.youtube.com/watch?v=dSNjd1tlWqY
i think so...
ligegyldigt
Skrevet af erik bøgh larsen, Onsdag den 3. oktober 2012, 16:21
hvem der vinder valget i sf,når valgperioden er udløbet,kan vælgerneglæde sig til at de blå tager over igen,og fremskridts partiet
bliver en del regeringen,de konservative skal nok stramme sig op
inden de går bagud af dansen.
Dumhedens mestre !!!!
Skrevet af Gert Petersen, Onsdag den 3. oktober 2012, 16:12
I ugevis har det vigtigste emne i medierne været : x eller y ! Men ikke en døjt om følgende : Har vi overhovedet folk i tinget med viden , indsigt
begavelse og erfaring ? Det her er ude af proportion, jeg er meget betænkelig med hensyn til mediernes uansvarlige administration af den
magt de har , denne adfærd er samfundsdestruerende.
Hovmod står for fald
Skrevet af Magnus Klein, Onsdag den 3. oktober 2012, 15:58
Villy Søvndal har spillet højt spil og tabt. Da det gik ham godt, og han blev fejret som et rockidol, steg det ham til hovedet, og han troede, at han kunne sige og gøre hvad som helst til folkets jubel.
Men han forregnede sig. Han fik en ministerbil, men sendte sit parti ud på kollisionskurs. Han troede, at han uproblematisk kunne sætte Astrid Krag til at erstatte ham på formandsposten, men nu risikerer han selv at blive fyret fra ministerposten - og hans tro allierede med.
Det er ikke pænt at glæde sig over andres nederlag, men Villy Søvndal har været så hård i ord mod især den gamle regering, at det er svært at føle medfølelse med, at han snart ender i muddergrøften.
Statsministeren udnævner ministre
Skrevet af Hans, Onsdag den 3. oktober 2012, 15:22
Nu skal man huske, at det ikke er SFs ledelse, der bestemmer, hvem der skal være minister, men statsministeren. Hvis stort set hele SFs ministerhold skiftes ud udstiller det jo regeringens svaghed, så Helle T vil nok gøre alt for at gøre ministerrokaden så lille som muligt. Hun har vel også lært af Lene Espersen, at en partilederpost ikke nødvendigvis giver en god minister.
Man må så sige, at Villy Søvndal og co totalt fejlbedømte situationen, da han meddelte, at han gik som formand, men fortsatte som udenrigsminister. Hvis Anette Villumsen bliver valgt som formand, er det et kæmpe blåøje til SFs strateger, og måske starten på en spittelse af SF.
Og tænk så over, at der i regeringen findes den fødte udenrigsminister, som taler fremmedsprog og kan det udenrigspolitiske spil, hun er desværre statsminister i dag.
Taburetryttere.
Skrevet af L. Johansen, Onsdag den 3. oktober 2012, 15:10
Jeg håber, at Annette Vilhelmsen vinder, selv om jeg ikke er SF´er.
Alle på Borgen er så bange for deres taburetter, og de er banket på plads af Søvndal, hvem de skal stemme på. Husk bare på det grædende medlem af SF, der tidligere i år blev banket på plads - "Stem som os ellers du er ude af SF".
Behold Ida som minister
Skrevet af Lars, Onsdag den 3. oktober 2012, 13:25
Jeg har personligt intet problem med at farveløse Willy bliver smidt på porten eller tilbydes job som Sundhedsminister
Jeg vil være ked af at Danmark mister Ida Auken som Miljøminister og kan SLET IKKE se Anne Baastrup i den rolle, det vil være en betaling med en helt forkert valuta
Lad os bare få Holger K. ind som udenrigsminister og så bør Anette selv overtag Skatteministeriet - det kan nemlig KUN blive bedre
Lene og Villy.
Skrevet af Henrik Sølvtoft, Onsdag den 3. oktober 2012, 13:21
Det kan undre, at Villy Søvndal ikke lærte af Lene Espersen. Han blev godt nok udenrigsminister, men tabte til gengæld al goodwill i baglandet.
Frem for at blive erindret som partilederen, der førte SF i regering, vil han nu blive husket som den afgående formand, der må trække sig i en kaotisk, uskøn retræte, mens partiet bløder stemmer og er ved at blive revet midtover i interne magtkampe.
Han kan også vinke farvel til en værdig plads i historiebøgerne som en betydningsfuld udenrigsminister på linje med Ellemann/Lykketoft.
Lene Espersen og Villy Søvndal har taget lidt af glansen af udenrigsministerposten, må man sige.
Er SF = Sand Forvirring?
Skrevet af Carl, Onsdag den 3. oktober 2012, 13:01
Nu må SFerne selv vælge, hviken Formand de vil. Men på mig, der
kan huske samtlige HÆStatsministre og Partiformænd i denne
Grundlovs Tid (Fra 1953), virker det ret så besynderligt, at SFere
"lækker" fra lukkede møder!!!
Det virker endnu besynderligt idet en række medlemmer fra de
nuværende regeringspartier har beskyldt andre for at "lække". Hvad skal vi vælgere
så tro om Aksel Larsens Gamle Parti? Endvidere virker det da også underligt, at nogle siger, at de ikke vil "blande" sig, så mere
eller mindre gør det alligevel. Hvis dette ikke er s.k. "Sand forvirring", hvad er så?
2 ting i min barndom ved Mariager Fjord hed det sig, at "et ord
er et ord, en pige er en pige og en aftale er en aftale". Disse ord
er er nok værd at huske på. Dernæst stop nu det "fnidder og
mudderkastning" så vi kan komme fremad.
Mit stille håb er, at de partier, som kalder sig "Arbejdervenlige"
også begynder at leve op til det, så disse partier, der mere eller
mindre bliver kaldt for "Akedemikerpartier" i folkemunde også lever op til det. (Varetager arbejdernes vilkår og holder op med
mere eller mindre bevist at "exportere" arbejdspladser). Spørgsmålet er efterhånden om de s.k. "Arbejderpartier" overhovedet ønsker "rigtige" arbejdere i DK??? Samt om de
ved noget som helt om de vilkår arbejdere arbejder under???
Til sidst jeg er bestemt ikke BLÅ, idet jeg har været med til at
kæmpe mange kampe for de svage i samfundet
PS: Husk også et andet ordsprog fra Mariager, "Ingen skal kaste
med sten, når vedkommende selv bor i et glashus". Det
kommer der sjældent noget godt ud af. Samt tænk på at
skaffe arbejdsplader i erhvervslivet, ellers kunne det det jo
være, at der bliver knap så meget til Jer Politikkere!!!
M.v.h. fra en alderstegen ARBEJDER og forsat god dag og saglig
debat.
Carl
Özlem Cekic er kilden til SF´s problemer.
Skrevet af Peter Nielsen, Onsdag den 3. oktober 2012, 13:00
Man glemmer, at Özlem Cekic har været en væsentlig kilde til SF´s problemer. Hun har kun svækket regeringen og gavnet oppositionen. Men den har også udstillet, hvor svag Søvndal fløjen har været ledelsesmæssigt.
Nu virker Anette Vilhelmsen som en stærk og kompetent leder, så jeg håber ikke, at hun tildeler Cekic en nævneværdig central placering, når hun skal sætte sit eget hold. Det vil være en kæmpe brøler, hvis Cekic får lov at komme tilbage.
Özlem Cekic er IKKE kilden til SF´s problemer.
Skrevet af vagn hansen, Onsdag den 3. oktober 2012, 20:59
Peter Nielsen. Sådan en nar.
Når der endelig er en politiker, som handler efter sin overbevisning, burde vi være glade og glæde os over at demokriet trods alt lever.
Men nej. Nu skal en bøvs af Peter Nielsen forherlige de "16-18 årige fallerede studerende", som har bemægtiget sig partitoppen og ministerpladserne i SF, og som berettiget frygter for mistet ministerpension og andre goder, som de helt berettiget har i udsigt. Føj for et beskidt SF
En forsmag på en "Krystalnat"?
Skrevet af Carl, Onsdag den 3. oktober 2012, 13:51
Jo @Peter Nielsen, jeg kan godt følge dig; men DÆMFer
Fru Özlem Cekic er i bund og grund kun bundet af hendes
samvitighed ifølge reglerne for DÆMFere. Dv.s., at havde SF
taget hendes beslutning til efterretning, havde de undgået
at stå tilbage med en masse "Fnidder og Mudderkastning".
Selvom saglig Simon Spies sagde; "at dårlig omtale er bedre
end ingen omtale", der jeg nu ikke så sikker på, at det
passer i politik.
Jeg tænkte på dengang, er det her en optagt til en "Krystalnat"? Set i dagens lys? God dag ønskes.
Carl
F A RV EL
Skrevet af Andreja, Onsdag den 3. oktober 2012, 12:56
Jeg vil komme til at savne SF i regeringen.... Jeg nyder at kalde det for
F A RV EL regeringen ... og hvad skal jeg gøre hvis F'et forsvinder?
A B E - regeringen?