Der er blevet råbt 'løftebrud', efter Politiko onsdag aften kunne fortælle, at Venstre-regeringen er kommet med et forslag om at hæve bundskatten og beskære danskernes personfradrag for at dække hullet efter PSO-afgiften, som EU har underkendt.
Men hvis man sætter sig ned og læser Lars Løkke og Venstre-regeringens regeringsgrundlag fra juni 2015, så kan man på side otte af de i alt 40 sider læse, hvorfor regeringen IKKE bryder et løfte - i hvert fald ikke i forhold til regeringsgrundlaget.
Under punktet 'Skatte- og byrdestop' står der følgende:
'Regeringens skatte- og byrdestop indebærer, at regeringen ikke vil hæve nogen skat eller afgift i denne valgperiode. Allerede besluttede skatte- og afgiftsændringer fastholdes, herunder f.eks. nedsættelsen af selskabsskattesatsen i 2016 samt allerede besluttede indekseringer af punktafgifterne.'
Det lover umiddelbart ikke så godt for Lars Løkke og co.
'Uoverensstemmelse med EU-regler ...'
Men hvis man læser videre i det efterfølgende afsnit, så er det helt tydeligt, at regeringen formentlig har mistænkt, at PSO-afgiften kunne løbe ind i problemer i EU-systemet.
Der står:
'Kun hvis der er tvingende grunde, f.eks. som følge af uoverensstemmelse med EU-regler, er der mulighed for at indføre eller forhøje en skat eller afgift. Det gælder f.eks. spørgsmålet om den fremtidige finansiering af PSO. Merprovenuet skal krone for krone anvendes til at nedsætte en anden skat eller afgift. Det indebærer, at der som udgangspunkt ikke kan gennemføres skatteomlægninger.'
Dermed kan spekulationerne om, hvorvidt det er et løftebrud fra regeringens side - i hvert fald set i forhold til regeringsgrundlaget, som du kan finde på Statsministeriets hjemmeside - ud til at måtte lægges ned.
Tidligere har finansminister Claus Hjort Frederiksen været ude og bekræfte overfor Ritzau, at man har planer om at hæve bundskatten og sænke personfradraget for at få penge til den grønne omstilling, som PSO-afgiften, der betales via elregningen af borgere og virksomheder, skulle finansiere.
»Opgaven er, at fra 1. januar er PSO-systemet underkendt. Det er en tvungen opgave, som vi har arvet fra den tidligere regering. Vi undersøger i øjeblikket, hvordan vi kan billiggøre den regning, som skal betales,« sagde Claus Hjort Frederiksen til Ritzau.
Presbold til de andre partier
Politisk kommentator Jarl Cordua fortalte tidligere onsdag til BT, at han bl.a. anser regeringens udspil for at være en presbold til de anrde partier i Folketinget.
»Jeg ser det her udspil som regeringen, der forsøger at tvinge de andre partier til at komme ind i kampen. Regeringen spiller ud med den letteste løsning, men samtidig den mest uspiselige løsning, som det er at hæve bundskatten for rigtig mange partier. Oppositionen har jo ikke just stået i kø for at komme med løsningsforslag.«
»Det er absolut en presbold fra regeringen til de andre partier. De ønsker at udstille de andre partiers hykleri ved nu at kunne sige, 'vi prøver at finde en løsning, mens de andre partier undslår sig', og der ser regeringen en mulighed for at få debat om, hvad der skal erstatte PSO-afgiften,« forklarede Jarl Corrdua.
