Kulturen mellem journalister og spindoktorer på Christiansborg 'er kørt af sporet'.

Det sagde chefredaktør Poul Madsen fra Ekstra Bladet, da han i dag er blev afhørt om sin og avisens rolle i Helle Thorning-Schmidts (S) skattesag, hvor i alt 43 vidner skal afhøres.

Avisen gik 4. december 2011 ud med historien om, at daværende skatteminister Troels Lund Poulsens (V) spindoktor Peter Arnfeldt havde tilbudt avisen afgørelsen fra Helle Thorning-Schmidts skattesag.

Et brud på kildebeskyttelsen, der i princippet kan fælde Peter Arnfeldt og også skaffe Ekstra Bladet en sigtelse på halsen for brud på tavshedspligten eller medvirken hertil, idet de ifølge egne forklaringer har kommunikeret med Arnfeldt om hemmeligstemplede oplysninger.

LÆS OGSÅ:

LÆS OGSÅ:

Kommisionens undersøgelser er ikke en retssag - men de oplysninger, der kommer frem, kan ende med, at politiet beslutter at sigte en eller flere personer.

Dagens første vidne var dog Ekstra Bladets journalist Jan Kjærgaard, der forklarede, at han havde et længere samarbejde med daværende skatteminister Troels Lund Poulsens (V) spindoktor Peter Arnfeldt.

Kontakten var allerede tæt i sommeren 2010, hvor Jan Kjærgaard aftalte med Arnfeldt, at Venstres Jakob Jensen stillede et spørgsmål i Folketinget.

- Ideen fra Arnfeldt var en gimmick - at få skabt noget i forbindelse med en debat i Folketinget, hvor man kunne spørge Helle og Villy, om de selv var villige til personligt at betale mere i skat. Så kunne der dukke en sjov konto op hos SKAT for folk, der ville betale noget ekstra i skat, forklarede Jan Kjærgaard foran Skattesagskommisionen.

LÆS OGSÅ:

LÆS OGSÅ:

Ministeriet sørgede for, at kontoen, hvor danskere frivilligt kunne indbetale ekstra skat, blev oprettet, og 3. juli 2010 skrev Jan Kjærgaard artiklen: 'Helle og Villy: Vi betaler for lidt i skat'.

16. september 2011 blev Helle Thorning-Schmidt frikendt af SKAT København, og herefter havde Kjærgaard i alt seks samtaler med Arnfeldt, hvor han forgæves forsøgte at få fat i de ni sider, der udgør sagens afgørelse.

Arnfeldt var ifølge Kjærgaard til at begynde med åben over for at lække i hvert fald dele af afgørelsen - på trods af, at han ville være 'færdig mand', hvis det kom frem.

- Det er alt for risikabelt. Er du klar over, hvad der sker med mig, hvis det bliver opdaget, at jeg har lækket de ni sider? Jeg er en færdig mand. Færdig på stedet, sagde Peter Arnfeldt ifølge Jan Kjærgaard.

LÆS OGSÅ:

LÆS OGSÅ:

Jan Kjærgaard har dog ikke har noget endegyldigt bevis for sin påstand om kontakten med Arnfeldt. Dengang optog han ifølge sin forklaring samtalerne elektronisk, men optagelserne slettede han ved årsskiftet 2010-2011.

Kjærgaard har dog undervejs taget noter af båndene, ligesom han stadig er i besiddelse af dele af mailkorrespondancen med Arnfeldt, fortalte han.

Efter dagens kommisionsmøde forklarede chefredaktør Poul Madsen, at han ikke var klar over, at Jan Kjærgaard havde aftalt historien om SKATS frivillige konto med Venstres spindoktor.

- Den sag vidste jeg slet ikke noget om før i dag. Og sådan vil vi ikke gøre fremover, sagde Poul Madsen.

Han forklarede inden da i vidneskranken, at han var bange for at blive spændt for en spin-vogn, så derfor beordrede han avisens journalister til at lade sagen ligge, når de ikke kunne få udleveret alle ni sider i afgørelsen.

Tirsdag sætter Peter Arnfeldt sig selv i vidneskranken, hvor han vil forholde sig til Ekstra Bladets oplysninger. Han har tidligere nægtet, at han skulle have lækket informationer fra skattesagen.

LÆS HELE LIVEBLOGGEN FRA SKATTESAGENS FØRSTE DAG HER