Jehovas Vidner må selv betale ekstraregningen for behandling i udlandet, mener politikerne.

En hjerteoperation til knap en halv million fik gang i debatten i BT og på bt.dk.

Venstres Sofie Løhde satte spørgsmålstegn ved det rimelige i at staten skal betale ekstra, når Jehovas Vidner afviser at modtage blod. Sundhedsordførerne fra en bred vifte af de politiske partier svært ved at se de rimelige i, at Jehovas Vidner skal tilbydes behandling i udlandet på statens regning.

Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt vil bede sundhedsministeren redegøre for, hvordan hun vil sikre lighed for loven.

- Vi har adskillige eksempler på patienter, der ønsker at blive opereret i udlandet, fordi lægerne ikke har en specifik ekspertise herhjemme. Kræftpatienter, der ønsker at blive opereret i Frankfurt. Patienter med lungehindekræft, der ønsker operation i England, hvor man kan bevare lungen. Alle disse patienter får afslag, og må nøjes med det offentlige tilbud i Danmark. Så er det da utroligt, at Jehovas Vidner kan få alt betalt, fordi det er imod deres religion at få blod, siger Liselott Blixt, sundhedsordfører for Dansk Folkeparti.

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse har oplyst, at det i 2011 og 2012 foreløbigt har kostet samfundet sammenlagt 1.257.744 kr. at lade tre patienter fra Jehovas Vidner behandle i udlandet. Det er sket, fordi ministeriet siden 2001 har tolket loven således, at regionerne er forpligtet til at tilbyde Jehovas Vidner behandling i udlandet, hvis danske læger afviser af etiske grunde.

Men i disse prioriteringstider mener ordførerne fra Enhedslisten, SF, Venstre, Konservative og Liberal Alliance også, at det er på tide med en ny grundlæggende debat.

- Det glæder mig, at der er den tilbagemelding fra et bredt flertal. Mit formål var at få en debat om, hvor mange særhensyn man skal have betalt af det offentlige. Jeg slipper ikke sagen. Jeg savner regeringens tilkendegivelse af, hvor de står, siger Sofie Løhde.

Jehovas Vidner spiser ikke blodpølse, men de er heller ikke vegetarer. Før 1945 var det tilladt for dem at modtage blodtransfusioner. I dag er det udstødelsesgrund, og medlemmerne kunne ikke drømme om at gå på kompromis med det, fortæller Bo Thygesen fra Jehovas Vidner i Københavns Nordvestkvarter.

Nogen foreslår, at I selv kan oprette en fond og betale de ekstra udgifter?

- Man kunne da overveje det, men jeg tror ikke, at det vil være en central fond.

Er der noget med, at I har jeres eget ’tæskehold’, der kommer ud på hospitalerne og kontrollerer, at folk ikke får blod?

- Nej. Vi har en 15-20 personer, der samarbejder med lægerne på alle hospitaler i Regionerne. Vi gatecrasher ikke hospitalsstuen for at kontrollere, hvad der sker. Det er det enkelte medlem, der selv står på mål for sin beslutning.

Men man blive udelukket af menigheden, hvis I får kendskab til det?

- Man bliver ikke udelukket, fordi man har fået blodtransfusion. Men hvis man står stejlt på at have ret til det, og fastholder at det har man tænkt sig at gøre, så er det ikke foreneligt med at være Jehovas Vidne.

Hvordan har du det med, at jeres tro har kostet stats 1,2 mio. kr de sidste to år?

- Vi er meget taknemmelige for at muligheden er der i dag. Men vi er også en billig forretning. Vi snyder ikke i skat og moms,og vi tjener vore egne penge, siger Bo Thygesen.

HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN?