Københavns Politiforening vil ikke have synlige numre på uniformerne, som skal gøre det lettere at identificere betjentene. Enhedslisten og SF har torsdag foreslået en nummerordning, efter at statsadvokaten trods både vidner og billeder ikke har kunnet identificere to politibetjente, der i 2009 var involveret i en klagesag i forbindelse med en anholdelse. Venstre og Liberal Alliance er ikke afvisende over for forslaget.
SKAL POLITIET HAVE SYNLIGE NUMRE PÅ UNIFORMERNE, SÅ BETJENTENE BLIVER LETTERE AT IDENTIFICERE? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.
- Jeg synes nærmest, at man betragter politifolk som aber i et bur, og jeg betragter det som en potentiel sikkerhedsrisiko, hvis politifolk skal have numre, siger formand for Københavns Politiforening, Claus Oxfeldt, til TV 2 Nyhederne.
- De kriminelle er dygtige, og de ved godt, at det drejer sig om at stække politiet. Vi frygter, at man ved uroligheder kunne blive enige om, at nu smider vi hovedsageligt brosten efter nummer 12, fortsætter han.
Den konkrete sag stammer tilbage fra 2009, hvor betjentene forvekslede en uskyldig flyttemand med en terrorist. I en aktion blev fem mennesker anholdt, inden politiet fandt ud af forvekslingen. Et ægtepar klagede efterfølgende over politiets opførsel i forbindelse med anholdelsen, men ifølge Politiken har statsadvokaten nu afsluttet undersøgelserne i klagesagen, fordi det ikke er lykkes at identificere de pågældende betjente.
Claus Oxfeldt er stadig afvisende over for forslaget, men han undrer sig også over, at det ikke er lykkedes at identificere betjentene.- Jeg kan godt forstå, at man undrer sig, og jeg tør næsten love, at man finder frem til de pågældende kolleger, siger han.
Skal politiet have synlige numre på uniformerne, så betjentene bliver lettere at identificere?
Deltag i debatten herunder.
OK..
Skrevet af Bruger 95089, Lørdag den 15. juni 2013, 18:02
Helt fint med den ide! Hvad skulle der være i vejen for det? Politiet vil jo overvåge alt og alle her i dette land,hvorfor må vi så ikke kunne se hvem de er? Er det fordi de skal have lov til at gøre ved borgerne hvad de vil, uden af kunne trækkes til ansvar for det?
I dette overvågningssamfund hvor myndighederne helst skal se hvor mange gange om dagen en borger skider, er det kun rimeligt borgeren også får mulighed for at holde lidt øje med de brodne kar i etaten!
hej ole
Skrevet af Politiet er perfekt!, Søndag den 14. oktober 2012, 11:53
jamen hvis jeg er i firmaet politiet, sá kan jeg da sagtens sige min mening alligevel.
Du starter med at sige du aldrig er blevet provokeret af politiet. næ hvorfor skulle du ogsá det. politiet passer jo blot deres job, og søger for at loven bliver holdt. Dem der føler sig provokeret af dette , burde jo gá til satminsteren da det jo er hende el. ham der laver disse regler.
Du fortæller ogsá en historoie du selv har oplevet.... der er altid 2 sider af en historie , og jeg vil sige at. civil betjente har altid et skilt hængende om halsen med ordet politi, sá man ikke er i tvivl som du var.
men hvad syntes du om alt det politet bliver udsat for, trusler pá livet, opsøgt hejmme, deres párørende bliver ogsá truet.osv osv.
Der var engang en betjent der mistede synet. han sad i sin patrulje og fik smidt en brandbombe i ansigtet, af en tosse der ikke kunne forstá at man gør hvad politiet beder om..
Jeg syntes det er helt ok at politiet tager hárdt fat til tider, dette er nødvendigt.
som udgangs punkt er politiet altid imødekommende og venlige. er man lige sádan og gør hvad de beder om, behøver politiet ikke tage hárdt fat.
og man vil hurtigt opdage at politiet er rigtig søde og venlige mennesker.. smiler...
Svar til "politi er perfekt".
Skrevet af Ole Høj, Fredag den 31. august 2012, 05:01
Hvis man som dit logo indikerer altid har den opfattelse, at vores politi er "perfekt", hvilket jeg tillader mig at oversætte til "ufejlbarligt" så stirrer man sig så blind på egen fortræffelighed., hvis man da lige selv er politibetjent (hvilket dine svar kommentarer til dette debatemne kunne tyde på) at man ikke ser de brist, som alle institutioner tid efter anden lider af - også den danske politi-institution.
Jeg har selv den holdning, at vores politi generelt gør et stort og godt stykke arbejde for lovlydige borgeres sikkerhed i DK, men jeg lukker ikke øjnene for, at også politiet laver fejl.
Jeg har aldrig selv provokeret politiet, men alligevel har også jeg nogle negative historier at berette om nogle betjentes ubehagelige opførsel.
Min ubeforbeholdne tillid til ordensmagten fik et knæk allerede i 1992. Der blev jeg stoppet en mørk aften af en uropatrulje i civil, efter at de flere gange havde prøvet at få mig til at køre for hurtigt ved gentagne gange at køre helt op i røven på mig, bremse op, lægge afstand og med fuld kraft igen accellerere op i r på mig. Det gentog de 5-6 gange før de endelig overhalede mig og viste mig et stopskilt, der naturligvis bragte mig til omgående standsning.
De præsenterede sig ikke som politiet men råbte mig an på vej ud af deres civile Ford Scorpio med ordene "hvad helvede er det for noget lys du kører med" , og de gad ikke høre min forklaring om, at jeg på mørke øde strækninger uden modkørende færdsel ofte bruger foreste tågelys for at give harer og andet vildt mv en bedre belysning at løbe væk i, så de ikke bliver fanget af et rel smalt lysfelt som holder dem til asfalten og true deres sikkerhed.
Alle tre betjente opførte sig så aggressivt på trods af mit eget rolige gemyt, at jeg på et tidspunkt konkluderede, at de umulige kunne være politibetjente men en flok bøller.
Den ene stillede sig eksempelvis helt op i ansigtet på mig og råbte mig ind i hovedet at det ikke måtte gentage sig og end ikke et "farvel" eller undskyld vores grovheder" var der råd til. Så lige med et stod jeg helt alene på en mørk landevej og var taknemmelig for stadig at være i live mens jeg iagttog den hastigt forsvindende hvide Scorpio.
Næste dag ville jeg anmelde episoden hos den lokale politimester, men han sagde, at den var "god nok" - det var hans betjente, der havde stoppet mig, en uroafdeling. Jo tak, den med "URO" forstod jeg godt!
Så politiet ER IKKE ALTID perfekt.
Jeg led kun lidt psykisk overlast som jeg hurtigt kunne ryste af min, men dog ikke uden fastbrændte minder der muliggør denne beretning; men hvad med alle dem, der iflg vidnefaste beretninger helt unødigt lider FYSISK overlast, fordi nogle betjente forløber sig - for slet ikke at tale om lignende fremtidige episoder?
Skal politiets beskyttelse af svage led i egne rækker gå ud over uskyldige borgere og deres retsbevidsthed?
Naturligvis ikke!
Min holdning er, at naturligvis skal alle betjente kunne identificeres med et nummer, men nummersystemet skal være sådan indrettet, at numrerne ikke berører betjentenes civile sikkerhed.
Derfor skal numrerne udskiftes hver dag. Det kan sagtens lade sig gøre at påsy uniformerne en art velkoluk på ryggen til fastgørelse af disse midlertidige numre og at administre disse daglige lister.
Så det er faktisk bare med at se at komme i gang!!!
Nej
Skrevet af politi er perfekt, Fredag den 17. august 2012, 00:08
Nej politiet skal IKKE have nr på ryggen eller andre steder !!!!
Nu er det sådan at man LIGE skal bemærke at disse betjente der var "eftersøgt" ikke vidste det !!!!!
i detøjeblik det gik op for dem henvendte de sig også !!!!
desuden kan man jo bare læse hvem der har skrevet polti repporten den pågælden dag om den så er de fundet...
men det lod ikke til statsadvodkaten gjorde brug af denne mulighed...
måske fordi hun vidste der slet ikke var nogle sag i virkeligheden ang denne flytte mand ?????
Er du virkelig så naiv at tro
Skrevet af Philip, Lørdag den 18. august 2012, 04:31
At politifolk der tager en person ud på en køretur eller slæber en ind i en baggård og giver vedkommende en røvfuld eller stripper vedkommende under dække af visitation er så dybt ubegavede at de skriver en rapport om det ? Næppe.
Og så læser man lige at
Skrevet af Philip, Onsdag den 15. august 2012, 10:06
>>De danske politibetjente bliver fremover næppe udstyret med et tal på uniformerne, så de lettere kan identificeres i forbindelse med klagesager. Derimod skal et kodesystem gøre det lettere at finde frem til bestemte betjente.<<
Ja har man en snørklet hjerne kan man jo kun forvente et snørklet svar og ide'r.
Hvor svært kan det lige være at give alle ansatte i politiet et nummer hver hvor man starter numrene ved at give først ansatte nummer 1 og sidst ansatte nummer 14001 osv osv.
Hvor man så ændrer numrene hvert 5 år pga mange mellemliggende tomme numre pga afgang mv.
For alt andet end lige så anklager man jo nærmest alle i politiet for ikke at kunne holde kæft til udenforstående om hvem personen er bag det givne nummer.
At man ikke skal have store selvlysende tal på uniformen når man som AKS sniger sig frem til en besat ambassade eller lignende siger jo sig selv.
Men at sætte en stribe med nummer på den nederste kant af skuldersløjfen samt på hver side af jakkerne skulle ikke være den store Einstein udregning.
Og så burde alle politifolk også huske på at de bærer uniformen for alle deres kolleger.
Og når nogen giver den mere end uniformen kan bære og anseelsen lige så,så rammer det alle hvilket sænker respekten og øger fordommene.
Så de burde tænke sig om.
Det er den øverste ledelses ansvar at at lade være med at love mere, end de kan holde.
Og at lade være med at bilde samfundet ind, at der rent faktisk er ressourcer til at blæse og have mel i munden, når det ikke passer.
Fejl kan opstå og sager blive henlagt, kriminalitetstyper gå upåagtede hen.
Det er øverste ledelses ansvar at melde den slags klart ud og at tage ansvar.
Ikke stikke folk blår i øjnene omkring alt det, politiet kan nå med blot to patruljer på gaden i løbet af en nat.
Politiet er helt ude i hampen
Skrevet af Elmer Pedersen, Tirsdag den 14. august 2012, 22:22
Ganske utroligt, at politiet åbenbart kan få lov til at dække over sig selv samt sylte forslag på ubestemt tid, bare fordi det tydeligvis irriterer politiforbundet
Nu skal justitsministeren træde i karakter, og èn gang for alle få dette mageløse makværk stoppet. Altså få så de numre på uniformerne, for alt andet vil være at træde borgernes retsbevidsthed under fode
Værsgo Hr Statsadvokat og andre.
Skrevet af Philip, Tirsdag den 14. august 2012, 06:08
Ved en søgning af varighed af 0,27 sekund har jeg fundet et person genkendelsprogram der er helt gratis.
Gratis Picasa genkender ansigter
Google gratisprogram Picasa er klar i version 3.5. Den største nyhed er, at Picasa nu genkender ansigter i fotoalbummet. Dermed kan man relativt nemt indeksere hele sin omgangskreds. Apples iPhoto, som er en del af iLife pakken, rummer samme funktionalitet.
Ud fra demonstrationsvideoen, så er teknikken ens i de to programmer, men mere avanceret i det gratis Picasa. Picasa scanner samtlige billeder i dine albums og viser nærbilleder af samtlige ansigter. Herefter kan du selv navngive ansigterne. Picasa vil så finde alle billeder der matcher ansigtet, og spørge om det er den samme person. Efterhånden som Picasa får godkendt flere billeder af den samme person, bliver programmet bedre til at finde personen.
Ny gratis Picasa genkender ansigter
Ny version af gratis fotoprogram 25. september 2009
Hvis du er logget ind på din Google-konto, så synkroniserer Picasa billederne med dine Gmail kontakter. Det betyder dog, at Google ikke blot ved hvem dine kontakter er, men også hvordan de ser ud.
Programmet kan også finde billeder, hvor to bestemte personer optræder.
Man kan også lave kollager der består af bestemte personer.
Her kan programmet hentes i version 3.9 som jo må være bedre samt ældre versioner.
Klik og kom til download siden med Picasa 3.9
At jeg kan finde noget der kan bruges på under et ½ sekund som Statsadvokaten ikke har kunnet finde på 2 år kan jo undre en og sikkert mange og så kunne man jo frstes til at stille sprørgsmålene:
Er det manglende evner ?
eller
Manglende vilje ?
For dem der endnu ikke har fundet ud af hvordan
Skrevet af Philip, Onsdag den 15. august 2012, 08:34
Man hurtigt og nemt finder dem man ønsker med programmet er her en lille vejledning:
Politiet har ca 14 000 ansatte og et budget på ca 8,6 mia.
Når man så skal finde feks 1 eller flere betjente i en sag hvor der er billeder af dem gør man det at man finder de relevante billeder og det vil sige at man jo ved at det var mandlige betjente hvorved man udelukker alle billeder af kvindlige (hankøn) betjente.
Derefter udelukker man alle der ikke var på arbejde den dag eftersom man jo må gå ud fra det er noget man har styr på.
Derefter tager man alle de relevante arkiv billeder og de billeder man har af de betjente i action man vil finde og indsætter i 1 album og lader programmet scanne alle billeder som beskrevet i programmet hvorved jeg er ret sikker på at man så finder det man søger.
Hvis man har 2½ år til rådighed vil jeg nok tro at programmet og den der kører programmet kan finde hvad man søger på et par timer og hvis man vil kan man jo også tage alle 14 000 ansattes billeder og lade dem scanne alle existerende billeder af betjente man gennem tiden har billeder af men som man ikke tidligere har kunnet finde "for at få ryddet op".
For det har man jo gjort med alle borgeres DNA profiler man er kommet i besiddelse af så hvorfor skulle man så ikke også chekke op og finde alle de "forsvundne" betjente der gennem tiden har været som har trådt ved siden af.
Hvis man godt kan lide at købe har Adobe også lignende programmer Feks Adobe Photoshop Elements 10 og Adobe Photoshop Elements 10 & Adobe Premiere Elements 10
Og hvis man ser sig omkring er der uden al tvivl også mange andre programmer der kan bruges og anvendes.
Og man må jo også gå ud fra at politiet har kendskab til at der siden 2003 har der været ansigtsgenkendelses kameraer og teknologi fremme som kan anvendes hvis man har interesse og vilje til at anvende det.
Og Stastadvokaten har jo må man gå ud fra nogle der kan spørges og selv viden og fantasi nok til at spørge om det rigtige og på den rigtige måde for det hjælper jo ikke meget at spørge efter bananer hvis man vil have æbler og hvis man finder nogle rådne æbler i kurven er det jo naturligt at tage dem fra for at de andre ikke også skal blive rådne.
Og ud over det kan teknologien jo også bruges hvis man vil finde 4 på Kbh's hovedbanegård der overfalder 2 forudsat at man allerede har nogle billeder i arkivet af samme i forvejen.
Vitani præsenterede som de første i branchen 3D ansigtsgenkendelse på Sikring og Sikkerhed i 2007.
Produkterne der benyttes, kan alle tilsluttes et adgangskontrolsystem, eller kombineres med andre former for systemer via forskellige udviklingssnitflader. Du er velkommen til at kontakte os hvis du har spørgsmål eller ideer til hvordan ansigtsgenkendelse kan udnyttes til at løse dine behov.
Så jeg vil nok mene at der ingen undskyldning er for ikke at finde det man søger.
En lille køn rettelse
Skrevet af Philip, Onsdag den 15. august 2012, 08:46
>>det vil sige at man jo ved at det var mandlige betjente hvorved man udelukker alle billeder af kvindlige (hankøn) betjente.<<
Der skulle naturligvis stå (hunkøn)
Ingen nummerer hos politiet ?
Skrevet af Frank Aalestrup, Søndag den 12. august 2012, 16:38
Det er fuldstændig uakseltabel at politiet ikke er i stand til at administrer deres ansatte uden. Det er åbenbart ikke mulig internt for politiet, at holde liste i eget hus, den liste der sammenkæder et nr. på tøjet sammen med et navn på en politiassistent. Ufattelig at en politikollega vil sælge listen til kriminelle.
Hvis det er mulig, at alle i politiet var hæderlige mennesker, så kunne sådan et krav om nr. på tøjet sagtens kunne lade sig gøre.
Men de kriminelle har åbenbart frit adgang til denne form for informationer hos politiet?
Det er selvfølgelig fuldstændig tåbelig at sådan et forslag skal falde fordi politiet ikke kan styre sig.
Lad politiet få nr. på så den dårlige politibetjent tydelig kan peges ud blandt de gode betjente.
Så ja politiet skal havde nr. på. Og ja politiet skal luge ud i egne rækker, så de betjente der lægger oplysninger til kriminelle enten direkte eller via en rådden advokat, skal stoppes og fjernes fra politiet.
Fremover skal det være således at både den politimand som begår en overtrædelse og de som dækker over forbrydelsen skal ud. Politiet er nød til at være hæderlige og vi er nød til at kunne stole på at de er retskaffen. De sidste mange år har politiet udvist en dårlig evne til at finde rådne kar hos sig selv og det må stoppe. Den politimand som ikke kan finde ud af det, skal fjernes fra den post.
Sikke noget vrøvl
Skrevet af Philip, Lørdag den 11. august 2012, 19:49
>>jeg betragter det som en potentiel sikkerhedsrisiko, hvis politifolk skal have numre, siger formand for Københavns Politiforening, Claus Oxfeldt<<
Selv Politiet ville kunne regne ud at alle og enhver ikke bare kan gå hen på nærmeste staion og få navn og adresse på en betjent med et givent nummer på uniformen.
(Hvis det ikke er en ren tumpe der sidder som vagthavende)
(Det er jo sket med mellemrum at borgeres navn er blevet nævnt og oplyst til uvedkommende ved en fejl)
Og hvis der virkelig var nogle der ville "jage" en betjent de ikke kan lide fordi vedkommende måske er et magtsygt dumt svin er jeg sikker på at de ikke behøver et nummer på vedkommendes uniform for at spotte eller finde vedkommende.
Derimod er det praktisk for borgerne at de kan henvise til en betjent der har med deres sag at gøre feks vold,indbrud,ulykker og andre henvendelser til Politiet via nummeret på uniformen og naturligvis også for at gøre det nemmere at finde de brodne kar.
Således kan jeg kun se problemet hvis Politiet så vidt muligt vil skjule deres handlinger og sige at det kender de skam ikke noget til.
Eller hvis de udmærket godt ved at der er nogle tumper i korpset der godt kunne finde på at oplyse navn og adresse på en betjent til uvedkommende.
Men det kan de jo "komme til" uanset numre eller ej.
Så måske er kernen i dette at Politiet laver for mange numre og derfor ikke vil have numre på deres uniform ;-)
Selvfølgelig skal der være synlige numre på betjentenes uniform.
Skrevet af Erik Leigel, Lørdag den 11. august 2012, 17:29
For de har naturligvis intet at skjule ? Vel ? Det må være i alles interesse at misforståelser hurtigt bliver ryddet af vejen. For vi lever vel i et demokrati ?
MÅSKE MAN SKULLE SÆTTE
Skrevet af Janne Petersen, Lørdag den 11. august 2012, 11:02
NUMRE PÅ DE FJOLSER, DER TILBAGEVENDENDE FINDER OPGAVER TIL ORDENSMAGTENS, DET VAR DOG EN SINDSYG IDE.
Mange af de mærkelige advokater vi har i dette land, bruger meget mere krudt på at anklage politiet, end at hjælpe dem.
Fordi man hader politiet, behøver man vel nødvendigvis ikke at spille mere idiot end højst nødvendigt. Janne.
En ommer
Skrevet af Holger Danske, Lørdag den 11. august 2012, 09:21
Det kan ikke værer rigtig at der ikke findes en rapport over hvad pollitiet laver Der skal findes rapporter over alt ellers er vi da blevet snydt af dem
Hver gang de har fået bevilliget flere penge har det været pga. at de havde så meget papirarbejde med forskellige rapporter Og der i da ihverfald ikke blevet brugt til det når der ikke findes en rapport
Så havd går vores penge til pollitiet mon til for polliti har vi da i hverfald ingen af Her hersker kun anarki og lovløshed
SÅ STATSADOKAT DET ER EN OMMER
jo der er skam politi rapporter
Skrevet af politi er perfekt, Fredag den 17. august 2012, 00:19
holger
jeg ved ikke lige hvor du har den fantasi om at politiet ikke skriver rapporter ????????
der findes politi rapporter på alt politiet laver DOG skal de ikke gøre disse oplysninger sybndelige for dig... det siger sig selv....
statsadvodkanten kunne have læst rapporten og vupti havde hun fundet frem til de pågældende betjente...
nu vidste disse betjente ikke de var efterlyst.. så snart de fandt ud af det henvendte sig også!!!!
de havde intet at skjule !!!!
Og nu er det jo så nemt at sige at politiet skal have nr på NÅR MAN IKKE SELV HAR JOB HVOR ENS LIV ELLER FAM KAN KOMME I FARE!!!
politiet har fjender der ønsker dem dræbt og også deres fam kan få trusler med på vejen......
nej ingen nr på betjente !!!!
og holger så skal du være stolt af vors politi vi har verdens bedste politi !!!!
Stop nu.......
Skrevet af Frank , Fredag den 10. august 2012, 21:49
.....så skal alle der har været i klammeri med loven have tatoveret et nummer i panden til skræk og advarsel for alle - men så kan vi jo kende dem fra de andre...
Hvad faen er det for et samfund man ønsker med overvågnin, nummerpolitik og andre frihedsberøvende tiltag...
Frygter du det
Skrevet af Holger Danske, Lørdag den 11. august 2012, 09:24
Måske du frygter det da
VI har da slet ingen overvågning eller for den slags skyld næsten heller ingen politi
Det er de lovløses marked pt.
Lighed for alle....
Skrevet af Goofy, Fredag den 10. august 2012, 19:13
Ved hver demonstrationer skal der udleveres orange veste med numre på til de demonstrerende og de skal kvittere for vesten.
For det må jo så gælde begge veje .... oder....!!
;-)))
Selvfølgelig..
Skrevet af Frank, Fredag den 10. august 2012, 16:25
.. Skal de da det.. Hvis man ikke engang kan finde et par betjente selvom der er billeder og andet, så er det på tide af de får numre på !!
Kom nu ind i kampen, det gør det os nemmere når vi skal klage , af vi ikke bare skal sige det er "én i uniform, kørte i en hvid bil med blå blink, og gik med pistol"
- Men derimod kan sige "Det var panser nr 435 der gjorde det" !
Det er så nemt at finde folk ud fra et billede
Skrevet af Philip, Lørdag den 11. august 2012, 20:04
så det nærmest er til at græde over at der sidder nogle der er så amatøragtige i staten at de ikke kan finde manden/betjenten.
Man gør det at man tager en kopi af den givne betjent på omtalte billede og samkører det så med alle de relevante billeder der er af ansatte i politiet med et billedgenkendelses program.
Inadvendt og stat i staten
Skrevet af Gert, Fredag den 10. august 2012, 15:45
Politiet opfører sig efterhånden som en alt for sammenspist gruppe, som dækker over hinanden med tvivsomme udtalelser, kollektive hukommelsestab og brud på ytringsfrihedden. Jeg nævner lige politiets besynderlige håndtering af demonstranter under Kina besøget.
Selvfølgelig skal de have nummer på, det vil også gøre det nemmere, at kontrollere om en betjent er ægte eller en Anders Brejvik
Politi hvad er det
Skrevet af jannik, Fredag den 10. august 2012, 14:16
5 gange har man ringet om fortalt om kriminalitet og hvergang ja vi har ikke tid eller nogle vogne, ikke noget med tak eller undskyld.
kan lige så godt spare de penge, for de kommer aldrig og jeg er ikke den eneste der har oplevet det.
Har det sådan nu, at man burde have lov til at forsvare sit hjem på den måde man har lyst.
Og jo flere indbrudstyve der dør, jo billigere bliver det for staten og befolkníngen.
Politi
Skrevet af Kamma, Fredag den 10. august 2012, 13:18
Regeringen skal se at få tilført politet nogle flere penge, det kan ikke være rigtigt at vi har et politi der skal skaffe penge til statskassen (læs alle mulige mærkelige bøder) frem for at varetage deres opgaver.
Magtudøvelse er en alvorlig sag!!!
Skrevet af Erik Bendtsen, Fredag den 10. august 2012, 12:49
derfor bør magtudøvelse ikke kunne foregå anonymt. Det er ikke noget problem i England hvor det skal bæres synligt på reglementeret vis.
Ikke at bære det synligt og korrekt er fyringsgrunlag.
At man ikke kan finde de betjente der var involveret i den omtalte klagesag viser i aller højeste grad at der er et behov, for der må være nogen som ikke har udfyldt deres tjenesterapport korrekt.
Det bør sikres at man til hver en tid kan se hvem der udførte hvad, hvor, hvornår, hvordan og hvorfor.
Mindre kan ikke gøre det
Vi mister tilliden til politiet
Skrevet af Mogens, Fredag den 10. august 2012, 11:50
Sagen om at man ikke kan finde frem til de politifolk der har været involveret i uheldig episode øger ganske givet befolkningens mistillid til politietaten.
Der går jo ganske givet adskillige betjente rundt som udmærket ved hvem der har været involveret i den pågældende episode, men tilsyneladende klapper alle i som østers.
Den sag er en skamplet på vores politi.
Kyllinger.
Skrevet af Kc, Fredag den 10. august 2012, 11:29
Denne evige hetz mod politiet er usmagelig. I kampens hede er det
nemt at begå fejltagelser. Det politiet ofte er oppe imod kræver under-
tiden en mere hårdhændet behandling af folk, politiet skal selvfølgelig
ikke risikere at komme til skade under det arbejde de udøver.
Folk kan jo holde sig væk fra steder, hvor der er optræk til ballade og
vold og kan de ikke det, må de accepterer at havde i fedtefadet.
Jeg har ingen sympati for alle brokkehoveder, som arresteres under
voldelige demonstrationer. Hold jer dog væk eller tag "tæskene" i
stiv arm eller få dog et ordentligt liv.
Hetz ?
Skrevet af Elmer Pedersen, Fredag den 10. august 2012, 13:38
Dette har absolut intet med hetz mod politiet at gøre. Men derimod, at man i en demokratisk retsstat selvfølgelig ikke kan accepptere, at ordensmagten ikke kan stilles til ansvar, når man selv begår fejl og brud på gældende retsspraksis og regler.
Og den omtalte sag viser med al tydelighed, at der er et absolut behov for at få ændret ved forholdene, så man kan efterforske sager på objektiv vis.
http://politiken.dk/indland/ECE1716103/tidligere-chefpolitiinspektoer-ne...
Svært at se der skulle være større risiko.
Skrevet af rene r hansen, Fredag den 10. august 2012, 10:57
Jeg har vanskeligt ved at se en større risiko, ved at politiet får numre på uniformen, end den risiko der er i dag.
De argumenter claus oxfeldt fremfører, virker meget søgte, og kan ikke overbevise nogen.
De kriminelle der virkelig vil identificerer en politibetjent, gør det jo, hvadenten han har et nummer eller ej, hvilket jo er sket tidligere.
Engelsk uniformeret politi, har jo disse numre, hvis de risici Oxfeldt fremfører var reelle, mon så ikke man i England forlængst havde fjernet disse numre?
Generelt har jeg tillid til de danske politibetjente og det arbejde de udfører, og når man kan være sit arbejde bekendt, er der for mig at se, ingen grund til ikke at kunne lade sig identificerer ved et nummer.
Selvfølgelig
Skrevet af Gert, Fredag den 10. august 2012, 10:05
Skal de have nummer. De kan jo aldrig lige huske hvem det er der begår ulovligheder. De er en flok gadedrenge i den pågældende sag