Det er ikke nødvendigvis strafbart at videresende fortrolige oplysninger, påpeger Københavns politidirektør, Johan Reimann
Personen, som lækkede statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) skatteafgørelse til dagbladet BT op til folketingsvalget i 2011, kan have handlet inden for lovgivningen.
Tirsdag indleder en undersøgelseskommission de første afhøringer om lækagen, og særligt daværende skatteminister Troels Lund Poulsens (V) spindoktor, Peter Arnfeldt, er i søgelyset. Men selv hvis kommissionen ender med at konkludere, at Arnfeldt er skyldig, kan han ikke nødvendigvis straffes. Sådan lyder den opsigtsvækkende melding fra Københavns politidirektør, Johan Reimann, som har efterforsket lækagen i snart et år.
ER DET I ORDEN, AT THORNINGS SKATTEPAPIRER BLEV LÆKKET? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.
- Det er slet ikke sikkert, at der er tale om et strafbart forhold. Afhængigt af omstændighederne kan videregivelsen af skatteafgørelsen være berettiget, siger Johan Reimann.
Så kan Peter Arnfeldts eventuelle videregivelse af Thornings private skatteafgørelse til BT være sket, uden at det er ulovligt?
- Ja, det kan sagtens være tilfældet. Man kan sagtens sende fortrolige oplysninger, uden at det er uberettiget, siger Johan Reimann, som ikke vil nævne konkrete eksempler.
Men straffeloven indeholder en undtagelsesregel, f.eks. hvis der er tale om 'åbenbar almeninteresse'. Der skal dog ganske meget til, før man kan påberåbe sig 'åbenbar almeninteresse'.
Men strafferetsekspert, professor Lars Bo Langsted fra Aalborg Universitet, siger, at Reimann har en pointe. Thornings lækkede papirer indeholder oplysninger om, at hun i årevis uberettiget benyttede sin mands skattefradrag.
- Oplysningerne om, at hun har betalt for lidt i skat, kan trække begge veje: De kan lækkes for at genere en politisk modstander, men samtidig være relevante oplysninger for vælgerne især op til et valg, fordi de er relevante for, om man vil have hende i landets øverste embede. Det er en meget spændende og kompliceret sag, siger Lars Bo Langsted.
Peter Arnfeldts bisidder i sagen, advokat Henrik Stagetorn, kalder de nye vurderinger 'interessante', men understreger, at Arnfeldt fastholder, at han ikke står bag lækagen. Undersøgelseskommissionens formand, landsretsdommer Lars E. Andersen, siger, at Reimanns betragtninger viser, at vi er inde i et 'kompliceret område'.
Politidirektørens udmelding kommer samtidig med Thornings beslutning om at offentliggøre den fulde ordlyd af Skats afgørelse i sagen. Hun dementerede også rygter om, at hendes mand er homoseksuel. Rygterne stammer fra hendes revisor, Frode Holm.
BNB
Er det i orden, at Thornings skattepapirer blev lækket?
Deltag i debatten herunder.
De Blå vælgere er forbandet dobbeltmoralske
Skrevet af Bjarne Christensen - SF -, Torsdag den 30. august 2012, 13:01
Så har 53% af de Blå bloks vælgere ind til videre stemt at det er i orden at Statsminister Helle Thorning Schmidts skattepapir bliv lækket.
Gu fanden er det ej i orden, ALLE, jer der stemmer på Blå blok vil have ALT, frem i lyset, men kun når det drejer sig om Statsminister Helle Thorning Schmidts eller andre af Rød blok, MEN, lige så snart det drejer sig om ALT, det lort som Blå blok HAR, lavet skal DET, ikke frem i lyset, i Blå bloks vælgere er så forbandet dobbeltmoralske at man brækker sig over jer.
Nu vil jeg håbe det bliver sådan at jeres elskede Lars Løkke Rasmussen måske bliver nød til at trække sig som politikker bagefter undersøgelsen, som der bliver sagt i nyhederne.
Alle jer fra Blå blok, vil i ligegyldig jeres stilling smile og være ligeglad med at der er en fremmed person der har lækket JERES, egne skatteoplysninger NEJ, men nu vil i selvfølgelig sige, ja selvfølgelig er det i orden når man er Statsminister Helle Thorning Schmidt men ikke når det er nogle fra den Blå blok ISÆR, Lars Løkke Rasmussen ud fra alt det lort de har lavet med snyd og bedrag i deres 10 helvedes-år.
Retfærdighed
Skrevet af El Barsko, Torsdag den 30. august 2012, 11:04
@ Hans
Nu skriver du jo selv "Blå Blok".
Ja vi er nogle der syntes det er forkert,
at i årevis bevidst snyde i skat, trods flere advarsler.
Det er hvad Helle har gjort, angiveligt i 6 år.
Gik ud fra, at alle ville mene det er forkasteligt.
Set i lyset af din kommentar, er folkets retsbevidsthed altså afhængig af hvilken politisk observans man har.
Det er da muligt, at nogen ser sådan på det, desværre.
Men det er altså magtmisbrug, at gøre Helles skattesnyd straffrit.
En hvilken, som helt anden borger ville være blevet straffet,
for det Helle skal, med magt, slippe for.
Skattevæsnet ville endda være glade hvis nogen hjalp til med,
at finde flere skattesnydere. At nogen slipper godt fra noget snyd,
retfærdiggør jo ikke, at andre så kan gøre det samme.
De omtalte personer har jo fået deres straf.
Ingen form for snyd skal, på nogen måde kunne gøres straffrit.
El Barsko
Dobbeltmoral
Skrevet af Hans , Torsdag den 30. august 2012, 10:12
Blå blok himler op om en privat skattesag, vil have alt frem i lyset og bragt Helle T. til fald. Men når det drejer sig om de højrepopulistiske fadæser, så får snakken pludselig en folkelig og kammeratlig twist. Jeg nævner i flæng; Lars Løkke og bilagssagen, Birthe Rønn og FN konventioner, Troels Lund og skattesagen, Anders Fogh og kreativ bogføring, Henriette Kjær som dårlig betaler, Brixtofte, Espersen, Claus Hjort.. hold da op forbryderalbummet er langt!
Til Johs, Mandag den 27. august 2012, 18:43...........Uvidenhed
Skrevet af Bjarne Christensen, Onsdag den 29. august 2012, 15:44
Prøv dog og følg lidt med i hvad der sker i nyhederne omkring statsminister Helle Thorning Schmidt og hendes mand. Hverken Helle eller Kinnock har snydt, de 180 dage er ikke overskredet så han skal ikke betale skat i Danmark.
Hvad med ALT, det lort som flere af Venstres folk har lavet af det ene eller anden slags, det snakker du ikke om fordi du ikke VIL, erkende de laver en masse lort, det kaldes og være naiv.
Demokrati er et opreklameret falsum --- Det eksisterer ikke.!!!
Skrevet af Hansen, Tirsdag den 28. august 2012, 19:01
Vågn dog op danskere! Vi bliver manipulere i hoved og r**, det bliver klart afsløret nu i den undersøgelseskommision, journalister og politikere er så sammenspist og gennemrådden, så det mest af alt ligner et system, som dem vi har set anvendt i Bananrepublikker rundt omkring i verden, hvad er befolkingens løsning så???
Valg nu hyler tumber fra både højre og venstrefløjen, og hvad skulle det hjælpe???
Jamen ak og ve, danskerne må være helt utrolig dumme, for ellers hoppede de ikke på sådan en gang manipuleret gejl, som et valg er i vor tid er, for det er i realiteten bedøvende ligegyldigt, hvem vi stemmer på, vi får stort set det samme korrupte system efter valget!
Embedsmandsvældet er ikke på valg, så lige som det vi i går var vidne til, så er "den Røde finanslov" nøjagtig lige som den "blå finanslov" ville have været, hvis den borgerlige regering havde været ved magten, den eneste forskel er vel et komma eller et punktum!
Når man sidder og læser de forskellige kommentarer på debatsiderne, skulle man tro de fleste mennesker lever på en helt anden planet et eller andet sted ude i rummet!
I Danmark har vi ikke demokrati, og det har vi aldrig nogensinde haft, vi har et det man kan betegne som top styrede partidiktaturer (også kaldet et akademikervælde), og det ser vi især demonstreret helt frit i vor tid, hvor toppolitikere i alle partierne opfører sig som små selvbestaltede diktatorer, og hvor medierne er blevet dikkende lammehaler og reagerer med larmende tavshed mod politisk magtmisbrug:
1. Hvis der var demokratisk opstilling i partierne, så ville der være sideordnet opstilling, statsminister og de politiske kandidaterne ville være udpeget af befolkningen ved direkte valg, og så ville hver enkelt folkevalgt politikere, være tvunget til at følge Grundlovens bestemmelser, og ikke være dikteret af hverken EU eller selvbestaltede partidiktatorer!
Sådan er systemerne i partierne langtfra, tværtimod er opstillingen i partierne på listeform (partiliste), så det er toppen i partiorganisationerne og ikke vælgerne, som afgør hvem der skal i folketinget, ikke nok med det er det partiets top, der flytter de foretrukne kandidater rundt til de mest sikre opstillingskredse, så i realiteten har valget intet med demokrati at gøre, det er styret og kontrolleret af partitoppen og deres håndlangere, for vælgerforeninger tør ikke går imod den diktatoriske partitop, for det ville få fatale følger for deres politiske karriere!
Og til de asociale og udemokratiske politikere, Danmark har ikke opfundet demokratiet, verdens første Demokratiet blev grundlagt i Grækenland, i det 5th. århundrede før Kristus, man kaldte endog Grækenland for Civilisationens vugge, og hele det demokratiske projekt blev gennemført i en enkelt mands levetid!
Perikles kom til magten 461 før Kristus og i den tid blev ordet demokrati opfundet og praktiseret, lige som ordene filosofi, retorik, politik, geografi og biologi, det var alle de ting der var blevet opdaget og diskuteret, af nogle af de største tænkere, som verden nogensinde har kendt bl.a. filosoffer som Sokrates, Platon og Aristoteles, Matematikeren Pythagores og digteren Pintar, historikeren Haridot og mange flere i den tid, og som de første beregnede de Jordens, Månens og Stjernernes position og opfandt atombegrebet m.m.
Perikles stod i spidsen for verdens første demokrati, alle byens embedsmænd blev valgt og rådslagningen fandt sted i fuld offentlighed, denne idé gjorde det af med tidligere tiders konger og Tyranner, og den vandt indpas sener i form af vor tids demokratier, alle deltog i batten og de politiske beslutninger blev vedtaget i fuld offentlighed.
Den demokratiske tidsperiode har spillet fallit, og hvis de fantastiske tænkere og filosoffer fra fortiden, fik et indblik i vor tids demokrati, så ville de vende sig i deres grav af skam, over hvordan de storslåede ord og tanker, bliver misbrugt og voldtaget af nutidens akademisk politiske plattenslagere!
Troværdighed og utroværdighed
Skrevet af Carina, Tirsdag den 28. august 2012, 18:03
Ja, og hvordan er det lige med den skatteinspektør, der afgjorde Thornings skattesag, han var vist også et gammelkendt ansigt i Socialdemokratiet.
Efter dag et virker denne skattekommissionssag i øvrigt lidt ved siden af - tænk sig, EB-journalisten er "kommet til" at slette helt afgørende samtaler med Peter Arnfeldt. Dermed har vi kun en EB-journalists ord for, hvad der er passeret mellem de to. Og eftersom Arnfeldt tilsyneladende er lodret uenig, bliver sagen formentlig ord mod ord.
Troværdighed eller mangel på samme!
Skrevet af Torben S, Torsdag den 30. august 2012, 10:21
Carina nu var det ikke en skatteinspektør, men en skattedirektør du taler om, og ja, et kendt ansigt i Socialdomokratiet, for ca. 30 år siden
Prøv lige at se dig om hvem der sidder på diverse poster idag. De fleste af disse mennesker var oprørere mod samfundet i deres unge alder, men nu har de opnået en god placering i samfundet, og jeg tror det vil være tåbeligt, at påstå, at de stadig er venstreorienterede.
.
skattefradrag
Skrevet af Palle, Tirsdag den 28. august 2012, 17:53
Hun har i årevis uberettiget benyttet sig af sin mands ulovlige skattefradrag. Og hende - som selv snyder og bedrager - har vi som statsminister. Havde hun været en ordentlig person, havde hun betalt det, hun har snydt for, men nej. Smid hende ud jo før jo bedre.
Skattesagen et symptom på undergravning af demokratiet på Borgen
Skrevet af G. mortensen, Tirsdag den 28. august 2012, 15:30
Hvad sker der egentlig på Christiansborg? Politikere, embedsmænd, spindoktorer, journalister. Alle kender hinanden på kryds og tværs. Er venner, kærester, kolleger eller gift med hinanden. Det er jo sygt og hvis det havde foregået på en privat eller kommunal arbejdsplads, ja - så var ledelsen og arbejdspladsen blevet set godt efter i sømmene.Tænk hvad det koster - både økonomisk, men så sandelig også menneskelige omkostninger. Hvordan kan dette få lov at fortsætte ??? Lad os få respekten for folkestyret tilbage!Realityshows - det kan vi se i TV.
Inspireret af DRTV, en genudsendelse:
Skrevet af El Barsko, Tirsdag den 28. august 2012, 10:51
I redigeret udgave.
Samfundssind
Of: El Barsko, 14:46
Ret typisk taler man væk fra det egentlige problem:
Det er ulovligt, bevidst, at snyde i skat.
Helle har i flere år, trods flere advarsler om, at de fradrag
hun benyttede ikke var berettiget, altså ulovlige, fratrukket dem alligevel. Altså bevidst snyd.
Som mulig kommende Statsminister skulle Helles handling, skattesagen, for en hver pris, gøres lovligt/straffrit for, at ikke miste chancen for Statsministerposten.
Det er her, og udelukkende her, der kan tales om magtmisbrug.
Det er helt legalt, man bliver opfordret til det, at angive andre mennesker der snyder samfundet, f.eks. i skat.
Men det gælder åbenbart ikke for landets Statsminister,
i hvert fald ikke for en socialdemokratisk Statsminister.
El Barsko
EL Barsko…
Skrevet af XMAN, Tirsdag den 28. august 2012, 23:31
El Barsko: Få dig et liv, i en bananrepublik eller et diktatur, langt fra Danmark, hvor man dyrker din form for retssystem og underlige form for moral. Få dig en hund, og et nyt misbrug, for du har da tydeligvis røget for meget tjald!
Få selv et liv
Skrevet af El Barsko, Onsdag den 29. august 2012, 18:55
Den ærlige, og retsbevidste syntes det er snyderen
der skal straffes.
En der snyder andre vil altid syntes, at det er forkert.
El Barsko
Fradrag
Skrevet af Carsten, Tirsdag den 28. august 2012, 09:17
Hvad med de fradrag som vores "statsminister" uberettiget har udnyttet, helt tilfældigt er sagen forældet, ja jeg spørger bare, hvordan kan man tro på hende, manden og afgørelsen fra skat.
Mange andre er blevcet knaldet for mindre, håber alle der har tidligere og nuværende sager hos skat beder om en revurdering ud fra afgørelsen hos fru "statsminister".
Hvad sker der lige her?.
Skrevet af Torben S, Tirsdag den 28. august 2012, 07:13
Jeg synyes der er flere mærkelige oplysninger, i forbindelse med fundet af notatet vedr. SK's eventuelle sexuelle interesser!.
Sagen er hos Skat vurderet så højt, at det er to højtstående ansatte i Skat København, der håndterer sagen. Man må formode, at sagen har lige så stor bevågenhed i revisionsvirksomheden som kører sagen for HTS.
For at have dokumentationen juridisk på sikker grund, er der nogle retningslinier der skal følges. Det er Skat der refererer samtalerne, og for at sikre sig at kommentarerne er korrekt opfattet, skal de sendes til revisionsfirmaet til godkendelse og underskrift. Da som sagt sagen har stor bevågenhed hos revisorfirmaet, ville det være utænkeligt, at den enkelte revisor fik lov til at underskrive dette referat, uden ledelsen først har gennemlæst denne. Iøvrigt fremgår det, at der ikke findes sådanne underskrevne referater, hvilket forekommer højst besynderligt.
At notatet findes i en bagved liggende fil, gør sagen endnu mere besynderlig. Politiet hævder at have fundet denne fil for længe siden, men lækker dette til presse kort før kommisionsdomstolen starter sit arbejde, dette er også besynderligt, og ulovligt fra politiets side.
Der er flere muligheder, den ene er at nogen i Skat har fjernet notatet, og glemt de bagvedliggede filer. Den anden ulighed er, at nogen har plantet notatet, og da det ikke uden mistanke kunne placeret på hovedfilen, måtte denne placeres på en bagedliggende fil.
Når avisen hævder, at kilden er en navngiven medarbejder på skat, så tror jeg ikke på det. Dette ville være en direkte ulovlighed, og så dum tror jeg ikke at højtuddannede er, og er villig til at sætte sin karriere på spil, for denne sag, som dybest set intet har med dem at
gøre.
Tilbage står stadig Reimann's udmelding om evt. lovlighed i lækken.
Der kan kun gættes om årsagen til dette, men muligheden for at han førsøger at dække over ulovligheder hos politiet er påfaldende.
TIL EHL
Skrevet af Lijoh, Tirsdag den 28. august 2012, 00:09
TIL ENHEDSLISTEN - fordi man ikke kan give beskeder til jer - uden at være medlem. Derfor spørger jeg her:
1
Siden hvornår kan I acceptere, at en statsminister misbruger skatteborgeres penge på en undersøgelser, der drejer sig om en magthavers forsøg på at undgå den betaling af skat, som alle undersotter er underlagt?
2
Og i lighedens tegn: hvorfor bliver jeg som hetero ikke frataget skat, hvis jeg har en elsker i et billigere land?
Offentlige skattelister!!!!!
Skrevet af Hansen, Mandag den 27. august 2012, 23:56
Ja vi bør i et civiliseret samfund, hvor plat og svindel er blevet en samfundssport, have helt åbne og offentlige skattelister, både for den private befolkning, industrin og erhvervslivet, så hele befolkningen kan se alt om, hvem der virkelig bidrager til samfundet, og hvem der lever på nas og er de reelle snyltere!
Skat har jo tidligere erkendt, at rigtig mange danske virksomheder slet ikke betaler skat i Danmark, hovedparten af de multinationale selskaber har vel aldrig gjort det, men selv de danske virsksomheder, som betaler skat til Danmark, er vel stort set røde tal på statens husholdningsbudget, når man modregner de tilskud, afskrivninger, omkostnings-, og rentefradrag, som de bruger i deres regnskabsopgørelser!
Foruden alle de afskrivninger virksomhederne bruger i Danmark, for virksomhedernes investeringer i udlandet til billlg produktion, så det dermed er danske skatteydere selv, som bliver brandbeskatte og er med til at finansiere de virksomheder, der udkonkurrerer danske arbejdspladser, med billig produktion og løntrykkere i andre lande, lad os få alle den slags oplysninger frem i ÅBNE SKATTELISTER!
Familiens Thornings skattesag brugt politisk
Skrevet af Hansen, Mandag den 27. august 2012, 23:47
Ja det blev den måske, men det bliver den da i allerhøjeste grad også nu, sagen er lige nøjagtig trukket så meget i langdrag, så den løber af stablen og skygger for en helt asocial finanslov, og hele medierbrancen og journalisterne er blevet spændt for regeringens politiske propagandavogn, så venstrefløjen kan slippe helt harmløst igennem mediemøllen, med den mest ekstreme finanslov i moderne tid, igen beviser det at medierne og journalisterne, enten er 150% dummere end krydsfiner, eller også er de direkte i ledetogt med den poltiske hjemmerøverbande på Christiansborg!
KÆRE MEDIER.: HVORFOR SKAL hts IKKE VÆRE I WHISTELBLOWER
Skrevet af Lars, Mandag den 27. august 2012, 23:05
Spindoktoer, medier snakker og snakker.
De gør det for at FORVIRRE VÆLGERNE!
VILDLEDNING?
Hvorfor er ALT OMKRING HELLE OMGÆRDET AF LØGNE???
KÆRE MEDIER: GENGIV ÆRLIGT.
HVORFOR SKAL HELLE FRITAGES FOR STRAF???
HVORFOR SKULLE ALLE HENDES LØGNE IKKE AFSLØRES?
VI ANDRE SKAL LEVE MED WHISTLEBLOWER-ORDNINGER.
HVORFOR SKAL POLIDTIKERNE IKKE?????
Overskrifter der sælger -
Skrevet af Hugo-Børge, Mandag den 27. august 2012, 22:00
Den trykte presse har vel ligesom resten af landets virksomheder - undtagen de offentlige, overførselsindkomst forsørgede - kvaler med salget - og der findes vel næppe noget der sælger mere end statministerens skattefusk, hendes mands sexualitet og billeder af den engelske kongefamilies royale, bare røve - fy for skam for noget snask - enig med Johansen 21:54.
Ikke i orden, men hamrende ligegyldigt -
Skrevet af Johansen, Mandag den 27. august 2012, 21:54
Offentliggørelsen af statsministerens skatteforhold og hendes mands sexualitet er ikke i orden, men vel i klasse med pressens offentliggørelse af billeder af den engelske kongefamilies royale, bare røve - fuldstændig ligegyldigt undtagen for den store gruppe af sygelige, tynde begreber.
Lad os få noget ordentlig politik om, hvorledes landets økonomi og omdømme reddes.
Vi andre OPFORDRES TIL AT AFSLØRE SKATTESNYDERE!
Skrevet af Lijoh, Mandag den 27. august 2012, 19:04
Vi andre opfordres til at afsløre "naboer" - der snyder i skat el. andet.
HVORFOR GÆLDER DET IKKE POLITIKERE?
Bt: tag fat i det!
Bogerne betaler :: HVEM FORTALTE HTS SNØD I SKAt?
Skrevet af Johansen, Mandag den 27. august 2012, 18:37
Kommisionen som skatteborgere betaler for i denne HTS skattesnydssag går ud på:
HVEM AFSLØREDE FOR VÆLGERNE, AT HELLE SNØD I SKAT!
De Blå vælgere er forbandet dobbeltmoralske
Skrevet af Bjarne Christensen - SF -, Mandag den 27. august 2012, 15:18
Så har 53% af de Blå bloks vælgere ind til videre stemt at det er i orden at Statsminister Helle Thorning Schmidts skattepapir bliv lækket.
Gu fanden er det ej i orden, ALLE, jer der stemmer på Blå blok vil have ALT, frem i lyset, men kun når det drejer sig om Statsminister Helle Thorning Schmidts eller andre af Rød blok, MEN, lige så snart det drejer sig om ALT, det lort som Blå blok HAR, lavet skal DET, ikke frem i lyset, i Blå bloks vælgere er så forbandet dobbeltmoralske at man brækker sig over jer.
Nu vil jeg håbe det bliver sådan at jeres elskede Lars Løkke Rasmussen måske bliver nød til at trække sig som politikker bagefter undersøgelsen, som der bliver sagt i nyhederne.
Alle jer fra Blå blok, vil i ligegyldig jeres stilling smile og være ligeglad med at der er en fremmed person der har lækket JERES, egne skatteoplysninger NEJ, men nu vil i selvfølgelig sige, ja selvfølgelig er det i orden når man er Statsminister Helle Thorning Schmidt men ikke når det er nogle fra den Blå blok ISÆR, Lars Løkke Rasmussen ud fra alt det lort de har lavet med snyd og bedrag i deres 10 helvedes-år.
hVORFOR VIL RØDE VÆLGERE IKKE AFSLØRE SKATTESNYD?
Skrevet af Johs, Mandag den 27. august 2012, 18:43
Og hvorfor vil I røde vælgere IKKE FINDE JER I,
AT HELLE BLIVER AFSLØRET I GENTAGNE ULDNE SKATTEUNDSLIPPELSER?
Don't kill the messenger!
Og Helle?
Hun prøver at køre "offerrollen": Min mand er ....
For jer, der har en mand i arbejde i udlandet:
HUSK:
I kan måske bede jeres revisor om at fortælle om en "elskerinde" i udlandet, han elsker højere end jer?
DET KAN GIVE SKATTELETTELSER!
Bigamisme ...eller skabsbøsse i udlandet.. FORSKELSBEHANDLING?
Skrevet af L. Johs, Mandag den 27. august 2012, 15:14
Er SK bigamist?
Og er der forskel på at være heterobigamist og bøssebigamist?
Forskelsbehandles utro danske ægtemænd arbejdende i udlandet, såfremt de har et heteroforhold eller et homoforhold?
Og hvordan skulle det FRITAGE FOR SKAT I DANMARK?
Hvis man har familen, konen/manden og børnene der?
Har en elskerinde i udlandet...
Skrevet af L. Johansen, Mandag den 27. august 2012, 14:59
Har en elskerinde i udlandet.
Elsker hende højere end konen og børnene,
kan jeg ikke fritages for skat?
skat skal manden betale i det land, han er gift og har familie i
Skrevet af L. Johansen, Mandag den 27. august 2012, 14:53
Hvorvidt SK skulle være bøsse eller ej, burde SKAT ikke tage med i betragtning vedr. tilhørsforhold - SÅ LÆNGE MANDEN SKULLE VÆRE SKABSBØSSE!
Tilhørsforholdet må og bør kun afgøres udfra HVOR MANDEN ER GIFT OG HAR FAMILIEN!
At fritages for skat, fordi man i et andetland udfolder sine "SKABSTENDENSER" -
BØR ALDRIG AFGØRE OM MAN SKAL BETALE SKAT!
Den families LØGNE skal AFKLARES.
Ufatteligt, hvad HTS er kommet afsted med af løgne for at undgå skat - OG VINDE MAGTEN!
DET og alene det - gør, at spørgsmålet er af ALMENINTERESSE for os skatteborgere!
Samfundssind
Skrevet af El Barsko, Mandag den 27. august 2012, 14:46
Ret typisk taler man væk fra det egentlige problem:
Det er ulovligt, bevidst, at snyde i skat.
Helle har i flere år, trods flere advarsler om, at de fradrag
hun benyttede ikke var berettiget, ulovlige. Som mulig kommende Statsminister skulle Helles handling, skattesagen, for en hver pris, gøres lovligt/straffrit for, at ikke miste chancen for Statsministerposten.
Det er her, og udelukkende her, der kan tales om magtmisbrug.
Det er helt legalt, man bliver opfordret til det, at angive andre mennesker der snyder samfundet, f.eks. i skat, men det gælder åbenbart ikke for landets Statsminister, i hvert fald ikke for en socialdemokratisk Statsminister.
El Barsko
Hvorfor snyder og bedrager vi ikke alle
Skrevet af Sørensen, Mandag den 27. august 2012, 13:32
Vi har en statsminister som gerne skulle holde sin sti ren men tværdimod snyder og bedrager hun. Hvordan vil hun have at den danske befolkning skal overholde gældende love når hun selv gør alt for at undgå at betale skat.
Vi kan da ikke være tjent med en sådan statsminister - tænk hvis alle gjorde som hende.
At hendes mand så er bøsse kan vel ikke overraske nogle.
Lad os få skiftet ud og det kan ikke gå for langsomt - hvor langt ned i skidtet skal Danmark trækkes.
Ens for alle
Skrevet af Børge Hansen, Mandag den 27. august 2012, 13:27
Hvis det er iorden at "lække" HTS skatteparpirer, ja så må alle igang. Der går rygter om at Anders Fogh ikke betaler skat i DK. Ej heller Morten Messershmidt. Eller Bjarne Riis, Caroline W., Kesler og mange, mange flere. Forsvarets soldater der arbejder i Grønland og Færøerne.
Kære venner, lær lidt om lovgivningen før i udtaler jer. Men hvis lige skal være lig så frem med alle kort. Lad os se hvormeget Troels L. betaler i skat. Og så gå 10 år tilbage i tiden. Han går vist i folks skuffer og snuser til dametrusser.