Debat: Udnytter udviklingsministeren sin position?

Pind tjener penge på nødhjælp

Pind kritiserer pakistansk pressehetz

(Foto: Jens Nørgaard Larsen) Se stort billede

Udviklingsminister Søren Pind (V) giver med den ene hånd millioner af skattepenge til FNs børnehjælpsorganisation UNICEF, og med den anden hånd tjener hans eget firma penge på at have UNICEF Danmark som kunde. Det skriver B.T. onsdag.

Udover at være udviklingsminister er Søren Pind medejer af webfirmaet Propeople med hovedkontor i København. Firmaet har netop tjent mellem 5-800.000 kroner på, at relancere UNICEF Danmarks hjemmeside. Den sidste del af betalingen blev givet i juni i år - fire måneder efter at Pind blev minister. Søren Pind ejer i øvrigt en andel på 300.000 kroner i firmaet.

Professor i Forvaltning, Tim Knudsen, mener, at Søren Pind kan have et habilitetsproblem på grund af ordren.

- Det lyder som om, at han har et problem. For at der ikke skal kunne stilles spørgsmål ved hans habilitet, burde han trække sig fra firmaet, siger Tim Knudsen.

Udviklingsministeriet giver i år og næste år 155 millioner kroner til UNICEF, og nu kræver SFs Kamal Qureshi en redegørelse af Søren Pind.

- Han har økonomiske interesser i et firma, der indirekte via en organisation modtager penge af hans ejet ministerium. At han ikke selv kan se problemet, er da helt vildt. Vi har altså en udviklingsminister, der privat tjener penge på nødhjælp, siger han.

Søren Pind afviser, at der er nogen problemer, fordi det er UNICEF Danmark, der er kunde i hans firma, mens det er hovedorganisationen UNICEF, der modtager penge fra Udenrigsministeriet. 

Pind påpeger også, at han ikke har haft nogen rolle i forbindelse med ordren fra UNICEF Danmark.

- Jeg er ikke med i den daglige drift. Jeg er kun medejer af virksomheden, siger Søren Pind.

Synes du, at det er i orden, at Søren Pind er medejer af et firma, der sælger ydelser til UNICEF, mens han som udviklingsminister giver millioner af skattekroner til UNICEF?

Er det en utroværdig sammenblanding af interesser eller stoler du på, at Søren Pind ikke udnytter sin position som minister?

Deltag i debatten herunder

_________________________________ 'Synes godt om' B.T. på Facebook. Så deltager du automatisk i konkurrencen om et pocket-videokamera og tre måneders abonnement på B.T. Vinderne trækkes den 30. november.

Læs også

Your comment
Kun navn bliver vist i forbindelse med kommentaren.
Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes.
Kommentarer

Moral rager ham en pind..

Af: Mercy, Torsdag den 11. november 2010, 15:25

Selvom man egentligt ikke kan dømme folk på deres udseende,så er Pind en undtagelse fra reglen..Han lyser så langt væk af egoisme og anløben moral...

Alle borgerlige politikere er skabskorrupte og omhyggelige med at skjule deres karakterbrist og overtrædelser,men Pind er simpelthen for ubegavet til at kunne eller ville se andet end sine egne behov...Manden er en nar...

At han kan få personlige stemmer til andet end en udnævnelse og nominering som toiletrengøringsansvarlig er pinligt og destruktivt for folkestyret..

Jeg håber alle hans bestikkelses- og korruptions sager som er på vej op til overfladen,ender med en sigtelse og fængselsstraf som effektivt får platuglen fjernet fra dansk politik og samfundsmæssig indflydelse generelt..

Faktum

Af: Andresen, Onsdag den 10. november 2010, 19:47

Det er utroligt, at journalister på BT starter en sådan historie uden hverken at kende eller forholde sig til fakta. Se dog Unicefs forklaring, der har haft sagen på allernærmeste hånd. Søren Pind har intet haft med deres beslutning at gøre, Søren Pind har intet haft med sagen at gøre. Unicef bruger også penge på aviser. Er det odiøst, at det Berlingske Hus, der udgiver BT tjener penge på organisationer, der er sat i verden for at hjælpe andre. Hvordan kan BT tillade sig, at tage sig betalt i det hele taget!

Nok en pind til regeringens ligkiste

Af: s, Onsdag den 10. november 2010, 16:14

Godgørende mennesker og ufrivillige skatteborgere har al grund til at holde på hat og briller, når godhedsindustrien, savler af forstillelse og lufter vingerne.
Ikke alene drejer det sig om milliarderer til firmaer, der skal levere varer, men de kæmpe lønninger til direktørerne i de pengeindsamlende organisationer og deres sekretariat burde kunne fyldes med en stab, der var ulønnet og mindst lige så effektiv..
Men det er måske for meget at forvente. Mit skøn er, at det er kold, kold business. Desværre. Skandalerne gider jeg ikke engang indregne, selvom effekten af hjælpen mange gange har været diskuteret. Trist trist trist.

Uetisk

Af: Erik Mortensen, Onsdag den 10. november 2010, 16:05

Uetisk, men næppe strafbart. Pind bør sælge sin andel på 300.000 kr. for at få ren ... at trutte i.

Tør jeres øjne

Af: JHA, Onsdag den 10. november 2010, 15:51

Ja, jante loven og misundelse trives i Danmark, ligsom dobbelt standard.

Nu har vi så over de sidste dage konstateret at ministre ikke må få rabat og at de heller ikke må ejer virksomheder. ¨

Godt den menige dansker stadig må lave socialt bedrageri, forsikringsvindel og sort arbejde. Tænk om vi alle skulle leve op til de regler og forventninger, vi sætter for politikkere.

Amoralske Søren Pind..

Af: B.J.K, Onsdag den 10. november 2010, 15:40

Hvis det betyder, som jeg læser det !! At den amoralske skiderik Søren Pind, får penge hver gang der er indsamling til Unicef. Så er jeg og temmelig sikkert også mange andre færdig, med at støtte dette foretagene.
Utroligt at han kan forsætte med at gøre de kritigsable ting?? Han er sguda lige godt en af de værste minister, som nogensinde har siddet i en regering. Men igen, det visre bare at Venstre er et slyngelparti, som kun har 1 formål, nemlig at rage til sig selv og så iøvrigt skide højlydt og flot på den almindelig dansker.

Helt vildt

Af: SB, Onsdag den 10. november 2010, 15:27

Det er helt vildt at Søren Pind gør sådan. Det er for dumt, simpelt og strider mod god opførsel som minister. Men desværre er det mere sædvanligt end usædvanligt i denne branche at alle tilraner sig så meget som muligt. Se blot alle de skandaler om bestikkelse, begundigelse af venner og bekendt og meget mere. Også i Danmark er og har det været udbredt i stor stil.

De rager til sig i Venstre.

Af: BVB, Onsdag den 10. november 2010, 15:14

Nu er Pind ikke den første fra Venstre der har den ide' at de ejer firmaet Danmark. Vi tager da bare hvad der passer os. Selv småindkøb som pølser, øl og pornofilm på hotelværelset. Pinden har jo lært det af Løkke. Det ser efterhånden ud som om en stor del af regeringen er en flok tyveknægte i habit og slips. De rager til sig. De kan åbenbart ikke få nok. De glemmer de har en endog meget betroet stilling. De er befolkningens udvalgte, til at gøre det der tjener samfundet bedst. Men når først de sidder på taburetten så er de skide ligeglade med dem der har valgt dem ind. De skulle skamme sig. Det er til at brække sig over at høre om deres mangel på samvittighed.

søren pind

Af: eva just, Onsdag den 10. november 2010, 15:11

ja men det kan da ikke undre nogen, politikere må alt kan alt og sørge for at udskrive bøder, lave regler for at besværliggøre livet for almindelig mennesker, de kan jo intet gøre. jo DEMOKRATIET LEVER I BEDSTE VELGÅENDE I DANMARK

søren pind

Af: eva just, Onsdag den 10. november 2010, 15:05

ja men han er politikere så må han gøre som han vil, han får da bare en anden minister post hvis det bliver for meget, alle på christiansborg skal ikke følge loven kun udskrive bøder og på læg til os andre. "demokratiet har vi da stadig i Danmark"

Guys, get real

Af: Andreas, Onsdag den 10. november 2010, 14:10

Lad os nu få etableret nogle principper her.

Hvis Søren Pind ikke skulle have lov til at eje 5% i denne virksomhed (hvor han ikke er en del af den daglige drift men blot medejer), så betyder det jo, at ingen minister (eller politiker) må have aktiver, dvs. ingen minister på eje aktier, have en pensionsopsparing i værdipapirer etc. Det er jo absurd. Lad os nu alle lige besinde os og reflektere lidt, inden vi kaster os frådende over denne sag.

Guys, get real

Af: Andreas, Onsdag den 10. november 2010, 14:10

Lad os nu få etableret nogle principper her.

Hvis Søren Pind ikke skulle have lov til at eje 5% i denne virksomhed (hvor han ikke er en del af den daglige drift men blot medejer), så betyder det jo, at ingen minister (eller politiker) må have aktiver, dvs. ingen minister på eje aktier, have en pensionsopsparing i værdipapirer etc. Det er jo absurd. Lad os nu alle lige besinde os og reflektere lidt, inden vi kaster os frådende over denne sag.

800.000 kr. - UMULIGT !!!!

Af: Per, Onsdag den 10. november 2010, 14:04

De kan umuligt have betalt 800.000 kr. for den side.

Det er det mest amatøragtige og hjemmestrikkede vuggestue layout, jeg nogensinde har set.

De har givet betalt 1000 kr./timen, hvilket svarer til knap 22 ugers arbejde.
For de 800.000 kr. kunne de have ansat 2 udviklere fuldtid i et helt år. Hvorfor man ikke gør det og i stedet vælger at give pengene til Søren Pinds firma, må guderne vide.

Noget tyder på, at Unicef åbenbart har for mange penge og ikke ved, hvad de skal gøre af dem... eller også ved de, "hvor de skal gøre af dem" , så de kan få endnu flere penge i kassen fra Pinds ministerium.

ren hetz fra BT

Af: Jakob, Onsdag den 10. november 2010, 13:36

Det er ren hetz fra BT's side - det virker ærlig talt som at man har sat sig for at få Pind ned med nakken. Og især fordi han går til modangreb.
Kamal Qureshi er iøvrigt ikke nogen helgen - selvom han boligsag ikke blev til politianmeldelse, så lugtede den fælt. Tilsvarende, hans eksamenssnyd på universitetet tegner heller ikke noget glamourbillede af ham som person.
Til BT: drop det og kom igen hvis politi eller folketing synes der er noget at komme efter (hvilket ikke ser sådan ud). Koncentrer jer om sport - det kan i da:-)

Præcisering

Af: Mikkel Andersen, Onsdag den 10. november 2010, 13:13

Hvorfor er det så interessant at den SIDSTE indbetaling skete 4 måneder efter Søren Pind blev minister. Hvis han her misbrugt sin position til en form for retur-kommission, så må det vel være umiddelbart INDEN kontrakten blev indgået. Kan i ikke lige grave frem om dette var FØR eller EFTER han blev minister. Det må vel være det der er væsentligt, altså medmindre artiklens fokus udelukkende er at skabe et billede at en korrupt minister.

Hvorfor forsvarer i en løjner???

Af: Deniz, Onsdag den 10. november 2010, 12:51

Det er utroligt at der lige pludselig dukker så mange kommentarer op som forsvarer en utroværdig politiker som Søren Pind for ikke at glemme Bondam. Jeg tror at de to politikere er blandt de mest forhadte i DK, og derfor finder jeg det mærkeligt at der "lige pludselig" er en række aktører som forsvarer en stor løjner som Søren Pind.

Det viser en lumsk og uærlig minister Pind i virkeligheden er...

Af: kenneth, Onsdag den 10. november 2010, 12:43

Det bør snart være på tide at Søren langefinger Pind går af. Det er simpelthen utroligt hvor mange lig han har i kisten samt at han bliver ved med at foretage lumske og uærlige handlinger. Men det værste er vel at han er folkevalgt, hvilket han i virkeligheden selv griner af bag lukkede døre....

Underlødig journalistik

Af: Anders, Onsdag den 10. november 2010, 12:35

Denne artikel må tage prisen for den indtil videre mest underlødige i striben af BTs personangreb.

Det fremgår af artikel at

1. kontrakten mellem UNICEF DK er indgået inden Pind blev minister

2. udviklingsministeriet giver ikke penge til UNICEF DK, men til UNICEF i New York.

Med andre ord - der er ikke noget at komme efter...altså udover et totalt underlødigt angreb på Pind

Stop det

Af: Mads Kristensen, Onsdag den 10. november 2010, 12:04

Stop nu den fuldstændige undelødige historie.

Lugter langt væk af at man nu går efter manden og ikke bolden. Hvad er motivet !!

Tænk at oppostionspolitikerne ikke har mere værdighed.

Erhvervsvejledning for begyndere

Af: Per, Onsdag den 10. november 2010, 12:03

Kan du ikke blive andet, så kan du nu om dage altid blive journalist. Og evner du ikke andet end at hælde møg ud over dem, du skriver om ... så kan du altid blive journalist på B.T.

Moralsk morads

Af: Sven Petersen, Onsdag den 10. november 2010, 11:43

Hvorfor har mange politikere en bedre moral, når deres gerninger kommer i offentlighedens søgelys end når de foretager handlingerne?

Stop dog den krig !!

Af: Arne, Onsdag den 10. november 2010, 11:42

Stop dog den krig mellem en BT journalist og Søren Pind.
Hver dag har sin nye sladderhistorie, så er der det ene, så det andet.

Har man ikke en solstrålehistorie at skrive om, der må dog være noget mere fornuftigt for den journalist at sætte på BTs forside.

Fra pressen hører vi som regel kun om skandaler, små som større.

Vi gider ikke købe BT før al den mudderkastning er stoppet !!!!!!!!

i folketinget og regering

Af: Klaus Molin, Onsdag den 10. november 2010, 11:36

er der åbenbart ikke plads til selvstændig erhversdrivende efter BT´s og SF politikeres mening.

Janteloven

Af: K. Larsen, Onsdag den 10. november 2010, 11:29

... endnu et eksempel på, at janteloven trives i Danmark.. pinligt BT, hvad vil I opnå med denne forfølgelse af vores folkevalgte?

Intet nyt under solen

Af: Kev, Onsdag den 10. november 2010, 11:29

Igen en ud af mange politikere der meler deres egen kage for vælgernes penge, en politiker skal være troværdig, dem er der desværre ikke mange af i dansk politik. Dagbladene tja de lever af at svine andre menesker til, men de kan jo kun leve af det, hvis vi læser det de skriver, den etiske grænse er overskredet med flere længder i presse frihedens navn og det bliver nok ikke bedre med tiden, fremtiden er nok politikere med dårlig moral, der køres hårdt af dagblade med lige så dårlig moral.

tænk at det er så let...

Af: frans, Onsdag den 10. november 2010, 11:20

ja det ligner personhetz, men når vi nu har danmarkshistoriens mest succesfulde svindlere og kriminelle som magthavere kan det ikke undre at der dukker beskidte historier op... det der kan undre, er at det ikke har konsekvenser ! lovovertrædelser bør medføre dom og straf, især for folk der har fået betroet / taget magten...

BT VS. Politiet

Af: Ejvind, Onsdag den 10. november 2010, 11:28

Frans: Skal BT håndhæve loven? Hvis de har en sag, må de jo gå til politiet.

Kan B.T. synke lavere?

Af: F. Fischer, Onsdag den 10. november 2010, 11:19

Mest tåbelige "ikke-sag" i mands minde. Der er end ikke tale om samme organisation. Kun den tåbeligste SF'er kunne finde på at mene, at ministeren har påvirket en selvstændig dansk NGO til at købe fra hans eget firma. Tag jer sammen...

klamt og småligt

Af: claus hansen, Onsdag den 10. november 2010, 11:12

BT - i er på se og hør niveau....i er efterhånden så navlebeskuende at det skriger til himlen.....

Nu må BT snart holde op med de hetz

Af: Frank B., Onsdag den 10. november 2010, 11:06

Nu er BT blevet så useriøse at det er til grin. Søren Pind har været ude og kritisere BT og nu er hele staben sat til at finde på ting om Søren.

Det er SÅ useriøst!

Stop nu...

Af: Kim Reese, Onsdag den 10. november 2010, 10:58

Jeg er ikke personligt den store fan afSøren Pind, men jeg tror vi er mange der er trætte af at opleve de hetz kampagner der kører i medierne for tiden på vores politikere, om det så er Lars Lykke, Helle Torning, Lene Espersen eller Søren Pind. Ville det ikke være til alles fordel, hvis vores politikere kunne koncentrere sig om at lave politik, frem for at skulle stille op til samråd i tide og utide.
Tag jer nu sammen, og find på nogle fornuftige og samfundsnyttige emner at tage op i stedet for dette fnidder - det gavner jo ingen overhovedet.

Endnu en "Pind" til regeringens ligkiste

Af: Povl Nielsen, Onsdag den 10. november 2010, 10:57

Søren Pind føjer sig smukt ind i rækken af fupmagere i Løkkes regering, der rager til sig med arme og ben uden den mindste moral.
Som herren så hans svende.

Danmarks elendigste journalist

Af: Allan Malmros, Onsdag den 10. november 2010, 10:51

Jeg vil gerne have gravet alt skidt frem om BT journalisten THOMAS NØRMARK KROG.

Mere useriøs journalist skal man da lede længe efter. Hvor er det synd, du er blevet kaldt vedstyggelig og løgnagtig af Søren Pind - måske skulle Søren nu overveje at trække undskyldningen tilbage. Du har jo ingen hold i din kritik lille Thomas!

Ynkeligt at chefredaktøren ikke smider THOMAS NØRMARK KROG på porten. Jeg tror mine besøg her på sitet hermed stopper ved dette vrisne indlæg. Jeg kan ligeså godt tage et kig omkring Se og Hør :( Patetisk sensationsavis.

Stop

Af: Jan, Onsdag den 10. november 2010, 10:34

Nu må BT stoppe de personlige hetz på diverse politikere.

Normalt er BT's personangreb rettet mod politiker til venstre for VKO, men nu er det pludselig en Venstre mand de går efter.

Det virker blot som om det skal retfærdiggøre alle de tidligere angreb. Søren Pind er nok valg fordi han er lidt frygtet af ledelsen i VK fordi han ikke altid er til at styr og fordi han ofte tillader sig at mene noget.

Hvem angriber hvem?

Af: Ole Lukøje, Onsdag den 10. november 2010, 10:33

Man kan mene om Søren Pind, hvad man vil. Men det forekommer godt nok som at vende tingene på hovedet, når B.T. skriver, at Søren Pind nu er i "nyt angreb på B.T.". Det er vel B.T. der startede med at angribe ministeren - og som nu tilsyneladende har et helt journalisthold i gang med at grave nye "interessante" ting frem om ham!

Hold nu op

Af: Jakob, Onsdag den 10. november 2010, 10:32

Det er efterhånden ved at blive for latterligt - nu har Pind fået pisset på en af pressens egne så nu skal han slagtes. Hvis pressen selv var moralens vogtere og forvaltede deres ansvar som vagthunde kunne man have nogen respekt for tilgangen - men pressen søger jo ikke at være neutral, eller ikke at have interesser osv. Generelt for hele den danske presse i brede termer mener jeg at i skulle skamme jer - i har medvirket til at fordumme den danske befolkning og fjernet fokus fra de væsentlige ting i vores samfund. Denne sag er blot endu et eksempel i en lang række på dette.

 

Lige nu på B.T. PLUS

Nyheder

Sådan blev jeg Johanne Schmidt-Nielsen

17/04 10 kr
Bil og camping

Bøderne i EU er eksploderet

12/04 10 kr
Slank

Bliv slank - uden at blive fattig

11/04 10 kr
Motion

Chris MacDonald: Når målet skal nås

07/04
Jobzonen - Ny karriere

Annonce: