Selv om salget af Dong var meget vigtig for statens økonomi, så mangler centrale dokumenter og oplysninger.
København. Statsrevisorerne finder det "meget utilfredsstillende", at Finansministeriet ikke har levet op til god forvaltningsskik i forbindelse med salget af dele af Dong.
Her kan du se, hvad Finansministeriet ifølge Rigsrevisionen og Statsrevisorerne gjorde forkert:
* Flere centrale dokumenter findes ikke på Finansministeriets sager.
* Centrale overvejelser om kapitaludvidelsen er ikke tilstrækkeligt dokumenteret.
* Det er ifølge Statsrevisorerne en skærpende omstændighed, at der er tale om en "meget væsentlig økonomisk transaktion".
* Finansministeriet orienterede ikke regeringens magtfulde Økonomiudvalg og forligskredsen godt nok. Finansministeriets oplysninger om kapitaludvidelsen var i flere tilfælde "ufuldstændige".
Statsrevisorernes kritik er blandt andet baseret på:
* At væsentlige dele af buddet fra Goldman Sachs ikke blev afgivet skriftligt, selv om det var et krav, at investorernes bud skulle være skriftligt.
* At de afsluttende forhandlinger med Goldman Sachs og ATP ikke er fuldt ud dokumenteret.
* At Finansministeriet ikke via konkrete beregninger eller detaljerede analyser har dokumenteret, hvordan man nåede frem til indstillinger til regeringens Økonomiudvalg og forligskredsen om valg af investorer.
* Statsrevisorerne konstaterer til gengæld, at brugen af incitamentsprogrammer i forbindelse med salget af Dong er "i overensstemmelse med statens ejerskabspolitik".
/ritzau/
