Formanden for Miljø- og Fødevareudvalget bøjer sig og kalder fødevareminister Eva Kjer Hansen til særhøring.

København: Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg kommer ikke kun til at høre miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) selv forklare sig efter weekendens kritik af ministeriets landbrugspakke.

Udvalgets formand, René Christensen (DF), har søndag aften alligevel givet grønt lys for, at der umiddelbart inden et bebudet samråd med ministeren 23. februar holdes en høring. Her skal også eksperter og embedsmænd svare på spørgsmål i udvalget.

- Det kan godt lade sig gøre. Som formand ville jeg gerne tilbyde et samråd først og høring efterfølgende. Det synes jeg, var den rigtige rækkefølge. Men det har man ikke ønsket, siger René Christensen til Ritzau.

Med "man" henviser René Christensen til de fem oppositionspartier - Socialdemokraterne, Enhedslisten, Alternativet, De Radikale og SF.

De har lagt pres på, efter at flere forskere over for Berlingske har beskyldt ministeren og ministeriet for at manipulere med deres beregninger af landbrugspakkens gavnlige effekt for miljøet.

Tidligere søndag insisterede René Christensen ellers på, at der skulle holdes samråd med ministeren først - og først derefter ville han forholde sig til, om der også var brug for en høring.

Landbrugsordfører for Socialdemokraternes Simon Kollerup glæder sig over, at oppositionen har fået sin høring.

- Det er en sønderlemmende ekspertkritik, der i dag er blevet leveret i små citatstumper i avisartikler.

- Derfor ønsker vi i Miljø- og Fødevareudvalget, at de uafhængige topforskere kan komme mere fuldtonet til orde, ligesom Miljø- og Fødevareministeriet også får lov at forklare dets kritiserede udregninger, siger han i en mail til Ritzau.

René Christensen afviser, at noget har ændret sig i indholdet af sagen.

- Jeg har både den politiske kasket som medlem af Dansk Folkeparti, og så har jeg formandskasketten. Når så mange partier ønsker en høring, er det helt normalt, at man imødekommer det, siger han.

- Jeg går ud fra, at de tal, vi har fået, er rigtige. I diskussionen om, hvorvidt pakken er grøn, har vi været helt klar over, at vi på den korte bane har taget fra kontoen. Men på den lange bane bliver landbrugspakken også en miljøpakke.

Han understreger, at han stadig tror, at landbrugspakken på langt sigt er gavnlig for miljøet.

/ritzau/