Sådan lød det provokerende spørgsmål onsdag morgen på Twitter.com fra den socialdemokratiske folketingskandidat Peter Hummelgaard. De ti teser, som Søren Pind stod bag sammen med mindre gruppe af yngre liberale Venstre-folk i sommeren 2003, skabte stor vrede hos daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V). De skyldige blev banket hårdt på plads, da han kom hjem fra sommerferie, og det satte karrieren ned i gear for både Søren Pind og andre af de involverede.
Men nu mener en socialdemokrat altså, at Pinds liberale teser lige så stille bliver indført 10-11 år senere - af socialdemokrater. Og borgerlige økonomer er enige.
Bt.dk har bedt cheføkonomen i den liberale tænketank Cepos, Mads Lundby Hansen, vurdere, hvor mange af Søren Pinds ti teser fra 2003, der er blevet gennemført af Helle Thorning-Schmidts regering.
Svaret er, at fire af teserne er delvis gennemført, nemlig teserne 2, 3, 6 og 9 og at Pind var forud for sin tid.
- Helle Thorning-Schmidt overtog jo en plan om en offentlig vækst på 0,8 pct. fra Lars Løkke, og har siden sænket niveauet til en vækst på 0,6 pct. for at finansiere bl.a. lavere selskabsskat. Dermed kan man sige, at tese 2 - Det er vigtigere, at skatten falder, end at den offentlige sektor vokser - er delvis opfyldt.
- Tese 3 og 6 er også delvis opfyldt. De handler om, at det er vigtigere, at skatten falder, end at overførselsindkomsterne stiger, og at det altid skal kunne betale sig at arbejde. Her er kontanthjælpen jo sænket for unge under 30 for at finansiere lavere skat. Desuden sænker man den fremtidige regulering af dagpenge, kontanthjælp og andre overførselsindkomster. Men vi har fortsat væsentlige incitamentsproblemer tilbage.
- Tese 9 - Det er vigtigere, at det offentlige sikrer danskerne bedst mulige uddannelsestilbud end at fastholde folk i passivitet - er delvist gennemført med kontanthjælps- og SU-reform.
- Det vigtigste er, at Thorning har accepteret en lavere vækst i den offentlige sektor og i dagpenge og kontanthjælp for at finansiere lavere skat. Søren Pind var fremsynet i 2003, og set fra det perspektiv var der ingen grund til at lægge ham på is, som Anders Fogh gjorde. VK-regeringen gennemførte dog også nogle af tingene, bl.a. en del skattelettelser, ligesom der blev gennemført starthjælp og kontanthjælpsloft, siger Mads Lundby Hansen.
FAKTA:
Søren Pinds og andres ti teser, der straks blev skudt ned af Venstres ledelse i 2003, lyder:1. Ingen skal afstå mere til det offentlige, end vedkommende har tilbage selv.
2. Det er vigtigere, at skatten falder end at den offentlige sektor vokser.
3. Det er vigtigere, at skatten falder end at overførselsindkomsterne stiger.
4.Det er vigtigere at fastholde den enkeltes ansvar for fællesskabet end at lade fællesskabet overtage ansvaret for den enkelte.
5.Det er vigtigere at opmuntre til personlig opsparing og uafhængighed end at tilbyde tilskud og afhængighed.
6. Det er vigtigere, at det altid kan betale sig at arbejde end at bevare offentlig forsørgelse, der gør arbejde formålsløst
7. Det er vigtigere at skabe frie valg ved, at folk tjener deres egne penge end ved at det offentlige først kræver penge ind og dernæst skaber skatteyderbetalte valg.
8. Det er vigtigere, at der er offentlige frit valgs ordninger end at det offentlige har monopol på, hvordan en given ydelse skal udformes.
9. Det er vigtigere, at det offentlige sikrer danskerne bedst mulige uddannelsestilbud end at det foretager udbetalinger, der fastholder det enkelte menneske i passivitet.
10.Det er vigtigere, at det offentlige sikrer danskerne en sundhedssektor med frie valg, konkurrence og mennesket i centrum end at bevare politisk styring, monopol og stive systemer.
