Der er for mange mennesker, der sidder for længe varetægtsfængslet. I 2010 (de nyeste tal, red.) var der 896 varetægtsfængslinger med en varighed på mere end 3 måneder - og derfor kommer SF nu med en plan for, hvordan man kan komme problemet til livs.
- Vi forestiller os en absolut grænse, der følger straframmen, så jo hårdere forbrydelsen er, jo længere kan man varetægtsfængsles, siger SFs retsordfører, Karina Lorentzen Dehnhardt, der også er formand for Folketingets retsudvalg. Grænsen må ikke overskrides, og derfor skal politiet sørge for at blive færdige med efterforskningen, inden den er nået.
- Vi skal selvfølgelig være sikre på, at politiet har nok tid til efterforskningen, og derfor skal mulighederne for en sådan grænse undersøges nærmere, siger hun til Berlingske Nyhedsbureau.
Ifølge juraprofessor Eva Smith fra Københavns Universitet er det ikke realistisk at indføre en absolut grænse for, hvor lang tid en person må være varetægtsfængslet.
- Man kan ikke lave sådan en grænse uden at lave en sikkerhedsventil, som gør det muligt at forlænge varetægtsfængslingen, hvis det er en meget alvorlig sag. Og det gør jo så, at alt for mange sager bliver karakteriseret som alvorlige og særlige, siger juraprofessoren.
Udover en absolut grænse vil SF gøre det muligt at varetægtsfængsle med fodlænke, så de varetægtsfængslede ikke fylder i arresthusene. Sidste år var en tredjedel af alle indsatte i danske fængsler og arresthuse varetægtsfængslede, hvilket er det højeste antal i 10 år.
- Varetægtsfængsling med fodlænker har sparet en sjettedel af fængselspladserne i England, og derfor er det også værd at undersøge herhjemme, siger Karina Lorentzen Dehnhardt.
Eva Smith mener dog ikke, det giver mening at indføre fodlænke for varetægtsfængslede herhjemme.
- Grunden til, at vi varetægtsfængsler i Danmark, er i altovervejende grad fordi, man er bange for, at personen skal influere på efterforskningen, og der nytter fodlænke jo ingenting, for de kan stadig tage deres telefon og ringe til Carla og sige, at hun skal gemme tyvekosterne, siger Eva Smith.
Hun mener, at man skal tage fat i dommerne for at løse problemet.
- Domstolene skal simpelthen være mere kritiske over for poltiets anmodning om varetægtfængsling og stille større krav til politet om, at de får en efterforskning færdig i rimelig tid. Og hvis politiet ikke gør det, skal dommerne sige, at så bliver vi nødt til at løslade den pågældende, siger juraprofessoren.
Varetægtsfængsling er en særlig belastende form for fængsling. Typisk sidder man i sin celle 23 timer i døgnet, kun afbrudt af en times gårdtur, og besøg fra familien er typisk begrænset til en time om ugen. Derfor mener SF, at de indsatte skal tilbydes stresshåndterings-kurser og have begrænset adgang til internettet.
- Der kan være ting i forhold til husleje og samværsordninger, der skal ordnes, og så er der jo stadigvæk regninger, der skal betales. Formålet er at undgå, at folk kommer ud til økonomisk kaos, fordi problemerne har fået lov til at vokse sig store, siger Karina Lorentzen Dehnhardt.
