Skattechef skal nu behandle klage i erhvevsmanden Jesper ’Kasi’ Nielsens skattesag, han for en måned siden selv afviste at genoptage.
Nye oplysninger viser, at det er den tidligere direktør for Skat København, nuværende chef for Skats samlede indsats, direktør Erling Andersen, der skal behandle Jesper ’Kasi’ Nielsens klagesag, selv om klagen netop var sendt uden om ham, til Skats uafhængige borger-og retssikkerhedschef Margrethe Nørgaard.
Klagen blev sendt i starten af juli efter, at Jesper ’Kasi’ Nielsens revisor allerede havde haft et møde Erling Andersen, fredag den 28. juni, hvor skattechefen afviste at genoptage den meget omstridte skatte-sag.
Jesper ’Kasi’ Nielsen kalder det derfor grotesk, at klagen nu er havnet hos ham.
- Jeg har ingen tillid til noget som helst, der har med Skat at gøre. Jeg synes, det er direkte provokerende, og jeg vil næsten sige, at han slet ikke behøver at undersøge klagen, for jeg kan allerede godt svare på, hvad han vil sige, siger han.
BT har tidligere beskrevet, hvordan Skat havde truet Jesper ’Kasi’ Nielsen med at gå efter hans familie, hvis ikke han accepterede et skattesmæk på 44 mio. kr.
Netop Kasi-sagen skinnede tydeligt igennem i borger- og retssikkerhedschef Margrethe Nørgaard sønderlemmende kritik af Skats indsats i en række sager, der i en omtalt rapport den 27. juni blev betegnet som ‘særdeles betænkeligt’, ‘kritisabelt og i strid med god forvaltningsskik’, ‘i høj grad problematisk’, ‘uacceptabelt’ og ‘yderst betænkeligt og i strid med grundlæggende retsgarantier’. En kritik der nu betyder, at flere skattechefer risikerer disciplinærsager, og Skats direktør har nedlagt hele Skats afdeling for økonomisk kriminalitet.
Det var dog alt andet en selvjustits, Jesper ‘Kasi’ Nielsens revisor, seniorskattekonsulent Henning Boye Hansen fra revisionsfirmaet BDO, mødte hos Erling Andersen dagen efter det opsigtsvækkende pressemøde, hvor de to mødtes for at drøfte Jesper ’Kasi’ Nielsens skattesag.
I et efterfølgende brev til 'Kasi', skrev Boye Hansen, at ‘der hersker tilsyneladende en opfattelse i ledelsen i Skat af, at sagen i store træk er kørt efter bogen, og at de (fint) kan leve med den kritik, som deres egen retssikkerhedschef nu har udtrykt. De er ifølge Erling Andersen ikke spor optaget af den megen medieståhej og frygter ikke en advokatundersøgelse. Formentlig fordi de simpelthen ikke kan forestille sig, at der vil kunne opnå politisk flertal for en sådan’.
Henning Boye Hansen siger i dag til BT, at han havde håbet at komme videre i sagen ved at klage til Skats borger- og retssikkerhedschef.
- Vi havde henvendt os til Skats borger- og retssikkerhedschef, Margrethe Nørgaard, i starten af juli. Det gjorde vi umiddelbart efter, at jeg på et møde havde fået afslag fra Erling Andersen om at få genoptaget skatte-sagen, som jeg anmodede ham om efter den kritik, der havde været fremme i forbindelse med den interne redegørelse i Skat.
- Det var vores håb, at hun ville udtale sig og foretage en ny vurdering af sagen med henblik på at få den genåbnet, men hun mener ikke, at hun kan tage stilling til sagsbehandlingen, før Skat selv har gjort dette i første instans, hvilket de formelt set ikke har. Derfor er sagen nu gået tilbage til Erling Andersen, siger Henning Boye Hansen.
Skat oplyser til BT, at der stadig er en mulighed for at klage til borger- og retssikkerhedschefen, hvis borgeren er utilfreds med direktørens svar, men en klage kan ikke føre til ændringer i selve afgørelsen.
Skatteekspert, lektor Thomas Rønfeldt, Aalborg Universitet, mener, at forløbet afspejler et alvorligt problem i borgernes retssikkerhed.
- Det er dybt krænkende for retssikkerheden, at der ikke er mulighed for at få uafhængige personer, med en sanktionskompetence overfor Skat, til at gennemgå sin sag. Jeg synes skatteyderen på det her område er ladt i stikken i ingenmandsland, siger han.