Det sker nu for første gang, selvom det sker internt i partiet.
Forud for SF's landsmøde i begyndelsen af maj har landsledelsen nemlig udarbejdet en skriftlig beretning, der skal debatteres på landsmødet.
I den beretning skærpes tonen i forhold til regeringspartnerne, fx hedder det:
- SF glæder sig ikke over lettelse af selskabsskatten
- Ikke alt i kontanthjælpsreformen er SF-initiativer
- SF havde foretrukket en skattereform med Enhedslisten
- SF mener, at Danmark bør indøre skat på finansiel spekulation
- SF havde foretrukket en betalingsring
Der er tale om nye toner, som offentligheden her får indblik i.
Da vækstplanen blev fremlagt stod skatteminister Holger K. Nielsen i for eksempel i Spejlsalen og fastslog, at planen lå 'fuldstændig i forlængelse af, hvad SF altid har stået for'.
Da partiformand Annette Vilhelmsen i et interview med Martin Krasnik i Deadline for en uge siden blev spurgt, om hun ville gennemføre SF's politik, hvis hun havde flertal for det, svarede hun:
- Det, ville jeg synes var useriøst at sidde og sige nu.
Omvendt var beretningen til landsmødet renset for SF-særstandpunkter, da Villy Søvndal var partiformand sidste år.
Derfor er der tale om nye toner fra SF-toppen, og det er landsledelsesmedlem Poul Overlund-Sørensen i følge Jyllands-Posten godt tilfreds med. Han ser det som Annette Vilhelmsens styrke:
- Hvor Villy Søvndal tidligere sagde, at man ikke måtte kunne få et cigaretpapir ind imellem S og SF, så tør vi godt at sige nu, at der er forskel på partierne, siger Poul Overlund-Sørensen til Jyllands-Posten.
Er det fornuftigt, at Annette Vilhelmsen nu lægger afstand til regeringens politik?
Deltag i debatten under artiklen
