Embedsmændene skal ikke først råbe vagt i gevær, når der er tale om noget »klart alvorligt«, mener Liberal Alliance, der også vil have besked i tvivlstilfælde.
Der er ikke godt nok, at embedsmænd først slår alarm, når en minister er ved at foretage sig noget, der er »klart ulovligt«.
»Der skal være en pligt til, at Folketinget også oplyses, hvis der er tvivl om juraen bag et nyt lovforslag,« siger Liberal Alliances Mette Bock (LA).
I bogen »Mørkelygten« fortæller flere af regeringens jurister, at de blot følger ordrer og først skal sige fra, hvis der foregår noget »klart ulovligt« i ministerierne.
Men det er ifølge Mette Bock »for stramt og firkantet«.
»Jeg mener, at formuleringen skal være, at hvis der er tvivl om juraen, så skal Folketinget informeres«.
Hun finder det meget kritisabelt, at der bliver givet to former for rådgivning om juraen, så minister og regering får én version, mens Folketinget får en anden.
»Det kan vi ikke have,« understreger Mette Bock.
Spørgsmål: Men har i som politikere ikke en pligt til at sætte jer ind i, om noget er lovligt eller ej?
»Hvis jeg skulle have en tilgang, der hedder, at det nok ikke er lovligt, når jeg får materiale fra embedsværket, så ville det jo være fuldstændig uoverskueligt. Vi skal kunne stole på de oplysninger, vi får fra embedsværket,« siger Mette Bock, der har 12 ordførerskaber for Liberal Alliance.
