Det er de to politikere, der om nogen slås hårdest for at vinde stemmerne fra hr. og fru almindelig gennemsnitsløn i det ganske land.
HVAD SYNES DU OM, AT KJÆRSGAARD OG THORNING PRØVER AT FREMSTÅ SOM GENNEMSNITSDANSKERE, NÅR DE TJENER OMKRING 1 MIO. KR. OM ÅRET? DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN
De henvender sig til arbejder-Danmark, pensionister og folk på overførselsindkomst. Men hvem er de to stærke kvinder selv? Er de i øjenhøjde med de vælgere, de appellerer til, når det drejer sig om løn og livsstil?
Så meget tjener Pia Kjærsgaard
Pia Kjærsgaard er hjemmehjælperen fra Gentofte, og Helle Thorning-Schmidt er skilsmissepigen fra Københavns Vestegn, der arbejdede i grillbaren i Bilka i Ishøj. Økonomisk tjener de begge meget mere end de vælgere, som de gerne vil have fat i. Men ingen af dem er meget for at indrømme det.
Thorning erkender: Jeg tjener mere end de fleste
Selv om hverken Helle Thorning-Schmidt (S) eller Pia Kjærsgaard (DF) har limousine og ministerchauffør, ligger de begge særdeles lunt i svinget.
Begge de stærke kvindelige ledere har en årlig indtægt omkring en million kroner ifølge B.T.s oplysninger.
Og de har dermed årsindtægter, der ligger tre-fire gange højere end deres kernevælgere. I gennemsnit har vi danskere nemlig ifølge Danmarks Statistik en indtægt på 274.396 kr. - eller 23.000 kr. om måneden.
Helle har rækkehus på Østerbro og lejlighed i London
Pia har hus i Gentofte og sommerhus i Grækenland
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) får derimod til sammenligning 124.000 kr. i månedsløn af staten.
Begge formænd fra henholdsvis Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti er dog ikke meget for at vise værdierne frem.
Pia Kjærsgaard har for eksempel bygget et højt hegn om sit sommerhus på den græske ferieø Santorini.
Og Helle Thorning-Schmidt har ved flere lejligheder fortalt, at hun ikke tjener mere end almindelige danskere. Og det selv om hun ifølge Skatteministeriet er blandt den halve procent rigeste i landet.
Da hun 30. november 2010 medvirkede i radioprogrammet Køter på P3, udtalte hun således, at hun ikke har tænkt sig at hæve skatten for folk som hende selv med almindelige indtægter.
- For vores almindelige lønindkomst - altså alle os med almindelige lønninger - stiger skatten ikke.
Erkender svipser
Og da Helle Thorning 2. juni 2010 skulle debattere med Lars Løkke Rasmussen i folketingssalen, udtalte hun:
- De allerrigeste danskere, som Venstre og Dansk Folkeparti har givet nogle enorme skattelettelser - jeg tilhører ikke selv denne gruppe - vil komme til at betale lidt mere i skat, end de gør i dag.
Over for B.T. erkender Helle Thorning-Schmidt i dag, at hun ikke burde have beskrevet sin løn som almindelig.
- Det er rigtigt, at jeg ikke burde have beskrevet min løn som en almindelig løn. Alle i Folketinget tjener mere end en gennemsnitsdansker. Og en socialdemokratisk partiformand har også et formandsvederlag. Jeg har i dag ikke en skattepligtig indkomst på en million kr. om året. Hvis jeg en dag kommer til at tjene mere end en million, skal jeg selvfølgelig også betale millionærskat, hvis den, hvad jeg håber, bliver indført. Det siger sig selv, skriver hun til B.T.
Født i blå kedeldragt
Tidligere spindoktor for flere ministre og nuværende direktør i Hansen PR, Lotte Hansen, finder dog ikke hendes udtalelser særligt smarte.
- En socialdemokrat vil jo helst være født i en blå kedeldragt. Og Helle Thorning-Schmidt har alle dage forsøgt at præsentere sig som skilsmissepigen fra Ishøj, selv om det langtfra er hele sandheden. Det er slet og ret ikke særlig smart, når hun forsøger at tale det, hun tjener, ned, siger Lotte Hansen.
Falsk varebetegnelse
Og tidligere lektor i politisk kommunikation på RUC, Rasmus Jönsson, er enig.
- En politiker skal jo være den, han/hun siger - ellers er det falsk varebetegnelse. Men de er ikke meget for at vise, at de er rige. Det er derfor, Pia Kjærsgaard har bygget hegn om sit sommerhus, siger han.
Pia Kjærsgaard vendte i går ikke tilbage.
Hvad synes du om, at Kjærsgaard og Thorning prøver at fremstå som gennemsnitsdanskere, når de tjener omkring 1 mio. kr. om året?
Deltag i debatten under artiklen. De bedste indlæg bliver bragt i B.T. i morgen.























løn
Af: hans, Mandag den 14. maj 2012, 12:00
den i folketinget skal ikke have mere en en alm kontor mand eller kvinne det er jo lysten ved at være der inde ikke og slet deres pension tak mvh hans
Min statsminister
Af: Bach, Mandag den 7. november 2011, 12:32
Det er muligt at bt vil fortsætte med at myrde løs som den borgerlige avis det nu er. Sidste avis er købt - så må vi stemme med fødderne, når I ikke vil forstå. Jeg synes ikke lønnen er for høj tværtimod. Der er mange der ikke vælger en politisk karrriere pga lønnen.
Endelig er det jo ikke de fattige bt skriver for. Jeg vil ikke ha Løkke tilbage - det er halvdelen af Danmark der ikke vil - Husk det nu Berlingske hus- hvornår vil I sælge aviser igen??
vor statsminister er en snyder
Af: jytte petersen, Søndag den 6. november 2011, 21:52
Vor statsminister kan ikke huske hvad hun sagde det sidste år inden hun blev statsminister. Og al hendes snak om de rige. Dem er hun i blandt. Og hendes mand hjælper til lønmæssigt. Vi må håbe at han husker hvornår han er i DK, for d ehar jo nok ikke råd til regning fra skattevæsenenet.
Derfor
Af: pelle priis, Søndag den 6. november 2011, 19:30
Sagt af statministerfruen Helle fjollehoved.
Hvis jeg en dag kommer til at tjene mere end en million, skal jeg selvfølgelig også betale millionærskat, hvis den, hvad jeg håber, bliver indført. Det siger sig selv, skriver hun til B.T.
Derfor blev mill.skatten ikke indført.
1 mio - for lidt!!
Af: Alf, Søndag den 6. november 2011, 18:07
Jeg er folkepensionist - pension fra et liv som lønmodtager. Indkomst ca. 260.000 kr . Laver intet andet end at nyde livet. Hvad de to kvinder laver - døgnet rundt, burde aflønnes med mindst 3 gange mere.
forskellen på de to
Af: Poulsen, Søndag den 6. november 2011, 15:18
Forskellen på de to damer er, at vi alle ved, at Helle Løftebrud er fuld af løgn.
Der er ingen der har taget Pia Kjærsgaard i en løgn.
Hvis lønnen svarer til indsatsen
Af: Janne Petersen, Søndag den 6. november 2011, 15:11
er det vel ikke så påfaldende, at den er betydelig.
Der hvor det bliver kantet, er der hvor man ikke rigtigt mærker afkastet af store lønninger, fordi indsatsen er minimal i forhold til belønningen.
Det er nok ikke et 7-16 job, hvor man smider kitlen og går hjem, jeg vælger da at tro, at ministerarbejdet netop kræver at man helt inde i det stof, man repræsenterer.
Den viden der skal lægges for dagen, samt det hjemmearbejde, der skal gøres, giver nok en del udvandinger af normalt arbejdsrytme og tidsintervaller, så set på bundlinien, så koster en god politiker med status, sikkert også penge i den størrelsesorden.
Hvorvidt Helle og Pia, kan stå ret for den løn, er jo igen et begreb ud fra hvad man forlanger og forventer af samme.
Personligt har min kikkert ikke fanget lønnen, men derimod de mange frynsegoder, samt de fede pensioner, og børneunderhold, det fatter jeg ikke rigtigt, eftersom lønnen i sig selv, vel giver et behageligt levned. Janne.
Janteloven
Af: John H, Søndag den 6. november 2011, 15:07
Er BT's journalister ved at køre Janteloven i stilling igen ?
Selvfølgelig skal danske politikere have en ordentlig løn, og jeg så endda gerne, at den blev højere end nu, da det måske kunne tiltrække kapaciteter, der virkelig ved hvordan man skal styre et land. Iøvrigt er de ansvarlige politikeres (dem er der, efter min mening, ikke mange af) arbejdstider ikke eftertragtelsesværdig.
Dermed ikke være sagt, at man ikke kan efterforske i politikeres forhold til suspekte personer eller deres blakkede fortid. Der syntes jeg bestemt, avisen skulle bruge krudtet istedet for at harcelere over visse politikeres lønforhold...det er da uinteressant !
Lad os debatere holdninger og meninger, finde ud af hvordan vi bedst kommer videre, og allervigtigst, hvordan vi kan sikre, at driftige erhvervsdrivende får så gode forhold til at drive forretning i gamle Danevang, at de ønsker at blive her, istedet for at flytte al produktion til andre lande. Det er jo dem, der sørger for at vi får råd til alt det vi alle sammen så gerne vil have...Velfærd !
Nasserøve
Af: Alf Degnebolig, Søndag den 6. november 2011, 15:03
Det burde kraftdeme skamme sig. Når de taler om at vi andre tjener for meget, Jeg og min kone vil fra næste år Få UDBETALT lige godt 10,000 kr tilsammen pr. md. deraf skal vi betale Husleje Lys varme. Hvor meget tror i så der er tilbage. LORTE Politikere hele bundet
Pia´s somerhus
Af: Knud Sørensen, Søndag den 6. november 2011, 14:24
Mærkeligt at Pia K kan få en bolig til den pris på Grækenlands dyreste ø. Selvfølgelig har hun afleveret sorte penge. Min kamerat har købt en ruin på en MEGET billigere ø, og den kostede langt langt mere end Pia´s. Jeg vil æde min gamle hat på at hun har afleveret enorm mange penge - sort!!!
Begyndelsen til enden
Af: Flammen og Citronen, Søndag den 6. november 2011, 13:26
Demokratiet er fuldstændigt kørt i sænk af politikerne, der nu i stor målestok anvender ligefrem arvefølge, og lader de lukrative job gå i arv til næste generation i familien. aldrig nogensinde i Danmarks historie har der været så mange familiemedlemmer på tinge. Fordi man ikke mere kan stemme sig til en plads.
Det er begyndelsen til enden af kapitalismen vi ser. Den som sænker natationer og gør private hovedrige. Planeten er i bundløs gæld !Det er latterligt....
selvsølgelig
Af: Elinor, Søndag den 6. november 2011, 13:07
Selvsølgelig tjæner de mere, men der er alligevel forskel på dem.Helle står som hej sosejte pige og lejer bil i tyskland og hendens mand teller dage for ikke at betale skat til vores fældes kasse, selv om hans familie er i Danmark nej hun er ikke den lille mands fortaler. Pia hun gør dog noget for pensionisterne og uden hende ville det være meget værer. Jeg håber hun får de 5000.00 igennem i finans loven og ellers stemmer imod, sammen med venstre. De konservative ved man ikke hvor man har efter de har fået Lars Barfod, det er det værste der er sket for dem nej lad os få venstre og dansk folke parti igen de er til for hele folket
Sædvanligt vrøvl
Af: svend, Søndag den 6. november 2011, 12:44
Gusidao 12.09
Du starter faktisk rigtig godt,men så bliver det den sædvanlige gang uintilligente vrøvl. Du aner jo ikke hvad de kan,når de engang får ro (for sådan nogle som dig).
Men altså,det er da helt nødvendigt med stor løn,og gode forhold iøvrigt.
Ellers kunne man jo slet ikke tiltrække egnede personer.
Og lad så være med at snakke om dumme folketingsmedlemmer,for der er faktisk mange begavede personer derinde.
Misundelse og fedtet hår, er utroligt ulækre ting.
Af: Mogens E. Knudsen, Søndag den 6. november 2011, 12:38
Hvad er det for en form for journalistik? Det er ved Gud den mest nedrige og lede for for "prikken" til det laveste i mennesker. Jeg vil gerne vide, hvad tjener disse mennesker der kalder sig jounalister om året ved at lave den form for totalt åndsvag læggen for had skriverier. Hvad tjener Chefredaktøren på BT? Er journalisten og chefredaktørens arbejde hårdere og bedre end vores politiker? NEJ!! Mon ikke det var muligt for BT og EB at finde noget mere relevant at bruge tiden på, dette her er bunden. Vor Herre bevares.
Ledelsesjob skal honoreres
Af: Gusidao, Søndag den 6. november 2011, 12:09
Det er fejlagtigt at en Statsminister og partileder skal tjene som den vælgerskare de repræsenterer.
Lederjobbet kræver overskud, uddannelse og indsigt/talent og det må man betale for.
Lønnen er imidlertid ikke en garanti for kvalitet i lederrollen og det ser vi et strålende eksempel på med Helle Thorning, som er strøget må i enhver henseende. Hun og hendes legekammerater, også ham fra Køge har løjet sig til magten, og det er magten for enhver pris. Der er en god grund til at regeringen scorer så lavt i meningsmålingerne. den Danske vælgerebefolkning har gennemskuet spillet og fortryder allerede at den er blevet snydt.
Det kan i værste fald blive en ørkenvandring gennem op til 4 år, men jeg tror og håber regeringen vil falde langt hurtigere.
Falsk varebetegnelse
Af: Erik, Søndag den 6. november 2011, 11:50
Som politiker bør man være på linje med de vælgere man representerer. De damer - Thorning og Kjærsgård - er i al deres afklædthed endnu et eksempel på bageren der meler sin egen kage.
Intet nyt under solen
Af: Stella Polaris, Søndag den 6. november 2011, 11:13
Partiformand for et arbejderparti - dt vil hun gerne det skal være udadtil- Pia den lille mands vogter.
Ingen er et match til det de repræsnterer- de har begge raget til sig indenfor de politiske muligheder- Ritt var vel en af de værste.
Helle og manden incl. han skattefordele tjener 2.5 mill om året.
Pia og manden, som hun har ansat i organisationen i partiet tjener 1.7 mill. om året.
Det vil klæde dem begge at stå ved det.
Magt korumperer isæt i politik.
The Rag
Af: Richard Pedersen, Søndag den 6. november 2011, 10:56
Sikke en "rag" af en avis...Jeg tror alligevel dem at køber sådan en "avis" kan ikke læse alligevel...
The Rag
Af: Richard Pedersen, Søndag den 6. november 2011, 10:56
Sikke en "rag" af en avis...Jeg tror alligevel dem at køber sådan en "avis" kan ikke læse alligevel...
Det er det de siger.
Af: derrick, Søndag den 6. november 2011, 10:30
Det kan vel ikke komme bag på vælgerne at politikernes løn er højere end gennemsnittet.
Men at de prøver at fremstå som gennemsnittet er falsk varebetegnelse,
og det er der mange vælgere der hopper på, og tror de er en af deres egne.
For så ville de sætte skatten ned på arbejdsindtægter så gennemsnittet har råd til at betale alle de afgifter de igen og igen pålægger alt.
Kedeldragt
Af: Leif B. Pedersen, Søndag den 6. november 2011, 10:12
Der bliver sagt så meget om at være født i en kedeldragt. Ved I hvor meget sådan en koster?
Kedeldragt
Af: Leif B. Pedersen, Søndag den 6. november 2011, 10:12
Der bliver sagt så meget om at være født i en kedeldragt. Ved I hvor meget sådan en koster?
De er dagens tilbud
Af: Erik Steen budgetpartiet@gmail.com, Søndag den 6. november 2011, 10:05
Det helt i orden at toppolitikere får den løn.
Det der virkelig koster kassen er hærskare af offentlige over - under - mellem ledere, der for en 35 timers uge eller mindre får omkring en mill. en kommunal direktører får over 1.5 mill. det er bare ikke i orden, det er heller ikke i orden at direktører får million håndtryk, når skatteborgerene bagefter skal ind og ryde op.
På disse områder er der milliarder at spare, men der har aldrig været en regering eller en politiker, der har rørt ved embedsmændene, Danmark er i virkeligheden et embedsmænds diktatur og det tør ingen røre ved.
Pia og Helle.
Af: Lise Christiansen, Søndag den 6. november 2011, 10:01
Hold nu op med lede med Lys og Lygte, efter noget i kan hænge de to
politiker op på, det er ren misundelse, med hensyn til Pia har
hun virkelig kæmpet de ældres sag,
Ældrechecken, 3md, pension til den efterladte, efter dødsfald, gratis
vacination, samtidig har hun kæmpet
for vores nationale værdier i danmark, o,m,a, men vent det varer
ikke længe før de radikale vil sløjfet
alt hvad DF, har fået gennemført,
de har allerede sløjfet det meste af
hvad de har kæmpet for.
"OPHØJES"
Af: JOHN HAGER, Søndag den 6. november 2011, 09:59
Når mennesker når til tops i vort samfund, så er de på hver deres måde forbilleder for andre.
Omtalen af vore topfolk er af væsentlig betydning for vort hele samfunds holdning og solidaritet med hinanden.
Der er mulighed for at "ophøje" eller mulighed for at "nedgøre" . Det står enhver frit at vælge !
KRISE !!!!!
Af: alp, Søndag den 6. november 2011, 09:58
ja, jeg er en syg førtidspensionist.
ganske forfærdeligt at høre på den her krise, når det hver dag afsløres hvor meget luxus nogle vælter sig i. jeg er afhængig af hvad politikerne tildeler mig, og indtil nu efter valget, kun prisstign. på de varer som er nødvendige for at leve? ser kun krisen kradser for syge og gamle, som ikke har eks. flere boliger , flere biler. flere rejser om året o.s.v., jeg har arb. hårdt ca. 40 år, ingen luxus!!
KRISE !!!!!
Af: alp, Søndag den 6. november 2011, 09:58
ja, jeg er en syg førtidspensionist.
ganske forfærdeligt at høre på den her krise, når det hver dag afsløres hvor meget luxus nogle vælter sig i. jeg er afhængig af hvad politikerne tildeler mig, og indtil nu efter valget, kun prisstign. på de varer som er nødvendige for at leve? ser kun krisen kradser for syge og gamle, som ikke har eks. flere boliger , flere biler. flere rejser om året o.s.v., jeg har arb. hårdt ca. 40 år, ingen luxus!!
PAMPER::::::::::::.
Af: birgit, Søndag den 6. november 2011, 09:39
Ak ja når skidt kommer til ære ved det ikke hvon det skal være.
Forskellen på Pia og Helle er betragtelig -
Af: arne, Søndag den 6. november 2011, 09:34
Forskellen på Pia og Helle er, at Pia ikke taler usandt og lover mere, end hun kan holde. At Pia har bygget hegn omkring sin feriebolig i Grækenland, er ganske fornuftigt. Der findes meget emsige fotografer, de længes efter et foto af Pia i bikini. Der er også terrorister, som kun vil ondt. Det har Pia oplevet, Helle har det tilgode.
Helle har bolig i København og i London, men hvad med Schweiz?
Hun har da en mand i langbortistan, hun besøger da vel sin stakkels ensomme mand i alpelandet? Der må da være en skøn bolig dernede også ?
Politiker løn
Af: Bjarne Andersen, Søndag den 6. november 2011, 09:32
Der er intet nyt i hvad en politiker rager til sig.
Deres lugtesans hvad " ben " angår er vel 10.000 gange stærkere end en hund's.
Så om igen BT, prøv at finde ud af hvor meget de snyder og bedrager os andre for, det ville være interessant at vide.
Havde Danmark været en bananrepublik, så ville flere af dem sikkert havne op ad muren med bind for øjnene.
Forskellen på Pia og Helle er betragtelig -
Af: arne, Søndag den 6. november 2011, 09:29
Forskellen på Pia og Helle er, at Pia ikke taler usandt og lover mere, end hun kan holde. At Pia har bygget hegn omkring sin feriebolig i Grækenland, er ganske fornuftigt. Der findes meget emsige fotografer, de længes efter et foto af Pia i bikini. Der er også terrorister, som kun vil ondt. Det har Pia oplevet, Helle har det tilgode.
Helle har bolig i København og i London, men hvad med Schweiz?
Hun har da en mand i langbortistan, hun besøger da vel sin stakkels ensomme mand i alpelandet? Der må da være en skøn bolig dernede også ?
Bolig i Schweiz
Af: Bjarne Andersen, Søndag den 6. november 2011, 09:54
De har uden tvivl en luksus bolig dernede, gad vide om de betaler ejendomsvædiskat som alm. danskere skal når de har en bolig i udlandet, for Helle er jo tilmeldt i Danmark.
Usmart
Af: Birgitte, Søndag den 6. november 2011, 09:27
Det ville give langt færre problemer og en langt mindre utilfredshed, hvis man vidste, at alle var fælles om at løfte den økonomiske byrde. Man kommer aldrig ud over uligheder i vores samfund - og det skal man heller ikke, men det må være svært at se sig selv og andre i øjnene, når ulighederne er af den størrelse. Mange af os her har det sikkert helt fint økonomisk, hvordan har man ellers en pc fx. Men hvad med handicappede og gamle, som er afhængig af andres hjælp, men som bliver tudet ørene fulde af, at det er sparetider, hvor MÅ det bare være forfærdeligt at høre på,når man er dybt afhængig - stakkels dem. Set i lyset af det, ville det klæde ALLE politikere, ikke kun Pia og Helle T, at skære lidt ned på alle de goder de har.
Endnu mere usmart
Af: Thomas, Søndag den 6. november 2011, 10:49
Der er tilsyneladende mange herinde der mener det ikke er så hårdt job endda at være politikker. Efter min bedste overbevisning er politikkernes job ikke så let. De forventes at stille op, når journalister skal bruge en kommentar, ligegyldig hvornår og hvor de er. De er i søgelyset hele tiden og deres privatliv er næsten ikke eksisterende. Derudover skal de sidde i et r..sygt lokale og diskutere en masse mange gange kedelige forslag (min mening:)) Alt dette har de selvfølgelig selv valgt, men det er klart at intet fornuftigt og dygtigt menneske gider at blive politiker til 23.000kr. i måneden (ifl. BT danskernes gennemsnitsløn). Hvis Pia og Helle tjener ca. 70-80.000kr. om måneden svarer det til en god direktørløn, men de er jo også med til at præge/styre 5.000.000 menneskers liv mere eller mindre direkte. Hvis vi gerne vil have og holde de dygtigste mennesker på Christiansborg, skal der selvfølgelig være noget økonomisk lokkemad. Vi vælger jo selv hvem der er dygtige nok til at sidde der, så dét kan jo ikke være problemet:).
Hvor mange huse de har er vel deres egen sag? Jeg forstår slet ikke emnets placering i denne diskussion???.. Jalousi måske?
Som jeg ser det er deres løn helt berettiget. Som Birgitte skriver kunne statens penge bruges bedre hos fx handicappede og gamle. Derfor burde den offentlige sektor begrænses og skatten ned, så mad og almindelige daglige omkostninger kunne nedbringes og de "svage" havde flere penge at bruge på disse ting. Staten kunne derved koncentrere sig om de områder den burde være til for, så som pleje af og økonomisk bistand til dem der virkelig har brug for det! I stedet for som nu, hvor der fx gives kunstnerstøtte og museumsstøtte, hvilket ikke giver nogen mening. Hvis ikke folk vil købe en eller anden lerplade med ørn motiv eller købe en museumsbillet, hvorfor så poste penge i det? Vi holder en masse ting kørende som for længst skulle have være stoppet. Det er jo bl.a. sådan en almindelig virksomhed fungerer. Det heldige ved dette er jo også at det samtidig vil tvinge folk og firmaer til at dygtiggøre sig, så de kan sælge en masse gode varer:).
Bare mit syn:).
Ha' en fantastisk dag!!:)
Vælgerbedrager
Af: Kristian Mellergaard, Søndag den 6. november 2011, 09:26
Hvis man tidligere var Hjemmehjælper eller man er født i en blå kedeldragt. Så glemmer man hvor man kommer fra når først man er blevet MF. Men kære borger i har jo selv stemt dem ind på Borgen. Lønnen som MF skal følge den almindelig borgers Løn og Pension ligeså. De rejser jo gratis overalt. Tilskud til En extra bolig fjernes alle andre må flytte efter JOB.
se paa eu. alle er glade for sin egen valuta
Af: elleberg, Søndag den 6. november 2011, 09:25
de forstaar det der ingen slinger i valsen de forsoger aerligt og redeligt at bilde os ind at, korruption var ikke en forbrydelse men en livsform ...
man ligger som man raeder
Politikerløn
Af: Harry Blunck, Søndag den 6. november 2011, 09:15
Politikere er honorarlønnede, de kan lugte ben på lang afstand og sikre sig selv - eller familiemedlemmer, de poster der giver kassen, så får de pensioner og andet, herunder specielle partilunser der kan sikre at de ikke kommer under nogen fattigdomsgrænse, og så står de med vand i øjnene og fortæller hvad de gør for Danmark!! Vi betaler og skal være taknemmelige for at de gider gøre så meget til "usselt mammon" - det cirkus er globalt, men hvorfor finder vi os i det?
indtaekt pia og helle
Af: elleberg, Søndag den 6. november 2011, 09:11
som folkepensionist kan man ikke undre sig, vi er vandt til, at blive snydt, men, om de skammer sig eller har en daarlig smag i munden det tvivler jeg paa. men vi vaelger dem jo selv...men vi faar nyt valg i 2012 saa paa den igen danske stemmer,men det bliver det samme.den kloge narer den mindre kloge.
Politiker
Af: Bodil Aasted, Søndag den 6. november 2011, 08:47
Nej, Jeg har indtryk af at alle de der sidder på Christiansborg, gør det for egen vinding og og for Danmark.
Hvilket burde komme først. Det lyder også som om de ikke aner hvad der forgår uden for de tykke mure.
Ha
Af: hardybroe@gmail.com, Søndag den 6. november 2011, 08:38
Det er ikke de damer, der får for meget - det er os der tjener for lidt...
ha ha ha ha ha ha
Af: Pia, Søndag den 6. november 2011, 08:02
Vi er det hele værd hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahaha
Manglende jordforbindelse.
Af: Susan, Søndag den 12. juni 2011, 00:33
At de forsøger at "binde os noget på ærmet" er der intet nyt i.
At de ser sig selv som gennemsnits dansker på løn området, fortæller noget om, hvor lidt føling de har med virkeligheden.
At deres indtægt er alt for høj i forhold til deres indsats, må snart være tydelig for enhver.
Politikkernes løn og goder stiger hvert år, i takt med at landets økonomi bliver ringere, ... føj.
Politik lønnen
Af: Hanse, Lørdag den 11. juni 2011, 22:01
ALLE,politikere tjener mere end een gennemsnit arbejderløn. Dertil kommer så,ALLE deres frynsegoder osv.Alt betalt af skatteyderne. Og i dagens EU,er de vist ALLE ,mere eller mindre gået ind i politik,på grund af de goder der følger med inden for denne branche. LEVEBRØDSPOLITIKERE!
Løn
Af: Jytte Pihl, Lørdag den 11. juni 2011, 23:37
Vil du have deres job,jeg vil ikke.Men dem i eu er storslemme.
skat
Af: Jytte Pihl, Lørdag den 11. juni 2011, 17:43
Jeg syntes det er helt i orden,bare der bliver betalt skat.Men jeg syntes ikke om bank direktører får op til 12 millioner, det er hul i hovedt.
Thorning og Kinnock er uartige overfor S og allem borgere
Af: Poul møller, Fredag den 10. juni 2011, 16:12
Hendes ægteskabs samlede indkomst kontra den skat som de samlet ligger i Danmarks skattekasse ... er uartig.
Hendes mand Kinnock betaler ikke skat i Danmark, selvom at han bor her med familien.
Se samlet på deres husatand, med en MEGET HØJ INDTÆGT ... skatteål i S.
Gucci Helle skal have flere dyre tasker for skatteydernes penge, det er uartigt.
DF Pia Kjærsgaard og hendes mand betaler altid fuld skat i Danmark
De højresnoede har det svært med sandheden
Af: Edvard mortensen, Fredag den 10. juni 2011, 15:41
"Kjærsgaard fra DF betaler skat det gør Thorning ikke !"
...skriver en højresnoet i sin overskrift.
Oppositionens leder Helle Thorning-Schmidt betaler da skat og helt sikkert mere end de fleste.
:)
Deres husstand og ægteskab .. mangler at betale dansk skat
Af: poul, Fredag den 10. juni 2011, 16:08
Hendes ægteskabs samlede indkomst kontra den skat som de samlet ligger i Danmarks skattekasse ... er uartig.
Hendes mand Kinnock betaler ikke skat i Danmark, selvom at han bor her med familien.
Se samlet på deres husatand, med en MEGET HØJ INDTÆGT ... skatteål i S.
Gucci Helle skal have flere dyre tasker
karlsberg
Af: karlsberg, Fredag den 10. juni 2011, 14:55
det er da langt værre at fagforeningspamperne tjener 5 x så meget som de medlemmer som er TVUNGET til at stå i en bestemt fagforening!
Nogle er mere lige end andre?
Af: Søren Jensen, Fredag den 10. juni 2011, 10:07
Hvad skal konsekvensen være? At politikere fra Venstre og Konservative skal have højere løn end medlemmer fra de andre partier? Enhedlisten skal så arbejde frivilligt kan man forstå?
Ohøj, prøv da i det mindste at få lidt saglighed ind i jeres artikler, bare ind i mellem. Jeres avis er for dyr til at være så billig.