Justitsminister Morten Bødskov burde have fortalt retsudvalget om risikoen ved et besøg på Christiania, siger de Konservatives retsordfører, der mener, at sagen bør få et efterspil.
De Konservatives retsordfører, Tom Behnke (K), er tilfreds med justitsminister Morten Bødskovs (S) afgang.
»Det måtte jo ende der, fordi det stod klart, at ministeren konstruerer en løgnehistorie, og så håber han, at det går. Han prøver ikke på at rette op på det af sig selv. Det er først, da han næsten to år efter står med ryggen mod muren, at han undskylder og trækker i land, fordi han er presset. Og det dur ikke,« siger Tom Behnke med henvisning til, at Morten Bødskov løj om begrundelsen for aflysningen af retsudvalgets planlagte besøg på Christiania i februar 2012.
»Havde Bødskov nu ugen efter aflysningen af besøget kaldt ordførerne sammen og sagt: Prøv at høre her, der er så stor en sikkerhedsrisiko ved et besøg, at vi er nødt til at skubbe det - så kunne vi have taget den dengang. Men det gjorde han ikke,« siger Tom Behnke.
Den konservative retsordfører, der også er næstformand i Folketingets retsudvalg, mener, at sagen bør få et efterspil.
»Når nu støvet har lagt sig efter dagens kamp, er der brug for, at vi får et fuldstændigt overblik over, hvad der skete i sagens forløb, så vi kan undgå, at det sker en anden gang. Der er en lang række spørgsmål, vi ikke har fået svar på, og som kunne være gode at få svar på, så en ny minister ikke laver samme fejl,« siger Tom Behnke.
Han mener, at niveauet for information til retsudvalget fremover bør være højere.
»Selvfølgelig tåler retsudvalget at få det at vide, hvis der er en risiko ved et besøg. Vi skal ikke vide alle detaljer, men man kan godt fortælle, at der er en trussel. Det skal vi have sikret, og derfor bør sagen få et efterspil,« siger Tom Behnke.
