Hvis der er tale om decideret skatteunddragelse, og manden dermed repræsenterer en af de ”skatteål” - som Socialdemokraterne normalt gerne vil indfange, siger det sig selv, at sagen vil belaste Helle Thorning-Schmidt, som ellers styrer med sikre skridt mod Statsministeriet.
Lige nu står det påstand mod påstand om, hvorvidt ”livsinteresser” eller 180-dages-reglen er afgørende. Hvis det viser sig, at Helle Thorning-Schmidts mand, der i adskillige år har haft en international karriere, reelt lever op til lovgivningen, kan man ikke kritisere ham for ikke at betale skat i Danmark.
Selv ikke af socialdemokratiske familier kan man forvente, at de frivilligt betaler mere i skat, end myndighederne forlanger.
Fokus på personlig moral
Men toppolitikere må generelt leve med, at medierne og vælgerne interesserer sig for, om politikerne selv lever op til de standarder og regler, de gerne vil præge samfundet med.
Det er derfor ikke ligegyldigt, om man – som eksempelvis Mette Frederiksen – skælder ud på forældre, der vælger privatskoler til deres børn, og så selv nogle år senere træffer samme valg.
Der vil givetvis også være vælgere, der mener, at netop socialdemokratiske familier – i kraft af partiets politik – har en særlig forpligtelse til ikke at spekulere i, hvordan man slipper billigst i skat.
Derfor kan sagen sagtens ende med, at Thorning-Schmidt står tilbage med den politiske belastning, der vil ligge i at blive betragtet som en hykler – selv om familien skulle have lovgivningen helt på sin side.
Men samlet set bliver det formentlig juraen og ikke de moralske overvejelser, som kommer til at veje tungest i denne sag.
Ej blot til lyst
Af: Leo Hansen, Onsdag den 30. juni 2010, 00:49
Da Helle påstår at hun har samfundssind, må det vel være p.g.a den lille gage mf- får, ja privat skoler er jo dyre. Tidliger brugte i næsten et år på gl. billag og fad, som var blevet til lager.Ja den nemesis hun er en grim gudinde.
Skat hvor du bor el. arbejder ?????????
Af: Per Jörgensen, Tirsdag den 29. juni 2010, 20:17
Någet er råddent i DK og EU!
efter at ha pendlet mellem DK og S
för 1997 hvor jeg betalte min skat
hvor jeg boede og senere efter 1997
hed det pludseligt at nye EU regler
fastsatte at vi nu skulle betale skat
hvor vi arbejdede. Har boet i S siden
1969 men er födt og opvokset i Köge.
Nu om stunder har ydermer DK og S
en aftale om udjävningbidrag
staterne imellem som sen skal for-
deles ud i kommunerne.
Denne såkaldte integretion er slået
fejl også på skatteområdet - et
fersk eksempel er at her i S har vi
under en tid haft et ROT bidrag som
gör at vi kan göre afdrag på bl.a.
husreparationer med 50% af arbejdsomkostningerne op til 50000
kr el. 100000kr om man er to som
ejer boligen - altså ganske mange
penge MEN det er bare lögn!!!
hvorfor JO du betaler din skat i DK
og har således ingen skat her i S
at kvitte rot-afdraget imod (uden
din fastighetsskat/ejendomsskat
som max. kan opgå til 6000 sek).
Har gennem årene forsökt få gehör
hos berörte myndigheter nu senest
finansdepardementet i S og SKAT i
begge lande.
Venlig hilsen Per Jörgensen
perotto44@gmail.com
tlf +4643518303
Ps har nu en datter som arbejder
i Helsingör så hun har desvärre
fået arve alle problem ved pend-
lingen men også de lyse sider!
Det vil ikke gavne
Af: P.H. Bering, Tirsdag den 29. juni 2010, 15:13
Det vil selvfølgelig ikke gavne Helle Thorning-Schmidt uanset hvordan skattesagen falder ud. Socialdemokratiet er jo bl.a. de små's og de misundeliges parti, og det vil altid være svært for en overklassefrue som Helle at være formenneske der.
På den anden side er der ikke grund til at fordømme hendes mand fordi han betaler skat der hvor det betaler sig bedst. Man behøver jo ikke at være idiot fordi man man har en fhv. Labour-statsminister til far og en dansk socialdemokratisk statsministerkandidat til kone.
Dobbeltmoral
Af: Leif Knudsen, Tirsdag den 29. juni 2010, 12:19
Helle Thorning-Schmidt raser konstant mode de "RIIIIIIGE" som skal pelses og det kan kun gå for langsomt. Hendes voldsomme røde retorik rammer hende som en boomerang i nakken.
Hun og hendes mand er afsløret som "RIIIIIIGE" skatteål - er det ikke fantastisk?
Sammen med hykleriet omkring privatskoler viser sagen, at selv socialdemokrater vurderer virkeligheden for sig selv, mens de maser socialistiske regler ned over andre. Præcis som i det socialistiske paradis i DDR - sådan er socialister bare!
Føj - føj - føj
Af: Henrik R, Lørdag den 26. juni 2010, 19:25
Hvor klinger det hult når vi fremadrette skal høre skattespekulanten Helle fra rød stue tale om skattepolitik. Løfte i flok, dem der tjener mest skal betale mest osv. Jeg håber det giver genklang helt ind i stemmeboksen.
Helle udtaler " Han har ikke noget andet valg. Man kan ikke betale skat i Danmark, når man bor og arbejder i et andet land. iflg BT.
Men må jeg lige minde om at skatteministeriet pr. 20 maj 2010 har oprettet en konto til frivillige indbetalinger.
http://www.skm.dk/presse/andrenyheder/8191.html
Det er ikke betryggende at en statsministerkandidat som udtaler sig om skattepolitik er så lidt informeret om hvilke tiltag der er i skatteministeriet, eller ikke er i stand til at lave en simple indbetaling via netbank.
Helle jeg tror løbet er kørt, dommeren, i dette tilfælde vælgerne, har fløjet for straffespark, jeg har til dato aldrig set en dommer ændre sin afgørelse.
Famillien Kinnock / Classic
Af: Poul Madsen, Lørdag den 26. juni 2010, 15:48
Familien Kinnock er desværre også yderst velkendt i England for at rage godt til sig af Offentlige EU midler.
Se flg. link om hvordan de har scoret mere end 100 millioner Kr. fra EU.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1192894/Revealed-How-Kinnocks-en...
De bredeste skuldre og min bare ...........
Af: Henrik, Fredag den 25. juni 2010, 20:18
Vi vurdre dig ikke på dine ord, men på dine handlinger.
Og dine handlinger viser dit sande ansigt til vælgerne, vi takker mange gange:-)
Floskler og varm luft..........Liste A
Lige en påmindelse
Af: Jan Sørensen, Torsdag den 24. juni 2010, 10:43
Kære Helle,
Lige hvis du skulle ha' glemt nogle af dine egne floskler.
- Trækker i flok.
- Dem som tjener mest betaler mest.
- Den Danske model, skal vi værne om.
Som leder af Socialdemokraterne har du en moralsk forpligtigelse at så længe dine børn nyder godt af det danske velfærdssamfund og du er på overførselsindkomst (Folketingsløn) så har du 2 muligheder - endten betaler din mand skat i DK - lige gyldigt hvad regler end siger, eller så flytter du dine børn til schweiz sammen med din mand...og flyt gerne med selv (Hvis du har plads i kufferten, så tag endlig Lene E. med)
Husk Hellre, man skal leve som man predikker - specielt som offentlig.
De største indkomster skal betale mest i skat
Af: Finn Andersen, Onsdag den 23. juni 2010, 23:22
har man en stor indkomst må man også betale mest i skat og ikke prøve at komme uden om.
læs nu!
Af: mogens hansen, Onsdag den 23. juni 2010, 14:00
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/23/111439.htm
Hvad står der i denne artikel!!!
skøn på skøn!
Af: mogens hansen, Onsdag den 23. juni 2010, 13:50
Hvor er de klare regler på skatte området, så det ikke er et skøn som afgøre om det er lovligt eller ej!
Skatteekspert føler sig fejlfortolket
Af: Flemming, Onsdag den 23. juni 2010, 13:13
Kom nu frem med sandheden BT:
Fra http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/23/111439.htm?rss=true
I BT udtaler skatteekspert Michael Tell sig under overskriften "Skattepligtig i Danmark", men nu siger den ph.d.-studerende til DR Nyheder:
- Jeg kan ikke stå inde for, at konklusionen på min udtalelse er, at Stephen Kinnock er skattepligtig i Danmark - eller ikke er skattepligtig.
Socialdemokrater i en nøddeskal
Af: Holger Sørensen, Onsdag den 23. juni 2010, 13:03
Socialdemokrater i en nøddeskal
Tænk hvis det var Lene Espersens mand...
Af: Leon Nielsen, Onsdag den 23. juni 2010, 12:41
Til alle jer, der synes, det er helt OK med Thornings mands adfærd: Forestil jer Lene Espersens mand fik en milliongage i Schweitz, og at han derfor via behændig planlægning skulle betale skat dernede på 15 - 20 %. VILLE I OGSÅ FINDE DET I ORDEN?? Socialister er een stor flok egoistiske hyklere.
Hvor er solidariteten i Socialdemokratiet blevet af?
Af: Poul S., Onsdag den 23. juni 2010, 12:38
Som formand for Socialdemokratiet, har Helle Thorning Schmidt og hendes ægtefælle ikke bare en forpligtelse til at leve op til lovens bogstav, men en særlig forpligtelse til at leve op til ånden bag velfærdssamfundet, som partiet med rette siger, at de om nogen har været med til at skabe.
Det velfærdssamfund som er opbygget efter Anden verdenskrig er funderet på, at det er de bredeste skuldre, der skal bære de tungeste byrder, for at vi kan have et samfund, hvor alle har lige adgang til goder som uddannelse og lægehjælp.
Her er det meget vigtigt, at partiformanden for Socialdemokratiet, forstår at det samfund som det parti hun repræsenterer ønsker at bevare, bygger på at vi som borgere, føler os ansvarlige over samfundets svageste, og her er det ikke et spørgsmål om, for den stærke, at finde muligheden for at undgå at betale til den svage.
Som John F Kennedy har udtalt: Spørg ikke om hvad samfundet kan gøre for dig, men spørg om hvad du kan gøre for samfundet.
borgerlige lakajer
Af: jesper, Onsdag den 23. juni 2010, 12:32
BT bør herefter kalde sig BL (borgelige lakajer) dette her er n historie som åbenbart er opfundet i det berlinske hus, da det ikke går godt for deres håndlangere i regeringen, der ellers ikke holder sig tilbage for at rage til sig Thor Pedersen, Lene Espersen og Henriette Kær er alle taget med begge hænder nede i kagedåsen, og så gør man alt for at lytte fokus over på de røde lejesvende.
Hvis man arbejder i et andet land skal man betale skat der det er da logik for perlehøns, begynd i stedet at være ærlige i det berlinske hus men det er der vel ikke penge i.
Snik-snakkerier
Af: Ole, Onsdag den 23. juni 2010, 12:03
For at bruge en tidligere statsministers talemåde er der ikke en disse at komme efter i den her sag. Ren snik-snak.
NY minister
Af: Ukendt, Onsdag den 23. juni 2010, 12:01
hvorfor kan vi ikke bare få en anden kandidat for socialdemokraterne ..
B.T. og i alle er da dybt til grin!
Af: Dum Dummere, Onsdag den 23. juni 2010, 11:56
Først gå BT i byen med en historie som så bliver skudt ned af landets klogeste på området - men straks skal der så stilles spørgsmålstegn ved hans integritet, det går jo ikke at folk der rent faktisk ved hvad de taler om ikke bakker op om BT's ultra platte angrebs "journalisitk".
Manden bor i landet, arbejder i landet og betaler naturligvis også skat der - det er fandme logik for burhøns.... BT må derfor regne deres læsere for en del dummere end en omgang burhøns.
Det er fandme komisk!
Godt forsøgt af Berlingske Tidende's "folkelige" propoganda maskine, synd at BT ender med at udstille sig selv som en borgerlige angrebs maskine ude på et stykke bestillings arbejde. Specielt når man da ved hvor flosset en moral borgerlige netop har når det kommer til at betale til fællseskabet.
Dét er vist en OMMER - LOL!
Christian Amby - upartisk skatteekspert???
Af: Simon, Onsdag den 23. juni 2010, 11:26
På de øvrige netmedier fremgår det, at skattekspert Christian Amby "freder" hr. Thorning-Kinnock i denne sag.
Det der dog ikke fremgår af de øvrige netmediers artikler er, at Christian Amby er udpeget til skatterådet af SF og at han i øvrigt er tidligere folketingssuppleant for netop SF. Gad vidst om han måske har en partipolitisk interesse i, at Helle Thorning går så fri som muligt af mandens skattesag???!!! Skatteekspertens upartiskhed kan nok godt diskuteres....
sæt dog skatten i DK ned nu
Af: LIse, Onsdag den 23. juni 2010, 11:26
Helle og Stephen prioriterer åbenbart ikke sine døtre og familien højest.
Jeg kan ikke se hvorfor Stephen ikke kan få et internationalt job herhjemme og betale topskat som mange andre gør. Men 63 % i skat afskrækker dem nok ligesom det afskrækker de fleste danskere.
Skatten herhjemme skal ned på 30-40 % og så vil der ikke være behov for lovgivning eller rejst tvivl på "tilknytningsforholdet" længere. Det kan ikke gå stærkt nok.
Lidt ridser i lakken
Af: Mads Laursen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:24
Det mest interessante her er jo at sagen kortlægger HTS familieforhold :) Interessant at hendes man arbejder i Schweiz og kun er hjemme i weekenderne, og at hendes børn går på privatskole. Så ved vi lidt mere om hvem hun er.
Men alle jer der er fornærmede på Helles vegne, overvej hvad i havde følt hvis det var samme historie, men Lene Espersens mand.
Arbejder hårdt!
Af: Allan, Onsdag den 23. juni 2010, 11:22
Jeg kan virkelig ikke se det store problem i at han arbejder i udlandet og betaler SKAT derhenne. Manden er nødt til at flytte fra sine små børn og kone for at arbejde i udlandet i perioder, og ikke nok med at han ikke kan se sin familie på daglig basis, så skal også straffes på pengepungen, men igen, hvis reglerne siger det, så er det vil kun det rigtige at skal betale. Synes bare at det er sjovt at nogen har haft nok ondt i røven til at grave i det.
Thorning
Af: Jan Andreasen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:22
Helle Ib!
Du har så evigt ret.
Manden kan jo ikke gøre for at konen er socialdemokrat. Lol
Nej, spøg til side.
Har de børn? Det havde jeg ikke lige forestillet mig.
Hun er gift med en mand, der arbejder internationalt. så må dyneløfterne jo finde ud af, hvor han er.
Han kan jo ikke selv vælge
Af: Anne, Onsdag den 23. juni 2010, 11:20
Kom igen, Helle Ib. Han kan jo ikke bare sådan selv vælge, hvor han betaler skat...
En gang imellem
Af: Anders Jakobsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:18
Det sjove er at Helle Ib faktisk er en af de mere neutraltseende “politiske kommentatorer” og så alligevel laver en sådan skævert. De er som om BT skal levere EN historie om måneden til VKO. Sidste måned var det den om “blonde” Thuelsen Dahl, der reddede Danmarks økonomi og “snørede” Claus Hjort. Det svarede vist ikke særligt godt overens med vælgernes billede af situationen. Mon ikke også det sker denne gang, når det viser sig at Kinnock faktisk betaler skat det helt korrekte sted?
I skal til at være lidt mere kritisk om de journalistiske leads I får. Ikke alle hvisken i ørerne på Borgen er udgangspunkt for en god historie.
Ikke bedre end andre
Af: Pilotti, Onsdag den 23. juni 2010, 11:13
Det viser jo bare at HTS,s familie ikke er bedre end så mange andre, man er vel sig selv nærmest, og vil gerne nyde men ikke yde.
Er manden flyttet fra Helle ?
Af: B. Olesen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:06
Er Helle Thornings mand flyttet fra hende ?
Det må han jo være, når han bor i Schweiz !
Nej, det er han ikke
Af: C. Larsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:13
Han arbejderer - som så mange andre - bare i udlandet.
Man betaler skat, der hvor man arbejder
Af: Holger, Onsdag den 23. juni 2010, 11:04
Det var Stavad (S), der på snedig vis fik forhandlet på plads, at vi skal betale skat der hvor vi arbejder - for at grænsegængerne ikke skulle kunne slippe billigere (DK/S) (DK/D), så hvorfor skulle det være anderledes, når Stephen Pillock arbejder i Svejts?
Bortset fra det, er det nu ret fedt at se Helle, som jo ellers altid fremstår som den nye Jeanne D'Arc, vride sig lidt... Socialakrobater har alle dage været gode til at rage til sig, men skattemæssigt er der vist ikke noget at komme efter i denne historie..
Ikke rigtigt
Af: H. Madsen, Onsdag den 23. juni 2010, 11:19
Fra SKATS' hjemmeside:
Indkomstbeskatningen i Danmark sker ud fra det såkaldte "globalindkomstbegreb". Det betyder, at personer der bor her i landet er skattepligtige af al indkomst, uanset om indkomsten stammer her fra landet eller ej. Der er dog forskellige måder at lempe skatten på, så man ikke betaler skat til to lande af samme indtægt (dobbeltbeskatning). Danmark har indgået en række aftaler med forskelige lande; de såkaldte dobbeltbeskatningsaftaler.
Skader vist BT mere end Thorning
Af: Bent, Onsdag den 23. juni 2010, 11:03
Årets største sensation i BT er en to år gammel traver, der bliver fuldstændigt pillet fra hinanden af Politiken og Berlingeren på en halv times tid. Imponerende.
Mon ikke I bare skulle holde jer til billedserier af kongehuset og test af sommerens bedste remoulade og overlade det med journalistikken til de rigtige aviser...
Hvad er værst
Af: Ivan, Onsdag den 23. juni 2010, 10:57
AT S og SF får gratis/betalt reklame via div fagforeninger under LO, eller BT kommer med en historie
Det er der vist ikke noget nyt i
Af: Søren, Onsdag den 23. juni 2010, 10:56
Tror ikke der er noget nyt i at BT støtter VKO det har de alle dage gjort.
Men det nye / spændende er at først skriver BT en fantastisk fantasifuld historie som langsomt er ved at forsvinde som dug for solen da den er så tynd at journalisten burde fyres for dårligt arbejde.
Men nu begynder BT så at kommentere på deres egne fantasi historier og bruger Helle Ib som det blå stempel...
Kan kun konstatere at Helle Ib har solgt ud (bare det hun er på BT) og BT gør hvad de kan for at redde den minimalt hjem så Peter B ikke skal se helt latterlig ud i Presselogen på søndag.
Held og lykke med det Peter B.
BT støtter VKO
Af: d.s, Onsdag den 23. juni 2010, 10:52
Denne sag begræfter kun at i BT har parti intresse i at bringe denne historie.
Det er til at brække sig over.
Helle IB
Af: Helle K, Onsdag den 23. juni 2010, 10:51
Come on Helle IB det kan du gøre bedre. Hvorfor kommentere på ting der er "måske".
Mangler du smør til brødt, så meget ? Så tjen dine penge på mere hederligvis ved at stå nede på nørreport med koppen i hånden.
Hvad bliver din næste kommentar Hvis Lykke var en marsmand men konen arbejder for skælskør hvor skal de så betale skat.
For pokker da
Forudsigeligt
Af: Per, Onsdag den 23. juni 2010, 11:25
Hvor er det dog forudsieligt kommentar fra Helle Ib.
Hun sidder og ærgrer sig over at andre eksperter taler til fordel for helles mand. helle du skulle søge job på JP eller tanten..du passer ikke ind på BT.