Det har tilsyneladende minimale konsekvenser at fremsætte grundløse pædofilianklager i sager om samvær. Derfor er der brug for at ændre reglerne, mener de Konservative, som samtidig foreslår sanktioner.
Det er »fuldstændig uhyrligt« og »et kæmpe problem«, at forældre kan finde på at beskylde hinanden for at begå overgreb uden grund. Sådan lyder meldingen fra de Konservative, efter at det er kommet frem, at der ifølge Statsforvaltningen bliver fremsat grundløse anklager om eksempelvis pædofili i samværssager cirka en gang om måneden.
»Det er forfærdeligt, når det kommer så langt ud, at man som forælder kan finde på at trække sådan nogle anklager frem i dét, der jo i virkeligheden er et magtspil,« siger de Konservatives socialordfører, Mai Mercado (K).
Selv om der nogle gange er hold i anklagerne, er det ikke altid tilfældet, og det har ikke umiddelbart nogen konsekvens for den forælder, som fremsætter den falske anklage. Omvendt har det store konsekvenser for den forælder, typisk faderen, der bliver beskyldt for at begå overgreb. Hans samvær med barnet suspenderes nemlig, så længe mistanken bliver undersøgt. Den proces kan typisk vare tre måneder, og i den tid styrkes moderens tilknytning til barnet, hvilket kan gøre det svært for faderen at genetablere fuldt samvær, selv hvis anklagen er grundløs, lyder det fra Foreningen Far.
På den baggrund er der behov for at ændre reglerne, fastslår de Konservative:
»Vi må konstatere, at der er nogle regler her, som bliver udnyttet på det groveste, og det må vi ændre, fordi det skal ikke være sådan, at det er en gratis omgang at forhindre den ene forælder i at se sit barn og dermed også afskære kontakten. I sidste ende kan det have den højeste pris; nemlig at barnet helt mister kontakten til den ene forælder,« siger Mai Mercado og understreger, at det hverken skal være »gratis« eller »billigt« at forpurre et samvær. Præcis hvilke sanktioner, der skal være tale om, vil hun drøfte med de andre politiske partier.
Det er dog samtidig vigtigt at huske på, at ikke alle anklager er grundløse, betoner socialordføreren, og hensynet til barnets tarv må altid stå i centrum. Alligevel afviser Mai Mercado ikke, at en sanktion kan være at suspendere samværet med den forælder, der har brugt grundløse anklager som chikane.
»Jeg synes faktisk, det er okay, at det har en konsekvens for den forælder, som har været så gennemført ondskabsfuld over for den anden,« siger hun.
Mai Mercado peger også på, at der er behov for »at rydde op i« Statsforvaltningen, som i hendes øjne lider under en lang række nyansættelser og omflytninger. Samtidig er der også behov for at tilføre forvaltningen flere midler, fremhæver hun.
