Politiske kommentatorer har nærmest stået i kø for at kritisere Johanne Schmidt-Nielsen og Enhedslisten for ikke at stille op til fælles interview med regeringen om finanslovsforliget.

Men nu svarer Johanne igen på sin Facebook-profil:

- Kære kommentatorer – Christiansborgs velbetalte spåkoner. Jeg kan forstå, at en del af jer mener, at man altid skal skamrose aftaler, man er med i. Alt andet er umodent. Det står tilsyneladende i politiker-håndbogen, at man skal juble. Uanset hvad aftalens indhold i øvrigt er. Jeg er glad for, at jeg ikke har læst den håndbog. Personligt har jeg altid betragtet det som temmelig sært, når politikere går storsmilende ud af forhandlingslokalerne og fortæller, at nu er alle problemer løst – særligt når det er åbenlyst, at det ikke er tilfældet. Så umoden er jeg:-)

Kommentaren blev lagt på ved 15-tiden mandag, og efter en time har 126 personer tilkendegivet, at de 'synes godt om' kommentaren

Flere kommenterer, at hun er befriende ærlig - mens andre holder fast i, at det var en umoden reaktion.

Christian Kjær skriver blandt andet:

- Man burde måske udvise loyalitet over for sine forligsparter. Men hvad pokker; næste gang kan regeringen jo blot at kigge mod V, K og DF i stedet for. EL skal passe på ikke at blive for stejle, især i retorikken. Det ender med - og er nu - ikke andet end larm i øregangene. Og jeg er overbevist om at dette medfører tab af vælgere til SF. At være vagthund er ganske udmærket, men alle bliver træt af en konstant gøende køter.

Hvad synes du? Er Enhedslisten umodne eller er det rart med en ærlig reaktion? Deltag i debatten herunder.