I onsdagens udgave af BT debat svarer skatte- og erhvervsordfører fra LA, Joachim B. Olsen, igen på den massive kritik, han har fået i kølvandet på, at han udtalte, at ufaglærte ikke er mere nedslidte end akademikere.
»Jeg bliver i mandagens BT af 3F beskyldt for at føre uanstændig politik, kun tænke på rige mennesker og lade hånt om de svagest stillede i vores samfund, når jeg taler for en højere pensionsalder. At jeg ikke er i kridthuset hos 3F’s næstformand, Tina Christensen, lever jeg såmænd fint med. Beskyldningerne er bare ikke rigtige,« siger han og fortsætter:
»Jeg synes, at Tina Christensen skal droppe sortsynet og i stedet glæde sig over, at den almindelige 3Fer kommer til at leve markant bedre og længere end først antaget. Det skyldes primært, at udsigterne for levealder, som lå til grund for den store aftale om pensionsalder fra 2006, har overhalet virkeligheden,« siger han.
»Faktisk er vi i dag på det niveau, vi ellers først havde forventet at ramme i 2050. Det kommer især 3Feren, som allerede er på arbejdsmarkedet til gode, og i mindre grad også 3Feren uden for arbejde. 3Feren på førtidspension får gavn af højere pensionsalder, da ydelsen er bedre end folkepensionen,« siger han.
»Det er allerede politisk besluttet at hæve pensionsalderen gradvist over de kommende år, hvor udgangspunktet er, at folk skal have 14,5 år på pension i gennemsnit. Men som det ser ud nu, vil den pensionsmodne 3Fer kunne se frem til 19,5 år på pension, mens den 30-årige murer får de politisk vedtagne 14,5 pensionsår. Og hvad er egentlig rimeligheden i det? Jeg synes, at de penge kan gøre nytte andre steder,« siger han.
»Det er fint, at 3F og Tina Christensen går i kødet på mig. Jeg forstår dog ikke helt, at hun har så travlt med at tale sine medlemmer ned, når der er gode nyheder om levealder og levestandard, så langt øjet rækker,« siger han.
