Sænk kontanthjælpen til SU-niveau
Det bør ifølge Joachim B. Olsen, Liberal Alliances arbejdsmarkedsordfører, blive konsekvensen af en ny analyse fra tænketanken Kraka, som præsenteres i dagens Berlingske.
Ifølge analysen får knap hver anden kontanthjælpsmodtager under 30 år flere penge mellem hænderne, når personen kommer på kontanthjælp. Konsekvensen er ifølge Kraka blandt andet, at mange unge mangler incitament til at tage et arbejde eller en uddannelse.
Joachim B. Olsen læser analysen således:
- Den bekræfter hvad, der har været kendt i forskningen, men ikke er blevet talt om i debatten: At kontanthjælpen fastholder folk på passiv forsørgelse. Det er økonomisk uhensigtsmæssigt og socialt uansvarligt på alle måder.
- Bare se historisk på det, fortsætter Joachim B. Olsen:
- I 1960 var der 200.000 danskere i den arbejdsdygtige alder på overførselsindkomster. I dag er der over 850.000. Folk er ikke nødvendigvis dovne, men man tager imod et godt tilbud. Og mange tænker, at det arbejde, som de kan få, ikke er det arbejde, som de har lyst til. Eller giver den løn, som de føler, at de er værd.
Regeringen har bebudet, at en reform af kontanthjælpen skal forhandles hjem i denne folketingssamling. Står det til oppositionspartiet Liberal Alliance, må man gå drastisk til værks:
- Det skal som udgangspunkt være sådan, at man ikke får mere ved at være på kontanthjælp end ved at være i uddannelse.
Jeres udgangspunkt er altså, at kontanthjælpen til en 25-29-årig ikke skal være højere end SU?
- Det skal den ikke.
Den højeste SU-sats er i dag 5.662 kroner om måneden. Grundydelsen for kontanthjælp til en person, som er 25 år eller ældre er 10.335 kroner om måneden. Dertil kommer tillæg til børn, bolig og andet.
Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) kalder i dagens Berlingske Kraka-undersøgelsen "interessant". Hun afviser samtidig, at løsningen alene er lavere ydelser. De Radikales beskæftigelsesordfører, Nadeem Farooq, kalder sig åben over for at skære i kontanthjælpen til udvalgte grupper.
Læs også: Joachim B. Olsen: De fattigste må bage selv
Joachim B. Olsen håber på en "saglig" og "fordomsfri diskussion" under de kommende forhandlinger om kontanthjælpen:
- Jeg håber på en diskussion, hvor vi vender os væk fra den dér pladderhumanistisk og fuldstændig naive tilgang til overførselsindkomster, som især Enhedslisten repræsenterer.
HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR




LA. en flok rabiate tåber.
Skrevet af kirsten, Søndag den 24. februar 2013, 08:09
Få dog det gale menneske ud af dansk politik.
Nu har J.B.O. fået alle dpenge ud af sponsorer og tilskud, som det var muligt for ham, og nu er han så modbydelig overfor andre, der har det svært.
Han er en farlig mand, og nu vil LA's ungdom så have frie våben hos private, hvad er det dog for mennesker???????????
en gal mand
Skrevet af torben eriksen, Fredag den 22. februar 2013, 14:18
Denne asociale,kugleskøre brølabe får alt alt for meget plads i medierne-ISÆR BT?-til udbrede sit hadske budskab omkring de dårligst stillede.LA er et lille usympatisk parti med hovedet helt oppe i rø"# på Saxobank.
kontanthjælp
Skrevet af irma borup, Fredag den 22. februar 2013, 12:35
Joachim B. Olsen er simpelthen for dum, når han hele tiden hakker på kontanthjælpsmodtagere.
Og alle de ekstra tilskud som han taler om hele tiden en enlig mor får, det gør alle andre jo OGSÅ .
Og selvom den enlige mor går på arbejde får hun jo alle de tilskud som han hele tiden råber op om.
Mon ikke han skulle finde nogle andre at hakke på....
ufatteligt
Skrevet af Michael Larsen, Fredag den 22. februar 2013, 10:35
at der er nogen der lytter til denne kuglestøder som har al verdens erfaring i noget som helst. Men I vil snydes og det bliver I
Hvornår køber vi hele verden?
Skrevet af Lars Andersen, Fredag den 22. februar 2013, 09:10
Arbejdsløsheden er skabt af de Radikale, den radikale aflægger Liberal Alliances og vennerne fra Saxo-bank segment.
De kørte reklame for den racists ide, at danskerne var overlegen alle andre folk i Verden indenfor viden. Derfor skulle vi leve at viden og alle almindelig produktionsjobs skulle flyttes ud af landet som socialhjælp til fattige lande med lave lønninger. Nu ønsker de at gøre Danmark til et fattigt land, hvorfor de kræver nedskæring i kontanthjælp og dagpenge plus mindre lønstigninger til dem der endnu har et job.
Selvfølgelig er de selv og deres venner undtaget, for tænk hvis der var risiko for de blev fattig.
INSANITY
Skrevet af Thomas Hansen, Fredag den 22. februar 2013, 07:41
På engelsk har man et ord, der dækker det meget godt. INSANITY, der betyder noget i retning, sindsygt, vanvittigt og grotesk på grænsen til en psykisk lidelse. En sådan må hr JBO i en eller anden udstrækning være i besiddelse af. Prøv at se på billedet ovenfor.
Samfundsfallit
Skrevet af Jonas K Larsen, Fredag den 22. februar 2013, 07:36
Ja. Samfundet har spillet fallit, når man slår ledige, der gerne vil have et job ovenihovedet med, hvorfor de ikke fået et job og er på offentlige ydelser, når der ikke er jobs. Det er logik for blishøns, men ikke for de forargede, Radikale politikere og andre småborgerlige danskere. Det er ved at være langt, langt ude!
ERHVERVSFREKVENSEN
Skrevet af John Madsen, Fredag den 22. februar 2013, 07:28
Erhvervsfrekvensen er faktisk een af de højeste i verden både blandt kvinder og mænd. At vi har mange, der ikke arbejder eller er på offentlig forsørgelse er ikke så meget anderledes end i andre OECD lande. Man skal tænke på at 2,2 millioner mennesker dækker alle fra spædbørn, unge og studerende, til pensionister og gamle. Altså er der noget galt med den diskussion og opfattelse, vi har. Traditionelt har den danske flexicurity-model vist sig at være en succes netop fordi den giver frihed til arbejdsgiver og lønmodtagere i forhold til beskæftigelse og arbejde. Det er jo ikke for ingenting, at vi ser stigende ledighed, når man ødelægger eller barberer modellen i en krisetid. Det gør det vanskeligere at "flexe" på det danske arbejdsmarked i form af deltidsbeskæftigelse o.a. Det udebliver totalt i den offentlige debat, fordi Radikale har sat sig "kollo-tungt" og stædigt på, at en kortere dagpengeperiode vil bringe flere i beskæftigelse. Hvad nu hvis det forholder sig omvendt: At folk gerne vil have og påtager sig et job, når der er eet (inden for deres fag) de kan få. Sådan har det været tidligere, så hvorfor skulle det ikke være sådan nu eller i fremtiden.
Det har Mogens Løkketoft også påpeget i sin kritik af regeringens økonomiske politik. Summa sumarum er, at der er virkelig mange danskere, der gerne vil have et job, men som ikke kan få eet selv om de er uddannede og i deres bedste arbejdsdygtige alder. Så er det da der, samfundet da spillet fallit.
Hvornår går det op for danskerne?
Skrevet af Torben J, Fredag den 22. februar 2013, 07:16
Hvornår går det op for danskerne, der arbejder og er forargede, at der mangler arbejdspladser. En kvart million ledige og flere, der kommer til hver måned er rigtigt, rigtigt mange personer. Mange søger 300 jobs og får ikke engang eet, fordi der er 200 ansøgere til stillinger som journalist, sekretær, underviser, sælger, gaffeltruck-kører o.m.a. Det er let at blive forarget og skænde på andre, der ikke har et job og må takke med offentlige ydelser, men hvor er forståelsen og solidariteten fra andre henne i det her samfund? JBO er i hvert fald ikke een af dem.
Menglende løsninger
Skrevet af Tom, Fredag den 22. februar 2013, 07:10
Joachim B. Olsen er god til at støbe kugler, som klinger og forarger hurtigt i den offentlige debat, men har aldrig selv haft et almindeligt job og har heller ikke nogle konstruktive løsninger på, hvordan vi reelt får skabt arbejdspladser til de 250.000 ledige, man må gå ud fra er arbejdsløse, fordi de gerne vil arbejde, men der ikke er jobs nok at få. Folk i arbejde "glemmer" ofte, hvor vanskeligt det er at komme ind på arbejdsmarkedet i dag, når man først er røget ud. Det er joindlysende, at det er så vanskeligt, når lønningerne er (for) høje og der ikke er jobs nok til mange, mange faggrupper.
Frisind
Skrevet af Laila M, Fredag den 22. februar 2013, 06:58
Frisind er der ikke meget af i Danmark. Man mangler en grundlæggende forståelse af at den ydelse, er den lavest vi har i vores dyre samfund. Man forventer at alle arbejder, som lønmodtagere også selv, om der de facto IKKE er arbejde til alle. Jeg kan godt forstå, at man bliver forargede over Dovne Robert og Carina, der ikke er fattig, men sådan er virkeligheden jo langt fra for de fleste enlige kontanthjælpsmodtagere. Der er akademikere og andre, der er røget helt ud af systemerne og ikke har andre muligheder end bistandshjlælp. Enten fordi der ikke er arbejdsplads til dem, DI presser lønningerne og østeuropæerne overtager det, eller fordi de hårdt fuldtidsarbejdende danskere ikke gider deles DERES arbejde med andre.
Man kunne jo forlænge dagpengereglerne for deltidsansatte o.s.v., men det gider Radikale ikke og der er ingen arbejdsgivere, der gider ansætte folk på deltid og ingen fuldtidsansatte, der vil gå ned i løn for at øge konkurrenceevnen. Derfor er det jo en langt mere kompliceret problemstilling, end som JBO og andre stiller den op.
Der mangler en grundlæggende forståelse for, at arbejdspladser på nær inden for få områder, som rengøring, i dag ikke hænger på træerne, og så længe det er sådan kan man jo ikke "tvinge" folk ud på et arbejdsmarked, der ikke eksisterer for dem. Det er en form "varm luft", asocial og usolidarisk tilgang til den danske model, vi har været vidne til i 10 år, hvor de fleste, der gerne vil arbejde finder sig eet når der er eet. Vi har 250.000 ledige ca. Der er virkelig, virkelig mange mennesker. Det svarer til hele Århus, der er danmarks næststørste by. Det er da interessant, som DI bruger debatten til at dumpe lønninger og arbejdsmarkedsrettigheder og vilkår også for dem der har eet job.
Alt for høje overførselsindkomster!
Skrevet af Thomas H. Rasmussen, Fredag den 22. februar 2013, 06:20
Når vi læser at en doven bistandsklient med et par børn kan få 23.000 kr. udbetalt skattefrit pr. måned inkl. div. tilskud så er der squ noget galt i Danmark og når vi ser at dovne-Robert, "Fattig-Carina" og tusindvis af indvandrere m.fl. reelt kan få mere udbetalt i bistandshjælp end lavtlønnede kan få ved at gå på arbejde - så er det på høje tid med reformer af kontanthjælp, SU og førtidspension! Og så skal der altså stilles større krav til alle disse nassere om uddannelse, aktivering m.m.! De skal vænnes til at møde op om morgenen!
Vi har nu ialt 2,2 mio. mennesker på overførselsindkomster hvoraf de 855.000 er i den arbejdsdygtige alder! Man skal ikke være nationaløkonom for at forudse at dette ikke er holdbart på sigt hvis vi skal undgå græske tilstande! De uduelige Jobcentre, sociale myndigheder og naive politikere har i den grad svigtet!
For et par dage siden læste vi at landbruget manglede folk til at passe grise, gartnerne manglede folk og rengøringsbranchen er næsten udelukkende besat af østeuropæisk arbejdskraft – fordi danskerne ikke gider arbejdet og fordi uduelige Jobcentre og sociale myndigheder ikke passer deres arbejde! Og dovne Robert som uden konsekvenser kunne sige nej til at arbejde er nu ved at gøre Bistands-Danmark til grin i udlandet!
Herhjemme er alle mennesker efterhånden “udsatte” eller “svage” og hvis de ikke er det så skal alle de vanvittige socialrådgivere og hele godheds- og indvandringsndustrien ihvertfald nok få fortalt folk at de er “ressourcesvage” og altså ikke selv kan finde ud af noget som helst! Der er jo penge i skidtet og næsten alle danskere har efterhånden en offentlig ansat sagsbehandler eller støttepædagog!! Antallet af folk på overførselsindkomster er proportionalt med antallet af ansatte i den knopskydende godheds- og indvandringsindustri!! Sandheden er jo at næsten alle mennesker kan og vil bidrage med noget – helt eller delvist – men den illusion skal de vanvittige socialrådgivere, socialpædagoger, psykologer m.fl. nok få fjernet!! Vi skal have fjernet alle disse samfundsskadelige “godhedsdisciple” fra det offentlige system da de mere nedbryder folk end de opbygger folk Sjovt nok så forholder alle nasserne sig ikke til hvordan økonomien i vores samfund skal hænge sammen og finansieres!! Men det er jo også nemmere at lade naboerne finansiere gildet.
Hovedløst
Skrevet af H. Nielsen, Fredag den 22. februar 2013, 05:16
Han burde tvinges til at få hovedet undersøgt.
Pudsigt...
Skrevet af Jens Nielsen, Fredag den 22. februar 2013, 00:52
Pudsigt at de fleste indlæg går på at JBO er ubegavet, egoistisk osv. osv.
Er det fordi man ikke har lyst til at tale om de konsekvenser vores nuværende system har?
Hvis systemet er så godt så kan det vel godt klare lidt kritik uden at kritikerne skal kaldes ubegavede.
Det må vel være muligt at forsvare systemet uden at angribe personen men argumentet?
Eller skyldes det at man i virkeligheden godt ved at systemet slet ikke er så perfekt?
Hvis vi ikke løbende kan genoverveje vores systemer og optimere, så sidder vi da for alvor fast i suppedasen.
Man kan være enig eller uenig, men når overførselsindkomsterne er tilpas gode til at nogle decideret ikke gider at arbejde og kan klare sig fint uden at arbejde, så har systemet en fejl.
At benægte det tjener ingen.
Vi kender alle en der snyder systemet og vi kender alle en som ikke gør. Hvis vi ikke kan diskutere emnet seriøst, uden at angribe kritikernes person, så står det skidt til.
Kontanthjælp er det værste der er sket siden nazi Tyskland
Skrevet af Gitte Thomsen, Fredag den 22. februar 2013, 00:34
Kontanthjælp er det værste der er sket siden Nazi Tyskland besatte Danmark, Aldrig før har så mange gjort så lidt for fælleskabet.
Kontant hjælp er noget svineri 37000 kr. om måneden for ikke at lave en skid, bare fordi man har valgt at få børn ja godav do.
Alle de piger jeg kender har også børn men ingen tjener over 22000 kr. om måneden og alle arbejder på fuldtid.
Så barfod skulle i fængsel hvis det stod til mig. Han har om nogen været med til at ødelægge Danmark med frås og lalle ligegyldighed over for alt hvad der er sundt og godt.
arbejde
Skrevet af kaj, Fredag den 22. februar 2013, 00:30
joachim fortæl hvor du arbejdede henne og i hvor lang tid siden du nu kan det hele.
Bær nu over med Joachim :)
Skrevet af Preben, Fredag den 22. februar 2013, 00:28
Han skal hævde sig, nu han bliver hørt.
Da han var dreng blev han drillet helt vildt og kom aldrig til orde :)
Han er et sølle menneske.
Men Joachim kommer ikke med en løsning.
Skrevet af Palle, Fredag den 22. februar 2013, 00:26
Han peger altid fingre uden at komme med en løsning.
Det kan alle og enhver sgu da gøre.
Men han har åbentbart ingen løsning selv.
kontant hjælp til sportsudøver
Skrevet af Lars, Fredag den 22. februar 2013, 00:23
Joakim hvor fik du "LØN" fra da du var aktiv sportsmand, var det kontanthjælp og så et tilskud fra tipsmidlerne , og husk så at være saglig og fordomsfri, for kontanthjælp skal jo betales tilbage, eller hvad
Det største fjols.
Skrevet af Mille, Fredag den 22. februar 2013, 00:14
Joachim du er så fræk, at jeg krummer tæer.
Ih, hvor skulle du skamme dig.
Du spytter bare en hel masse ud.
Dit store ( NASSEHOVED )
Du er ikke til at holde ud at se på.
Har du i grunden set dig selv i et spejl ???
Joachim B. olsen
Skrevet af bente andersen, Fredag den 22. februar 2013, 00:11
Og det skal komme fra ham som aldrig har haft et arbejde, har levet af os skatteyder, da han dyrkede sin sport. Jeg vil sige det igen bliv ved med at dumme dig, og du ryger ud lige så hurtig som du kom ind i folketinget.
Joachim B. olsen
Skrevet af bente andersen, Fredag den 22. februar 2013, 00:11
Og det skal komme fra ham som aldrig har haft et arbejde, har levet af os skatteyder, da han dyrkede sin sport. Jeg vil sige det igen bliv ved med at dumme dig, og du ryger ud lige så hurtig som du kom ind i folketinget.
Kontanthjælp
Skrevet af Hans-Ole, Torsdag den 21. februar 2013, 23:44
Det er mere uansvarligt at personer som,Joakim B.Olsen kun kan se nedskæringer på kontanthjælp som det eneste virkemiddel.Det er utroligt der aldrig kan komme andet ud af hans mund,det vil nok være på sin plads at han erhvervede nogle kundskaber i økonomi og POLITIK ELLERS SKULLE HAN PRØVE AT ARBEJDE FOR FØDEN FOR EN LØN SOM HAN SYNTES ER PASSENDE FOR ALM. MENNESKER
Liberal alliance- kæmpe joke
Skrevet af Nicolaj, Torsdag den 21. februar 2013, 21:53
Simon Emil , Joachim B Olsen, Ole B , og hvad de ellers hedder. La har udviklet sig til at være en endnu større joke end ny alliance var i sin tid. Specielt Joachim B Olsen udstiller dagligt sin totale mangel på forståelse for hvad der sker i det danske samfund. Manden er ligeså fejlplaceret i folketinget som Ole Thestrup ville være på det danske atletik landshold(uden at fornærme Ole t, som er en af de bedste på sit felt). Håber Joachim blir sparket ud af tinget ved næste valg så han kan prøve samfundet som det er på egen krop
TIL Politik I Danmark
Skrevet af Cleunides souza , Torsdag den 21. februar 2013, 21:40
OM MIN DATTER GUADALUPE DA SILVA, HUN BLEV SEXUELT MISBRUGT I BØRNEHAVEN, VOLBY BRØNDBY KOMMUNE. HAVDE MIN DATTER STADIG IKKE MODTAGET PSYKOLOGHJÆLP SELVOM JEG GENTAGENDE GANGE HAVDE BEDT OM DET. DERFOR REJSIE JEG TIL BRASILIEN, MIT HJEMLAND, FOR AT MIN DATTER KUNNE MODTAGE PSYKOLOGHJÆLP. DA JEG HJEMVENDTE FRA BRASILIEN, KOM BRIGITTA NIELSEN OG EN ANDEN FRA BØRNEFORVALTNINGEN, KL 7.00 OM MORGENEN,OG SPARKEDE TIL MINE TING I MIT HJEM. DE HAVDE INTET BREV MED, OG HAVDE IKKE I FORVEJEN FORTALT NOGET OM, AT MIT BARN SKULLE FJERNES. JEG FIK ET CHOK OG LØB MED MIT BARN. DE RINGEDE TIL POLITIET OG HALVVEJS TIL BANEGÅRDEN KOM POLITIET OG JEG STOPPEDE. BRIGITTA FORTALTE POLITIET AT JEG FØR HAVDE KIDNAPPET MIT BARN, HVILKET IKKE ER SANDT. JEG HAR FORÆLDREMYNDIGHEDEN OVER MIN DATTER, OG ER FRI TIL AT REJSE MED HENDE NÅR SOM HELST. MIT BARN ER NU TVANGSFJERNET FRA MIG AF BRØNDBY KOMMUNE OG FLYTTET PÅ BØRNEHJEM TAO, HVALSØ MIT BARN HAR DET IKKE GODT. JEG ER BEKYMRET FOR MIT BARN OG SYNES DET ER URIMELIGT AT HUN ER BLEVET FJERNET FRA MIG. JEG ER IKKE MISBRUGER OG HAR ALDRIG VÆRET. JEG HAR ALDRIG VÆRET PÅ PSYKIATRISK HOSPITAL OG BRUGER IKKE NOGEN FORM FOR MEDICIN. MIN DATTERS FAR ER MISBRUGER OG ER VOLDELIG. KOMMUNEN VIL HJÆLPE TIL AT FORÆLDREMYNDIGHEDEN. JEG HAR VÆRET ALENE MED MIN DATTER SIDEN HUN VAR EN MÅNED I MIN MAVE. DA SMED JEG HENDES FAR UD FRA VORES HJEM, DA HAN VAR VOLDELIG. JEG MÅ KUN SE MIN DATTER 1 1/2 TIME 1 GENG OM MÅNEDEN JEG MÅ IKKE SNAKKE I TELEFON MED HENDE. HENDES FAR HAR LOV AT TALE MED HENDE I TELEFON OG TIL AT SE HENDE MERE END MIG. MIN DATTER GRÆDER OG ER FRUSTRERET. FORTÆLLER MIG AT HUN BLIVER TVUNGET TIL SAMVÆR MED SIN FAR MOD HEDENS VILJE. SOMMER 2011 PRØVEDE MIN DATTER AT KASTE SIG UD AF BILEN, HUN VAR PÅ TUR MED BØRNEHJEMMET. HUN VILLE LØBE HJEM TIL SIN MOR MEN VAR BANGE FOR HUN IKKE KUNNE FINDE VEJ. I RETTEN FIK JEG IKKE SELV TALE RET, KUN ADVOKAT FRA KOMMUNEN. JEG STOPPER IKKE FØR HUN ER HOS MIG IGEN. DET ER UTRUGT AT INGEN KAN / VIL HJÆLPE MIG. DA POLITIET OG ANDRE ER INDBLANDET I SAGEN. DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT AT. DER IKKE KAN GØRES NOGET NAR MIT BARN ER BLEVET MISHANDLET I SIN BØRNEHAVE. HUN SAVNER MIG OG HAR BRUG FOR MIG. JEG HAR BEVISER OG JEG FINDER MIG IKKE I AT VI BLIVER SVIGTET SÅDAN JEG VIL GERNE HAVE MIT BARN TILBAGE. VI ER BEGGE BRASILIANSKE STATSBOGERE OG JEG ØNSKER AT VI BEGGE KAN REJSE TILBAGE TIL BRASILIEN. JEG HAR UNDERRETTET DEN BRASILIANSKE STAT OM MIN SAG
sæt joachim på su
Skrevet af Kim Hansen, Torsdag den 7. februar 2013, 13:45
Hvis at j b o * mener at man kan leve for 5662 Kr. om mdr. så burde han jo fratages* sit mf.vederlag og give resten til su modtager så lad os nu hører om han vil det ? ellers burde han holde munden lukket
Ak
Skrevet af Arne, Søndag den 25. november 2012, 21:32
Du er total hjerne død Joakim, medieluder
Joachim
Skrevet af Kaj Jensen, Onsdag den 26. september 2012, 18:48
Du er godt dum at læse om ,men du er ikke for smart
Joachim
Skrevet af Kaj Jensen, Onsdag den 26. september 2012, 18:48
Du er godt dum at læse om ,men du er ikke for smart
dengang jeg var på kontanthjælp
Skrevet af Anonym, Søndag den 23. september 2012, 15:03
der kunne man komme i arbejdsprøvning hos en virksomhed.. hvor man derefter kunne få fast arbejde.... men kun fordi at der var penge til det.... den nuværende regerning har smadret alt det, som var grundværdien i at man kunne komme på arbejdsmarked.. man har flyttet så meget rundt på kroner og øre at det blevet et rent kaos.. man har hævet afgifterne til en højde hvor virksomheder må lukke... omsætningen for virksomheder er så lav.... at hvis de skulle producere en vare herhjemmer i danmark.. så vil det koste det tredobbelte at lave den, på grund af de høje afgifter... og det går desværre ud over vores økonomi..... fordi at der sidder sådan nogen kloge hoveder som joakim b olsen.... samt en helle thorning som statsminister... der bliver træffet forkerte beslutninger i den ene og anden retning inden på borgen..... for dem er det åbenbart bare en leg.... og kvajer man sig.... så betaler de danske statsborger da bare.... vi laver da bare nye afgifter.... men på et eller andet tidspunkt.... så har virksomhederne ikke flere penge.. danskere heller ikke som har en underklasseindkomst... hvad så... skal der så bare skæres endnu mere ned på sygehuse... plejehjem osv????