Joachim B. Olsen: En kontanthjælps- modtager skal ikke på ferie

Kontanthjælpen er for høj, og vi har slet ikke råd!

Sådan lyder det kontante svar på spørgsmålet om kontanthjælpens størrelse fra manden, som i den grad var med til at sætte den offentlige forsørgelse og fattigdomsdiskussionen til debat i 2012.

For Joachim B. Olsen, folketingsmedlem for Liberal Alliance, er overhovedet ikke i tvivl om, at det er alt for meget, at en enlig mor til fire børn får 23.000 kroner i støtte fra det offentlige om måneden efter skat, når man regner børnepenge, fripladser og boligydelser med.

- Vi har simpelthen ikke råd til det her. Vi er ikke så rige, at vi kan tillade os at have så høje ydelser, og det bliver vi nødt til at forholde os til, siger han.

Enlig mor til fire på kontanthjælp: Tania får 23.000 i støtte efter skat

Kontanthjælpsdiskussionen blussede op igen onsdag aften, da Tania Niebuhr i TV Avisen fortalte, hvordan det er at leve på kontanthjælp som enlig mor til fire børn mellem tre og 12 år.

Hun får 13.700 kroner om måneden i kontanthjælp og dertil kommer boligydelse, børnepenge og fripladser i institutioner. Ifølge hendes egne oplysninger får hun 23.000 kroner om måneden efter skat i støtte fra det offentlige om måneden.

Og det, mener den liberale politiker, er alt for meget.

Kontanthjælp: Så meget kan man få

Joachim B. Olsen understreger, at han ikke kender detaljerne i Tanias sag og ikke ved, hvorfor hun er uden arbejde, men han hæfter sig ved, at kontanthjælpen i Danmark er højere end i en række af de lande, vi normalt sammenligner os med.

- Vores ydelser ligger betydeligt højere end i andre nordiske lande, og det skaber en række incitamentsproblemer. Vi er et at de lande i verden, hvor flest mennesker er på offentlige ydelser, siger han.

En kontanthjælpsmodtager får simpelthen ikke nok ud af at tage et arbejde, mener Joachim B, men han synes også, at kontanthjælpen skaber problemer i forhold til de mennesker, der rent faktisk har et lavt-løns-job:

- Det er simpelthen at gøre grin med folk. Dem, der står op hver morgen og arbejder 37 timer om ugen i et job, der måske ikke er det sjovest, de får simpelthen for lidt ud af det, siger han.

Enlig mor til fire på kontanthjælp: Tania får 23.000 i støtte efter skat

I hans øjne er kontanthjælpen nemlig med til at presse mindstelønnen op, den er skyld i vores høje skattetryk, den fastholder folk på offentlig forsørgelse og forhindrer, at en lang række lavtlønsjob i at blive oprettet.

- Man kan godt have en holdning til, at kontanthjælpen skal have en vis størrelse, men man bliver altså også nødt til at forholde sig til, at det altså har nogle negative konsekvenser.

- Det er vel for pokker bedre, at folk arbejder for de penge, de får. Det ville være bedre for alle. Ikke mindst for de børn, der vokser op i de familier og ser en mor og far, der ikke går på arbejde.

Men han indrømmer, at det er en svær pædagogisk opgave at reformere kontanthjælpssystemet.

- Det er et meget følelsesladet emne, og det bliver tit udlagt som om, at man er et ondt menneske, som vil folk det dårligt, fordi man vil sætte nogle ydelser ned, men der vil tage noget fra nogen.

29-årige Tania Niebuhr fra Brøndby fik julehjælp, så hendes fire børn kunne få en lidt bedre jul, men også skoleferierne kan være et problem for familien. Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.

- Skal man på 'den årlige ferie', når man er på kontanthjælp? Nej, det mener jeg faktisk ikke, at man skal. Så skal man blive hjemme og søge arbejde i stedet for at tage til Tyrkiet.

Ifølge tal fra Finansministeriet har en enlig som Tania Niebuhr et rådighedsbeløb efter udgifter til bolig og før eventuel egenbetaling til daginstitution (Tania Niebuhr har dog friplads) på cirka 239.632 kroner årligt svarende til 19.969,33 kroner om måneden. Disse penge skal dække øvrige regninger, husholdning, tøj, fritidsaktiviteter med videre.

Afstemning

HVAD MENER DU? DELTAG I DEBATTEN NEDENFOR ELLER PÅ FACEBOOK

Læs også:

Din kommentar

Kommentarer

Kacey, 16:52

Skrevet af Philip, Søndag den 30. december 2012, 17:48

Ja det er et stort chock og dyb nedtur for mange at opdage hvor meget der er tilbage til at leve for når alt er betalt når man ryger fra god løn til bistand.
Men der vil jeg foreslå dig og alle andre i den situation at kigge alle udgifter igennem og skrive dem på en seddel feks et budget og så gennemgå det hele for at se om der er noget der kan undværes som værende mindre vigtige end mad på bordet feks bruges der meget energi ved fittness hvorved en sletning og ophør af dette gør at der kan spises mindre personligt og give flere penge til mad for flere og hvis mange lån kontaktes dem der skyldes til med forespørgsel og aftale om at betale mindre afdrag pr måned på grund af den situation du er i nu hvorved der er mulighed for at få flere penge til mad hver måned feks 3 lån med nedsættelse af hvert med 300 kr giver 900 kr mere pr måned til mad mv og så kan der selv regnes op hvor meget mere man kan få ud af det ved at slette nogle udgifter samt omlægning af diverse lån.
Og intet mad må smides ud men gemmes til et nyt aftensmåltid i feks fryseposer i køleskabet og bruges som feks biksemad eller i en sammenkogt ret der lige koges igennem med vand og laves sovs med en mel ryster med maizena mel og tilsmages med diverse krydderier med ris,kartofler eller spagettidimser.
Ligeledes købes al mad på tilbud feks en flæskekam på 1500 g der skæres ud til kotteletter og deles i 3x 500 g til 3 måltider eller 2 al afhængigt hvor mange man er hvilket giver store besparelser på mad udgiften.

Ja der er mange muligheder for at spare hvis man har viljen og sulten.

Så kan man jo altid spise og nyde fede røde bøffer igen hvis og når der igen bliver råd til det.

Så sandt

Skrevet af Kacey, Søndag den 30. december 2012, 23:20

Hvad du skriver er så sandt som det er skrevet, men med et budget på 1500 kroner om måneden efter alt er skåret væk så tror jeg nu nok jeg køber det absolut billigste, men det er ben hårdt arbejde ... Det er vinter og der er ikke råd til vinter tøj eller sko så en ekstra trøje og et par ekstra strømper må gøre det ud for vinter beklædning! Og julegaver? Ja hvis ikke det var for velgørenhed så ville det ha været umuligt! Tro mig med 1500 kr om måneden så er der ikke råd til at købe stort ind, det er det absolut billigste butikkerne har at byde på og havre grød og vand fra hanen er menuen her i huset flere gange om ugen

Kacey, 23:20

Skrevet af Philip, Mandag den 31. december 2012, 02:15

Med 1500 kr til rådighed går man ikke ned og køber mad hver dag eller uge men 1 gang om måneden eftersom de fleste jo har et køl/fryser skab og køleskabet kan skrues lidt op så det der ikke kan være i fryseren sagtens kan holde sig friskt i køleskabet 3-4 dage inden det bliver spist.
Og så laver man en plan med virkning fra D 1 i en måned og køber mad til en hel måned ad gangen indbefattet de tilbud der er lige her og nu den 1 i en måned.
Jeg går ud fra at der er et barn når i er 3 og hvis du er enlig så 2 børn som jo ikke spiser så meget som en voksen og ud af 1500 kr er der 50 kr til deling pr dag.
3 kg hakket kød kan til tider købes for 130 kr hvilket giver en 1/2 kg pris på 21 kr.
Et stykke kam kan til tider købes til en 1/2 kg pris af 18 kr hvilket vil sige at der kan blive 1/2 kg kotteletter til en pris af 18 kr.
1 frost kylling 1400 g koster ca 34 kr + ris eller kartofler.
1 kg havregryn koster ca 10 kr hvoraf der kan komme 33 portioner a 30 g 1 dl havregrød ud af hvilket giver en portions pris på 30 øre.
Hvilket vil sige at mad morgen og aften koster ca 20 kr pr person.
Hvilket der ikke er råd til ud af et anslået budget på 50 kr pr dag hvorefter man skærer maden ned til 300 g kød pr person pr dag hvilket giver en udgift for 3 på 36 kr + morgenmad 90 øre = 36,90 kr pr dag til mad.
Så er der 120 kr til rest pr måned til feks plantemagarine,dåsetun,mayonaise,æg,eller andet som pålæg.
Det der afgør dagsprisen er hvor stor kødspiser du og den enkelte er i almindelighed eftersom udgiften kommer længere ned hvis der slet ikke spises kød eller der laves en gryderet med 1/2 kg hakket kød,2 dåser hakket champignon,1 dåse hakkede tomater kogt i vand sovs af Majsstivelse + ris = ca 38 kr for en stor gryderet som smager fortrinligt og varmer godt på en kold vinterdag og efter kødet er bredt ud og svitset på bunden og ingredienser er hældt i kan der blive en stor grydefuld med godt med vand som jo laves til sovs når det er koget godt igennem så det hakkede kød ikke er råt mere hvilket bestemmer hvornår retten er færdig.

Vinter ydertøj kan sagtens holde i mange år eftersom det jo kun bruges om vinteren og man har ikke råd til finføling og være et modedyr som nogle jo er hvis man er fattig og som du siger pakker man sig bare godt ind indenunder hvilket jo er ligegyldigt hvad det er eftersom det jo ikke ses,og der vil jeg foreslå at købe et par gode varme solide vinterstøvler når de ses på tilbud feks om sommeren hvor de i forretningerne normalt ikke kan komme af med dem.

Fornøjelser kan man få gratis ved at låne bøger på Bibloteket hvilket børn også har godt af eftersom der jo ingen skade til er at blive bedre til at læse.

Nu er jeg ikke så fattig men har prøvet det der var værre og man kan godt leve som ovenstående hvis man bare holder sig i ro og foretager sig absolut ingenting andet end at se Tv og læse bøger og ellers holder sig orienteret om ledige jobs.

Julegaver kan godt undværes eftersom de ikke er livsnødvendige og hvis der endelig skal gives noget kan man købe noget til 20-30 kr til børnene feks noget tøj af en eller anden art og forklare dem at det er gaven der tæller og ikke værdien samt at der ganske enkelt ikke er råd til andet hvis det kommer på spidsen.

Ja der er helt sikker mange der er fattige som ovenstående hvilket dem der hakker på dem ikke tænker på før de selv bliver det en dag hvilket før eller senere rammer alle om ikke i ung alder så måske i alderdommen.

Nu må du stoppe!

Skrevet af Kacey, Mandag den 31. december 2012, 20:41

Jeg kan se på oven stående at du ALDRIG har levet for 1500 om måneden med 2 børn på 12 og 15, men hvis du er så dygtig så syntes jeg da bare du skal tage med ud og handle ind til 1 voksen og 2 børn til de 30 dage der er i januar for de 1500 kroner jeg har til rådighed!
Det er muligt at vintertøj kan holde mere end 1 sæson men ikke når ungerne er vokset fra det, sko og tøj bliver for småt 2 gange om året så ud af de 1500 jeg har skal du også lige sætte til siden så der er råd til at købe sko når de enten er slidt op eller for små! Derud over så skal vi kunne tørre os i røven gå i bad og vaske tøj så der i ligger din udfordring!! 30 dages indkøb til 3 med alt hvad der skal bruges af mad tøj osv... ER du i stand til det? For så bruger jeg gerne en dag på indkøb sammen med dig!

Jeg er ikke som jeg læser mellem linjerne en arbejdsløs taber! Som jeg startede med at skrive så er jeg sygemeldt, når og hvis jeg nogensinde bliver rask så har jeg igen et godt job med en dejlig løn! Jeg har aldrig fået nogen sociale ydelser før da jeg altid har tjent alt for meget til at få andet end den børnecheck som alle børnefamilier får.

Men man vælger ikke selv om man er syg eller ej, så jeg mener bestemt at der ikke skal sættes ned i de ydelser jeg får for fik jeg mindre så ville jeg ikke kunne overleve det kan jeg knapt som det er nu, tak til mine dejlige venner som ind imellem inviterer på aftensmad uden dem tror jeg desværre ikke jeg kunne klare det.

Hvis du slår op og ser på minimums rådighedsbeløb man burde ha i min familie så er jeg ret sikker på at det er langt større end de 1500 vi har.

Der er sikkert meget mange unge ikke rigtigt fatter

Skrevet af Philip, Søndag den 30. december 2012, 16:13

1.Man laver ikke børn før man har en lejlighed og råd til selvforsørgelse.
2.Man sparer selv op til indskud til lejlighed evt lån i bank.
3.Man forsørger selv sin familie med sin løn.
4.Bor man hjemme hos far og mor hjælper man til med alle praktiske ting feks vask,mad,rengøring,havearbejde hvis hus,samt tilskud til kosten ud af udbetalt bistand.

Da jeg var 20-21 år havde jeg 2 jobs,1 fuldtid + 1 andet som Vicevært + bil og forsørgede hele familien.

Nu da der ikke er jobs til alle i DK holder man sig i ro og søger det der er,og hvis man bor hjemme uden job lader man være med at starte vanvittige projekter såsom egen lejlighed,børn og dyre lån og lignende som der ikke er råd til uden penge.

Philip.

Skrevet af Tove Andersen, Søndag den 30. december 2012, 17:05

Man skal se på SU.

1- Ung der bor hjemme skal ingen SU havde, hos forælder der har arbejde.

2- Ung af rig forælder skal ingen SU havde.

Til gengælde skal folk på SU havde gratis transport og bøger med mere, derved kan man løse den social arv, da man hjælpe de fattige forældre børn med at få en højre uddannelse, børn af rig forældre skal nu nok klar sig.

Tove Andersen, 17:05

Skrevet af Philip, Mandag den 31. december 2012, 02:38

SU efter forældreindkomst
Er du 18 eller 19 år og går på en ungdomsuddannelse, er størrelsen af din SU afhængig af dine forældres indkomst
I skemaet nedenfor kan du - ud fra dine forældres samlede årsindkomst - se, hvor meget du kan få i SU (grundsatsen + eventuelt tillæg) per måned.
Det er dine forældres indkomst to år tilbage, der afgør, hvor stort et tillæg du kan få ved siden af din SU-grundsats.
http://www.su.dk/SU/satserSU/ungdomsuddannelse/foraeldreindkomst/Sider/d...

Gratis bøger til studerende:
http://ventus.dk

Gratis studiebøger og kompendier til studerende - Bookboon.com's gratis studiebøger er beregnet til studerende på økonomi, erhvervsøkonomi, ingeniør, naturvidenskabelige og IT studier.
Disse gratis bøger er skrevet af professorer til studerende med henblik på direkte brug i det respektive fag eller studie.
http://bookboon.com/dk/studieboeger

Rabat til transport
Du kan få rabat på din daglige transport mellem din bopæl og din skole/uddannelsessted.
Du skal selv søge om at få et rabatkort i selvbetjeningsystemet mitUddannelseskort – uanset, om du går på en ungdoms- eller videregående uddannelse:
http://www.uddannelseskort.dk/index.html?/startside.asp

Det skal lige nævnes at

Skrevet af Philip, Søndag den 30. december 2012, 16:58

Da jeg var 20 år havde jeg allerede arbejdet med forskelligt i de foregående 8 år hvilket vil sige at jeg startede med at arbejde som 12 årig ved siden af min skole gang hvilket var fuldt lovligt dengang i modsætning til nu hvor man skal være fyldt 13 for overhovedet lovligt at arbejde og 16 hvis man skal arbejde med diverse maskiner.

Ja livet var meget lettere for den med gåpåmod til at prøve og lære nye ting eftersom man ikke skulle have certifikat til dit og dat men kunne feks bare vade ind i en virksomhed og starte som Truckfører næste dag når og hvis et sådant job lige var ledigt og så ellers bakse rundt me flere tons hver dag uden problemer for dem der brugte hovedet og tænkte sig om med hensyn til hvad de foretog dem.... der må åbenbart have været for mange tumper siden det blev indført med alle disse certifikater til alt mellem himmel og jord.

JBO / Hold dig til FAKTA !!!!!

Skrevet af BIS, Søndag den 30. december 2012, 12:26

Hvis dem der får så MEGET PÅ KONTANTHJÆLPEN, som du mener de gør, så tager de satme fejl. Det er så nemt for dig at sige, da du det meste af dit "L***E" liv har modtaget penge fra diverse sponsere. Nu er du derinde åfr en fed løn, sover på borgen, får vederlagspenge til holtel, sover på Plejehjemmet Lotte, DU LAVER IKKE en skid. Men får masser af mønt hver måned, DU SKULLE FANDME PRØVE AT VÆRE I VORES SKO, bare for en tid, men det overlever du ALDRIG. Du tror åbenbart at ALLE der er på kontanthjælp IKKE gider lave noget og måske nok ALDRIG har lavet noget. Jeg har også haft et job der var underbetalt, men stod fande op hver eneste dag, uden brok. Har så efterfølgende været igennem en større rygopreration, hvilket har gjort at ydeevnen IKKE er som den var for bare 1 år siden. Hvis jeg kunne ville jeg gerne ha været foruden, kunne godt lide mit job.
JBO du er bare et kæmpe fjols ligesom de andre derinde, med den løn og diverse godter, kan jeg godt se i ikke har noget at klage over, NÆH JERES LØN SKULLE NEDSÆTTES, de skattefrie penge i får hvermåned skulle FRATAGES fra samtlige, LIGE PLUDSELIG VILLE DER OGSÅ VÆRE RÅD TIL MANGE ANDRE TING I DK. F.eks BØRN/UNGE med evt handicap, ÆLDRE mennesker osv.
Til jer på BORGEN : I BURDE SKAMME JER, indrømme i får alt for meget i løn. LUSKEHOVEDER :-(

Hvem svines mest til ved dette indlæg?

Skrevet af Magnus Klein, Søndag den 30. december 2012, 13:07

Når jeg læser et indlæg så primitivt som dette, slår den tanke mig, at det nok er skrevet af en, som i virkeligheden er enig med Joachim, men ved at skrive på det niveau teger et negativt billede af dem, der er imod ham.
Hvis indlægget er ærligt ment, er det åndsarmod, der skraber bunden.

Der er flest dumme - altså har de ret!

Skrevet af Vibeke Henriksen, Søndag den 30. december 2012, 10:36

Hvis en løgn bliver gentaget et tilstrækkeligt antal gange, bliver den nok til sandhed, tror nogle.
Det er uhyrligt at læse så mange stupide indlæg fra åndeligt mindrebemidlede, som påstår, at Joachim aldrig har haft arbejde, altid har modtaget støtte, ikke laver noget, men er en dum kuglestøder, der ikke egner sig til politik.
Hvis de tror, at de står stærkt i debatten, fordi skaren er så stor, må de tro om igen.
Dumhed bliver heller ikke mindre af, at den deles af mange.

De arbejdsløses triumf

Skrevet af Poul Stig Lund, Søndag den 30. december 2012, 10:26

Det er fortvivlende at blive ved med at læse, at Joachim kun har levet på overførselsindkomster. Selv hans løn fra Folketinget bliver kaldt sådan.
Den løn, han får, har han ikke selv bestemt størrelsen af, og i modsætning til Doven-Robert og Fattig-Carina knokler han for den.

Alle de, der angriber Joachim på et falsk grundlag, skulle vide, hvor dumme de virker på dem, der ved bedre.

Er det virkeligt i orden, at folk, der ikke arbejder, har flere penge til rådighed end mange, der arbejder for en lille løn?

Men al den stund, at antallet af ikke-arbejdende stiger, er det ikke så underligt, at de kræver mere til sig selv og så overlader det til de flittige at betale gildet.

Skævvridning i debatten

Skrevet af HKJ, Lørdag den 29. december 2012, 23:24

Jeg synes at der er en total skævvridning i debatten - det skulle vel handle om hvorvidt kontanthjælpen er for høj eller ej og ikke hvis side man er på, som hos flere vises ved at man angriber "fjenden"
Men hallo folkens, fjenden er ikke JBO eller Tania, faktisk burde der ikke være en fjende i det her spil, blot politikere der kan bruge den offentlige mening til at få rettet lovgivningen til, så kom dog med nogle konstruktive argumenter.
Som jeg ser det er det ikke kontanthjælpen der er for høj, men de forskellige tilskud der burde kigges på, for faktisk må jeg være tilbøjelig til at give JBO ret i at der ikke burde være overskud til en tur til Tyrkiet på kontanthjælp - det er da mange penge der skal ud til det, og det har vi faktisk heller ikke råd til hvert år, selv om vi er to udearbejdende forældre.
Og ja tilstået jeg bliver da lidt forarget når jeg kan se at Tania får mere end jeg selv gør. Er det relevant? Ja på sin vis er det vel relevant at en på kontanthjælp får mere end en på arbejdsmarkedet, for vel er jeg lavtlønnet, men alligevel.... men det er jo strengt taget ikke Tanias skyld, vel?
Jeg tror på at de fleste på kontanthjælp gerne vil have et arbejde, men for Tania kan det næppe betale sig. Hun siger selv at hun tror på hun får mere ved at gå på arbejde - tjah ikke på mit i hvert fald...
Min husstand har 2 indtægter - tilsammen har vi 7000 kr. mere udbetalt end Tania... jo JBO, der er vist noget der skal kigges på, men lad nu være med bare fluks at lave en masse nye regler, det er set så mange gange og der viser sig altid at være en masse huller. I stedet kig på tilskuddene, hvilke er reelle / nødvendige og så er jeg faktisk enig med ham der foreslog en mulighed for at lavrente lån til forsørgere, som med SU, som JBO siger, samfundet skal jo have råd til det her.

Enlige får for lidt

Skrevet af Pernille, Lørdag den 29. december 2012, 21:52

De enlige syge på kontanthjælp (sulteløn - ikke råd til en almindelig lejlighed) skal stå til rådighed for meningsløse kurser og arbejde, hvor man kun får kontanthjælp.

At sige kontanthjælpen er for høj

Skrevet af Philip, Lørdag den 29. december 2012, 19:58

Kan kun komme fra fjolser der ikke aner en dyt om noget som helst om hvad mad,husleje,regninger fylder og koster for folk.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget en enlig over 25 år med en timeløn på 69,80 kr i timen kan få af liv hvilket er hvad en enlig kontanthjælpsmodtager får FØR skat.

Det er jo ren propaganda at smide store tal på bordet som om alle får lige meget hvilket alle ikke får eftersom dem med psykiske probs,syge eller og andre der ikke af en eller anden årsag ikke er parate eller gavnlige på en arbejdsplads som regel bliver "parkeret" på bistand eftersom man jo ikke bare kan lade folk ligge og dø af sult i et civiliseret samfund.
Men til gengæld kan man "foreslå" og rådgive visse "utænksomme" kvinder om at det nok vil være en god ide hvis de lod sig sterilisere eftersom de så åbenbart har problemer med at undgå at få børn.
Og så er der jo også det ved det at der ligesom ikke rigtigt er nogle ledige arbejdspladser ledige her og nu for folk der ikke har været i arbejde i lang tid eftersom som man jo ikke kan fortænke en arbejdsgiver i ansætter nogle der kan og vil noget fremfor nogen der aldrig har lavet noget og som skal have en bekostelig oplæring og som måske bare skrider midt i det hele.
Det er altid en udgift for en arbejdsgiver hver gang der kommer en ny i et job med mindre vedkommende ved alt om det fag og hvad han/hun skal lave og arbejde med hvilket jo ikke sker hver gang.

At man er i arbejde og alt er lyst og fryd og gammen skal man ikke lade sig narre af eftersom der kan ske ændringer som lyn fra en klar himmel med feks sygdom,ulykke,fyring mv hvilket kan ramme alle lige så sikkert som at vi alle skal dø en gang så at bilde sig selv ind at det rammer skam ikke mig er at lukke øjnene for den kendsgerning at det kan ramme alle.

Og hvis og når nogle nu får 150-180 kr i timen i arbejde vil nok og uden al tvivl pive gevaldigt hvis de skulle til at få 69,80 kr i timen som arbejdsløs på bistand.
Således må det stå klart for selv den største tåbe at det er at save den gren over der skal holde dem i live når de hyler med i pøbel koret om at konatanthjælp/bstanden er for høj.

Men at skrive dette er lige så nyttigt som at sige til et debilt barn at det gør ondt at falde ned fra et træ for både fjolser og den debile kravler selvfølgelig op i træet alligevel og falder ned...

Philip.

Skrevet af Tove Andersen, Søndag den 30. december 2012, 16:13

At kontanthjælpsmodtagere få 69,80 kr i timen, få at lave ingen ting, er vel at for høj når mindstelønnen er på 50 kr i timen, derfor skal kontanthjælpsmodtagere vel havde 25 kr i timen ?

Men det er jo at skævvride debat at sige at 69,80 kr i timen er få meget, noget som de borgerlige borgerlige partier mene at den er, en kamp som JBO har gjord til sin mærkesag.

Man lad os få nogle fakta på bordet, ja det er nok rigtig at vi i Danmark få en højre offentlige ydelse, en de lande som fx. Sverige og Tyskland, men man glemmer helt at vi i Danmark betale meste i veste for bolig, varme, el og mad med mere end disse lande, og hvis man så satte de offentlige ydelse ned til samme niveau som Sverige og Tyskland, ville en kontanthjælpsmodtagere havde betydelig mindre til rådighed end en i Sverige og Tyskland, simpelthen fordi at leve omkostning her i lander er verden højst.

Derfor ville en nedsætte af kontanthjælpsmodtagere, skal en kontanthjælpsmodtagere vælge mellem om de har råd til en bolig eller havde råd til arme, el og mad med mere, derved gør man det umulige få en kontanthjælpsmodtagere at overleve i Danmark.

Og hvis det er plan at nedsætte grund beløbet for alle kontanthjælpsmodtagere for at ramme enlige med hjemmeboende børn, komme enlig uden hjemmeboende børn i klemme da deres kontanthjælp så blive halveret uden de samme mulighed for diverse tilskud.

Og i denne debat blive der helt glemt diverse krav der stille til en kontanthjælpsmodtagere, at disse krav ende ud i diverse meningsløs aktivering eller eller de blive brugt som billig arbejdskraft uden at den det hjælpe dem tætte på arbejdsmarkedet.

Jeg se kun to mulighed hvis regering virkelig ønske at de arbejdsløse få skal få et arbejde.

1- Det skal kunne betalt sig at drive firma og starte nye firma, så det er helt væk med diverse firma skatte og afgifter, så alle firma stille ens og ikke som nu hvor de stor firma ikke betale noget og de små firma betale for meget.

2- Alle arbejdsløse der kun har grundskolen skal tvinges til at tage en HF kursus, dette skal være til enten dagpenge eller kontanthjælp ikke til SU.

Men desværre har denne regering og den forrige regering, en skjult dagsorden, og det er nemlig at indfør "Løndumpning", for at den rig del af befolkning kan få billige arbejdskraft, hvis man endelig skal tale om samfundsnasser så er det de rig man skal gå efter, ikke dem på offentlige ydelse.

Den økonomisk krise var komme af rig samfundsnasser, der ikke kunne få nok, derfor tog de penge fra mellemklasse og nu gå de efter de fattige del af befolkning, og de ønske ikke at hjælpe disse gruppe på nogle måde, det se ikke mere tydelig i USA lige nu, og vi er uden i noget af det samme her i landet.

Tove Andersen, 16:13

Skrevet af Philip, Søndag den 30. december 2012, 16:34

Af nedenstående kan du se at du må have misforstået noget eftersom kontanthjælp pr time er 34 kr mindre end mindstelønnen i Danmark.

Danmarks mindstelønnen er det laveste beløb, en arbejdstager kan udbetales lovligt for hans arbejde. De fleste lande har en landsdækkende mindsteløn, som alle arbejdstagere skal betales.

Mens der er ingen regering-mandat mindsteløn i Danmark, er den gennemsnitlige forhandlede mindsteløn 103.15 kroner pr. time (ifølge statistikker udgivet på marts 1, 2009). Danmarks mindsteløn blev sidst ændret i 2009 .

Hvordan er Danmarks mindsteløn sammenlignet med mindstelønnen i andre lande?

Danmarks årlige mindstelønnen er $44.00 i International valuta. International valuta er en måling af valuta baseret på værdien af den amerikanske dollar i 2009. Der er lande med en højere mindsteløn end Danmark, og Danmark er i øverste 0 procent af alle lande baseret på den årlige mindsteløn sats.

http://www.minimum-wage.org/international/da/Denmark

Gør noget ved de virkelige problemer JBO!

Skrevet af Niels Peder Pedersen, Lørdag den 29. december 2012, 19:10

Idiot er en hård betegnelse om JBO, men han gør intet for at fremstå som det modsatte.
Han forsømmer ikke en lejlighed til at råbe op om personer som er havnet på kontanthjælp (det er ikke mit indtryk nogen søger denne løsning, da denne medfører man må give afkald på materielle ejendele, ja til tider medføre økonomisk ruin og hvad det medfører familiemæssig).
Der er, om JBO vil erkende det eller ikke, flere hundrede tusinde personer i Danmark, som er skubbet ud af eller aldrig lukket ind på arbejdsmarkedet, langt største parten af disse vil gerne ind på arbejdsmarked, men arbejdsmarkedet vil ikke have disse. Det er her JBO skulle bruge sin opsparede energi, men han har ikke format til at tage diskussionen med del af det danske samfund.
Jeg har ikke hørt JBO stille krav til arbejdsgiverne eller finansforbundet, men han skulle også nødig genere sine sponsorer.
JBO og de øvrige politikere, som har ondt i r.... over, der er eksempler på kontanthjælpsmodtagere, som efter deres opfattelse ”scorer kassen” , skulle, i stedet for at stirre sig blind på dette forholdsvis lille problem, se at komme i gang med at løse alle de andre problemer i det danske samfund, som kun bliver større for hver dag de får lov at ligge uløst hen.
Desværre er JBO ikke den eneste politiker, som ikke aner hvordan det virkelige forhold på arbejdsmarkedet er, men det er desværre en konsekvens af så stor del af folketinget kommer direkte fra universiteterne (ofte med en ikke færdiggjort uddannelse) og hvis det går meget højt suppleret med få år i en beskyttet halv- eller heloffentlig stilling, der skal vi søge forklaringen på den manglende forståelse af virkeligheden og deraf følgende gang lovsjusk vi danske borgere alt for ofte bliver tvunget til at leve med.
Dette lovsjusk er også skyld i et fåtal af kontanthjælpsmodtager får ”rigeligt” og flere får ”for lidt”,
men det er aldrig den sidste gruppe JBO eller andre politikere beskæftiger sig med.
Der er blandt politikere en fejlagtig opfattelse af der skabes job i erhvervslivet ved at sulte personer som ikke har et job, men sådan er den virkelige verden ikke.
Der er også en fejlagtig opfattelse af vores lønniveau er for højt og skaber arbejdsløshed. Lønniveauet er højt på grund af et højt afgiftsniveau (politiker skabt) og forholdsvis høje boligudgifter, der for lejeboligen i stor stil kompenseres med boligydelse og ejerboligen er yndet afgiftsobjekt ( begge dele politiker skabt).
Er arbejdsløsheden mindre i landene med lavere lønniveau, NEJ.
Når vi har et usundt arbejdsmarked og et usundt erhvervsliv så er det i høj grad skabt af politikerne gennem afgifter og tilskud har sat markedsmekanismen ud af kraft
Endelig burde politikerne gøre regler og administrativ arbejde mindre og enklere for virksomheder og borgere, men her sker der intet, kun tom tale.
JBO og for den sags skyld også DI, få skabt rigtige arbejdspladser til de unge så de får en meningsfyldt tilværelse og et sundt tilhørsforhold til arbejdsmarkedet. De kan ikke erstattes af billige østarbejdskraft, som useriøse danske arbejdsgivere i dag er så glade for, da disse jo kan misbruges i en grad så det er svært at tro slaveriet er afskaffet i Danmark.
Og nej jeg er ikke enlig mor eller kontanthjælpsmodtager, men har været på arbejdsmarkedet siden 1965 såvel privat som offentlig ansat og selvstændig, men efter 8 måneder som arbejdsløs dagpengemodtager måtte jeg erkende, at arbejdsmarked ikke havde brug for mig, men kan trods alt glæde mig over 46 år med de gode oplevelser og det kammeratskab, som findes på en arbejdsplads og som ikke kan gøres op i penge.
Jeg håber alle ville få mulighed for disse gode oplevelser i stedet for at blive jagtet af ubegavede politikere!

Meget sigende...

Skrevet af Lars, Lørdag den 29. december 2012, 18:41

Det er meget sigende når man ser på diverse fora, at de eneste der synes at 23000 er for lidt er andre enlige mødre, kællinger med ondt i livet, forsmåede sække og ellers generelt kvinder der selv snylter på systemet.
Fratage kvinder stemmeretten, så var der ikke noget der hed rød fløj, og så kunne det her land reddes. Jeg brækker mig.
Kvinderne i det her land er så fucked op, at landet står ved afgrunden, og tager alle andre end taberne med sig også.

Din lille pik er ikke en undskyldning...

Skrevet af Michael Olsen, Søndag den 30. december 2012, 09:32

... for din din åbenbare psykopati.

Han aner ikke hvad han snakker om.

Skrevet af Lisbeth Nielsen, Lørdag den 29. december 2012, 18:00

Joachim B. Olsens udtalelser viser blot at han aldrig har haft en dags rigtigt arbejde og så prøvet at miste det. Havde han det ville han vide at det kræver sin mand/kvinde at få en kontanthjælp til at række til både faste udgifter og mad.
Selvfølgelig er det bedre at folk arbejder for de penge de får - MEN DER ER FOR F..... BARE IKKE NOGET ARBEJDE AT FÅ.
Joachim - du skulle været blevet ved din kuglestødning - husk forresten lige på hvor MANGE PENGE TEAM DANMARK gav dig - dem arbejdede du ikke for.
DU skulle prøve at være på kontanthjælp i et års tid - så var du nok mere fornuftig at høre på.
Det er tydeligt at du hylder den omvendte Robin Hood - TAG FRA DE FATTIGE OG GIV TIL DE RIGE.
DU skulle skamme dig.
Kom ud i den virkelige verden og lad os se hvad du så siger - forhåbentlig noget mere intelligent end det du plejer.

Han har ret

Skrevet af Jensen, Lørdag den 29. december 2012, 16:54

Er det mon bare mig som offentlig ansat som tjener for lidt, jeg arbejder 37 timer om ugen tjener 27000 arbejder både weekend juleaften og nat, jeg bor på Lolland og arbejder i Kbh så jeg har også 3 timers transport, i bil, det kan ikke lade sig gøre med busser og tog, så jo, jeg syntes t Joachim har ret, kontanthjælpsmodtagere er for høj.

Hvorfor

Skrevet af Erik Andersen, Lørdag den 29. december 2012, 17:37

Hvorfor er dine forhold grunden til at kontanthjælpen er for høj ?

Ynkelige kommentarer

Skrevet af Mathiesen, Lørdag den 29. december 2012, 15:57

Til dem af jer som bruger ordet idiot M.m. Om Joachim, tag jer dog sammen.... Det lugter lidt af, at i er på Tanias hold. Sandheden gør ondt, livet handler ikke kun om at få flest penge for mindst mulig indsats. Har i ingen identitet? Om Joachim er lønnet af skatteborgernes penge eller ej. Så arbejder han for sin løn og det er jo det vi diskutere er det ikke? Tania burde tilbyde sin arbejdskraft i form af rengøring m.m. til den daginstitution hvor hendes børn er tilknyttet, noget for noget. Når man er på hendes niveau og har valgt som hun har, skal man ikke være krævende. Joachim bare fortsæt

Hold dog op

Skrevet af Erik Andersen, Lørdag den 29. december 2012, 16:58

Hvad er det for en gang idioti at lukke ud.
Hvis Tania begynder at gøre rent i hendes børns institution...hvad så med firmaet som aflønner nogle medarbejdere for at gøre det ?

Som WolfMorgenthaler skriver....sælg dit barn så er to problemer løst......

Jeg gætter på at med dine ideer så er du socialdemokrat, liberal alliance eller anden verdensfjern tåbe.

Landets største virksomhed -

Skrevet af Hugo-Børge, Lørdag den 29. december 2012, 13:30

Landets/rigets største virksomhed er formentlig SKAT.

Skat er ikke en virksomhed.

Skrevet af Lars, Lørdag den 29. december 2012, 18:52

Skat er sgu ikke en virksomhed.
Det er en mafiaorganisation der stikker dig en pistol for panden, hvis ikke du frivilligt afleverer DINE penge, så parasitter som Robert, Kontant Tania og Carina kan bestikkes til at stemme for et ikke eksisterende "velfærds"system, som er skabt ene og alene for at en visse mennesker kan beholde og udvide magten årti efter årti. For DINE penge.

Overførselsforsørgelse og -indkomst -

Skrevet af Johansen, Lørdag den 29. december 2012, 13:26

Man må da håbe, at Joachim B., der jo ligesom Tania lever af skatteborgerfinanceret overførselsindkomst, er lige så god til at administrere sin skatteborgerbetalte forsørgelse, som Tania er - og at også han - ligesom Tania - er opmærksom på, at størstedelen af hans indkomst betales tilbage til de offentlige kasser i form af skat, afgifter, moms og moms af afgifterne - den helt store vinder i den sammenhæng er vist rigets største virksomhed, der i forb. m. håndteringen af alle disse frem og tilbage, op og ned beløb og tumlen rundt jo må ansætte horder af medarbejdere til arbejdet - alle højere lønnede, end skatteborgerne og riget har råd til - og derfor nødvendigt med det helt enorme underskud i statskassen.

hvor er du dog ynkelig at høre på

Skrevet af tina, Lørdag den 29. december 2012, 13:14

Kære Joachim.

Du skulle næsten selv prøve at leve som kh modtager istedet for den skide fede løn check du hæver hver mdr for at sidde og lukke så urimelige beskyldninger ud mod de svage i vores system.

Det er jo total utroværdig som i udstille kontanthjælps modtage at de bare sidder på deres flade og kræver ind. Hvor skal de få et arbejde henne i disse tider jeg spørge bare???? Men politikere på Christiansborg befinder sig i en drømme verden, at alle bare vupti kan komme i job.Fordi I lige vedtage en ny lov. Synes I at I at fundet nok akut job til dem der står til at mister deres hverdag her I januar???????

Kan fru jensen lige tagen en stillige som læge nej I er sku så latterlige at det gør helt ondt !!!!!!! Se dog realitisk på os almindelige mennesker som ikke kan hæve en fed løncheck hver månede end og pisk os !!!!!!!

Er Verden af lave?

Skrevet af Jimmi, Lørdag den 29. december 2012, 12:26

Hvad fanden går det her ud på?
Er vi efterhånden blevet en nation af hyklere der
driver klapjagt på dem der har det svært.
En Idiot som Joakim B Burde kaste sin sidste kugle, og
så ellers holde sine holdninger for sig selv.
Man skammer sig fandme over, at betale høj løn til
sådan en sølle taber, der hver gang han åbner munden bare lukker
lort ud.
Sørgeligt