Borgmester Ninna Thomsen burde have rådført sig med baglandet, inden hun gav sin opbakning til Astrid Krag, lyder det fra københavnske SFere.
Kampen om formandsposten i regeringspartiet SF har fået et internt opgør blandt partiets folk i København til at bryde ud i lys lue, skriver ekstrabladet.dk.
Søndag meddelte SFs politiske leder i København, sundhedsborgmester Ninna Thomsen, at hun bakker op om sundhedsminister Astrid Krag som partiets nye formand. Hun er »det eneste oplagte bud«, lyder det fra Ninna Thomsen, men det er ikke en holdning, der vækker begejstring i hendes bagland.
- Jeg er overrasket, og udmeldingen må stå helt for hendes egen regning. Jeg håber da, vi får flere kandidater end Astrid Krag, og så kan vi drøfte, hvilket SF vi vil have. Jeg er uenig i, at man på denne måde laver en færdig køreplan og afkobler hele den demokratiske proces, siger Trine Schaltz, der er medlem af Borgerrepræsentationen, til ekstrabladet.dk.
Hendes gruppefælle Neil Stenbæk Bloem deler forundringen.
- Det er underligt, at Ninna Thomsen melder sådan ud, allerede inden nogen kandidater har meldt sig på banen. Hvis man som leder melder sådan ud, bør man da i det mindste rådføre sig med sin gruppe og sin bestyrelse. Hun taler helt på egne vegne, men det kommer til at fremstå som om, hun tager alle 12 medlemmer af gruppen til indtægt for hendes synspunkt, siger han.
Et tredje BR-medlem, Marialise Rømer, er også kritisk.
- Vores parti er inde i en proces, som kræver arbejdsro. Derfor mener jeg helt klart, at det er for tidligt at støtte op om en kandidat - som oven i købet ikke engang har meldt sit kandidatur ud endnu. Jeg anser det som normal procedure i vores gruppe, at vi lige trækker vejret, og ikke bare melder ud i øst og vest, siger hun til ekstrabladet.dk.
Ninna Thomsen understreger over for netavisen, at hun har udtalt sig på egne vegne.
BNB
