Til gengæld har han fire særligt aktive dage omkring blandt andet Grundlovsdag, forhandlingerne om skatteaftalen og fremlæggelsen af Venstres forslag til en finanslov. Kun Anders Samuelsen har haft færre travle dage i den undersøgte periode.

Men der er ingen grund til at tro, at Venstres leder pludselig er blevet stum eller har mistet sin gennemslagskraft. Flere af de eksperter, som Ugebrevet A4 har talt med mener nemlig, at Løkkes fravær fra den offentlige debat er helt bevist.

- Lars Løkke har ikke haft travlt med at være en markant frontfigur, som tegner oppositionen. Men forklaringen er åbenlys: Når regeringen konstant står og graver grøfter for sig selv, er der ingen grund til at blande sig i det, siger kommunikationsrådgiver og direktør for bureauet Operate, Per Rystrøm til Ugebrevet.

Professor ved Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet Christoffer Green-Pedersen mener, Løkkes tavshed er led i en helt bevidst strategi.

- Der kan ligge en strategi om at holde ham lidt i baggrunden og lade nogle andre tage de løbende sager med regeringen. Det får ham til at fremstå mere statsmandsagtig, og på den måde får han også større gennemslagskraft, når han siger noget, siger Christoffer Green-Pedersen.

Lektor ved Institut for Statskundskab på Syddansk Universitet Michael Baggesen Klitgaard er på samme spor:

- Som det ser ud for mig, handler det om at beskytte sin statsministerkandidat, så han ikke bliver fedtet ind i alle mulige og umulige sager, siger han til A4.

- Som oppositionsleder handler det i et vist omfang om at holde krudtet tørt. Man skal ikke involvere sig i alt. Hvis man kun intervenerer i de sager, hvor der er mulighed for at komme i clinch med statsministeren, siger det noget om, hvilket niveau man engagerer sig på, siger Michael Baggesen Klitgaard.